Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 191/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Nopember 2020 — 1. KADEK PUTRA ASTAWIBAWA SANGGING,S.Sos. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR dan I KETUT SUGATA
14748
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 362.500, ( tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara DenpasarNomor : 7/G/2020/PTUN.DPS diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umummelalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 dengandihadiri oleh Para Penggugat atau kuasanya dan Tergugat atau kuasanya sertaTergugat Il Intervensi atau kuasanya) 00Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat mengajukanpermohonan
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 6 Agustus 2015 — penggugat, tergugat
100
  • Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 362.500,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. FIYANIO, SH. 2nnnnnannnnnonn=Putusan Nomor : 0538/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 15 dari 12
Putus : 06-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 266/ Pid.B/ 2012/ PN.Mlg
Tanggal 6 Juni 2012 — BUDI SETIAWAN
282
  • Jodi Waluyo dan Ishartoyo, SE bahwa 1 (satu)lembar STNK berikut 1 (satu) lembar notice pajak hasil cetakan yang digunakanoleh Terdakwa dan Manan adalah palsu karena bentuk fisik berupa kualitaskertas,hologram dan setempel pengesahan pada lembaran STNK dan notice pajaktersebut tidak sama dengan bentuk asli (resmi) yang dikeluarkan oleh Samsat PoldaJatim dan data yang tertulis pada STNK tersebut bukan data yang sebenarnya ataupalsu ;Akibat perbuatan Terdakwa samsat Polda Jatim menderita kerugian Rp. 362.500
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1992/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 362.500 (tiga ratus enam puluh dua ribulima ratus rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — AZIZ MUSLIM Bin JANI
10563
  • Bgl.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.sejumlah Rp. 112.500.NURITA WATI dengan Nomor Rekening 3800187769sejumlah Rp. 437.500.WATI dengan Nomor Rekening 3800188091 sejumlahRp. 362.500.HR PIANI dengan Nomor Rekening 3800188079sejumlah Rp. 437.500.KARNELI dengan Nomor Rekening 3800188013sejumlah Rp. 362.500RASTIANA dengan Nomor Rekening 3800188035sejumlah Rp. 112.500.BAHRUN dengan Nomor Rekening 3800188104sejumlah Rp. 475.000.DISMIATI dengan Nomor Rekening 3800187918sejumlah Rp. 250.000
    Bgl.24s28.2a.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.sejumlah Rp. 362.500.SUMIATI dengan Nomor Rekening 380018988 sejumlahRp. 112.500.SIT MAHDALENA dengan Nomor Rekening3800187689 sejumlah Rp. 550.000.NISMI dengan Nomor Rekening 3800187678 sejumlahRp. 362.500.MUNIARTI dengan Nomor Rekening 3800187849sejumlah Rp. 250.000.EKA DS dengan Nomor Rekening 3800187985 sejumlahRp. 187.500LISMA LISYANTI dengan Nomor Rekening 3800187894sejumlah Rp. 437.500.
    ANISA dengan Nomor Rekening 3800187827 sejumlahRp. 187.500.IDA MARTIANI dengan Nomor Rekening 3800187929sejumlah Rp. 300.000.KUMSANA dengan Nomor Rekening 3800188068sejumlah Rp. 225.000.MARIYATI dengan Nomor Rekening 3800187838sejumlah Rp. 250.000.LITA MARLENA dengan Nomor Rekening 3800187907sejumlah Rp. 362.500.SRIYANTI dengan Nomor Rekening 3800187850sejumlah Rp. 250.000.SURIPA dengan Nomor Rekening 3800187861 sejumlahRp. 187.500.Asli 1 (Satu) Lembar Laporan Rekapitulasi Realisasi dan sisapembayaran
    PIANI, Jumlah Penarikan : 385.000, Tanggal07072014.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002383, No Rekening : 3800188080, Nama PemegangRekening : UNIK, Jumlah Penarikan : 437.500, Tanggal 29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002408, No Rekening : 3800188024, Nama PemegangRekening : TRI SUSANTI, Jumlah Penarikan : 362.500,Tanggal 29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002382, No Rekening : 3800187850, Nama PemegangRekening
    Bgl.52)53)54)55)56)57)58)59)60)29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002410, No Rekening : 3800188002, Nama PemegangRekening : RETA, Jumlah Penarikan : 362.500, Tanggal 29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002380, No Rekening : 3800187736, Nama PemegangRekening : PARTIMAH, Jumlah Penarikan : 250.000,Tanggal 29042015.Slip Tanda Penarikan Giro Pos dengan No Resi : 383610001/15/002827, No Rekening : 3800188035, Nama PemegangRekening : RASTIANA
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo ; Suparnu
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daun jendela slimar 80.500 18 1.449.000 17 1.368.500 1 80.500Pasang asbes gelombang 000 362.500 000 .417.500Pasang plafon & eternit (100 x 100) .300 025.800 .130.800 .895.000Meja siswaKursi siswa .100 086.000 324.900 6.761.100Meja guru .000 .200.000 .675.000 525.000Almari .100 .300 .200 .100.300 501.500 .500.900 .000.600JUMLAH 20.992.800 Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengurangi volume pekerjaan sebagaimanatersebut di atas maka mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.20.992.800, (
    Daun jendela slimar 80.500 .449.000 368.500 80.500Pasang asbes gelombang 000 362.500 000 .417.500Pasang plafon & eternit (100 x 100) .300 .025.800 .130.800 .895.000Meja siswaKursi siswa .100 .086.000 324.900 .761.100Meja guru .000 .200.000 .675.000 .525.000Almari .100 300 .200 .100.300 501.500 .500.900 .000.600JUMLAH 20.992.800 Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengurangi volume pekerjaan sebagaimanatersebut di atas maka mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.20.992.800, (dua puluh
Putus : 21-01-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 211/PID.B/2008/PN.RKB
Tanggal 21 Januari 2009 — 1. H.SAPUDIN als UDIN als ABAS bin H. AHMAD 2. YADI SUPRIYADI als RONI bin USUP
10311
  • Upah pemupukan y Rp.362.500 x100 Ha= Rp. 36.250.000JUMLAH= Rp. 468,750,000Komponen Mesin,Bangunan dan Modal Kerja1. Mesin mesin ; Mesin sortasi (1 unit) =Rp.23,125,000 Mesin pemecah (1 unit)= Rp. 15,625.000 Mesin pengupas (1 unit)= Rp. 10,625,000 Mesin pengering 1 unit)= Rp.116,250,000 Mesin press hydrolik (1 unit)= Rp.106,250,0002. Bangunan 10 10 M2= Rp. 69,000,0003. Modal kerja= Rp. 40.000.000JUMLAH= Rp.381,275,000TOTAL= Rp.850,025,000Dengan spesifikasi adalah sebagai1.
    Kel 50 kg x Rp.1.800 x 100 Ha = Rp.9.000.000. = Upah Pemupukan Rp.362.500 x 100 Ha = Rp.36.250 .000. Jumlah secara keseluruhan = Rp.468.750.000,II. Komponen Mesin, Bangunan dan Modal Kerja1. Mesin mesin= Mesin sortasi (1 unit) = Rp.23.125.000.=" Mesin pemecah (1 unit) = Rp.15.625 .000.= Mesin Pengupas (1 unit) = Rp.10.625 .000.= Mesin Pengering ( 1 unit) = Rp.116.250.000. = Mesin press hydrolik (1 unit) = Rp.106.250.000. 2. Bangunan 10 x 10M2 = Rp.69.400.000.3.
    Pemupukan=" Urea : 200 Kg x Rp.1.400 X 100ha = Rp.28.000.000, SP36 : 100 Kg x Rp.1.550 x 100 Ha = Rp.15.500.000.=" Kel : 50 kg x Rp.1.800 x 100 Ha = Rp.9.000.000. =" Upah Pemupukan : Rp.362.500 x 100 Ha = Rp.36.250 .000. Jumlah secara keseluruhan = Rp.468.750.000,II. Komponen Mesin, Bangunan dan Modal Kerja1.
Register : 30-03-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2004 — KUNADI , dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
10147
  • menjadi bagian dalam berkas perkara ini ; Memperhatikan Pasal 53 ayat ( 1 ) dan PasalPasal lainnya dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;60MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi TergugatI, TergugatII dan TergugatII Intervensi ; DALAM POKOK SENGKETA : e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ; e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp. 362.500
    Perincian......Perincian biayabiaya :RY ce: ee Rp. 6.000,2 Redaks ......... cece cece cece ene ence eee ee eee eens eens eeeeeeeeeaee enna ees Rp. 3.000,3 Kepaniteraan R +Jumlah 2... cece cece cece eee e eee ee ene eee e ee enee ene ene e nee enee need Rp.362.500,( Tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah )62NE/2404/Isk
Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Tsm.
Tanggal 2 Mei 2017 — Penuntut Umum: YOSEP R. SH Terdakwa: ASEP RIDWANUL MUNIR Bin HOLIS
5916
  • Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut; Terdakwa masih berusia muda sehingga masih ada harapan untukmemperbaiki dirinya; Terdakwa telah berdamai dengan saksi korban sebagaimana suratkesepakatan berdamai dan terdakwa telah membantu biayapengobatan saksi korban sejumlah Rp. 362.500, (tiga ratus enampuluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — MOCH JUENI.
8222
  • rehabilitasi Hutan Mangrove BibitTertanam pola greenbeltdi Desa Patimban Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubangSebesar Rp. 742 .500.000, (tujuh ratus empat puluh dua juta lima ratusribu rupiah) Pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan tersebut adalah : No Uraian pekerjaan Volume Sat Harga JumlahSatuan1 Rhizopora 375.000 Batang 1023 383.625.00Mucronata2 Ajir BAmbu 375.000 Batang 225 84.375.003 Penanaman 375.000 Batang 525 196.875.00Keuntungan 10 % 66.487.500Jumlah total 664.875.000Jumlah dibulatkan 731 .362.500
    (Tujuh ratus tiga puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yaitu : No Uraian pekerjaan Volume Sat Harga JumlahSatuan Halaman 9dari 120 halaman Putusan Nomor 176/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg 1 Rhizopora 375.000 Batang 1023 383.625.00Mucronata2 Ajir BAmbu 375.000 Batang 225 84.375.003 Penanaman 375.000 Batang 525 196.875.00Keuntungan 10 % 66.487.500Jumlah total 664.875.000Jumlah dibulatkan 731 .362.500 Bahwa selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kerja
    ratus tiga puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan masa pelaksanaan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalender sejaktanggal 11 Juli 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013 dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) yaitu : No Uraian pekerjaan Volume Sat Harga JumlahSatuan1 Rhizopora 375.000 Batang 1023 383.625.00Mucronata2 Ajir BAmbu 375.000 Batang 225 84.375.003 Penanaman 375.000 Batang 525 196.875.00Keuntungan 10 % 66.487.500Jumlah total 664.875.000Jumlah dibulatkan 731 .362.500
    Mangrove Bibit Tertanam pola greenbeltdi Desa PatimbanKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subangsenilai Ro Rp. 731.362.500,(Tujuh ratus tiga puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) yaitu : No Uraian pekerjaan Volume Sat Harga JumlahSatuan1 Rhizopora 375.000 Batang 1023 383.625.00Mucronata2 Ajir BAmbu 375.000 Batang 225 84.375.003 Penanaman 375.000 Batang 525 196.875.00Keuntungan 10 % 66.487.500Jumlah total 664.875.000Jumlah dibulatkan 731 .362.500
    rupiah)dengan masa pelaksanaan selama 90 (Sembilan puluh) hari kalender sejaktanggal 11 Juli 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2013 dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) yaitu : No Uraian pekerjaan Volume Sat Harga JumlahSatuan1 Rhizopora 375.000 Batang 1023 383.625.00Mucronata Halaman 19dari 120 halaman Putusan Nomor 176/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg 2 Ajir BAmbu 375.000 Batang 225 84.375.003 Penanaman 375.000 Batang 525 196.875.00Keuntungan 10 % 66.487.500Jumlah total 664.875.000Jumlah dibulatkan 731 .362.500
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1/Pid.C/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWIYANTO
Terdakwa:
SANDI SHOPAANSYAH bin MULYADI
300
  • Uang tunai sebesar Rp. 362.500.-(tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)

dikembalikan kepada PT Jak Grosir melalui saksi Agus setiawan .

  1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 241/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SUKARNO BIN MUHAMAD YAKUP
4620
  • Bahwa terdakwa mendapatkan gaji/upah sesuai denganritase atau jumlah muatan yang dibawa dengan besaran uang yang diterima setiapritase yakni antara Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) s/d Rp. 362.500,(tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah). Akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
1.LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE IJU
2.ASMUN, S.Pd BIN LA ONI
13691
  • ./0 karsi Ladd 875.000, 0, 875.000,sewa (Tukang)Pembelian bahan untuk Toka Surva24 16/02/2013 pemeliharaan ringan gedung "v 562.500, 562.500, 0,Agungsekolah25 20/02/2013 Upah perbaikan taman La Adi 362.500, 0, 362.500,sekolah (Tukang)26 26/02/2013 UPabPengecatan gedung Lada 600.000, 0, 600.000,RKB (Tukang)27 19/03/2013 Upah perbaikan lantaitempat La Adi 350.000, 0, 350.000, Halaman 11/201 Putusan No. 79/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdi parkir (Tukang)28 25/03/2013 Biaya perbailan 60 buah La Adi 625.000, 0,
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Mei 2015 —
427
  • Pol Z-8000-HD tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000,- (Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- 20 (dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21Juni 2014 sebesar Rp. 362.500,- ( Tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);- 2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
    Pol Z8000HD tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000, (Tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah ) .20 ( dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni 2014 sampaidengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 362.500, ( Tigaatus enam puluh dua ribulima ratus rupiah ).2 (dua ) lembar nota solar kendaraan No.
    Pol Z8000HD tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000, (Tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah ) .20 (dua puluh) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni 2014 sampaidengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 362.500, ( Tiga ratus enam puluh dua ribulima ratus rupiah ).2 (dua) lembar nota solar kendaraan No.
    Pol Z8000HD tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000, (Tujuh ratus tigapuluh lima ribu rupiah);20 (dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni2014 sampai dengan tanggal 2lJuni 2014 sebesar Rp. 362.500, ( Tigaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
Register : 13-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2017 — Ir. H. MUHAMMAD TAMZIL, M.T ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
9057
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 362.500,(Tiga ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017, oleh kami RONI ERRY SAPUTRO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,OENOEN PRATIWI, S.H., M.H., dan TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H.
    Rp. 5.000,JUMLAH Rp 362.500.(Tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 75 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 37/G/2017/PTUNJKT.
Register : 23-02-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 18 Mei 2011 — ARDIN. S vs. YATIKAH HARTI.
7332
  • TIKA, Banyaknya uangRp.362.500, (tiga ratus enam puluh dua ribulima ratus rupiah), Untuk pembayaran resepDr : RSCU, tanggal 9112009, yangdikeluarkan oleh Apotik Djatinegara ;15. Bukti : Foto Copy Nota No.14830, atas nama: Ny.P15 TIKA, tanggal 30 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh My Optikal ;16. Bukti : Foto Copy Bukti Pembayaran Nomor :P16 280110260340, tanggal 2801 2010, sudahterima dari : Ny.
Register : 26-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3723/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1313
  • Belanja daging 4 hari sekali, sebesar +Rp. 1.450.000, plus ongkosselep dan bumbu, dibagi empat Rp.362.500,b. Pembelian harian, tahu goreng +Rp.10.000, tahu putin +Rp.7.500,gorengan +Rp.10.000,bawang prei +Rp.3.000, saos +Rp.4.000, total= Rp.34.500,c. Pembelian dua harian kecap +Rp.7.500, dibagi dua = Rp.3.750,d. Pembelian tiga harian mie satu ball +Rp.23.000, elpiji Rp.17.000, X 2dirumah dan dipasar dibagi tiga = Rp.19.000,e.
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Mei 2015 — Budi Hartono bin Hadi Solikhin
417
  • Pol Z-8000-HD tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000,- (Tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);- 20 (dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21Juni 2014 sebesar Rp. 362.500,- ( Tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);- 2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
    Pol Z8000HD tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000, (Tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah ) .20 ( dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni 2014 sampaidengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 362.500, ( Tigaatus enam puluh dua ribulima ratus rupiah ).2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
    Pol Z8000HD tanggal 19 Juni 2014sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 sebesar Rp. 735.000, (Tujuh ratus tigapuluh lima ribu rupiah);20 (dua puluh ) lembar nota ongkos bongkar muat tanggal 16 Juni2014 sampai dengan tanggal 2lJuni 2014 sebesar Rp. 362.500, ( Tigaratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);2 ( dua ) lembar nota solar kendaraan No.
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 401/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 22 April 2010 — Drs. LILI GOZALI Alias SYIFULLAH Alias LILI Bin H. GOBANG RANA WIJAYA
8414
  • Upah Pemupukan : Rp.362.500 x 100 Ha = Rp.36.250.000. Jumlah secara keseluruhan = Rp.468.750.0000, Il. Komponen Mesin, Bangunan dan Modal Kerja1. Mesin mesin= Mesin sortasi (1 unit) = Rp.23.125.000.= Mesin pemecah (1 unit) = Rp.15.625.000.= Mesin Pengupas (1 unit) = Rp.10.625.000.= Mesin Pengering ( 1 unit) = Rp.602. Bangunan 10 x 10M244116.250.000. Mesin press hydrolik (1 unit) = Rp.106.250.000.
    Pemupukan"=" Urea : 200 Kg x Rp.1.400 X 100ha = Rp.28.000.000,= SP36 : 100 Kg x Rp.1.550 x 100 Ha = Rp.15.500.000."=" Kel : 50 kg x Rp.1.800 x 100 Ha = Rp.9.000.000. =" Upah Pemupukan : Rp.362.500 x 100 Ha = Rp.36.250 .000. Jumlah secara keseluruhan = Rp. 468.750.000,I.
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2019 — Drs. SIGIT ASMARA SANTA ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
12086
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 362.500,(tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 22 April 2019oleh kami OENOEN PRATIWI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RONIERRY SAPUTRO, S.H.,M.H. dan MOCHAMAD ARIEF PRATOMO, S.H.M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Putusan.............0..0. ce Rp 5.000,wane ee ee ee ee ee ee ee ee ee ne ne eee nee eee +JED sxcsncsscemsace ee Rp 362.500.(tiga ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 111 dari 111 halaman Putusan Nomor 243/G/2018/PTUNJKT