Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 361.000 366.000 363.000 303.500 336.500 333.500 361.500
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 44
    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.500,- ( Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah );
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 363.500, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima RatusRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari JUMAT, Tanggal 27JULI 2018 oleh kami ICHSAN EKO WIBOWO, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ASLAMIA, S.H. dan A.
    Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Panggilan :Rp. 197.500, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Biaya Materal : Rp. 6.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000, Biaya Sumpah :Rp. 25.000,JUMLAH Rp. 363.500,Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 114 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 363.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 827/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 363.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2006 — Upload : 27-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229K/PDT/1999
Tanggal 27 April 2006 — AHMAD SIMPANG ; NURDIN BIN AHMAD ; ABUBAKAR BIN HUSIN ; MUKIM HASAN
26 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhitung sejak tanggal 9 Agustus1996 sampai dengan tambak tersebut diserahkan Tergugat kepadaPenggugat ; Menyatakan surat perjanjian sewa menyewa tambak antara Penggugat danTergugat yang dibuat oleh Tergugat II adalah tidak sah ; Menolak gugatan PenggugatPenggugat yang selebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 3
  • Rekonvensi berpisah dengan Tergugat Rekonvensidan dibantah oleh Penggugat Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :Menimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 969/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
10 — 0
  • Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 363.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR JAMBI
Terbanding/Penggugat : Ir. ZAINUDDIN. M.si
155 — 84
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 363.500, (tiga ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 serta dihadirioleh Penggugat , Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat, telahmengajukan surat permohonan banding tertanggal 23 Desember 2019 denganAkta Permohonan Banding Nomor : 22/G/2019/PTUNJBI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 363.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.0041/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 99/G/2022/PTUN.SMG
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Ida Puspita
Tergugat:
Sekretaris Daerah Kabupaten Kendal
425 — 247
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 363.500,- (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2009/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 0
  • Rekonvensi berpisah dengan Tergugat Rekonvensidan dibantah oleh Penggugat Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :Menimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2009atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
21 — 1
  • Rekonvensi berpisah dengan Tergugat Rekonvensidan dibantah oleh Penggugat Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :Menimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
16 — 2
  • Rekonvensi berpisah dengan Tergugat Rekonvensidan dibantah oleh Penggugat Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :Menimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1476/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2009 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 1
  • Rekonvensi berpisah dengan Tergugat Rekonvensidan dibantah oleh Penggugat Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :Menimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 573/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 4
  • Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :: 7222929 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnMenimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 22/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Ir. ZAINUDDIN. M.si
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
265 — 205
  • Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi Harkat, dan Martabat serta Mengembalikan Kedudukan Pengugat semula sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Jambi sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang-undangan yang beraku ;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.500,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

    Jambi Nomor :670/KEP.GUB/BKD4.2/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 28 Mei 2019 ;4.Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi Harkat, dan Martabat sertaMengembalikan Kedudukan Penggugat semula sebagai Pegawai NegeriSipil di Lingkungan Pemerintah Provinsi Jambi sesuai dengan ketentuanPeraturan Perundangundangan yang berlaku ;5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.500
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2007 — Putus : 30-07-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 607/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2007 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
  • Rekonvensi, Majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :PERTAMA :: 7222929 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnMenimbang, bahwa pemberian nafkah secara komulatif Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah) untuk bulan Desember 2007 sampai dengan Nopember 2008atau 11 bulan, tidak dapatdiketahui dengan pasti berapa sebenarnya nafkah yang diterima oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun dapat di asumsikan dengan perhitungan Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk 11bulan maka perbulan Rp. 363.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01.277224.0315.000 010.0000800000088 19/12/2008 179.400peralatan,...kebunSparepart, perlengkapan,2 CV Bangka Jaya Lestari (01.277224.0315.000 010.0000900000010 + 07/01/2009 487.500peralatan,...kebunSparepart, perlengkapan,3 CV Bangka Jaya Lestari (01.277224.0:315.000 010.0000800000089 20/01/2009 182.400peralatan,...kebunSparepart,A CV Bersama Jaya (02.392.100.0304.000 (010,0000800000033 06/01/2009 175.000perlengkapan...kebunSparepart,5 CV Bersama Jaya (02.392.100.0304.000 010.0000800000066 12/01/2009 363.500
    01.277.224.0315.000 (010.0000800000088 19/12/2008 179.400 peralatan,...kebunSparepart, perlengkapan,2 CV Bangka Jaya Lestari (01.277.224.0315.000 010.0000900000010 07/01/2009 487.500 peralatan,...kebunSparepart, perlengkapan,83 CV Bangka JayaLestari (01.277.224.0315.000 010.0000800000039 (20/01/2009 182.400 peralatan,...kebunSparepart,4 CV Bersama Jaya 02.392.100.0304.000 010.0000800000033 (06/01/2009 175.000 perlengkapan...kebunSparepart,56 CV Bersama Jaya 02.392.100.0304.000 010.0000800000066 12/01/2009 363.500
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
SURYATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA JAMBI
211 — 135
  • Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 363.500,- ( Tiga Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah ) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. AVIA AVIAN vs MISTIYAH, dkk.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14 K/Pdt.Sus/201216penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003, menghukumkepada Tergugat rekonpensi untuk membayarupah selama proses sebesar 100 % danmenghukum kepada Tergugat rekonpensi untukmembayar THR keagamaan tahun 2009 danTHR tahun 2010 sebagaimana dalam tabelsebagai berikut : No Penggugat Uang Uang Uang Upah Proses THR THRRekonpensi Pesangon Penghargaan Pengganti an bulan Jumlahmasa Kerja Hak1 l .401.200 800.400 .080.240 068.200 .116.830 .176.830 .903.7002 ll .363.500
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 110/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
LIE HARIYONO
Tergugat:
1.HARIS BASTYAN
2.BACHTIAR BARADY
3.SITI AMINAH
4.MAS SUDARWANTO
17 — 11
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 363.500