384/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 384/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kontraktor,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai talak tanggal 06Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 06 Juni2014 di bawah Register Perkara Nomor 384/

No. 384/Pdt.G/2014/PA.Prgp Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun lebih dan bertempat tinggal di di rumahorangtua penggugat dan rumah orangtua tergugat secara bergantian dan juga pernah tinggal diMalaysia.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai tiga oranganak bernama :1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 13 tahun2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun3.

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2015/PA.Bji.ear Jl yor yJl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(karyawan PT), tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal

di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember 2015 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Bji, pada tanggal 09 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 November 2014

Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 3787/91/XI/2014tanggal 10 November 2014;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di NAD selama 2 bulan kemudian berpindah tempatHalaman dari 10 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt,G/2015/PA.Bji.tinggal ke rumah orang tua masingmasing dialamat Penggugat danTergugat

perdamaian kepada Penggugat agar berpikir untuk tidak berceraidengan Tergugat dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dalam sidingyang tertutup untuk umum dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 384

Irmantasir,Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt,G/2015/PA.Bji.Rincian Biaya Perkara:1nan FF W WNYusnardi, S.H.I., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,.Panitera PenggantiDra. Hj. Nurlela Br Ginting, MM.

384/PID.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNOMOR : 384/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHUD PURWANTO Bin SUGIARTO.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 30 tahun / 25 Maret 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sepudi Pecinan Rt. 02 Rw.

384/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxx, bertempat tinggal di xxx, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanXxXx, UMUr 23 tahun, agama Islam

384/Pid.Sus/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 384/Pid.Sus/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyi8Nama lengkap : Juwardi Alias JoTempat lahir : Sei KamahUmur/tanggal lahir :31 Tahun/ 7 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Kamah Il Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Kisaran, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 384/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 18 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 384/Pid.Sus/2016/PNKis tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.Sus

Jo.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Kis6.

Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN KisMenimbang, bahwa dengan demikian dalam Dakwaan Subsider Pasal112 ayat (1) terdapat adanya 4 (empat) kwalifikasi perbuatan yang ditetapkansebagai Tindak Pidana Narkotika yaitu:1. Memiliki;2. Menyimpan;3. Menguasai;4.

Hasibuan, SHPanitera Pengganti,Helmi, SH, MH,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN Kis

384/Pid.Sus/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Para Terdakwa tersebut menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 384/Pid.Sus/2017/PNBkstanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 31 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

DEDI FAHRUDINBIN HAMDAN PASARIBU dan terdakwa 2.FERLY FARDIANSYAH BINNANANG SUNARYA dengan pidana penjara masingmasing selama 6Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 384//Pid.Sus/2017/PN Bks(enam) tahun dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan dan Denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta) rupiah subsider6 (enam) bulan kurungan.3 Menetapkan barang bukti : 2.

ARIF dipisahpisah lagi atau dibagibagi menjadibeberapa bagian dan dimasukan kedalam beberapa bungkus plastik klip beningHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 384//Pid.Sus/2017/PN Bksukuran kecil.

No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan Undangundang Nomor 8Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 384//Pid.Sus/2017/PN BksTahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa 1. Dedi Fahrudin Bin Hamdan Pasaribu danTerdakwa 2.

TRI YULIANI, SH.MH.SYARIP, SH.MH.Panitera Pengganti,ETTY HARDIANA, SH.MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 384//Pid.Sus/2017/PN Bks

384/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor :384/Pid.B/2016/PN.SmnDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur /Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 7 September2016 sampai dengan tanggal 5 November 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan NegeriSleman Nomor 384/Pen.Pid/2016/PNSmn, tanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2016/PN Smn, tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketeranganSaksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No.384/Pid.B/2016/PN SmnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada telinga kiri nampak merahHal 3 dari 11 Halaman Putusan No.384/Pid.B/2016/PN SmnPada korban dilakukan tindakan pemeriksaan dan edukasi kepada pasien untukmeminum obat dari puskesmanKesimpulanBahwa telah diperiksa lakilaki berusia 20 tahun, saat diperiksa dalam keadaansadar penuh dan tampak kesakitan sedang pada bagian mata kiri bengkak dantelinga kiri nampak merah.

,MHumWISNU KRISTIYANTO,SH.MHPanitera Pengganti,JAKA WANUGRAHA, SHHal 11 dari 11 Halaman Putusan No.384/Pid.B/2016/PN Smn

384/Pid.B/2015/PN Bna

PUTUSANNomor : 384/ Pid.B/2015/ PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama : SAFRIZAL Alias UCIL Bin (alm) IBRAHIM ;Tempat Lahir : Ulee Gle;Umur/Tgl.

384/Pid.B/2015/PN Kag

PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNomor 384/Pid.B/2015/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alex Sius als Alex Bin Husni;Tempat lahir : Talang Balai (Kabupaten Ogan Ilir);Umur/tanggal lahir : 38/11 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Talang Balai II Kecamatan

Tanjung RajaKabupaten Ogan Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek Becak Motor;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni 2015 ;Halaman dari 18Putusan No. 384/Pid.B/2015/PN.Kag2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal27 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Agustus2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal

4September 2015 ;NnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri kayuagung 05 September 2015 sampaidengan tanggal03 November 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Kagtanggal 06 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 06 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan

bertempat di rumah saksi korban SUKARNI BIN SOBIRIN, di RT.08Kelurahan Tanjung Raja Barat Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kayuagung,telah mengambil barang berupa (satu) buah tas laptop Merk ACER warna hitam berisi 1(satu) unit Laptop merk ACER berwarna silver beserta charger laptop warna hitam sertakipas angin laptop warna hitam, 2 (dua) suku kalung emas berbentuk bamboo, (satu) sukuHalaman 3 dari 18Putusan No. 384

Tanjung Raja Barat KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan cara mencongkel pintujendela yang berada di samping pintu rumah dengan menggunakan (satu) buahlinggis lalu terdakwa memasukkan tangan dan membuka pintu rumah dan masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi.Halaman 5 dari 18Putusan No. 384/Pid.B/2015/PN.KagBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit laptop merkAcer warna silver 14 inchi, 1 (satu) unit

384/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2013/PA.BjbSWAT LT gSFBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D11, pekerjaanPNS, Tempat

tinggal di KABUPATEN BANJAR, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 384/Halaman dari 20 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.

putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak beperkara akan tetapi tidakberhasil demikian pula halnya dengan upaya mediasi oleh mediator SYAHRULRAMADHAN, S.HI. juga gagal ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 384

sering membentakbentak Penggugat terutama ketikabertengkar;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada bulan Mei 2010 tapikemudian Penggugat kembali lagi dan pada bulan Agustus 2010 Penggugat pergilagi sampai sekarang sudah tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat;Bahwa Penggugat tetap dengan keinginan Penggugat untuk bercerai denanTergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawaban semula Tergugat ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 384

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Bjbpara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. SITI RAHMAH HS, BA, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD HILMY AZIMAR = RUSYDI, S.Ag.,Panitera Pengganti,Hj.

384/Pid.Sus/2017/PN Smn

384/Pdt.G/2014/PA.Bjb

384/Pid.B/2014/PN KAG

PUTUSANNOMOR : 384/Pid.B/2014/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : SUJIONO bin SIYOTempat Lahir : Sidomulyo (Lampung Selatan)Umutr/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Febriuari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Camp 40 Rt.002 Rw.01 Desa Cipta

384/Pid.B/2015/PN Bwi

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal28 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 384/Pid.B/2015/PNBwi tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 1 Juli 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor

384/Pid.B/2015/PN.BwiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jember, berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Banyuwangi mempunyaiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Bwiwewenang mengadili dan tempat kediaman sebagian besar saksiberdomisili/oertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi atau sekitar tempat ituatau setidak?

Hp merekHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.BwiSamsung type ACE2 warna hitam, didalam rumah Jl. Ikan Tongkol Gang 2Perumahan Citra Pesona Indah Ill nomor 46, Masuk kel. Kertosari, Kec.Banyuwangi Kab.

HERU SETIYADI, SH.Panitera PenggantiBAMBANG SUHARIYANTO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Bwi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 384/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut dari buku Register perkara tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp

384/Pdt.P/2022/PN Smr

Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 384/Pdt.G/Pa.Sry;