sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

4041/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Fotokopi Kartu.

Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 284.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 4041/Pdt.G/2017/PA.Sda.

4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Wiraswastatempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Nopember 1997, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX tertanggal 17 Nopember 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Idawati S.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :................::668Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::e0ee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga,

tempat kediaman di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 25 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Pemohon di Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaanak;4.

Mambaul Izzi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ratna Ayu Madusari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Drs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Mjl

4041/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sadang No. 4, RT 004, RW 009, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sor1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada13 Januari 2004 Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanSadang No. 4, RT 004, RW 009, Desa Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;1.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp: 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat > Rp. 170.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp: 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Juni2010 sekira pukul 06.20 WIB membuka warung milikSaksi sambil mengeluarkan sepeda motor jenis YamahaMio warna merah Nopol BL 4041 NH yang Saksi parkirdisamping kiri warung.Saksi IV133.

Blang Mangat Kota Lhokseumawetiba tiba dari arah belakang ada kendaraan' sepedamotor jenis Yamaha Mio Warna merah Nopol BL 4041 NHmenyalip dengan kencang, setelah itu Saksi berteriakBang itu) keretanya ketika Saksi berbicara mengenaikendaraan dan Saksi menunjuk kearah sepeda motorjenis Yamaha Mio Nopol 4041 NH Terdakwa menjawabkreta kalian ya, ambil kemari, tetapi sambilmenancap gas kemudian Saksi dan Sdr. Rizal Efendimelakukan pengejaran hingga sampai di daerah DesaAlue Liem Saksi dan Sdr.

Bahwa setelah masyarakat Alue Liem mendengarteriakan Saksi langsung ikut mengejar hingga sepedamotor jenis Yamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NHyang dikendarai Terdakwa berhenti kemudian Sdr. RizalEfendi dan masyarakat Desa Alue Liem memukuliTerdakwa dan setelah petugas Polisi Polres' datangTerdakwa beserta barang bukti sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NH dibawa kePolres untuk dilakukan pemeriksaan.6.

Saksi langsung melakukan pemukulan terhadapTerdakwa lalu) datang masyarakat langsung melakukanpemukulan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudianmasyarakat dan Saksi langsung menyerahkan Terdakwadan barang bukti 1 unit sepeda motor jenis Yamaha MioNopol BL 4041 NH warna merah kepada petugas Brimobyang bertugas' di Desa Alue Lim.Bahwa pada saat terjadinya pencurian 1 unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol BL 4041 NH warna merahdi warung kopi Sdr.

Juliana, merupakanbukti bahwa sepeda motor Yamaha Mio nopol BL 4041 NHwarna merah adalah milik sdri. Juliana;b. 6 lembar daftar absensi an. Praka Eka MardiantoNRP 319804226930979 Ta Kima Korem 011/LW, merupakanbukti lama Terdakwa meninggalkan Kesatuan;c. 1 lembar foto 1 unit sepeda motor Yamaha Mionopol BL 4041 NH warna merah, adalah sepeda motoryang diambil oleh Terdakwa;d. 1 lembar petikan putusan Nomor Put/192 K/PMI01/AD/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 a.n.

4041/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan No.4041/Pdt.G/2020/PA.JT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2020/PA.JTPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.4041/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Putusan No.4041/Pdt.G/2020/PA.JTDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Dr. Muhammad Thamrin A.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Drs. H.

Putusan No.4041/Pdt.G/2020/PA.JT

4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O04 Desember 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa, pada tanggal 12 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXtertanggal 12 Februari 2017.2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnMENGADILI1.

ASadurrahman, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 27 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXxX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamisteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX (berusia 2tahun);4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4041/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/K/2019tertanggal 17 September 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4041

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 SeptemberPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Nandang Hasanudin, S.HPut, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nana Supriatna dan Drs. UsmanParid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507056007790001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juli1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 1 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Selama itu Tergugat sudahHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4041/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4041/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 14 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H., Undang

2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 03 Juni 1976, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 26 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 4041

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain, akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 96.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000, putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9 3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 4041/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

4041/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya,

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4041/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0268/032/III/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 4041

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro (Tergugat)terhadap (Penggugat);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada

, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkaraini adalah mengenai perceraian maka kepada Penggugat dibebani pembuktiansebagaimana Pasal 163 HIR untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti surat(P1) dan dua saksi;Hal 5 dari 9 Put No 4041

NASIR, M.S.IHal 8 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiah30.000,50.000,402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4041/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 09 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 13 Oktober 2017 dantanggal ........... yang dibacakan dalam

Menyatakan perkara Nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H, sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs.

Supyan Maulani, M.Sy, HakimHakimsebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Safar 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4041/Pdt.G/2017x/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 6 (enam) bulan, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidupbersama lagi;4.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaIkhsanuddin, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti Maslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 4041/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cempedak V/9 Lingk.Kreyongan atas RT.001 RW. 002 Kelurahan Jember Lor KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kreyonganatas RT.001 RW.002 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1.

Put Nomor 4041/Pdt.G/2015/PA.Jr

4041/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (07102013),yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain hingga mempunyaianak;b.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah kunci T warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB Noka MH 8BG41EAEJ228038 dan nosin G4271D224108 warna hijau muda kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Rozaki Bin Sukamto;6. Membebankan kepada Terdak

PAB warna hijau muda kombinasi hitam di halamanrumah alamat Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar, Kabo.Wonosobo tanpadikunci setang;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sukamto yang saat itu berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

Ketikan sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir;Bahwa kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidak dikuncistang. Selanjutnya terdakwa menaikkan stander motor tersebut hinggaberbunyi cekrek, lalu menuntunya keluar halaman;Bahwa setelah sampai di jalan, terdakwa lalu menaiki motor tersebut dalamkeadaan mesin mati.

Ketika sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, yang beralamat di Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar,Kab.Wonosobo, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidakdikunci stang.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.dimaksudkan untuk penyelesaian dan perselisihan rumah tangga yangberkepanjangan dan Penggugat menyatakan sulit untuk bersatu lagi;10.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan salah satu tujuan lembaga perkawinan yangingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.22 dari 22 hlm. Putusan No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bks.

4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2014/PA.CmieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon.

SuratKuasa Khusus, dikuasakan kepada Advokat yang berkantor diKabupaten BandungMelawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 28 Agustus 2014 Nomor 4041

Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman karena adanya perselisihan antara keluarga Pemohon dengan keluargaTermohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggaldan pisah ranjang sejak bulan Mei 2014, tidak lagi berhubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Sejak Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal dan tidaklagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 53. Keluarga telah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil.

Ayip, MHPanitera Pengganti,Abdullah, S.AgPutusan No.4041/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlah :tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahaorRwoON =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,