M 4081 VM berikut STNKBdikembalikan kepada Ferlani Bin Awiruddin,satu Unitsepeda motor Honda Revo No.Pol.AG 3748 BM berikutSTNKB dan SIM C An. Ridwan Yonas dikembalikan kepadaRidwan Yonas,satu Unit sepeda motor Honda Revo No.Pol. L6537 AK berikut STNKB dikembalikan kepada ahli warisLukman Limantoro Lie ;4.

Pol : M 4081 VM melaju dari arah selatan ke utara dengankecepatan kurang lebih 60 km/jam lalu terdakwa bermaksud untukmendahului mobil kijang yang tidak diketahui identitasnya namunpada saat itu terdakwa kurang memperhatikan pengendara lainyang berjalan dari arah berlawanan yakni Sepeda Motor HondaRevo No. Pol : AG 3748 BM yang dikemudikan oleh korban RIDWANYONAS sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwatersebut menabrak sepeda motor Honda Revo No.

(searah di belakang sepeda motor Honda RevoNoPol L 6537 AK yang dikemudikan Lukman Lumantoro,Lie) tersebut, sedangkan Sepeda motor Honda GL MaxNoPol M 4081 VM yang dikemudikan terdakwa melajudari arah berlawanan atau dari arah selatan ke utara; Bahwa saksi mengemudikan sepeda motor Honda RevoNoPol AG 3748 BM kemudian terjadi kecelakaan dimanasepeda motor saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa kemudian sepeda motorterdakwa terpental dan menabrak sepeda motor HondaRevo NoPol

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Max NoPol M 4081 VYberikut STNKB dikembalikan kepada Ferlani Bin Awiruddin,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo NoPol AG 3748 BMberikut STNKB dan SIM C an.

Menyatakan perkara Nomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4081/Pdt.G/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 4081/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 September2016, yang telah

Salinan Penetapan Nomor 4081/Pat.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon mempunyai sifat yangkasar dan tidak patuh kepada Pemohon. Termohon sering mengusirPemohon disetiap terjadi pertengkaran.

Menyatakan perkara Nomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.991000. (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal20 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438,Hal. 3 dari 4 Hal.

Salinan Penetapan Nomor 4081/Pat.G/2016/PA.Jroleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Nuril Insandan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Abd. Rachman, S.H.sebagai panitera pengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota ttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota IItidHj.

4081 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4081/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MINAMAS GEMILANG, beralamat di The Plaza OfficeTower Lantai 36, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830, JakartaPusat, yang diwakili oleh Y.

Putusan Nomor 4081/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 04 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111811.15/2013/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 11 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00007/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 13 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan

Putusan Nomor 4081/B/PK/Pjk/20193.1. Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 4081/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MINAMAS GEMILANG;2.

Putusan Nomor 4081/B/PK/Pjk/2019ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4081/B/PK/Pjk/2019

4081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kota Bekasi Propinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan

Putusan No.4081/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.4081/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 534.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4081/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.4081 /Pat.G/20 18/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4081/Pat.G/20 18/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.4081 /Pat.G/20 18/PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.4081 /Padt.G/20 18/PA.Sda.pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Meajelis,Drs. H. Ramli, MH. Drs. Amanudin, S.H., MHum.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.4081 /Padt.G/20 18/PA.Sda.

4081/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 4081/Padt.G/2018/PA.

4081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4081/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 20 Agustus 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa adapun alasanalasan gugatan adalah sebagai berikut :1.

Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti surat:1.

Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4081/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YULIATI binti KARNAWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.01, RW. 02, Desa Sumbersekar, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANPITONO

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan,RT.0O1, RW. 02, Desa Sumbersekar, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.selama 4 tahun 2 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. NOVITA FELIA SARI, umur 6 tahun;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PITONO bin RAHMIN)terhadap Penggugat (YULIATI binti KARNAW));3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

4081/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.SmdgZONK s :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON, agama Islam, umur 32 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang ....

No. 4081/Padt.G/2019/PA.SmdgMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON) dengan Iwad!

No. 4081/Padt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterungkap sebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwahubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan bahkankeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 4081/Pdt.G/2019/PA.SmdgPanitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeee! RP. 30.000,2.BiIAYA PIOSES .......ceceeee cee eeeeneeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp. 50.000,3.Panggilan PeEnggugat.............::::::::seseeeeeeeeeeeeeees Rp. 110.000,4.Panggilan TerQugat..............cccccccssseesseeeeeeeeeeees Rp. 110.000,A.RECAKSI!....

No. 4081/Padt.G/2019/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 4081/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4081/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugatumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugatumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap

, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 13 Agustus 2019 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor: 4081/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Penggugat, NIK 0001yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 18 Maret 2019, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Putusan Nomor: 4081/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaB.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H..Putusan Nomor: 4081/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 4081/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Kamsir bin Eyod, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005Desa Sinarjati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Melawanlros binti Rosad, umur 68 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DawuanKabupaten Bandung Barat pada tanggal 19 Juni 2007 dengan KutipanHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Akta Nikah Nomor : 383/42/V1I/2007 tertanggal 19 Juni 2007 denganstatus Duda dan Janda.2.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukan CeralTalak terhadap Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 03 Januari 2018M, bertepatan dengan tanggal15 Rabiulakhir 1439 H, oleh Drs. A.Supangkat, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H.dan Dra. Hj.

Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl. 6. Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 346.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

4081/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor.er!

berkas perkara dan buktibukti surat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan registerNomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor., tertanggal 03 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebagai orang yang merasa dirugikan, telah tertipu,berhak dan dapat mengajukan pembatalan nikah sebagaimana di maksudpasal 23 UU No.1 tahun 1974, Jo Pasal 73 Kompilasi hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraianuraian dan halhal tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 hal., Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor.Primair1.

XXXXXXXXXXXXXXX dengan Nomor3204444110940002, tanggal 09 September 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 15 hal., Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor.2,Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Maya Gunarsih, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 hal., Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 585.000,4. PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 711.000,( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );Hal. 15 dari 15 hal., Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4081/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 018 Desa KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Muhammad Subhan, S.HAdvokat yang Berkantor di Perum Istana Kaliwates Residence BlokBhayangkara

kediaman di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 018 DesaKabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4081/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4081

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4081 /Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain sugro dari Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ) ;3.

Yunus K, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4081 /Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4081 /Pdt.G/2020/PA.Jr

Vario sudah sangat dekat dengan jarakkurang lebih sekitar 10 (sepuluh) meter akhirnya terdakwa berusaha untukmengerem kendaraan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan terdakwasempat membanting kemudi mobil kearah kanan namun karena jarak yangsudah begitu dekat akhirnya kecelakaan antara mobil yang dikemudikan olehterdakwa dan sepeda motor yang dikendarai oleh korban SOFYAN EKOYUDA TIMURANT tidak dapat terhindarkan dan terjadilah benturan akibatdari benturan tersebut sepeda motor Honda Vario DK 4081

IT terseret dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter dankorban yang mengendarai sepeda motor Honda Vario tersebut terlempar kekiridari arah barat ketimur dan posisi mobil yang dikemudikan terdakwa berada diselatan jalan dengan kepala kendaraan mengarah ke tenggara dan akibat darikecelakaan mobil Ran Pick Up DK 9795 WF yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan pada body depan kiri penyok, kaca depan pecah dankerusakan pada sepeda motor Honda Vario DK 4081 IT pada bagian depannya7ringsek dan untuk

Anyar Tembles, Desa Penyaringan, Kec.Mendoyo,Kab.Jembrana ; Bahwa yang mengemudikan Ran pick up adalah terdakwa dengan membawaseorang penumpang yang bernama saksi Sayid Muhamad dan membawasebuah spring bed sedangkan lawan tabrak pengendara tersebut adalah sepedamotor Honda Vario DK 4081 IT adalah Sofyan Eko Yuda ; Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas yaitu mobil Ranpick up No. Pol.

sepeda motorHonda Vario DK 4081 IT jatuh dibahu kiri jalan dari arah barat ketimur begitupula dengan pengemudinya ; Bahwa keluarga dari terdakwa sudah memberikan santunan pengobatansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar ; 3.

Saksi ADITYA DWI IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa kakak kandung saksi yang bernama Sofyan Eko Yuda Timurani yangmenjadi korban kecelakaan antara mobil ran pick up DK 9795 WF yangdikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor Honda Vario DK 4081 IT yangdikendarai Sofyan Eko Yuda Timurani ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013sekira pukul 16.15 Wita bertempat di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk KM 8383 Dsn.

4081/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. Rahmat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 600.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4081/Pdt.G/2020/PA.Mjl

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 01 Desember 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahTermohon di Blok Minggu RT. 008 RW. 005 Desa Patuanan, KecamatanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.MjlLeuwimunding, Kabupaten Majalengka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaianak;.

Saksi sebagai kakakkandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Senosebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.Mjlterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iroan Suprayana,S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpakehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Mjl

4081/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat/Tgl Lahir Mentok, 04 Februari 1989, Umur 31 tahun,NIK: NIK, No Hp: TELP, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KampungBojong Menteng No. 10 RT 002 RW 001 Desa Ciomas

SMA, Pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kampung Tarikolot RT 004 RW 014 No. 431,Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4081

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 04 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan April tahun 2018Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, yang awal pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Tergugat, dan saat ini antaraPenggugat dan Tergugat berada di rumah masingmasing yangberalamat sebagaimana tersebut diatas; antara Penggugat danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4081/Padt.G/2020/PA.CbnTergugat sudah tidak berhubungan suami isteri, Saat ini sudah terhitung2 tahun 4 bulan;9.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : NIHILHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Februari 2013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat suka minumminuman keras;5.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, Bertempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat kediaman di Kabupaten

Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufHal. 7 dari 16 halaman Putusan nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih Kurang pada bulan Mei tahun 2019 Termohon telah pergi tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun 2 bulan, selama itu sudahtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;Hal. 9 dari 16 halaman Putusan nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 halaman Putusan nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. PNBP Paggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan nomor 4081/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4081/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2018/PA.CbnSxl, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan NanggungKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Hilman, B.A, S.H dan Okta Fratama,

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4081/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03September 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa tanggal 14 April 2009bertepatan dengan 18 Rabiul Akhir 1480 H dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Nanggung

tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 4081/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya dan mencabut posita dan petitum yangberkaitan dengan anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 4081/Padt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 4081/Pat.G/2018/PA.Cbn