Ditemukan 13248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual barang campuran , tempat tinggal di Kabupaten Pinrang , selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    PengadilanAgama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 8 Agustus 2011 di bawah registerperkara NO. 426/Pdt.G/2011/PA Prg dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknyasebagillberikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di rumahorang
Register : 01-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
43
  • 426/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No.426/Pdt.G/2014/PA Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat di Tonyamang kemudian pergi merantau ke Samarinda tinggaldi rumah saudara penggugat dan terakhir di rumah kontrakan.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 7 tahun.b.
    No.426/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kemanakansaksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 12 tahun lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri sekitar 11 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak.
    No.426/Pdt.G/2014/PA Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    No.426/Pdt.G/2014/PA Prg
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 22 Maret 2016 —
85
  • 426/Pdt.G/2015/PA.Sim
    tanggal 01Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Sim., tanggal 01Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.Sim. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.Sim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bahwa antara Penggugat dengan telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2014 sampai sekarang;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak harapan untuk rukun lagi;Hal 7 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.SimMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan No 426/Padt.G/2015/PA.Sim
Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — pidana - IMAN FIRMANSYAH Alias MANTEMAN Bin YUDI ATMANA
225
  • 426/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    Putusan Nomor : 426/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 22-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 426/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2017 — * Pidana - SAMINGUN Bin KARTO DINOMO Alm
485
  • 426/Pid.B/2017/PN Smn
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 426/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUWANTO Bin MUJIARI. ;
194
  • 426/Pid.B/2015/PN Bwi.
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2015 — - KANUDIN BIN KOHAR
243
  • 426/Pid.B/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 426/ PID.B / 2015 /PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kanudin Bin KoharTempat lahir : Desa Muara KuangUmur / tanggal lahir : 69 tahun / 17 Mei 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan Muara Kuang
Register : 05-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • 426/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Termohon menyampaikanketerangan bahwa pada hari Ahad sebelum persidangan kedua Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb10TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAKewenangan mengadiliMenimbang, bahwa Permohonan cerai talak ini diajukan oleh Pemohon yangmenikah dengan Termohon berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. Bahwa oleh karenanya, sesuai dengan Pasal 49 jo.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb14Pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 1868 KUHPdt). Bahwa bukti Kutipan Akta Nikahmerupakan prima facie evidence (bukti utama) terhadap suatu perkawinanberdasarkan agama dan perundangundangan.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb2424menjadikan kebaikan yang banyak pada dirinya dan juga istrinya.
    Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb26dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M.NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk.
Register : 23-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN KAG
Tanggal 4 September 2014 — - Erik Jeksen Bin Eli Sejus
275
  • 426/Pid.Sus/2014/PN KAG
    PUTUSAN Nomor 426/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Erik Jeksen Bin Eli Sejus.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juni 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Koramil Desa Tulung Selapan Ilir Dusun I Rt.14Kecamatan Tulung
    dengan tanggal 26 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan 21 Agustus2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 22 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2014;e Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 426
    /Pid.Sus/2014/ PN.Kagtanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa
Putus : 05-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — JAKSA PENUNTUT UMUM dalam perkara pidana Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk.
12626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM dalam perkara pidana Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk.
    JAKSA PENUNTUT UMUMdalam perkara pidana Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk,berkedudukan di GDC Komplek Perkantoran, Jalan BoulevardRaya, Kota Kembangan, Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat, diwakili Sufari, S.H., M.Hum., selaku Kepala KejaksaanNegeri Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Situmorang, S.H., dan kawankawan, Para Jaksa PengacaraNegara, beralamat di Komplek Perkantoran Grand Depok City,Jalan Boulevard Raya, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2018;Termohon Kasasi
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Depok dalam perkara pidanaNomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk, sepanjang terhadap barang bukti 1(satu) unit kendaraan merek Honda tipe Jazz RS M/T, Warna PutihOrchid Mutiara, Tahun 2015, Nomor Rangka L15Z51014292, NomorMesin L157, Nomor Polisi T 1346 TO, BPKB atas nama Nurlaela, NomorBPKB L12802821, diperbaiki menjadi dikembalikan kepada Pelawan;Halaman 3 dari 7 hal. Put.
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
INUR
5011
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon
    426/Pdt.P/2022/PN Smr
Register : 23-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BIMA Nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    426/Pdt.G/2023/PA.Bm
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 426/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Agustus 2016 — SOLIHIN BIN SAN MULYA
6510
  • P U T U S A NNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --6.
    Berita acara persidangan perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; ----------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1. Menyatakan penuntutan jaksa penuntut umum tidak dapat diterima; --2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA kepada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara ; --------------------3.
    426/Pid.B/2016/PN.Trg
    PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir :55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mulawarman Blok C, RT.005, DesaSumber Sari, Kec. Sebulu, Kab.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 6.
    pemeriksaanperkara ini tidak dapat dihadirkan ke persidangan oleh jaksa penuntut umum,dan tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapat dihadapkan di persidangandikarenakan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, maka denganmemperhatikan asas peradilan yang cepat, sederhana, dan biaya ringansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, majelishakim berpendapat penuntutan yang dilakukan oleh jaksa penuntut umumatas perkara Nomor 426
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — DARBY INDUSTRIAL Ltd >< PT.UNITED TRACTORS Tbk
11979
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;DALAM PROVISI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM- Menghukum Pembanding / semula
    . : 426/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dalam hal inipemberi kuasa memilin domisili hukum pada kantorkuasanya, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula/ Penggugat;MELAWAN :PT. UNITED TRACTORS Tbk, beralamat di Jalan Raya Bekasi KM.22, Cakung, Jakarta Timur 13910, dengan Surat KuasaKhusus No.: SK/136/9980A/UT/17 tertanggal 15 Agustus2017, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 22 Agustus 2017 No.:1215/SK/Penge/2017/PN.Jkt.Tim memberi kuasa kepada :1.
    United Tractors Tokuntuk bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama,mewakili dan membela kepentingan pemberi kuasa sebagaiTerbanding dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. : 426/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dalam hal ini pemberi kuasamemilih domisili hukum pada kantor kuasanya, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding / semula Tergugat pada tanggal 08 Agustus 2017sebagaimana tersebut dalam Relaas PemberitahuanPermohonan BandingNomor: 54 / Tim/V/2017 AP Jo.
    Nomor:426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM masingmasing pada tanggal sebagai berikut:1. Pembanding / semula Penggugat pada tanggal 03 Agustus 2017;2.
    /Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017Nomor: 426/Pdt.G/201 6/PN.JKT.
Register : 07-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 426/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
343
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 426/Pdt.G/2022/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 426/Pdt.G/2022/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    426/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 426/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    426/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/2018/PT.BGL
Tanggal 12 Februari 2018 — TRI BAYU BIN MAHINDRA
3115
  • MENGUBAH PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 426/Pid.Sus/2017/PN.Bgl TANGGAL 11 DESEMBER 2017
    tinggal : Jin.S.Parman 7 RT.7 RW.2.Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan > S.M.A.Terdakwa ditangkap tanggal 26 oktober 2016 dan diperpanjang hinggatanggal 1 Nopember 2017Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dalam perkaranya tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 11 Desember 2017,Nomor 426
    yaitu sejak tanggal 1 Nopember2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017.Menimbang bahwa Majelis Hakim tingkat pertama berdasarkan faktapersidangan telah menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri dan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6(enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani rehabilitasi serta Terdakwadiperintahkan untuk ditahan.Menimbang bahwa di dalam pertimbangan Putusan nomor 426
    tentang Narkotika, pasal 241 ayat 1 KUHAP, pasal 51 ayat 1 Undangundang nomor 2 Tahun 1986 yang terakhir telah diubah dengan Undangundang nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan ketentuan pasalpasal dalam Undangundang nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI Menerima Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum; Mengubah Putusan nomor 426
Register : 09-09-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Pelindo (Persero)
Tergugat:
DJAFAR YUSRAN, S.H.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
2217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
    3. Menyatakan Akta Jual Beli Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang dibeli oleh Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan tanah seluas 552 m2 atas nama Djafar Yusran, S.H. yang beralamat di Jalan Suprapto Selatan
    dengan Sertifikat Hak Milik No. 426 dengan gambar tanah No. 70 Tahun 1979 adalah sah milik Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang semula atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang semula atas nama Tergugat
Register : 22-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
Puspa Jati
70
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat tentang pencabutan permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Pst, tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya permohonan yang timbul sampai saat ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah
    426/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst