4917/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Clpao). Fal oS SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto,SH.

tanggal 24 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, di bawah Register Perkara Nomor: 4917

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Wanareja, Kab.Cilacap, pada tanggal 27 Juli 2014, akta nikah nomor :Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman0589 / 054 / VII / 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wanareja, Kab.Cilacap, pada tanggal 30 Juli 2014;2.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 10 halamanAtau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Rabun Edi Ismanto,SH.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

4917/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4917/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 22 n0o no nn nnn nn nnn ne nen nn cnn nn nnnTOHA MASKUR,, lakilaki, lahir di Blitar, 13 Nopember 1984, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Dsn. Kuwut Rt. 001 Rw.010, Ds.

Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 25September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 10 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4917/PDT.P/2012/PN.BIt.

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4917

TOHA MASKUR, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4917/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn nnn ne nn nnn nnn nena4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.700193.0001, tanggal 06092012, a.n. RISKA HANDAYANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4917/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar plat nomor sepeda motor dengan No Pol DA 4917 VN ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HAMIDAH Binti H. ABDUL GANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plat nomor sepeda motor dengan No Pol DA 4917 VN ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HAMIDA Binti H.ABDUL GANI ;4.

YaniDesa Pasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaSUPIANSYAH Als GANDIS Bin (Alm) ALUI ;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biruputih dengan No Pol DA 4917 VN No Sin : G420ID829476 No Ka :MH8BG41CACJ769363 ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru putihdengan No Pol DA 4917 VN No Sin : G420ID829476 No Ka :MH8BG41CACJ769363 tersebut adalah milik

ABDUL GANI ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaSUPIANSYAH Als GANDIS Bin (Alm) ALUI ;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna biru putin dengan No Pol DA 4917 VN No Sin : G420ID829476 NoKa : MH8BG41CACUJ769363 ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru putihdengan No Pol DA 4917 VN No Sin : G420ID829476 No Ka :MH8BG41CACJ769363 tersebut adalah milik saksi ;Bahwa sebelum kehilangan, 1 (satu) unit sepeda motor merk

motor merkSuzuki Satria FU warna biru putin dengan No Pol DA 4917 VN No Sin :G420ID829476 No Ka : MH8BG41CACJ769363 telah dijual olehTerdakwa kepada Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar plat nomor sepeda motor dengan No Pol DA 4917 VN ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HAMIDAH Binti H. ABDUL GANI ;6.

4917/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 3 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga:;;4.

Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4917/Pdt.G/2017/PA. Im.

4917/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah

Putusan No 4917/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan ceral dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tergugat yang beralamat diKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu) tahun;4. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat namun belum melakukan hubungan suami isteri (qabladukhul);5.

Putusan No 4917/Pdt.G/2020/PA.Clp9.

Putusan No 4917/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No 4917/Pdt.G/2020/PA.ClpPNBP : Rp 0,00 PANITERA,Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Drs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4917/Pdt.G/2020/PA.Clp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

4917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4917/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 4917/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 20Oktober 2017 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 4917

Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2.3. Biaya panggilan4.5. MeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 4917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

4917/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Zia ul AnamIhromy, SHI pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Jalan Jambu DesaMaos Lor Kecamatan Maos

tertanggal 04 Oktober 2017, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 4917

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Juli 2015,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0818/200/VII/2015 ;Putusan Nomor: 4917 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 1 dari 10 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat;Putusan Nomor: 4917 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs.H.Masfuri. Drs.H.Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTTDDrs. Kharis. Panitera PenggantiTTDMiftahul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2, BAPP : Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 4917 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

4917/Pdt.G/2015/PA.Clp

Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 522 2222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nce ne neePengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanennnnnenennnnennnnennnnenan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal27 Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4917

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4917/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Agustus 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0675/112/VIII/2012 ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; 3.

dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraipo = Tare La = (00 0 i aaMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 202220 20Putusan Nomor: 4917

Oleh karena itu gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor: 4917/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4917/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4917/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Januari

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx Kota JakartaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.JTTimur, sebagaimana tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtertanggal 20 Juni 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.JTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Penggugat datang menghadap di persidangan inpersoon, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipun telahdipanggil oleh jurusita Pengganti pengadilan Agama Bekasi;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 4917

,Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003: Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.JT

4917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BbsOktober 2018);Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dumeling, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 8 tahun 3 bulan.

No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BbsBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No. 4917/Pdt.G/2018/PA.Bbstahu keberadaanya;2. XXXXX , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.

No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dansejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab alAnwar juz. Il halaman149, yang berbunyi:sgl Jl elLiw jl oj rig!

No. 4917/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 4917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna biru tahun pembuatan 2012 dengan No Pol DA 4917 VN No Ka : MH8BG41CACJ-769363 dan No Sin : G420-ID-829476 ;Dikembalikan kepada saksi korban HAMIDAH Binti H. ABDUL GANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna biru tahunpembuatan 2012 dengan No Pol DA 4917 VN No Ka : MH8BG41CACJ769363 dan No Sin : G420ID829476 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HAMIDAH Binti H. ABDULGANI ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 154.

ABDUL GANItelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warnaBiru Putin dengan dengan Nomor Polisi DA 4917 VN dengan Nomor RangkaMH8BG41CACJ769363 dan Nomor Mesin G420ID829476 lalu saksi korbanpada tanggal 17 Febuari 2016 melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KusanHilir. Bermula ketika Sdr.

ABDUL GANI ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut sendiri ;Bahwa barang yang diambil oleh saksi adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria F 150 cc warna biru tahun pembuatan 2012 dengan NoPol DA 4917 VN No Ka : MH8BG41CACJ769363 dan No Sin : G420ID829476 ;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna birutahun pembuatan 2012 dengan No Pol DA 4917 VN No KaMH8BG41CACJ769363 dan No Sin : G420ID829476 tersebut adalahmilik saksi korban HAMIDAH Binti H.

dengan suratsurat tersebut dengan harga sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan seharusnya Terdakwa mengetahui, patut menduga, dan patutmencurigai jika 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna birutahun pembuatan 2012 dengan No Pol DA 4917 VN No Ka : MH8BG41CACJ769363 dan No Sin : G420ID829476 tersebut yang oleh saksi SUPIANSYAH AlsGANDIS Bin (Alm) ALUI dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna biru tahunpembuatan 2012 dengan No Pol DA 4917 VN No Ka : MH8BG41CACJ769363 dan No Sin : G420ID829476 ;Dikembalikan kepada saksi korban HAMIDAH Binti H. ABDUL GANI ;6.

4917/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan SukamkmurKabupaten Bogor ( Rumah Ibu Yanah) , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4917/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 16 Oktober2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 738/98/X/2014 tertanggal 19 Oktober 2014, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan sukamakmur KabupatenBogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Pangupukan RT 01 RW O06 Kelurahan Sukamakmurkecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Shalahuddin, S.H., M.H.Dra.Hj.Evi Triawianti.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2018/PA.Cbn

4917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Nomor 4917/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Nomor 4917/Padt.G/201 7/PA.Kab.Mlg1.

Nomor 4917/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Nomor 4917/Padt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat memberi kuasa kepada Advokat yang bemama WP.

Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 457.000,00(Empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 4917/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat NC11B3c A/T tahun pembuatan 2011 warna hitam dengan Nopol KH 4917 TG, nomor rangka MH1JF5110BK664601 nomor mesin JF51E1660546 dan nomor BPKB: H-07448520 atas nama Arifin;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Junaidi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARUL Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jalan Halmahera depan pasar CitraKota Palangkaraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol KH 4917

dari 12 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Piksebagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik Ahmad Junaidi dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa mendatangi saksi Anmad Junaidi yang sedang bekerja diparkiranpasar Citra Jalan Halmahera Kota Palangka Raya setelah bertemu terdakwamengatakan maksudnya untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol KH 4917

TG milik saksi Anmad Junaidi dengan alasan mendatangipacar terdakwa di Jalan RTA Milono Palangka Raya dan berjanji satu jamkemudian terdakwa akan mengembalikan sepeda motor dimaksud, saksipercaya lalu menyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol KH 4917 TGmiliknya beserta STNK selanjutnya terdakwa pergi bertemu pacarnya setelah ituterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor kepada saksi melainkan pergi kekampung halamannya di Desa Karya Bersama Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau dan 2 (dua)

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa sepeda motor Honda BeatNopol KH 4917 TG yang dijual terdakwa kepada seorang lakilaki di DesaTumbang Pesanan Kuala Kapuas adalah milik saksi Anmad Junaidi dan sepedamotor Honda Beat Nopol KH 4917 TG tersebut dapat berada ditangan terdakwabukan karena kejahatan tetapi terdakwa meminjam dari saksi Ahmad Junaidi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat NC11B3c A/T tahunpembuatan 2011 warna hitam dengan Nopol KH 4917 TG, nomor rangkaMH1JF5110BK664601 nomor mesin JF51E1660546 dan nomor BPKB: H07448520 atas nama Arifin;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Junaidi;.

sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan

• Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Pol.DK 4917

  Menyatakan : Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih dengan No.Pol.DK 4917 EF dan STNKatas nama UCIK SEPTIANI dan kunci kontaknya dikembalikankepada terdakwa Septyana Sari Alias Febby.

  berat 1,59 grambrutto atau 0,25 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal petugas Badan Narkotika Nasional Propinsi Bali (BNNP.Bali)mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksiNarkotika di seputaran Suradipa Denpasar, atas informasi tersebut,selanjutnya sekira jam 01.00 wita petugas BNNP.Bali melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa melintas di Jalan SuradipaDenpasar dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihNomor Polisi DK 4917

  EF dan 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO tipeA83 warna hitam dengan sim card No.082340288763 yang ditemukandi Dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beat warna putih denganNo.Pol.DK 4917 EF adalah milik terdakwa , sedangkan 1 (unit) sepedamotor Honda Beat warna putin No.Pol DK 4917 EF adalah merupakanmilik kakak terdakwa yang bernama Ucik Septiani yang terdakwapinjam saat itu.Bahwa shabu yang ditemukan oleh petugas BNNPBali tersebut terdakwa dapatkan dari Gung Roki dengan caramembelinya pada hari

  gram netto yangditemukan di dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan No.Pol.DK 4917 EF dan 1 (satu) buah hand phone merkOPPO tipe A83 warna hitam dengan sim card No.082340288763 yangditemukan di Dasboard kiri depan sepeda motor Honda Beat warnaputih dengan No.Pol.DK 4917 EF adalah milik terdakwa, sedangkan 1(unit) sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol DK 4917 EF adalahmerupakan milik kakak terdakwa yang bernama Ucik Septiani yangdipinjam oleh terdakwa saat itu.Bahwa benar

  tersebut kedalambungkus rokok sampoerna mild milik terdakwa dan ditaruhnyadidasbord depan sebelah kiri sepeda motor Honda Beat DK 4917 EFyang dikendarai terdakwa tersebut.Hal 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui berapa berat shabu tersebutkarena terdakwa cuma memesan shabu seharga Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) Bahwa benar setelah di kantor BNNP Bali shabu tersebut ditimbangdengan berat bersih 0,25 gram netto.

4917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Pada Hari Sabtu, 22 Oktober 1995 Penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, denganKutipan Akta Nikah (nomor:xxx Tanggal 24101995);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di xxx kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat,;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507180708630003, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 07Agustus 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Peternak, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3578294605720001, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 5Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari padaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkepentingan rumah tangga dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4917/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4917/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 30 Maret 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Jati RT 03 RW 01 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut,

2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 29 Desember 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Komplek Griya Bandung Indah 3 Blok J3 Nomor3 RT 05 RW 10 Desa Buah Batu Kecamatan Bojong SoangKabupaten Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4917

Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga )diatas, sekitar Oktober tahun 2018, pemohon dengan termohon telah pisahrumah dimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulang ke rumahorang tua termohon sebagaimana alamat termohon tersebut didepan dansejak saat itu antara pemohon dengan termohon sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suam1 isteri.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Grt5, Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Grtoe fF f& fwBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4917/Pdt.G/2020/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

4917/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4917/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor, 02 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat tanggal 07 Februari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/08/VI1I/2015, tanggal 07 Februari 2014;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya membina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2019/PA.CbnAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya

/Padt.G/2019/PA.Cbndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 4917/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,

Yumidah, M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4917/Padt.G/2019/PA.Cbn

ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tua pada akte lahir anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADI menjadi AGUS DARMADI;

P/2019/PN Tng, telah mengajukan permohonan memperbaiki Namaorang tua pada Akta Kelahiran Anak atas nama HEIDY WIDYANTRI dalamKutipan Akta Kelahiran No. 4917/1997 tanggal 28 Agustus 1997 denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 7 Penetapan No. 792/Pdt.P/2019/PN.Tng1.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta, 23 Juni 1997dan diberinama HEIDY WIDYANTRI adalah anak ke2 Perempuan darisuami istri AGUS SUDARMADI dan WIDIARTINNY sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor : 4917/1997 tanggal 28 Agustus 1997;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki Nama OrangTua pada akta lahir anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADImenjadi AGUS DARMADI karena kelalaian para pemohon tidakmemeriksa;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan Nama Orang Tua pada akta lahir anak Para Pemohon padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon dari AGUS SUDARMADI menjadiAGUS DARMADI didalam Akte Kelahiran Nomor : 4917/1997 tanggal28 Agustus 1997;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis / Suratsurat berupa :i, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4917/ 1997tanggal 28 Agustus 1997 atas nama HEIDY WIDYANTRI yang dikeluarkanoleh Kantor

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggirtentang perbaikan Nama Orang Tua pada akta lahir anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari AGUSSUDARMADI menjadi AGUS DARMADI didalam Akte KelahiranNomor : 4917/1997 tanggal 28 Agustus 1997;4.