497/PID.B/2015/PN SKY

PUTUSANNomor 497/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : ANWAR MUBAKIR BIN KANGSAR ;2 Lahir : Sumber Rejo (Oku Timur) ;3. Umur/ Tel. Lahir : 21 Tahun/ 5 Oktober 1993;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Desa Sumber Rejo RT. 02 RW. 01 KecamatanBelitang HI Kab.

Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2015 Nomor :B06 / N.6.19 /Ep.1 /05 / 2015 sejak tanggal 03 JUNI 20015 sampai dengan tanggal 12 JULI 2015;3 Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2015 Nomor Print10/N.6.19/Ep.2/07/2015, sejaktanggal 08 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 JULI 2015 15 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 JULI 2015 Nomor: 500 /Pen.Pid.B/2015/PN.Sky sejak tanggal 09 JULI 2015 sampai dengan tanggal 07AGUSTUS 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 AGUSTUS 2015Nomor : 497

/Pid.B /2015/PN.Sky. sejak tanggal 08 AGUSTUS 2015 sampai dengantanggal 06 OKTOBER 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman dari 13 Putusan Nomor 497/PID.B/2015/PN SKYPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 497/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

ANWARMUBAKIR dan saksi AAN HENDRY mencurigai sim tersebut diduga janggal atautidak sama dengan semestinya dan berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa bahwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 497/PID.B/2015/PN SKYterdakwa mengaku SIM B.1 Umum yang ditunjukan terdakwa bukan dibuat di KantorKepolisian yang berhak mengeluarkan SIM, melainkan dibuat oleh sdr. SURADI (DPO)yang mana melalui sdr.

KEMAS REYNALD METI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUNAIDA.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 497/PID.B/2015/PN SKY

497/Pid.Sus/2016/PN Kis

497/Pdt.G/2011/PA.Btl

497/Pid.Sus/2014/ PN. Kag (PKDRT)

PUTUSANNomor 497/Pid.Sus/2014/ PN.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2014 sampaidengan tanggal 09 Agustus 2014;Halaman dari20 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNKag (PKDRT)3. Perpanjangan Ketua Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejaktanggal 10 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 September2014;4. Penuntut Umum sejak tanggal 02 September 2014 sampai dengantanggal 21 September 2014;5. Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 16 September2014 sampai dengan 15 Oktober 2014;6.

., MH dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.KAG tanggal 23 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN. Kag (PKDRT) tanggal 16 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwayang pada pokoknya menyatakan terdakwa memohon agar dijatuhnkan hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum terdakwa dan terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 3 dari20 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNKag (PKDRT)Bahwa

tubuh benda bukti ditemukan tanda kekerasan akibat benda tajamyaitu tampak luka pada dada kiri, paha kiri, tangan kanan dan luka di punggung;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (8) UU No.23 Tahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 497

497/Pid.Sus/2014/PN Kag (KDRT)

PUTUSANNomor 497/Pid.Sus/2014/ PN.

Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.

Kag (PKDRT) tanggal 16 September 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang merupakansuami korban bernama ENI MARLINTON dan mereka selama ini hidup bersama denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNKag (PKDRT)dikarunia seorang anak.

,MH IRMA HANI NASUTION, SH.M.HUMLINA SAFITRI TAZILL, SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid. Sus/2014/PNKag (PKDRT)1818PANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SH

497/Pdt.G/2013/PA.DP.

497/Pdt.G/2014/PA.Bjb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.G/2016/ PN.Sby ; 2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 497/Pdt.G/2016/PN.Sby harus dihentikan ; -3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ; ------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.678.000,- (enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;

497/Pdt.G/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor 497/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca berkas perkara Nomor : 497/Pdt.G/2016/PN.Sby., dalamperkara antara:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

497/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 497/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 03 Desember 2000, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panda, 10

dalam surat gugatannya bertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O1 Maret 2021 dengan register perkara Nomor497/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 22 Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0239/023/X/2019 tanggal 22 Oktober 2019;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 497

antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 497

kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor497/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 497

Jumlah 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor : 497/Pdt.G/2020/PN.Bks, tertanggal 03 Desember 2020 ;
2. Memerintahkan untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 497/Pdt.G/2020/PN.Bks, dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp.477.000 ,- ( Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu ) rupiah ;

497/Pdt.G/2020/PN Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Bbs.;
2. Menyatakan perkara Nomor : 497/Pdt.G/2022/PA.Bbs. telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

497/Pdt.G/2022/PA.Bbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara 497/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

497/Pdt.G/2024/PA.GM

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 497/Pdt.G/2019/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 497/Pdt.G/2019/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

497/Pdt.G/2019/PN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.P/ 2021/PA.Kag dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal 7 Desember 2021, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

497/Pdt.P/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Baharudin Bin Yahya, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun II RT 01 Desa LubukDalam Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;denganSunaiyah

Penetapan No.497/Pdt.P/2021/PA.Kag3.

Penetapan No.497/Pdt.P/2021/PA.Kagmenikah. serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yangmungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Kag dari Para Pemohon;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.497/Pdt.P/2021/PA.Kag2. Menyatakan perkara Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Kag, tanggal /7Desember 2021, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Penetapan No.497/Pdt.P/2021/PA.KagJumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.497/Pdt.P/2021/PA.Kag

1. Menyatakan perkara nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

497/Pdt.P/2021/PA.Sbr

497/Pdt.G/2017/PA.Tba

, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Juni 1998, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 1 dari 14halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Tba667/KUA.02.06.02/DN/08/2017, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Agustus 2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri

Dan Tergugat juga mengancam membunuh Penggugat.Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 2 dari 14halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Tba6. Bahwa sejakpertengkaran tersebut, tepatnya tanggal 15 Agustus 2015 Penggugatpulang ke rumah Ibu (adik ayah Penggugat), sebagaimana alamatPenggugat di atas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas.7.

(Ghoyah AlMarom, halaman 62);Menimbang, bahwa ketidakrukunan dalam rumah tangga akan lebihmendatangkan kemudharatan baik bagi suami maupun isteri, oleh karena ituHalaman 11 dari 14 halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 11 dari 14halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Tbakemudharatan harus dihindari dan suatu kemudharatan harus dihilangkan,sebab mempertahankan rumah tangga dalam kondisi seperti yang dialamiPenggugat dan Tergugat hanya akan menimbulkan kerusakan baik psycologismaupun

/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 12 dari 14halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.TbaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

(Delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.TbaHalaman 14 dari 14halaman putusan nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menyatakan perkara nomor 497/Pdt.G/2011/PA Wsp dicabut

497/Pdt.G/2011/PA.WSP

P E N E TA PANNomor 497/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanolehPENGGUGAT umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAbd.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat hanya datang pada sidang pertama danselanjutnya diwakili oleh kuasanya hadir di persidangan,sedang tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil pada tanggal 31 Oktober dan 9 Nopember 2011sesuai relas nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Wsp. kemudian dipersidangan, kuasa penggugat bermohon untuk mencabutgugatannya dengan alasan bahwa penggugat dengan

Menyatakan perkara nomor 497/Pdt.G/2011/PA Wspdicabutoe Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 291.000.00, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011Mbertepatan tanggal 19 Zulhijjah 14382 H, oleh Drs. H.Abd. Salam, S.H, M.H., sebagai ketua majelis, Drs.Idris, M.H.I., dan Drs. H.

497/Pdt.Bth/2018/PN Jkt.Utr

semulatertulis dalam surat Bantahan alamat di Jalan Kayu Putih Selatan Nomor rumahHalaman 9 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor :497/Pat.

PERKARA NO. 497/PDT.BTH/2018/PN.JKT.UTR TENTANGBANTAHAN TERHADAP PROSES LELANG TERBANTAH!Halaman 23 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor :497/Padt. Bth/2018/PN.Jkt. Utr.Bahwa menurut Pemohon Intervensi, permohonan diajukan berdasarkanadanya kepentingan PT. Central Harmoni Karsa (dalam pailit) padaperkara bantahan No. 497/Pdt. Bth/2018/PN.Jkt. Utr.

PERKARA NO. 497/PDT.BTH/2018/PN.JKT.UTR TENTANGBANTAHAN TERHADAP PROSES LELANG TERBANTAH!Bahwa menurut Pemohon Intervensi, permohonan diajukan berdasarkanadanya kepentingan PT. Central Harmoni Karsa (dalam pailit) padaperkara bantahan No. 497/Pdt. Bth/2018/PN.Jkt. Utr.

PERMOHONAN :Bahwa berdasarkan halhal diatas, Terbantah II dan III mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara No. 497/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Utr,agar berkenan memberikan putusan Sela, sbb:DALAM PROVISI: Menolak atau menyatakan tidak dapat diterima permohonan PemohonIntervensi masuk sebagai pihak ketiga dalam perkara No.497/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Utr;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 44 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor :497/Padt. Bth/2018/PN.Jkt. Utr.1.

./62.000,(dua juta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor :497/Padt. Bth/2018/PN.Jkt. Utr.

497/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NURADNIN MILPA;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Tempat /tanggal lahir : Pinrang, 24 Desember 1987;Agama : Islam;Status : Sudah Menikah;Pendidikan terakhir : SMP;Alamat : Jalan Cakalang Lr.167 nomor 22.

Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Nama : Adenin menjadi Nuradnin Milpa;c. Kartu Keluarga : No.7371081709070001;Nama > Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa;d. KTP : 7371086412870002;Nama : Nur Adnin Milfa menjadi Nuradnin Milpa4.

Saksi SULTAN; Bahwa Pemohon adalah kakak sepupu saksi; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, Suaminya bernama RAMLI danmereka sudah mempunyai anak 3 (tiga orang ); Bahwa nama orang tua Pemohon, Ayahnya bernama MUH.ILYAS dannama gelarnya DAENG PATANRA dan ibunya bernama NAHERIA; Bahwa Nama lengkap ayah Pemohon adalah ILYAS PARANJANG karenakakeknya bernama PARANJANG; Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.

Hakim pada Pengadilan Negeri Makassarselaku Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 497/Pdt.P/2018/PN.Mks tanggal03 Agustus 2018, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Andayani,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiripula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ANDAYANLS.H.

Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 7 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 8 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 9 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 10 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 11 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 12 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.Halaman 13 dari 6 halaman, Penetapan No.497/Pdt.P/2018/PN.Mks.

497/Pdt.G/2011/PA Spg

SALINAN T U SA NDE A ESAPengadl , dam mengadiliperkara ter a rh pcrtama, te menjatuhkanputusan gugatantara : PENGGUGAT ASLI, bgKerjaan Tani,KabupatenLAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangojek, pendidikan SMA, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Putusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2007keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan sering' terjadi perselisihan yang disebabkan~ karenaTergugat suka main judi, berhubungan dengan perempuan lainPutusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 16 halaman dan terahir eg mee % femmpuan lain yangbernama ; pao ndiri Be sue5. Bahwa, tersebut,antara at tinggalselama k rang abi tg SPA tee ja September2007 hind d i ini Pengag@ilan AgamaSampang !6.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; Putusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG.

MISBAH, M.HI. dan Drs.WARNITA ANWAR masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum = oleh Ketua MajelisPutusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 16 halamantersebutSALEH, SH..dihadiri PenggugatTergugat ; : ep ) @b oe Majelis,Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd. Ttd.Drs. WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000, B. Biaya Proses1.

ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000, ( Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah ); ntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halaman MOH. ALI SYANSEPutusan No.497/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman