Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0149/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • HOSEN, S.H Rp. 30.000, Rp 5.000, 4Rp. 240.000, Rp 50.000, Rp. 5.000,Rp. 331.000,
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN JAMBI Nomor 13/G/2011/PHI.Jbi
Tanggal 18 Agustus 2011 — Krisman Purba Lawan PT.Brahma Binabakti
119 — 30
  • UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4Rp. 28.494.000.Ia?6.332.000 +Rp.34.826.0003.
    (EMPAT PULUH JUTA EMPATPULUH SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUS RUPIAH) dengan rinciansebagai beikut:1.PESANGONRp 1.583.000 x 9x22.UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4Rp. 28.494.000. 6.332.000 +IaRp.34.826.0003.PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja = Rp Cc) Penggantian perumahan serta pengobatanperawatan.......ceeeeeeeeeesRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) 7Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN PURBA SEBESAR Rp. 40.049.900(EMPAT PULUH JUTA
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 8 Nopember 2011 — terdakwa MUHAMAD SUWONO
28 — 1
  • Terdakwa pasangangka 3 Rp.9.000, tapi saat itu terdakwa SUTIKNO dan PITONO memasang angka 4Rp.2.000, PITONO ditangkap . Sedangkan SAMPE berhasil melarikan diri.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 September 2016 — BAGUS LAKSONO, S.E., M.M;DIREKTUR WASDAL BIDANG GAJI, TUNJANGAN, KESEJAHTERAAN DAN KINERJA PADA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
37 — 15
  • RedakSi ......... 0... cc tt eee Rp. 5.000,pa nene ene een ee 4Rp. 192.500,(Seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 191/G/2016/PTUNJKT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 62/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON
10 — 3
  • KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1Rp. 30.000,T2RD Biaya Pendaftaran90.000,Biaya Panggilan:3Rp. 5.000,Redaksi:4Rp. 3.000, Leges:ORp. 6.000, Materai:JBmlah 134.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangDrs. MUCHTAROM
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2010 — Pembanding v Terbanding
72 — 5
  • Perkara No. 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby.Rincian Biaya, Petkam Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp 139.000, Oleh : Biaya Redaksi Rp 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Biaya Meterai Rp 6.000, SURABAYA,4Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) RACHMADI SUHAMKA, S.H.Hal. 3 dari 3 hal. Perkara No. 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI,S.AG,.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00ween nee e eee eee eee 4Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0137_Pdt.G_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 2
  • MateraiJumlah,(tiga ratus enam belasRP. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.wan een ene nee eee 4Rp 316.000.ribu rupiah)Halaman 5dari5 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PAJU.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SUNDARI
19 — 3
  • .:4Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)/ Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2019/PN Bit
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ,Panitera SidangPahrudin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.045.000 4Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 3 Januari 2013 — PARNO WIBOWO Bin MARTOREJO
29 — 8
  • Januari 2010 s/d Desember 4Rp 144.759.864, 2010Januari 2011 s/d September +Rp 108.569.898,2011Jumlah +Rp.300.852.250, b Belanja Langsung, yaitu: No. Kegiatan Jumlah Halaman 9 dari 58 halamanPutusan Pidana Nomor: 185/Pid.B/2012/PN.KB. 10 1. Perjalanan Dinas dalam Daerah2 Perjalanan Dinas Luar I+ Rp 6.825.000,Daerah3. Bimbingan Teknis I+ Rp 4.000.000,4. Reses + Rp 2.670.000,5.
    Periode JumlahSeptember 2009 s/d It+Rp 47.522.488,Desember 2009Januari 2010 s/d Desember +4Rp 144.759.864,2010Januari 2011 s/d September +Rp 108.569.898,2011Jumlah +Rp.300.852.250, b Belanja Langsung, yaitu: / NomorNo.
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 19 Oktober 2016 — Antoni Rifqi Rangkuti Lawan 1.Camat Kecamatan Stabat 2.Lurah Kelurahan Stabat Baru, Kec. Stabat Kab. Langkat 3.Bupati Langkat 4.Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kab Langkat 5.Kepala Dinas Perindustrian dan Perdaganagan Kab Langkat
41 — 8
  • Redaksi : Rp. 5.000, 4Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan No.20/Pdt.G/2016/PN.Sitb
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0148_Pdt.G_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
28 — 5
  • ., MHRP. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.wan een ene nee eee 4Rp 316.000.ribu rupiah)Halaman 6 dari6 halaman Penetapan No. 0148/Pdt.P/2016/PAJU.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 765/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 6
  • Redaksi 4Rp. 30.000,Rp. 150.000,5.000,Rp. 6.000, +Rp 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama PamekasanR. ACH. SIDDIK, SH.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:oF Gh =Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.4Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)61.000, = (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Mei 2016 — -MARTINI BILI
102 — 17
  • Biaya Panggilan : Rp. 180.000,wane n en en een eee eens 4Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1741/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 April 2012 —
5 — 3
  • .:0:c00 RedaksiBiaya Proses: Pemanggilan .............scsceeeee ATK coceccscsssssssesesesesecsescsesesescsees Meterai... .........0cceee ee veeeeeJumlah .... 0.0 ccc ceeececc cece eee cones ce cesseseseseseeesPAGE 4Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp 400.000 ,Rp. 25.000,.Rp. 6.000,Rp 466.000,
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Sdr
Tanggal 24 Nopember 2015 — - MAHMUD sebagai PEMOHON
72 — 7
  • . = 4Rp. 6.000. ;Rp. 5.000. ;Rp 3.000. ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi Rp0,00; (nihil) dengan rincian sebagai berikut :Rp 16.031.707.101,Dasar Pengenaan Pajak 00Rp = 1.603.170.727,0PPN Terutang 4Rp
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1933/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2011 —
9 — 0
  • Leges : Rp. 6.000,Jumlah wre === 4Rp. 322.000,CATATAN :CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal......... ee leet eeeeeeeeeeees. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal........ eee ee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. PaniteraDjunaidi, SH, MH