Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pdt.P/2014/PN Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO HERY PURNOMO
123
  • Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005tertanggal 16 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo, lalu didalam Buku Pemilik KendaraanBermotor tertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKapolresta Surakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor :465112 yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar LegiKota Surakarta, lalu didalam Surat Hak Penempatan Nomor :511.3
    nama yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2005 tertanggal 16Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 3 dari 1 5 Hal Pen No 208/Pdt P/2014/PN SktKantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, lalu didalam Buku Pemilik Kendaraan Bermotortertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KapolrestaSurakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor : 465112yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar Legi KotaSurakarta, lalu didalam Surat Hak Penempatan Nomor :511.3
    Foto copy Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3/11/AYB/II/2012, tanggal25 Mei 2012 atas nama EKO HARI PURNOMO., diberi tanda bukti P T358. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas ( SMEA ) Nomor : 03 OC. Os 0034252, tertanggal 11Mei1988 atas nama EKO HARI PURNOMO, diberi tanda bukti P 8 ;9.
    bukti surat bertanda P 1 dan P 2 tersebut diatas, tertulis atas namaEKO HERY PURNOMO ; 00 222222 noone cnn nnnMenimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohonbertanda P 3 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005, tanggal 16Januari 2005, bukti surat bertanda P 4 yaitu Buku Pemilik KendaraanBermotor ( BPKB ) Nomor : J05783240, tanggal 18Pebruari2013, bukti suratbertanda P 5 yaitu Buku Tabungan Bank CIMB Nomor : 465112, bukti suratbertanda P 7 yaitu Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3
    Keluarga Pemohon Nomor : 3372050512110016, Dan nama yangtertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005 tertanggal 16Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, lalu didalam Buku PemilikKendaraan Bermotor tertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKapolresta Surakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor : 465112 yangdikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar Legi Kota Surakarta, laludidalam Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3
Register : 03-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 134/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI WITIYA
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
11443
  • Pasar KotamadyaMedan di Pasar Jalan Muara Takus Direksi Perusahaan Daerah PasarKotamadya Dati II Medan tanggal 23 Maret 1995, yang menyatakan bahwaterhitung 1 Juni 1994 dilaksanakan penagihan/menarik sewa tokotoko PasarMuara Takus yang dalam lampirannya juga mencantumkan Ruko Nomor 10A(Vide Bukti T17) ; 220 222220 2 bahwa selanjutnya Tergugat telah menerbitkan Surat Peringatan (Pertama) No. 511.3/08/C.II/PDPKM/2017, tanggal 20 Januari 2017 (VideBukti T18), Surat Peringatan Il (Kedua) No.511.3/34/
    C.II/PDPKM/2017,tanggal 26 April 2017 (Vide Bukti T19), Surat Peringatan III (Ketiga) No.511.3/37/C.1/PDPKM/2017, tanggal 16 Mei 2017 (Vide Bukti P1=T20) yangpada pokoknya menjelaskan bahwa Tergugat memberikan peringatandikarenakan Penggugat tidak mengurus Izin Pemakaian Tempat BerjualanRumah Toko dan Tidak membayar Kontribusi Tempat berjualan, dan apabilaPenggugat setelah diperingati untuk mengurus izin serta membayar tidakjuka melaksanakan perigatan tersebut maka tergugat akan memberikansanksi
    PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRuko No 10A yang ditempati olen Penggugat pada tanggal 23 Agustus 2017( Vide bukti T22), selanjutnya dibuatlah Berita Acara bahwa pengelakan telahdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017 (Vide bukti T23); bahwa selanjutnya Tergugat telah menerbitkan Surat Pencabutan HakSewa Ruko di Pasar Muara Takus Kota Medan termasuk didalamnyaditujukan kepada Penggugat sebagaimana disebutkan dalam SuratKeputusan Tergugat berupa Keputusan Direksi Perusahaan Daerah PasarKota Medan No.511.3
    /5200.PDPKM/2019 tentang Pencabutan Hak SewaRuko di Pasar Muara Takus Kota Medan tertanggal 7 Oktober 2019 (VideBukti T27); bahwa atas dasar surat pencabutan tersebut kemudian Tergugatmenerbitkan Surat Perintah Pengosongan (Pertama) kepada Penggugatmelalui Surat No.511.3/5543/PDPKM/2019 tertanggal 18 Oktober 2019 (VideBukti : T28) Surat Pengosongan Il (Kedua) melalui surat No.511.3/6150/PDPKM/ 2019 tertanggal 15 November 2019 (Vide Bukti : T29)dan Surat Perintah Pengosongan ke III (terakhir) yang
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — SUWARNI VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI;
8928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratPemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.
    Terlepas dari atau tidak ada kekeliruan/kesalahan sehubungan denganpembangunan 1 (satu) Ruko Milik Penggugat dengan alas hak IMB yaituSURAT KEPUTUSAN WALIKOTA JAMBI NOMOR : = 511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat berupa Surat Nomor:511/162/BPMPPTV/2014, Tanggal 28 Maret 2014, Perinal Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/ MENGUBAH BANGUNANRUMAH KANTOR AN. SUWARNI, ditetapbkan di Jambi pada tanggal12 Juni 2012;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Tergugat berupaSurat Nomor: 511/162/BPMPPTV/2014, tanggal 28 Maret 2014, perihal :Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor:511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunanRumah Kantor AN. SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni2012;4.
    SUWARNI sebagaimana dipertegas dalam bunyiobjek sengketa yaitu Surat Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014., tanggal 28Maret 2014, Prhal : Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMBNOMOR$: 511.3/1141/K/ 1971002003 / PTSP/2012 TENTANG IZINMENDIRIKAN/MENGUBAH BANGUNAN RUMAH KANTOR AN.Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 228K/TUN/2015SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni 2012 yang bunyinyadengan tegas menyatakan : Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR :511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012 AN.
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — SUWARNI VS KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA JAMBI;
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status Tanah > Hak Milik No. 3820, tanggal 27122011 Fungsi Bangunan : Rumah Kantor Permanen.Setelah Penggugat mendapatkan/memperoleh Surat Keputusan WalikotaJambi Nomor 511.3/ 1141/K/ 197002003/Ptsp/2012, Tentang IzinMendirikan/Mengubah Bangunan Rumah Kantor An.
    Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017maka oleh Tergugat yang dalam hal ini selaku dan bertindak atas namaPemerintah Kota Jambi mengeluarkan objek sengketa berupa Surat Nomor511/162/BPMPPTV/2014., tanggal 28 Maret 2014, Perinal Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/2012, Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunRumah Kantor An.
    Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/201 2, Tentang Izin Mendirikan/MengubahBangunan Rumah Kantor An.
    Suwarni, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni 2012;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Tergugat berupaSurat Nomor 511/162/BPMPPTV/2014, tanggal 28 Maret 2014, perihalPemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunanRumah Kantor AN.
    Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017memberikan izin mendirikan/mengubah bangunan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Suwarni) sebagaimana yang termuatdalam Surat Keputusan Walikota Jambi Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/ 2012 Tentang Izin Mendirikan/Mengubah Bangunan Rumah KantorAn.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
7220
  • Grobogan tentang Pemberian Ijin Pemakaian Toko Swadaya/ Mandiri Tahun 2010 Di Dalam Kawasan Pasar Umum Godong antara lain :- Surat Keputusan Nomor. 511.3/30/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Mohadi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/34/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Soedjijo- Surat Keputusan Nomor. 511.3/35/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/37/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
    AM Nuryanto- Surat Keputusan Nomor. 511.3/38/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanto- Surat Keputusan Nomor. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Indrayati- Surat Keputusan Nomor. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Rondi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
    Winda Cahya Meiriza37. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Indrayati.38. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Indrayati39. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
    Siti Rukayah.45. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/36/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Sutomo46. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Sutomo.47. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/41/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
    Juni. 51. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/33/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
    Surat Keputusan Nomor. 511.3/30//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Mohadib. Surat Keputusan Nomor. 511.3/34//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Soedjijoc. Surat Keputusan Nomor. 511.3/35//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadid. Surat Keputusan Nomor. 511.3/37//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. AM Nuryantoe. Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyantof.
    Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayatig. Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Rondih. Surat Keputusan Nomor. 511.3/42//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr.
    Surat Keputusan Nomor. 511.3/30//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Mohadij. Surat Keputusan Nomor. 511.3/34//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Soedjijok. Surat Keputusan Nomor. 511.3/35//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadi. Surat Keputusan Nomor. 511.3/37//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. AM Nuryantom. Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanton.
    Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayatio. Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari542011 atas nama Sdr. Rondip. Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/V/2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. JumadiSedangkan terhadap barang bukti tersebut dibawah ini, yaitu :36.3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan,Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No.511.3/29/V2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
    AM Nuryanto Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanto Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayati Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Rondi Surat Keputusan Nomor. 511.3/42//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr.
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2014/PT-MDN
RINA MARLINA X DANAMON
166
  • Terhadap kios/stand No.91 :e Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.91tertanggal 15 Oktober 2008 dengan membawa asli buktiSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/5161/PDPKM/2007 tanggal 14 September 2007 atas namaPenggugat dan mengalihkan izin hak sewa kepada Sdr.Dedi Harianto sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 14Oktober 2008.e Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat
    Dedi HariantoNo. 511.3/4424/PDPKM/2008 tertanggal 13 November2008.7.1.
    Herianto No.511.3/2286/SIHS/PDPKM/200 tertanggal 25 Juni 2010.7.1.
    Terhadap kios/stand No. 110:Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.110tertanggal 05 September 2008 dengan membawa aslibukti Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/5157/PDPKM/2008 tanggal September 2008atas nama Penggugat dan mengalihkan izin hak sewakepada Efina EF sesuai dengan Surat Pernyataan tanggalSeptember 2008.Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat penghunjukan hak
    Ngatirin dengan syaratsyarat danbiaya balik nama yang ditetapkan Tergugatlll tertanggal11 September 2008.e Bahwa kemudian Tergugatlll telah memberikan surat izinpemakaian tempat berjualan kepada Sdr.NgatirinNo.511.3/3729/PDPKM/200 tertanggal 11 September2008.8.
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
9510
  • /3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor :511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan; Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut :e Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Halaman 4 dari 57 PutusanNomor 166/Padt.G/2020/PN Mdn9.10.11.Perihal pengumuman tentang
    Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/0917/PDPKM/2017 tanggal 31Maret 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan JI. Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.6;Halaman 32 dari 57 PutusanNomor 166/Pdt.G/2020/PN Mdn7.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/1870/PDPKM/2017 tanggal 03April 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan JI.
    Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.7;Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/2251/PDPKM/2017 tanggal 21April 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jl. Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.8;Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jl.
    Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat Pasar KotaMedan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017 tentangPengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja Pasar PenampunganJalan Bulan Medan;b.
    Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913,tanggal 17 Juli 2017 tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan Para Tergugat Mencabut Pengumuman Direktur UtamaPerusahaan Daerah Pusat Pasar Kota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017,tanggal 15 Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/MejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan dan Surat Kepala Satuan PolisiPamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 tentang PerihalPeringatan;Halaman 51 dari 57 PutusanNomor 166
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 423/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN Diwakili Oleh : PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
Pembanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN Diwakili Oleh : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Terbanding/Penggugat : HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : WALI KOTA MEDAN
3826
  • : 800/3780, tanggal 12 April 2017, Perihal : Uraian Tugas penertibanPedagang kaki lima disekitar jalan sutomo Medan sekitarnya, SuratPerusahaan daerah pasar Kota Medan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017tanggal 18 Juli 2017 Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempatberjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan danSurat Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511.3/ 1913,tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan, dengan Putusan sebagai berikut,Dalam eksepsi Menerima eksepsi para
    /3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor :511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan; Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut :e Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan
    Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat PasarKota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017Tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 423/Pdt/2021/PT MDNb. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;4.
    Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat PasarKota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017Halaman 39 dari 53 Putusan Nomor 423/Pdt/2021/PT MDNTentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;b. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;2.
    No. 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017Tentang Perihal Peringatan.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT vs PT BANK VICTORIA SYARIAH (dahulu PT BANK SWAGUNA)
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 640 PK/Padt/20 141), berdasarkan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran BragaPlaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antara PemerintahProvinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertama dengan PT DayaCipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.Il GdK/P.dR2) junctoAddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) juncto Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti
    Bahwa yang menjadi dasar penerbitan HGB Nomor 363/Kel Braga atasnama PT Daya Cipta Kreasi Sakti tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua juncto AddendumPerjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988jJuncto Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor
    14 Maret 1988 Nomor 511.3247tentang Pengesahan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988 tanggal 13 Januari 1988tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Pertokoan danPerkantoran di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9 dan 11 Bandung, yangditetapkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.II dK/P.dR 5);Halaman 21 dari 63 hal.
    Nomor 640 PK/Pdt/20 14Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antara Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertama dengan PT Daya CiptaKreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T II dK/P.dR3) junctoAddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal 19Oktober 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR4);.
    Nomor 640 PK/Padt/20 14Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 inaddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal 19Oktober 1988;Bahwa selanjutnya berdasarkan perjanjian setelah bangunantoko/perkantoran Braga Plaza dibangun oleh PT Daya Cipta Kreasi Sakti,maka kepada PT Daya Cipta Kreasi Sakti diberi hak guna bangunan diatas tanah hak pengelolaan Tergugat Il (Hak Pengelolaan Nomor 3Kelurahan Braga) dalam jangka waktu 30 tahun, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor
Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — PT. ORANGE INDONESIA MANDIRI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. PEMERINTAH KOTA MEDAN, DK
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli2004 dalam jangka waktu 20 (dua puluh tahun), dimana Penggugat telahmembangun bangunan dan fasilitas diatas lahan milik Tergugat tersebutdan jika perjanjian berakhir maka bangunan dan fasilitas yang dibangunPenggugat tersebut menjadi milik Tergugat (Ic.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada dasarnya dalam bentukgugatan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad) karenaTergugat dan Il melakukan Penagihan Retribusi Daerah yangmenyalahi Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan NomorHal. 8 dari 26 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt/2014007/OIM/VII/2004 tertanggal 24 Juli 2004 antara Penggugat denganTergugat sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat;b.
    Pemerintah KotaMedan), ada melakukan kerjasama untuk melaksanakan Pembangunandan Pengelolaan Lokasi Sisi Barat Lapangan Merdeka Medan seluas +5.318 m*, berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli 2004;Hal. 12 dari 26 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt/20143.
    , berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004tertanggal 23 Juli 2004 dalam jangka waktu 20 (dua puluh) tahun,dimana Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (ic. PT. OrangeIndonesia Mandiri) telah membangun bangunan dan fasilitas diataslahan milik Termohon Kasasi I/ Pembanding I/Tergugat (ic.
    Nomor 365 K/Pdt/201413.14.15.16.17.Kota Medan), yang menyatakan: bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah terikat kerjasama Pengelolaan Merdeka Walk selamamasa 20 tahun sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 danNomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli 2004;Bahwa oleh karena Termohon Kasasi /Pembanding /Tergugat (ic.Pemerintah Kota Medan) telah mengakui atas Perjanjian KerjasamaNomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli2004 tersebut, dimana pengakuan merupakan suatu
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Oktober 2012 — PT. BANK VICTORIA SYARIAH (dahulu PT. BANK SWAGUNA) vs PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT CQ GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, dkk
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daya Cipta Kreasi Saktiselaku Pihak Kedua (vide bukti T.Il dK/P.dR 2) jo Addendum PerjanjianKerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR 3) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal18 Oktober 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 4);Pemberian HGB diatas Hak Pengelolaan atas nama Tergugat II dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi kepada PT.
    Daya Cipta Kreasi Saksi tersebut adalah berdasarkankepada Pasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasarna Pembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987antara Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku PihakPertama dengan PT.
    Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua joAddendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari1988 jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal19 Oktober 1988, yang menyatakan:"Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa bangunan yang telahselesai dibangun menjadi milik Pihak Pertama dan kepada Pihak Keduadiberikan Hak Guna Bangunan di atas tanah Hak PengelolaanPemerintah Daerah Tingkat Jawa Barat, maksimal untuk jangka waktu30 (tiga puluh) tahun";Namun jangka
    Daya Cipta Kreasi Sakti untukmembangun "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", dengan cara "KontrakBagi Keuntungan", yang dituangkan dalam Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk tanggal 12Agustus 1987 antara Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Baratselaku Pihak Pertama dengan PT.
    Daya Cipta Kreasi Sakti selaku PihakKedua (vide bukti T.Il dK/P.dR 2) jo Addendum Perjanjian KerjasamaNo.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) joAddendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/ Binsar tanggal 19 Oktober1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR4);. Bahwa setelah bangunan "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", tersebutselesai dibangun oleh PT.
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PDT/2014/PT-MDN
RINA MARLINA X DANAMON
1913
  • Terhadap kios/stand No.91 :e Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.91tertanggal 15 Oktober 2008 dengan membawa asli buktiSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/5161/PDPKM/2007 tanggal 14 September 2007 atas namaPenggugat dan mengalihkan izin hak sewa kepada Sdr.Dedi Harianto sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 14Oktober 2008.e Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat
    Dedi HariantoNo. 511.3/4424/PDPKM/2008 tertanggal 13 November2008.7.1.
    Herianto No.511.3/2286/SIHS/PDPKM/200 tertanggal 25 Juni 2010.7.1.
    Terhadap kios/stand No. 110:Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.110tertanggal 05 September 2008 dengan membawa aslibukti Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/5157/PDPKM/2008 tanggal September 2008atas nama Penggugat dan mengalihkan izin hak sewakepada Efina EF sesuai dengan Surat Pernyataan tanggalSeptember 2008.Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat penghunjukan hak
    Ngatirin dengan syaratsyarat danbiaya balik nama yang ditetapkan Tergugatlll tertanggal11 September 2008.e Bahwa kemudian Tergugatlll telah memberikan surat izinpemakaian tempat berjualan kepada Sdr.NgatirinNo.511.3/3729/PDPKM/200 tertanggal 11 September2008.8.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 3/PDT.G/2011/PN.BRB
Tanggal 14 Maret 2012 —
216
  • Bahwa Penggugat selaku penyewa sebuah toko yang terletak di Pusat PerbelanjaanMurakata Barabai Lantai Blok Buku/Majalah No. 02 dengan ukuran 2,5 meter x 3 meter;Bahwa toko tersebut milik Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa sewa toko tersebut telah disetujui dengan harga yang disepakati sebesar Rp10.000.000(sepuluh juta rupiah) selama 20 (dua puluh tahun) tahun terhitung sejak 23Juli 2001 sampai bulan Pebruani 2021;Bahwa kesepakatan tersebut diatas termuat dalam surat perjanjian Nomor :511.3
    / TK/P2PDepenkab tentang sewa menyewa Toko Mili Pemerintah Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa menurut Turut Tergugat hak sewa atas toko di Pusat Perbelanjaan MurakataBarabai Lantai Blik Buku/Majalah No.02 yang sekarang dikuasai Tergugat 2 masih atasnama Penggugat dan tindakan Tergugat dan Tergugat 2 menguasai toko itu tidak benardan tidak sah, karena hak sewa toko sesuai surat perjanjian Nomor : 511.3/ /TK/P2PDipenkab adalah selama 20 (dua puluh) Tahun;Bahwa sesuai dengan penjelasan Turut Tergugat
    Bahwa apa yang diutarakan oleh Penggugat dalam gugatannya pada poin 11,12,13,14,15 dan 17 itu tidak ada hubungannya sama sekali dengan turut tergugatkarena pada kenyataannya turut tergugat tidak mengetahui sama sekali terhadappersoalan pemindahtanganan hak sewa toko tersebut dan sesuai dengan perjanjianNomor 511.3/ TK.
    Fotocopy Surat Perjanjian Nomor : 511.3/ /TK/P2PDipenkab tanggal 23 Juli 2001 antaraDrs. H. SAIFUL RASYID Bupati Hulu Sungai Tengah sebagai Pihak PERTAMA denganHUSIN ARSYAD SEBAGAI PIHAK KEDUA tentang obyek Perjanjian berupa : 1(satu)buah toko milik Pemerintah Kabupaten HST di Pusat PerbelanjaanMurakata BarabaiLantai Blok BUKU/MAJALAH No. 2, ( diberi tanda bukti P1);122.
    Fotocopi Surat Perjanjian Nomor: 511.3/ /TK/P2P/ Dipenkab, tentang SewaMenyewaToko Milik Pemerintah Hulu Sungai Tengah antara Drs. H. SAIFUL RASYID Bupati HuluSungai Tengah Sebagai PIHAK PERTAMA dengan HUSIN ARSYAD sebagai PIHAKKEDUA, tertanggal 23 Juli 2001, (diberi tanda TT. 2);3. Fotocopi Surat Perjanjian Nomor: 511.3/ /TK/P2P/ Dipenkab, tentang SewaMenyewaToko Milik Pemerintah Hulu Sungai Tengah antara Drs. H. SAIFUL RASYID Bupati HuluSungai Tengah Sebagai PIHAK PERTAMA dengan M.
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
1.DRS. RUSDI SINURAYA
2.DR.YOHNI ANWAR, MM.,MH
3.ARIFIN RAMBE, S.KOM
Tergugat:
PLT. WALIKOTA MEDAN
8751
  • Medan tertanggal 7 OktoberSurat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0030/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. 07A dariPenggugat kepada Saudara Bola (nama terdaftar resmi diPD.
    Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0024/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O8A dariPenggugat kepada Saudara Amril Yusuf (nama terdaftar resmidi PD. Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0025/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O9A dariPenggugat kepada Saudara Arifin Rahman (nama terdaftarresmi di PD.
    Pasar Kota Medan);Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0027/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O6A dariPenggugat kepada Saudara Atik (nama terdaftar resmi di PD.Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan II (terakhir)No.511.3/0028/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. 18A dariPenggugat kepada Saudara Hasim Linda (nama terdaftarresmi di PD.
    Pasar RicuhSurat iin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/0102/SIPTB/PDPKM/2020 Pasar Kampung LalangMedan tanggal 24 Januari 2020 atas nama Bambang Suseno ;Surat Plt. Direksi PD. Pasar Kota Medan mengeluarkan danmenerbitkan serta menandatangani Surat ljin PemakaianTempat Berjualan Pasar Kampung Lalang;Gambar Plt. Direksi PD.
    Pasar Kota Medan No. 511.3/1296/PDPKM/2019tertanggal 06 Maret 2019 tentang Laporan Penambahan 75(tujuh puluh lima) kios yang ditujukan kepada SekretarisDaerah Kota Medan selaku Ketua Badan PengawasPerusahaan Daerah Kota Medan)63. Bukti P63 Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Daerah Aliansi Pedagang PasarSeluruh Indonesia Kota Medan (APPSINDO) No.094/DPD/APPSINDOMdn/P. P.
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
ALI S
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA MEDAN PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
2.PEMERINTAH KOTA MEDAN
4012
  • Marelan ;Bahwa pada hari KamisTanggal 11 Januari 2018 bertempat di Pasar Marelan Medan, Penggugatdan Tergugat membahas Sosialisasi Pada Pedagang Pasar MarelanMedan ;Bahwa Tergugat telahmengeluarkan Surat yakni Surat Nomor : 910/0403/PDPKM/2018 tanggal 22Januari 2018 yang ditujukan kepada Ketua Badan Pengawas PerusahaanDaerah Kota Medan Tentang Penyampaian Anggaran Biaya PembuatanMeja Tempat Berjualan di Pasar Marelan Medan ;Bahwa Tergugat II telahmengeluarkan Surat yakni Surat Walikota Medan Nomor : 511.3
    Tergugat Il) Penggugat rapat bersama dengan Tergugat dan TergugatIl membahas tentang Rekomendasi Pada Badan Pengawas PerusahaanDaerah Kota Medan Untuk menghitung Besarnya Biaya Pembanguna Kios,Stand dan Fasilitas Pendukung lainnya di Pasar Marelan Medan ;Bahwa Tergugat II telahmengeluarkan Surat yakni Surat atas Nama Walikota Medan yang ditandatangani oleh Skretaris Daerah Kota Medan Nomor : 511.3/1839 tanggal 28Halaman 3Penetapan Nomor 704/Pat.G/2018/PN Mdn14.15.16.Februari 2018 Tentang Penetapan
    Harga Kios/Stand/Meja di Pasar MarelanMedan ;Bahwa antara Tergugat dan Tergugat Il juga melakukan Perjanjian Kerjasama yakni PerjanjianKerjasama antara Pemerintah Kota Medan dengan Perusahaan DaerahPasar Kota Medan Nomor : 511.3/1857 tanggal 1 Maret 2018 dan Nomor :511.3/1108/PDPKM/2018 tanggal 1 Maret 2018 tentang Pengelolaan danPemanfaatan Pasar Marelan Medan ;Bahwaberdasarkan haltersebut diatas yakni point 2 s/d point 13 maka Antara Penggugat danTergugat melakukan Kerjasama Bangun Serah Guna
Putus : 08-05-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2008 —
243
  • Lantai I No.1 SP No.511.3/1111/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003 ; b. Lantai IT No.1: SP No. 511.3/1105/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003;c. Lantai I No.2: SP. No. 511.3/1104/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003;d. Lantai IT No.46 dan No.47 : SP No.511.3/1103/402.7.02/2003 tanggal 30September 2003 ;e. Lantai Il No.48 : SP No. 511.3/1102/402.7.02/2003 tanggal 30 September8. Bahwa.............10.11.12.13Bahwa Tergugat I telah memberikan peringatan secara patut dan layak.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4223
  • Bahwa ayah kandung para Pemohon yang bernama Almarhum SAWALbin KARSAT telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2020 di RumahSakit karena sakit dengan bukti Surat Keterangan KematianNomor:511.3/159/419.402/2021;4. Bahwa ibu kandung para Pemohon yang bernama DJARIYATI binti IM.SUPENO juga sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021 di Rumahkarena sakit dengan bukti Surat Keterangan KematianNomor:511.3/160/419.402/2021;5. Bahwa ayah kandung almarhumah DJARIYATI binti IM.
    SUPENO meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2021 di Rumah karena sakit dengan bukti Surat Keterangan KematianNomor:511.3/160/419.402/2021;a: Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari AlmarhumahDJARIYATI binti IM. SUPENO;4.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/PDT/2001
DUTA KREASI; BANK WINDU KENCANA
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Blok B No. 14 Slp No. 511.3/01/PPS/I11/1995b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994Hal. 1 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;2.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/II1/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;16.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Hal. 4 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001b. Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/II1/1994 ;c. Blok DNo. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994 ;d. Blok CD No. 20 SIP No.511.2/12/PPS/111/1994 ;e. Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/II1/1994 ;f. Sembilan potong perhiasan emas yaitu 1 pasang subang bermata berlian ;'kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;3.
    Blok B No. 14 Sip No. 511.3/01/PPS/I11/1995 ;Blok C No. 19 SIP No. 511.2/09/PPS/I11/1994;Blok D No. 19 SIP No. 511.2/10/PPS/I11/1994;Blok CD No. 20 SIP No. 511.2/12/PPS/I11/1994;Blok C No. 21 SIP No. 511.1/76/PPS/I11/1994;Sembilan potong perhiasan emas yaitu7~ o@2 20 oc 1 pasang subang bermata berlian ; 1 kalung dengan liontin berlian ; 1 kalung motif batangbatang ; 1 kalung dengan liontin bulat ; 5 gelang plat ;6. Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesarRp 107.926.132,00 ;7.
    Kios Blok C No. 21Sip No.511.3/01/PPS/111/1995SIP No.511.2/09/PPS/I11/1994CD No. 20 SIPSIP No.511.1/76/PPS/I11/1994SIP No.511.1/76/PPS/I11/19946. Sembilan potong perhiasan emas yaitu satu. pasang subang bermata berlian ; satu kalung dengan liontin berlian ; satu kalung motif batangbatang ; satu kalung dengan liontin bulat ; lima gelang platadalah sah milik Penggugat Rekonvensi.9. Menyatakan menurut hukum jual beli kios kios yangterletak di Plaza Singosaren dari PenggugatRekonvensi kepada Ny.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — BONNIE HERMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, dk
6149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daya Cipta Kreasi Saksi tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT.
    Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.IIdK/P.dR 2) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No. 511.3/665/Binsartanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) jo AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988(vide bukti T.I dK/P.dR 4), yang menyatakan:Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat. bahwa bangunan yang telahseksai dibangun menjadi milik Pihak Pertama dan kepada Pihak Keduadiberikan Hak Guna Bangunan di atas tanah Hak PengelolaanPemerintah Daerah
    Daya CiptaKreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.I dK/P.dR 2) jo AddendumPerjanjian Kerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (videbukti T.Il dK/P.dR 3) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti III dKfP.dR 4);Bahwa setelah bangunan "PerkantoranfPertokoan Braga Plaza", tersebutselesai dibangun oleh PT.
    Nomor 2483 K/Pdt/2013dengan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Perjanjian Kerjasama PembangunanToko/Perkantoran Braga Plaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus1987 (Pasal 1338 KUH Perdata).
    bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat asal adaketerkaitan dengan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk dan dengan HakPengelolaan No.3 Kelurahan Braga tersebut, maka dalil Tergugat IIasal/Termonon Kasasi harus ditolak;5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
365
  • No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 8 dari 29 Halaman.Bahwa Tergugat dengan ini menyatakan menolak dengan tegas, seluruhdalildalil Gugatan Penggugat kecuali halhal yang Tergugat akui dengantegas dalam persidangan ini ;Bahwa jika diteliti secara tegas isi Gugatan Penggugat, maka dapatdiketahui bahwa Fundamentum Putendi Gugatan Penggugat adalahberkaitan dengan keberatan Penggugat atas pengalihan Status HakKepemilikan / Hak Sewa Tempat Berjualan yang diperoleh Orang TuaPenggugat pada Tahun 1997 No : 511.3
    Posita Gugatan satu persatu telah menyimpulkanHak Kepemilikan ( Hak Sewa ) kios saat ini telah berada pada Tergugat,dan merupakan hal yang wajar dan dibenarkan oleh ketentuan, karena telahdilaksanakan jual beli Hak Sewa antara Orang Tua Penggugat denganTergugat sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)sesuai pengakuan Penggugat, dan telah pula dialinkan Hak Sewa olehPemerintahan Kota Medan Cq Perusahaan Daerah Pasar Kota Medansesuai Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No : 511.3
    Bahwa benar Tergugat ada mengganti rugi ( membeli ) Hak Sewa KiosBerjualan Pemerintah Kota Medan Cq Perusahaan Daerah Pasar Kota Medanyang dimiliki orang tua Penggugat 2 x 3 Meter sesuai Surat Penghunjukan IzinSementara Hak Sewa Tempat Berjualan No : 511.3 / 0272 / SPS / PDPKM /1997, tetapi bukan bangunan Ruko dan Tanah Hak Milik seperti yangdiutarakan Penggugat pada Gugatannya ;.
    LUBIS dan pernah juga berjualan ; Bahwa Tergugat pernah bercerita kepada saksi hendak membeli kiosobjek sengketa yaitu sekira tahun 2008 atau 2009 ;B.SURAT :1.Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/4247/SIHS/PDPKM/2010, tertanggal 05 November 2010, an. H. Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq. Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telahdinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :T.1..
    Fotokopi Surat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/1886/PDPKM/2012, tertanggal 02 April 2012, an. H. Muhaddis Nasution, dariPemerintah Kota Medan Cq. Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan, telahdinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda : T.2.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 23 dari 29 Halaman.3. Fotokopi Surat lzin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/3293//SIHS/PDPKM/2013, tertanggal 05 Nopember 2013, an. H.