601/Pdt.G/2011/PA.Btl

601/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNOMOR 601/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Weli AlKahfi Bin IrawanTempat lahir : KetapangUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 05 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketapang I Dusun I KecamatanRantau Panjang Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Desember 2015sampai dengan tanggal 28 Februari 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman dari 24Putusan No.601/Pid. B/2015/PN.

Jang LebungKemang Bin Lukman menaiki sepeda motor milik korban dan denganHalaman 13 dari 24Putusan No.601/Pid. B/2015/PN. Kagmenggunakan kunci T membuka kunci kontak sepeda milik korban tersebutsedangkan Terdakwa berdiri di belakang sepeda motor milik korban tersebutuntuk mengawasi situasi dan kedaan sekitar;Bahwa selanjutnya setelah berhasil menghidupkan mesin sepeda motor milikkorban tersebut, terdakwa diminta oleh saksi Junardi Als.

Jang Lebung Kemang Bin LukmanHalaman 17 dari 24Putusan No.601/Pid. B/2015/PN. Kagmendekati sepeda motor milik saksi Susmira Binti Sarjono tersebut, kemudiantanpa sepengetahuan atau izin dari korban, saksi Junardi Als.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Halaman 19 dari 24Putusan No.601/Pid. B/2015/PN.

601/Pid.B/2016/PN Smn

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan13 Maret 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasihat hukum danmenyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :halaman 1 dari 14 Putusan nomor 601/Pid.B/2016/PN Smn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Smntanggal 14 Desember 2016 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 601/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 14Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;3. Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya mohon majelis hakim memutuskan :1.

Selanjutnya saksi menemui ayahsaksi dan melihat memang sepeda motornya sudah tidak ada;Bahwa saksi kemudian mengantarkan ayah saksi yaitu saksi korbanSarjono untuk melapor ke Polsek Godean;halaman 4 dari 14 Putusan nomor 601/Pid.B/2016/PN SmnBahwa menurut keterangan ayah saksi kunci sepeda motor memangtergantung ditempatnya dan STNK berada dibawah jok;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3.

AB3256WB milik saksi korban Sarjono dengan caracara sebagaimanadiuraikan pada pembuktian unsur diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016sekitar jam 17.30 WIB terdakwa main ke rumah saudara Kabut Barito di Sorolaten,halaman 11 dari 14 Putusan nomor 601/Pid.B/2016/PN SmnKecamatan Godean, Kabupaten Sleman dengan mengendarai sepeda motorHonda C86 Tahun 1992 warna Hitam No. Pol.

Bagindo Rajoko Harahap, S.H.M.H.Panitera PenggantiA.Andi Susanto , S.H.halaman 14 dari 14 Putusan nomor 601/Pid.B/2016/PN Smn

601/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 601/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andika Als Boy Bin Alvian Sembiring.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 15 Juli 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumber Hidup Sp.1 KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama

telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 06 September 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 September 2014 sampai dengantanggal 16 Oktober 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04 November2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan28 November 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 601

/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 30 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 30 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa

601/Pid.Sus/2022/PN Bta

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 601/Pdt.G/2023/PN Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 07 Desember 2023
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara gugatan Register Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Smg dari buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang

601/Pdt.G/2023/PN Smg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor : 601/Pdt.P/2019/PN.Ptk ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 601/Pdt.P/2019/PN Ptk dari buku Register Perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada .Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (serratus delapan puluh satu ribu rupiah)

601/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.601/Pdt.P/2019/PN.Ptk. tanggal 7 Oktober 2019, tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara permohonan :AMRIS MALIKTempat / Tanggal lahir Dumai, 21 Mei 1966, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Abdul Muis No 17 RT 001 RT 009Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan

Swasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut .Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan dari Pemohonsecara tertulis pada tanggal 3 Oktober 2019, yang menerangkan bahwaPemohon akan mencabut permohonannya No. 601/Pdt.P/2019/PN.Ptk.dengan alasan bahwa Pemohon = akan = memperbaiki persyaratanpermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasHakim berpendapat bahwa oleh karena Pemohon mengajukan pencabutanpermohonan pada persidangan pertama maka

oleh karenanya pencabutanperkara permohonan No. 601/Pdt.P/2019/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadapperkara permohonan No. 601/Pdt.P/2019/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadapongkos perkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohonuntuk besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan Hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 601/Pdt.P/2019/PN Ptkdari buku Register Perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pontianak padahari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 oleh R.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara 601/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

601/Pdt.G/2021/PA.Bm

.- Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 17 April 2014 Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Sel dan putusan Provisionil Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Sel serta putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 September 2014 Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN.

Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi dari Pembanding semula Tergugat.- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel;Dalam Pokok Perkara - Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ).

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhirdijatuhkan ;Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 1 September 2014 Nomor : 601/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL ., yang amarnya sebagai berikut:A. DALAM PROVISI :e Menguatkan Putusan Provisi Nomor : 601/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Sel., tanggal 21 Juli 2014tersebut ;B. DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;C. DALAM POKOK PERKARA :1.

Sel, tanggal. 17 April 2014,selanjutya disebut sebagai P n laPengadilanTingkat Pertama.Putusan Provisi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.601 / Pdt. G / 2013 / PN. Jkt. Sel., tanggal.21 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai Putusan Provisi PengadilanTingkat Pertama.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 601/ Pat.G / 2013 / PN. Jkt.

Kontra) Memori Banding oleh Terbanding semulaPenggugat atas Memori Banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat terhadap Putusan ProvisiPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 601 / Pdt. G/ 2013/ PN. Jkt.

., dan menolak semua dalil yang diajukan olehPembanding dalam Memori bandingnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmembaca, memeriksa, serta mencemati dengan seksama berkasperkara beserta turunan resmi Putusan Sela Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 17 April 2014 Nomor : 601 / Pdt. G / 2013 /PN. Jkt. Sel dan putusan Provisionil Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 601 / Pdt. G / 2013 / PN.

Jkt.Sel serta Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 601 /Pdt. G /2013/ PN. Jkt.

Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor 601/Pdt.P/2022/PN JKt.Utr

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 601/Pdt.P/2022/PN JKt.Utr dari register perkara yang bersangkutan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

601/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

601/Pdt.G/2021/PA.Badg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 11 Juli 2023, Register Perkara Nomor 601/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 601/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Brt., dalam daftar Register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp335.600,00

601/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

- Menyatakan perkara Nomor: 601/Pdt.G/2013/PA.Plh telah selesai karena dicabut

601/Pdt.G/2013/PA.Plh

PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2013/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa Pandan

Menyatakan perkara Nomor: 601/Pdt.G/2013/PA.Plh telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1435 Hijriah, oleh H.MUHAMMAD JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN.Bks antara PT. Gold Coin Specialities sebagai Penggugat lawan Rahmad Teguh sebagai Tergugat, biaya perkara sudah tidak lagi mencukupi untuk kebutuhan pemeriksaan perkara tersebut ;2. Menetapkan perkara perdata No. 601/Pdt.G/2016/PN.Bks dicoret dari buku register perkara perdata (Pembatalan Pendaftaran) ;3. Memberikan tembusan Penetapan tersebut kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;4.

601/Pdt.G/2016/PN.Bks

601/Pdt.G/2018/PA.Mtp

24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G

Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman

Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/

601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018

Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp508.000,00 (lima ratus

601/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst

M E N E T A P K A N

• Menerima pencabutan perkara Nomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. yang diajukan Penggugat secara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 12 Desember 2018;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar mencatat perihal pencabutan perkara Nomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. dan mencoretnya dari register perkara;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.681.000,- (satu juta enam ratus

601/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :CV.

Jakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;beralamat Jalan Flamboyan D No. 2, Rt. 11 Rw. 08,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Hal 1 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini,Penggugat hadir kuasanya, dan Tergugat hadir

kuasanya, sedangkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Penggugat menyatakanmencabut gugatannya secara tertulis tertanggal 12 Desember 2018, yangdiajukan pada persidangan tanggal 27 Desember 2018;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karenaSurat Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.dicabut, dan menurut Majelis Hakim undangundang memperbolehkan gugatanperkara perdata dicabut secara

;MENETAPKAN Menerima pencabutan perkara Nomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. yangdiajukan Penggugat secara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 12Desember 2018; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar mencatatperihal pencabutan perkara Nomor : 601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel. danmencoretnya dari register perkara; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.681.000, (Satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS

MH.Perincian Biaya :Hal 3 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 1.545.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.681.000,(Satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.601/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 23 Juli 20012;

601/Pdt.G/2012/PA.Amb

kekurangan biayatersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalakbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 601

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 601/Pid.B/2018/PN Bgl, tanggal 3 Januari 2019

FERNANDO Alias HENDRIK BinEFFENDI GUMAY;: Kepahiang;: 24 Tahun/5 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tebat Monok, Kelurahan Tebat Monok,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;: Islam;Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 7/Pid/2019/PT BGL.Pekerjaan : Serabutan;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, Nomor 601

REBI GUNTARA Alias REBI BinSURATMAN dan Terdakwa II HENDRIK FERNANDO Alias HENDRIK BinEFFENDI GUMAY masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi memberipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 601/Pid.B/2018/PN Bgl, tanggal 3

pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa di samping pertimbanganpertimbangansebagaimana disebutkan di atas, Pengadilan Tinggi perlu kembalimempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankanPara Terdakwa;Halhal yang memberatkan:7 Para Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara perampokan;Halhal yang meringankan:7 Tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 601

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencabut/mencoret Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.

601/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim