Ditemukan 6816 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hermansyah 618/pid.b/2012/pn.jr 618/pid.b/2015/pn.bks 618/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HASAN ASY ARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
JULIZAR ALIAS IJAL HALOM BIN RAMLI
54 — 20
  • 618/Pid.Sus/2022/PN Bta
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 618/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — NURDI ALIAS CALUK BIN ABU HASAN SAHRI
37 — 10
  • 618/PID.B/2015/PN SKY
    PUTUSANNomor 618/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NURDI ALIAS CALUK BIN ABU HASAN SAHRI;Tempat lahir : Rantau Bayur (Banyuasin);Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / Bulan Januari Tahun 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rantau Bayur Rt. 03 Kec.
    sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 08 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : 617/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan25 September 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15September 2015 Nomor : 617/Pen.Pid/2015/Pn.Sky sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 618
    /PID.B/2015/PN SKYSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 618/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukanPengadilan;e Penetapan Hakim Nomor 618/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 27Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Tindakan medik :Perawatan, pengobatan, dilakukan tindakan operasi.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 618/PID.B/2015/PN SKYKesimpulanPasien korban telah dirawat inap di Ruma Sakit dr.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 618/PID.B/2015/PN SKY3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 618/Pdt.G/2018/PA Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
16 — 8
  • 618/Pdt.G/2018/PA Pal
    No.618/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon cdengan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon cdenganTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon sering cemburu dan mencurigai Pemohon memilikihubungan dengan wanita lain.b. Termohon tidak mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon.c. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon ;4.
    No.618/Pdt.G/2018/PA PalBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban/tanggapannya karena pada sidang selanjutnya Termohontidak hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Juru Sita sebagaimana relas panggilan sidang Nomor 618/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 08 November 2018 ternyataTermohon tidak
    No.618/Pdt.G/2018/PA PalBahwa setahu saksi sejak mereka berpisah tempat tinggal, Pemohontidak memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa sudah diupayakan agar Pemohon dengan Termohon rukunkembali, namun tidak berhasil.;2.
    No.618/Pdt.G/2018/PA PalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, telahmempunyai 1 (satu) orang anak dan belum pernah bercerai;2. Antara Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar yangmengakibatkan pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018;3.
    No.618/Pdt.G/2018/PA PalHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. Drs. Muh. ArsyadTtdH. Harsono Ali lbrahim,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. DarmiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Metera Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Halaman 9 dari 9 hal.Put. No.618/Pdt.G/2018/PA Pal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
18 — 16
  • 618/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai
    termohon.Pengadilan Agama tersebut.Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengarkan keterangan pemohon;Tetelah mendengar keterangan saksisaksipemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 17 Nopember 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dibawah register perkara Nomor 618/Pdt.G/2011 /PA Prgtanggal 7 Nopember 2011 dengan mengemukakan dalildalil
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 618/PID.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — - HARUN NURASYID Bin SYAFARUDDIN
47 — 5
  • 618/PID.Sus/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 618/ PID.Sus/ 2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HARUN NURASYID Bin SYAFARUDDINTempat Lahir : Kayu AgungUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 14 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 618/PID.Sus/2014/PN Kag (Pelayaran)
Tanggal 28 Januari 2015 — - ZAENAL BIN H. YAMAD
42 — 10
  • 618/PID.Sus/2014/PN Kag (Pelayaran)
    PUTUSANNo : 618/ Pid.Sus/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ZAENAL Bin H. YAMADTempat lahir : Desa Sungai Jeruju Kab.OKIUmur / tanggal lahir :41 Tahun / 08 Agustus 1973Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pantai Harapan Kec.
    No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 1 dari 16Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin H. YAMAD bersalah melakukan tindak pidana "karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL Bin H.
    No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 3 dari 16identik dengan korban atas nama SIDOL dengan sebab kematian adalah tenggelam yangmengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Palembang Nomor : VRJ/10/VIII/2014/DOKKES tanggal 10 Agustus 2014,identik dengan korban atas nama ANDI PURNA dengan sebab kematian adalah tenggelamyang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal
    No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 5 dari 16e Visum Et Repertum Departemen IImu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Palembang Nomor : VRJ/09/VII/2014/DOKKES tanggal 10Agustus 2014, identik dengan korban atas nama SIDOL dengan sebab kematianadalah tenggelam yang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Palembang Nomor : VRJ/10/VIII/2014/DOKKES tanggal 10Agustus 2014, identik dengan korban atas
    No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 15 dari 16Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh HARMAIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kayu Agung yang dihadirioleh ARVYE YANUARDI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agungdihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. FITRIA SEPTRIANA, SH. SOBANDI, SH. MH.2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAKEN ALDIRGA BIN HERMANSYAH
2.LEKINDO DRIANOKA KOTO BIN AMRIZAL
35 — 12
  • 618/Pid.Sus/2021/PN BTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618/B/PK/Pjk/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — 618/B/PK/Pjk/2021 VS PT INTI INDOSAWIT SUBUR
280 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 618/B/PK/Pjk/2021 VS PT INTI INDOSAWIT SUBUR
    618/B/PK/Pjk/2021
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara 618/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    618/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 618/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
PAINI
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 618/Pdt.P/2020/PN Mlg, oleh Pemohon dikabulkan ;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 618/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara Permohonan ini sebesar Rp117.200,00 ( seratus tujuh belas ribu dua ratus rupiah ) ;
    618/Pdt.P/2020/PN Mlg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 618/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 618/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    618/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
Wenny Handoko
45 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 618/Pdt P/2023/PNSby., dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 618/Pdt P/2023/PN Sby atas pencabutan tersebut;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

    618/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 11-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 618/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 18 September 2024 — Pemohon:
MUNARIYO
6 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang di bawah Nomor register 618/Pdt.P/2024/PN Srg tertanggal 11 September .2024;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat dan mencoret perkara perdata permohonan Nomor register 618/Pdt.P/2024/PN Srg tertanggal 11 September 2024 dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan
    618/Pdt.P/2024/PN SRG
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 95/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
LIU PO LIAN
Tergugat:
BAMBANG SUPRIADI
21 — 9
  • Sambas seluas 912 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 618 Tahun 1992 atas nama BAMBANG SUPRIADI adalah sah dan berkekuatan hukum.
  • Menyatakan tanah seluas 912 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 618 Tahun 1992 atas nama BAMBANG SUPRIADI yang terletak di Kelurahan Sedau, Kab. Sambas adalah sah milik Penggugat.
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 618 Tahun 1992 yang semula atas nama BAMBANG SUPRIADI menjadi LIU PO LIAN.
  • Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 618 Tahun 1992 yang semula atas nama BAMBANG SUPRIADI menjadi LIU PO LIAN.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Firmansyah Als Poltak
2.Rizky Maulana Wardana Als Ginting
21 — 6
  • 618/Pid.Sus/2021/PN Kis
    Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 4Mei 2021 sampai dengan tanggal 2 Juni 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN Kis5.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN Kis 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisi Narkotika Jenisshabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    PURBA, saksi RISWANDIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN Kisbeserta Personil Lainnya dari Polsek Labuhan Ruku langsung menyusunrencana dan menuju tempat yang dimaksud oleh Informan tersebut yaknidiseputaran
    Ahmad Adib, S.H., M.H.Halaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 24 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisIrse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.
    ,Halaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 25 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN Kis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI ENDAH MUDJIATI
Tergugat:
1.Drs. THE TOMY
2.Ny. FITRI
3.SUJADI, SH
4.VIVI SORAYA, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
67 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.618/Pdt.G/2022/PN.Sby., dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.618/Pdt.G/2022/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.095.000,00 (dua juta sembilan puluh lima
    618/Pdt.G/2022/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 618/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
RUSDY SETIAWAN
Tergugat:
Indrajani Sutanto
Turut Tergugat:
Wiraman
186 — 62

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor : 618/Pdt.G/ 2021/PN.Jkt.Brt oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret perkara perdata Nomor 618/Pdt.G/2021/PN Jkt Brt tersebut dalam buku register;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    618/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 618/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : WIJIATI Diwakili Oleh : Charisma Adilaga Sugiyanto S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : SUKIDI Diwakili Oleh : ROEDI HARIYADI SH
Terbanding/Tergugat II : MISINEM Diwakili Oleh : ROEDI HARIYADI SH
Terbanding/Tergugat III : SUJIATI Diwakili Oleh : ROEDI HARIYADI SH
Terbanding/Tergugat IV : SUNOTO Diwakili Oleh : ROEDI HARIYADI SH
Terbanding/Tergugat V : RAMISAH Diwakili Oleh : ROEDI HARIYADI SH
27 — 18
  • 618/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 618/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :WIJIATI, bertempat tinggal di Dusun Sukomukti RT.0O2 RW.001, Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Sebagai Pembanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Charisma Adilaga S.
    tinggal di Dusun Sumbersuko RT.003 RW.001, Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwang);Sebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi I/ PenggugatRekonvensi;MISINEM, bertempat tinggal di Dusun Sumbersuko RT.O03 RW.001, Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwang);Sebagai Terbanding II semula Tergugat KonvensiIl/Penggugat Rekonvensi;SUJIATI, bertempat tinggal di Dusun Sumbersuko RT.003 RW.001, Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Hal 1 dari 7 Putusan Nomor 618
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 September 2021Nomor 618/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 6 September 2021 Nomor 618/PDT/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
    Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor55/Pdt.G/2021/PN Byw, tanggal 4 Agustus 2021, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 618/PDT/2021/PT SBYMenimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenalduduk perkara seperti tercantum dalam sistem informasi putusan putusanPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Byw tanggal 4 Agustus2021, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam
    Suryadani Surying Adiningrat, SH.MHum.Panitera Pengganti,t.t.d.Jeanne SoelistianingsihPerincian biaya banding: Hal 6 dari 7 Putusan Nomor 618/PDT/2021/PT SBY. Redaksi putusan Rp 10.000,00. Meterai Rp 10.000,00. Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 618/PDT/2021/PT SBY
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 618/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNOMOR : 618/Pdt.G/2021/PA.BnannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di KotaBengkulu.
    (KonterOji Chaby Cell), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawah register Nomor :618/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 17 Juni 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kota Bengkulu selamakuarng lebih 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah milikPenggugat di Kota Bengkulu sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 618/Pdt.G/2021/PA.Bn.
    /Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 18 Juni 2021 dan tanggal 25 Juni 2021 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Termohon tidak datangmenghadap di persidangan ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 618/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupaya mendamaikandengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agar mau bersabar danmenghubungi lagi Tergugat untuk rukun dan damai kembali dalam membina rumah tanggayang bahagia dan harmonis akan tetapi
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor : 618/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor : 618/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 10 dari 8 halaman Putusan Nomor : 618/Pdt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 618/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:De, tempat tanggal lahir Baru Tancung, 12 Desember 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Aneka Kerudung, tempat kediaman di BaruBiccu.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O07 Juli 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 618/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.
    Bahwa dengan keadaan/akibat perselisihan tersebut, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan November 2016 hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 4 tahun karena Tergugat yangtelah pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 618/Pdt.G/2020/PA.Skg.6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dantidak ada pula nafkah dari Tergugat;7.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 618/Pdt.G/2020/PA.Skg.Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangyang terdiri dari Dra. Hj. Nikma, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Munawar,S.H.
    HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP >Rp 20.000,00Hal. 13 dari 12 Putusan No. 618/Pdt.G/2020/PA.Skg. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 Putusan No. 618/Pdt.G/2020/PA.Skg.