• 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

  PUTUSANNomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SP, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanoa alasan yang sahHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.pertama tanggal 14 Nopember 2016 dan kedua tanggal 14 Nopember

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  ;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 6297/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

• 6297/Pdt.G/2018/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :iS ARISKA BINTI UWAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 009Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada SUKIRNO

  2018, sebagai Penggugat;melawanADE ALIP SAPRUDIN BIN SALIM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.009 RW. 002 DesaSanca Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganHalaman 1 dari 7Nomor: 6297

• B-6297 PZY warna hitam dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) unit Handphone merek Blackberry Q5 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban ;- Sebilah samurai dan 1 (satu) tas ransel warna hitam merek JAMSPROT, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar masing-masing biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Pol B 6297 PZY dan saatsampai di Jl.

  Pol B 6297 PZY dan saatsampai di JI.

  ALDI NURDIANSYAH WINDU dan terdakwa 2.MARCHELETA menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitame Bahwa yang mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitam adalah terdakwa 1. ALDINURDIANSYAH WINDU dan terdakwa 2.

  ALDI NURDIANSYAH WINDU danterdakwa 2.MARCHELETA menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitam ;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol B 6297 PZYwarna hitam milik terdakwa 1. ALDI NURDIANSYAH WINDU ;e Bahwa yang mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitam adalah terdakwa 1. ALDINURDIANSYAH WINDU dan terdakwa 2.

  ALDI NURDIANSYAH WINDU dan terdakwa 2.MARCHELETA menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitamBahwa yang mengemudikan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXNo.Pol B 6297 PZY warna hitam adalah terdakwa 1. ALDINURDIANSYAH WINDU dan terdakwa 2.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit Yamaha Jupiter MX warna hitam silver Nopol KH 2471 BG ;- 1 (satu) Unit TV merk Sharp 32 ( 80 Cm) widescreen, LCD Colour TV warna hitam ;- 1 (satu) Buah kalung emas putih ;- 1 (satu) Unit Laptop merk Acer Aspire One 722 warna biru ;- 1 (satu) Unit Yamaha Mio warna merah Nopol DA 6297 HN ;- 1 (satu) unit Honda Beat warna biru Nopol DA 6063 SM ;Dipergunakan dalam perkara lain No. 81/ Pid.B/ 2012/ PN Tjg atas nama SURIYANSYAH Als ISUR

  Selanjutnyasaksi ALIANSYAH pergi ke simpang empat Barunak dan mengamati keadaaan sekitarBank Mandiri sedangkan terdakwa dan saksi ABRIANSYAH berada di taman kota depanBank Mandiri.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa melihatsaksi JAILANI keluar dari bank Mandiri sambil membawa kantong plastik warna hitamdan berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio Nopol DA 6297 HN.

  MUHAMMAD JAFAR dalam mengambil uang Rp.100.000.000 di dalam jok sepeda motor Yamaha Mio nopol DA 6297 HN yangdikendarai saksi JAILANI tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkan Keteranganterdakwa sebagai berikut :Terdakwa I.

  Bahwa selanjutnya saski SURIANSYAH turun dari sepeda motornyamenuju sepeda motor Yamaha Mio DA 6297 HN dan mengangkat jok sepeda motordengan menggunakan tangan kirinya sampai jok sepeda motor tersebut terangkat, lalulangsung mengambil kantongan plastik yang ada didalam jok sepeda motorYamaha Mio DA 6297 HN tersebut dan selanjutnya Saksi Suriansyah pergimeninggalkan lokasi tersebut disusul dengan temannya terdakwa I. ALIANSYAH danterdakwa II.

  Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah elemen unsur initerbukti maka tidak perlu membuktikan elemen unsur yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwakantongan plastik yang ditaruh didalam Jok Sepeda Motor Mio DA 6297 HN tersebutbukan milik terdakwa I. ALIANSYAH dan terdakwa II.

  ABRIANSYAH melihat saksi JAILANIAls JALAL Bin ABDULLAH keluar dari Bank Mandiri dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio DA 6297 HN dan terdakwa II. ABRIANSYAH memberitahu kepada terdakwa.

• 6297/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04Februari 1986, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu.

  Put.No. 6297/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6297/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 Desember 2019yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;

  Put.No. 6297/Pdt.G/2019/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Put.No. 6297/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

  Put.No. 6297/Pdt.G/2019/PA.BwiMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 629 7/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  6297/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 6297/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/O5 November 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,tempat kediaman di xxx Kec. Parungpanjang. Kab. Bogor.

  Jawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor6297/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Oktober 2021 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai berikut :1.

  Bahwa hubungan ikatan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana yang telah disampaikan, yaitu. bahwaHalaman 4 dari 9, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.CbnPENGGUGAT merasa rumah tangganya dengan TERGUGAT sudah tidakbisa dipertahankan lagi, serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yang:Sakinah, Mawaddah, dan Warahmah, dimana ikatan batin tersebut telahputus oleh karena halhal tersebut diatas.

  Menyatakan perkara Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 300000. ( tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. RahmatHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.CbnFarid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6297/Pdt.G/2016/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2016/PA.Im7 c dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukagumiwang KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxx, umur 44 tahun

  Putusan No. 6297/Pdt.G/2016/PA.Im6297/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 23 Maret 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxXxXx tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

  Putusan No. 6297/Pdt.G/2016/PA.Imtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi rumahtangga sehingga Termohon meninggalkan Pemohon;Bahwa sejak 10 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

  Putusan No. 6297/Pdt.G/2016/PA.Immenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon sehingga oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon

  Putusan No. 6297/Pdt.G/2016/PA.Imtersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Insidentil Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ABDUL AZIZ E. KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4.

• 6297/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaMohammad Hasby As Shiddigy, S.HI pekerjaan Advoka berkantor diJalan Perum dharma Alam blok AL15 A Keluarahan SempusariKecamatan

  Salinan Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonawanya hidup rukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknyasuamilstri (ba'da dhuhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yangbernama: ANAK I, umur 2 tahun 3 bulan dalam pengasuhan Termohon,setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon awalnyamemilih tempat tinggal bersama di rumah Termohon;.

  Salinan Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

  Salinan Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Jrally A Gla Ane sh lst sl bY je elArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

  Salinan Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 6297/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6297

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 305/33/V1I/2012 tanggal11 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6297

  ,M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6297/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 6297/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  ., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6297

  Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Cihieum, RT. 003, RW. 002 No. 03, DesaSukadamai, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6297/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx);a Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6297/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata

  SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2015;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6297/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena orang tua Tergugat ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat Tergugat, Tergugat sering pergidan jarang pulang, Tergugat sudah tidak memberi nafkah selama pisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa saksi

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6297/Pat.G/2019/PA.Cbn Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6297/Padt.G/2019/PA.Cbn

• bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH BIL FAQIH BINSOFIAN berupa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol B 6297

  B 6297 GBF tahun2013 milik saksi RONY RAZAK Bin(alm) RASIDIN, dan pada saat meminjam sepeda motor Terdakwa ABDULLAHBIL FAQIB bin SOFIAN mengambil kesempatan untuk menduplikat kunci kontaksepeda motor tersebut di pasar Serpong dan setelah selesai membuat duplikat kuncikontak sepeda motor kemudian Terdakwa ABDULLAH BIL FAQIH BINSOFIAN mengembalikan sepeda motor tersebut ke rumah saksi WALUDDINHERIANDA Bin (alm) MUSLIM;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira jam 17.00 WIB terdakwaABDULLAH

  BIL FAQIH BIN SOFIAN dating kerumah saksi AWALUDDINHERIANDA Bin (alm) MUSLIM yang dalam keadaan sepi dan pintu rumahsedang tidak terkunci, lalu terdakwa ABDULLAH BIL FAQIH BIN SOFIANmasuk kedalam rumah dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIOSOUL warna merah No.Pol B 6297 GBF tahun 2013 milik saksi RONY RAZAKbin (alm) RASIDIN yang berada di ruang tamu dalam keadaan terkunci kontak danstang, kemudian terdakwa ABDULLAH BIL FAQIH BIN SOFIAN mengambilsepeda motor tersebut dengan cara memasukkan

  Setu Kota Tangerang Selatan ;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah No.Pol B 6297 GBF tahun 2013; Bahwa awalnya Terdakwa sering tidur dirumah saksi dan pernah meminjamsepeda motor Yamaha Mio Soul milik saksi tersebut; Bahwa Polisi datang kerumah saksi memberitahukan bahwa motor milik saksitelah ditemukan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  Pol B. 6297 GBFtahun 2013, (satu) buahkunci kontak motor, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaranmotor yang dikeluarkan oleh Mega Finance tertanggal 15 Maret 2013, 1 (satu) buahSTNK asli Yamaha Mio Soul warna merah tahun 2013 No.Pol B 6297 GBF,dikembalikan kepada saksi Rony Razak bin (alm) Rasidin; 1 (satu) unit HP Esia warna hitam berikut nomor HP Esia, dirampas untukdimusnahkan; 292222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn eens6.

• . : BM 6297 RS.
  Dirampas untuk Negara.
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  . : BM 6297 RS.Dirampas untuk Negara.4.

  BM. 6297 RS dan 1 (satu) Unit timbangan digital merkConstant, selanjutnya Terdakwa beserta barangbarang tersebut dibawa ke KantorBNNK Kota Dumai untuk diproses selanjutnya.Bahwa Terdakwa ZULFIKAR Als.

  BM. 6297 RS dan 1 (satu) Unit timbangan digital merk Constant, selanjutnyaTerdakwa beserta barangbarang tersebut dibawa ke Kantor BNNK Kota Dumai untukdiproses selanjutnya.Bahwa Terdakwa ZULFIKAR Als.

  BM. 6297 RS dan 1 (Satu) Unittimbangan digital merk Constant, selanjutnya Terdakwa beserta barangbarang tersebutdibawa ke Kantor BNNK Kota Dumai untuk diproses selanjutnya.Bahwa Terdakwa ZULFIKAR Als.

  Pol.: BM. 6297 RS, di dalam kamarrumah sdr. BUDI (DPO) tersebut;Bahwa setelah diintrograsi, Terdakwa mengakui bahwa 5 (lima) paket sedangNarkotika jenis Shabushabu yang ditemukan didalam kamar rumah tersebutdidapat dengan cara membeli dari sdr. APEK PINCANG (DPO) sehargaRp.2.000.000, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018;Bahwa menurut Terdakwa, ia telah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Shabudari sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit speda motor Yamaha mio soul warna hitam nopol B 6297 PRS dikembalikan kepada saksi Ade Supriatin, sedangkan 1 (satu) bilah pisau stainless panjang + 30 cm berikut sarungnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol B 6297 PRS dikembalikankepada saksi Ade Supriatin ; 1 (satu) bilah pisau staills panjang + 30 Cm bergagang besi berikut sarungnya dirampas untukdimusnahkan ;4.

  Karanganyar Sawah Besar Jakarta Pusat dan memberhentikan laju sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam Nopol B 6297 PRS yang dikendarai oleh terdakwa beserta istrinya dan ketikadilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah pisau stailis panjang+ 30 cm bergagang besiberikut sarungnya di dalam jok sepeda motor yang tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa sebagai buruh cuci sepedaa motor di Tugu Proklamasi Menteng Kjakarta Pusat,selnjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar

  ajaib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya , Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah di Persidangan, sebagai berikut :1.ADE SUPRIATIN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah isteri terdakwa, yang saat kejadian penangkapan saksi sedang diboncengoleh Terdakwa dengan speda motor Yamaha Mio Soul Nopol B 6297

  KaranganyarRaya Jakarta Pusat ;Bahwa Terdakwa dengan membonceng istrinya diberhentikan saat mengendarai speda motorYamaha Mio soul Nopol B 6297 PRS.

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit speda motor Yamaha mio soul warna hitam nopolB 6297 PRS dikembalikan kepada saksi Ade Supriatin, sedangkan 1 (satu) bilah pisau stainless panjang + 30cm berikut sarungnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• persidangan perkara ini, untuk mempersingkat putusan ini, makahal tersebut dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Tergugat dan Tergugat II telah tidak memenuhiHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pat.G.S/2019/PN Lmg.kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.66/6297

  Surat pengakuan hutang Nomor : B.66/6297/8/2017 yang dikeluarkan olehBank Rakyat Indonesia, bukti P1;2. Kwitansi Kupedes sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), buktiP2;3. Surat Keterangan Berhubungan dengan Permintaan Kredit UmumPedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit, bukti P3;4. Kartu Tanda Penduduk atas nama Jasmiran, Temok, Jasipah dan Kaseman,bukti P4;5. Kartu Keluarga No. 120811/01/20819 atas nama Kepala Keluarga Kiwo,bukti P5;6.

  telah mengakuisepenuhnya kebenaran dalildalil dari gugatan Penggugat, sehingga sesualdengan asas hukum pembuktian, maka halhal atau peristiwa yang tidakdisangkal tidaklah perlu untuk dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka yangmenjadi pokok sengketa dalam perkara ini adalah Apakah Tergugat danTergugat II telah wanprestasi karena tidak melakukan apa yang menjadikewajibannya sebagaimana tersebut dalam perjanjian hutang dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: Nomor : B.66/6297

  namaKepala Keluarga Kiwo dan bukti P6 yaitu Surat Keterangan Usaha No.470/25/413.319.8/2017 telah menunjukkan bahwa Tergugat dan Tergugat IImengajukan permohonan kredit/pinjaman secara formil kepada Penggugatdisertai dengan bukti identitas keluarga dan keterangan usaha yang untukkeperluan pembiayaan (hutang);Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pat.G.S/2019/PN Lmg.Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 tersebut kemudian berdasarkanbukti P1 berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.66/6297

  B.66/6297/8/2017 tanggal 7 Agustus 2017 sehingga menurut hakimjumlah pinjaman dan bunga yang belum dibayarkan oleh Tergugat danTergugat II adalah sejumlah Rp16.916.387,00 (enam belas juta sembilan ratusenam belas ribu tiga ratus delapan ratus tujuh rupiah);Menimbang, bahwa petitum apabila tidak dibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat II maka pihak Penggugat berwenang melelang jaminan tersebutmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), maka Hakimmempertimbangkan bahwa putusan perkara

• SIMANJUNTAK dengan JERNI SILO yang melangungkan Pernikahan secara Agama Kristen Protestan dan adat Batak pada tanggal 23 September 1993 sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 07/01.3/D.31/R.08/H.1/VII/2021 (akte pengganti) yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Belawan Dua;

• Menetapkan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut yaitu:
  1. BUHA PARULIAN SIMANJUNTAK, Laki-laki, lahir di Belawan, 31 Desember 1993 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6297

     BUHA PARULIAN SIMANJUNTAK, Lakilaki, lahir di Belawan, 31Desember 1993 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6297/U/TT/2007;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 558/Padt.P/2021/PN Mdn2. DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir diParmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6298/U/TT/2007;as HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki, lahir diDolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :6299/U/TT/2007;4.

     BUHA PARULIAN SIMANJUNTAK, Lakilaki, lahir diBelawan, 31 Desember 1993 sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 6297/U/TT/2007;b. DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir diParmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6298/U/TT/2007;CG: HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki,lahir di Dolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6299/U/TT/2007;d.

     Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6297/U/TT/2007 atas namaBuha Parulian Simanjuntak, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 28 Maret 2007diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6298/U/TT/2007 atas namaDesi Damayanti Simanjuntak, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tanggal 28 Maret 2007,diberi tanda P5 ;6.

     perkawinan antara Pemohondengan Jaumar Simanjuntak maka Pemohon diperintahkan untuk melaporkandan Mencatatkan Perkawinan Pemohon Ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan untuk dikeluarkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon sesuaidengan Peraturan hukum yang berlaku, sehingga petitum Pemohon pada poinke4 (empat) beralasan hukum untuk dikabulkan dengan perbaikan;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 558/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 6297

     BUHA PARULIAN SIMANJUNTAK, Lakilaki, lahir diBelawan, 31 Desember 1993 sesuai dengan Akta KelahiranNomor : 6297/U/TT/2007;b. DESI DAMAYANTI SIMANJUNTAK, Perempuan, lahir diParmonangan, 7 Februari 1995 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6298/U/TT/2007;Cc. HERIANTO UNTUNG SEHAT SIMANJUNTAK, Lakilaki,lahir di Dolok Sanggul, 8 April 1996 sesuai dengan Akte KelahiranNomor : 6299/U/TT/2007;d.

• BL 6297 NW dan kuncinya Dikembalikan kepada Terdakwa Iskandar Bin Abdul Karim;6. Membebankan agar pata Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  BL 6297 NW dankuncinyaDikembalikan kepada terdakwa Iskandar Bin Abdul Karim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,.

  NUR berada di dalamRuko bekas rumah makan yang berada di jalan Medan Banda Aceh dusunKuta Baro Desa Ulee blang mane kecacamatan Blang Mangat kotaLhokseumawe tibatiba datang terdakwa ISKANDAR ALIAS IS BIN ABDULKARIM dengan menggunakan sepeda Motor honda Vario Warna hitam NopolBL 6297 NW Miliknya menemui terdakwa Il dan mengajak untuk menghisapNarkoba jenis Sabu.

• .- 1 (satu) unit Honda Beat nopol DA 6297 BCF.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :160 butir obat carnophenDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang tunai Rp 100.000DIRAMPAS UNTUK NEGARA1 unit Honda Beat nopol DA 6297 BCFDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukanuang Rp 100.000 dan 160 butir obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALSdalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6297 BCF milik terdakwa yangdiamankan langsung dari terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa diinterogasiperihal kepemilikan obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dan dijawabHalaman 3 dari 20, Putusan No. 291/Pid.Sus/2017/PN Bjbterdakwa adalah miliknya semua..

  Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukanuang Rp 100.000 dan 160 butir obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALSdalam jok sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6297 BCF milik terdakwa yangdiamankan langsung dari terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa diinterogasiperihal kepemilikan obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS dan dijawabterdakwa adalah miliknya semua..

  Uangtunai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1(satu) unit Honda Beat nopol DA 6297 BCF.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA, tanggal27 NOPEMBER 2017, oleh VIVI INDRASUSI SIREGAR, S.H.M.H., selaku KetuaMajelis, WILGANIA AMMERILIA., S.H.,dan RECHTIKA DIANITA, S.H.M.H.

• tersebut, pada tanggal 30 Juni 1973 PEWARIStelah dikaruniai Sseorang anak berjenis kelamin perempuan lahir diSampang dan diberi nama XXXXXX saat ini bertempat tinggal di JI.XXXXXXXX yang dalam hal ini disebut PEMOHON5) Bahwa, PEMOHON saat mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah beragama Islam6) Bahwa PEWARIS telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah hakmiliki dengan luas : 200 M2 terletak terletak XXXXXXXX, Provinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Register Leter C No.6418 beli dari 6297

  karena ituPEMOHON mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1) Mengabulkan permohonan PEMOHON.2) Menetapkan BESIRAH telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2016di Surabaya.3) Menetapkan ahli waris dari Pewaris XXXXX adalah XXXXXX.4) Menetapkan harta warisan BESIRAH berupa sebidang tanah hak milikidengan luas : 200 M2 terletak terletak XXXXXXXXX sesuai dengan KutipanRegister Leter C No.6418 beli dari 6297

• HP merk Samsung warna putih, Nomor Imei 351604/06/159952/2 dan nomor kartu 082358929288;Dirampas untuk dimusnahkan;6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type NC12A1CF A/Tdengan Nopol DA 6297 ML berwarna merah hitam dengan NokaMH1JFB114DK81115 dan Nosin JFB1E1735187;Dikembalikan kepada Terdakwa RAMLI Als. AMBI BinALIANSYAH;8.

  Vmengetahui bahwa terdakwa Ill meminjam uang kepadanya untukpembelian sabusabu, dan terdakwa V meminjamkan uang kepadaterdakwa III sebesar Rp.50.000. ( lima puluh ribu rupiah ), terdakwa tidakmenyumbang uang untuk membeli shabusabu tetapi bertugas untukmembeli ke Banjarmasin.Kemudian terdakwa pergi ke Banjarmasin untuk membeli sabusabukepada orang yang bernama NOVAL ( DPO ) atau masuk dalam DaftarPencarian Orang dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam dengan nomor Polisi DA 6297

  Kemudian terdakwa pergi ke Banjarmasin untuk membeli sabusabukepada orang yang bernama NOVAL ( DPO ) atau masuk dalam DaftarPencairan Orang dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam dengan nomor Polisi DA 6297 ML, kemudian terdakwa II, III,IVdan V pergi ke rumah milik saksi IBRAHIM Bin (Alm) ABDUL RASIT diJalan Keramat Kelurahan Berangas Barat RI 09 Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala , kemudian terdakwa menyusul kerumah tersebutserta membawa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket

  plastik klip kecil warna bening; Seperangkat alat hisap sabu berupa 1 (satu) korek api gas/mancislengkap dengan pipa kecil, 2 (dua) buah pipet kaca, 3 (tiga) potongsedotan plastik warna kuning, 1 (satu) botol larutan penyegar cap KakiTiga yang di dalamnya terdapat air dengan tutup botol terdapat 2 (dua)buah lubang, HP merk Samsung warna putih, Nomor Imei351604/06/159952/2 dan nomor kartu 082358929288;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type NC12A1CF A/T denganNopol DA 6297

  HP merk Samsung warna putih, Nomor Imei 351604/06/159952/2 dan nomor kartu 082358929288;Dirampas untuk dimusnahkan;6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type NC12A1CF A/Tdengan Nopol DA 6297 ML berwarna merah hitam dengan NokaMH1JFB114DK81115 dan Nosin JFB1E1735187;Dikembalikan kepada Terdakwa RAMLI Als.

• JUNAIDA BM 6297 SE No Rangka MH1JM1116HK519280 dan Nomor Mesin JM11E-1500517; dan

• 1 (satu) buah kunci kontak No P851 Merk Honda.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara NGADIMIN Bin KASAN PAWIRO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

JUNAIDABM 6297 SE No Rangka MH1JM1116HK519280 dan Nomor MesinJM11E1500517; dan> 1/(satu) buah kunci kontak No P851 Merk Honda.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara NGADIMIN BinKASAN PAWIRO4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 09:30WIB saksi JUNAIDA Binti DIAR DAHLAN (selanjutnya disebut JUNAIDA)berangkat dari rumahnya yang beralamat di RT. 03 RW. 01 Desa PangkalanPisang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak menuju bengkel Hondayang berada di Lubuk Dalam dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin dengan nomor polisi BM 6297

JUNAIDABM 6297 SE No Rangka MH1JM1116HK519280 dan Nomor MesinJM11E1500517; dan 1 (satu) buah kunci kontak No P851 Merk Honda.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal

JUNAIDABM 6297 SE No Rangka MH1JM1116HK519280 dan Nomor MesinJM11E1500517; dan> 1 (satu) buah kunci kontak No P851 Merk Honda.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara NGADIMIN BinKASAN PAWIRO, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara NGADIMIN Bin KASAN PAWIRO.

JUNAIDABM 6297 SE No Rangka MH1JM1116HK519280 dan Nomor MesinJM11E1500517; dan> 1 (satu) buah kunci kontak No P851 Merk Honda.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara NGADIMIN BinKASAN PAWIRO6.