664/Pdt.G/2018/PA.Ktg

/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 33 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 33 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 33 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktga.

LahiriKotamobagu 18 September 2013 ;Halaman 34 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 34 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 34 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 34 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg3.

Surat :Halaman 42 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 42 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 42 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 42 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg1.

Allah tidakHalaman 66 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 66 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 66 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 66 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktgmembebani seseorang melainkan (Sesual) dengan apa yang diberikanAllah kepadanya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 74 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 74 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 74 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 74 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Perkara gugatan Nomer 664/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT dicabut;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencoret perkara Nomor : 664/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp.292.400,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah);

664/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 664/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor :664/Pdt. G/2021/PN. Jkt. Sel. tersebut dari register para yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

664/Pdt.Plw/2021/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 664/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Juni 2022;
2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah

664/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

664/Pdt.G/2016/PA.PAL

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPal4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPalPemohon mendapat fee (jasa) 56 juta/unit rumah.

Amiruddin. sebagai mediator hakim dalam perkara ini,berdasarkan penunjukan Mediator Hakim Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Pal ;Menimbang, bahwa mediator hakim telah memediasi Pemohon danTermohon mediasi dinyatakan tidak berhasil. Berdasarkan laporanhasilmediasi nomor 664/Pdt.G/2016/PA Paltertanggal ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi antara dan Termohon tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan denganHal.15 dari 26 hal.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPalyang jelas, maka Gugatan Penggugat / Permohonan Pemohon dapatdinyatakan tidak dapat diterima ;4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PAPal

664/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.

Bahwa sejak pisah ranjang/pisah rumah*, Pemohon danTermohon tidak ada lagi melakukan hubungan suami isteri; Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 118. Bahwa atas keadaa tersebut Pemohon sudah berusahasabar, namun tidak ada itikat baik dari Termohon merubah sikapsehingga Pemohon tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Termohon;9.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 11Menimbang, bahwa fakta Pemohon dan Termohon sebagai suamiister!

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olen Fatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 664/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, SH. Dra. Aisyah, MHIDrs. H.

Abdul Manaf.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 664/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

Hieronimus Silikkit sesuai surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013, adalah sah;

Hieronimus Silikkit sesuai surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;

Hieronimus Silikkit, Kabupaten Simalungun, sesuai dengan surat kawin Buku VII No. 664 Hal 221 tertanggal 13-07 2013, kedalam Register yang dipergunakan untuk itu;

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn adalah sah menurut hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn dalam buku register perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar

664/Pdt.P/2017/PN Kpn

PENETAPANNo. 664/Pdt.P/2017/PN KepanjenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :DIMAS RIKIN Lahir di Lampung, 10 Oktober 1982, Umur 35 tahun, Lakilaki, Wiraswasta, Kawin, SLTP, Islam, No. Telp081333371317, Alamat : JI. Kahuripan RT/RW 001/001Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang.

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyaperihalperubahan nama tertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepajen tanggal 14 Nopember 2017 dalamregister perkara Nomor : 664/ Pdt.P/2017/PN.

keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, dengan akta kelahiran nomor 3507LU130220120051, tertulis atas nama DELLIN HERAWATI ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon didalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LU130220120051, tertulisatas nama DELLIN HERAWATI, anak ke satu perempuan, lahir di Malangpada tanggal 11 November 2011 dari Ayah dan lbu yang bernama DIMASRIKIN dan SITl ALIMAH dirubah menjadi Ayah yang bernamaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 664

Menyatakan Pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkaraNomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn adalah sah menurut hukum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpndalam buku register perkara Perdata Permohonan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen;3.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN KpnHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN Kpn

Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai dengan pencabutan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

664/Pdt.G/2012/PA.Clg.

PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diKota Serang selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

,bertempat tinggal diKotaCilegon selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan para pihakdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat permohonan tanggal 06 Desember 2012 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 06 Desember 2012Nomor: 664/Pdt.G/2012/PA.Clg., Pemohon telah mengajukan permohonancerai dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

ANAK 2 (Ik), tgl lahir 14 September 2003;Penetapan No.664/Pat.G/2012/PA Clg Halaman 1 dari 7Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Termohon tidak patuh terhadap Pemohon;b.

Menyatakan perkara nomor 664/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai denganpencabutan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari ini,Kamis tanggal 14 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1434 Hijriyyah oleh kami, Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan Hj. Ira Puspita Sari, SH.

Abdullah SahimPenetapan No.664/Pdt.G/2012/PA Clg Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

664/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302105708700001, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam surat gugatannya

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan setelah melalui penasihatan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan cerainya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkPeradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.BlkOaPRwWnr2ZUraian JumiahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 475.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Blk

664/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Jalan Adhi Karya RT. 013 RW. 005, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, pada tanggal 18Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah bagi Penggugatadalah wali nasab bernama Huda Rilonovrika bin H.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Februari 2019, dimana terjadipertengkaran serius dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.kepada Penggugat dan juga karena Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain.

Bukti SaksiSaksi :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT.) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 18Februari 2017;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Pendaftaran Rp 30.000.12 Proses Rp 75.000.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.Bw" WDos"Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp800.000.10.000.6.000.921.000.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 664/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 07Agustus 2019.

664/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Aki Nastiti binti Syamsi Chalil, Balikpapan, 09 Oktober 1998, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempattinggal di Jalan Gunung Empat, Gang Suara, RT.26No.07, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraagama pada tanggal 16 Agustus 2014, dan kemudian menikah sahpada tanggal 05 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0259/021/V/2017 tanggal 20 Juli2020;Bahwa setelah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 664/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzi binSuwandi) terhadap Penggugat (Aki Nastiti binti Syamsi Chalil);4.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

664/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdno 7ZNSaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Braja Asri, 14 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung.

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT; 3.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdMashuri, S.H.1: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 1.000.000,00: Rp 10.000,00: Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Sdn

664/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanpatanggal bulan Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Skg tanggal 3 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa lelaki Mullu dengan perempuan Kaca adalah suami istri sah yangmenikah beberapa puluhan tahun yang lalu;Bahwa lelaki Mulllu telah meninggal dunia tahun 1970an, begitu juga orangtuanya telah meninggal lebih

Idris, M.HIsesuai dengan penetapan No: 664/Pdt/G/2016/PA.Skg.Bahwa sesuai laporan Mediator, mediasi yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2016 tidak berhasil.Hal.6 dari 10 hal.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skgdijadikan Turut Tergugat I, II dan Ill.Menimbang, bahwa untuk sempurnanya suatu Surat gugatan antara Positadengan petitum harus sejalan.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgSalinan ini sesuai aslinyaPaniteraHartanto, S.HHal.11 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.12 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skg

664/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Xxxx, 16 Maret 1983 (Umur : 38 tahun),No.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtSetelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 23 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt11.

Putusan No.664/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahrupiah).Drs. H. Ana Mansuran, M.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh limaribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt

664/Pdt.G/2020/PA.Pal

Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 664

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal 9 Agama Kecamatan Wonosari,Istimewa Yogyakarta ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakawal bulan Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal sanggup lagi menghadapi sikapa perceraian ;Penggugat mohon agarariksa dan mengadili perkaraAMarnya berbunyi :3.

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal KUA Kecamatan Wonosari,Daerah Istimewa Yogyakarta,997. Bukti surat tersebut telahdengan aslinya yang ternyatan diberi kode bukti (P.).

Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.664/Pdt.G/2020/PA.Pal

664/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn> s y >zy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara gugatan cerai antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,sebagai Penggugat;Melawan :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Ojek,tempat

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 26 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat selama 2 tahun 5bulan,;3. Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.TbnJawaban. Apabila Tergugat telah memberikan jawaban, maka pencabutanperkara harus dengan persetujuan Tergugat. ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan Penggugatsebelum Penggugat memberikan jawaban, oleh karenanya tidak memerlukanpersetujuan dari Penggugat.

Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Tbn

2. Menyatakan perkara register Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 04 Juni 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 386000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

664/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Maret 2001;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Melur Gg.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 04Juni 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Sayuti, M.HHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Pbr.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATKRp.60.000,3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4 Pnbp. Pgl. Pmn. Rp 10.000,5. Pnpb. Pgl. Tmn. Rp. 10.000,6 Pnbp. Pencabutan.

Rp 10.000,7 Hak RedaksiRp. 10.000 ,8 Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru tanggal 06 Juli 2020Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Pbr.

664/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 3Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/PW.01/02/1X/2017,tanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti danHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1 dandiparaf;2.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah O, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.CN.

664/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugatumur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula tinggal di Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruff, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Pwd