817/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.817/Pdt.G/2020/PA.

817/Pdt.G/2013/PN.Sby

PUTUSANNOMOR: 817/Pdt.G/2013/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LIEM KING SIEM alias SIANY, Wiraswasta, beralamat di Jl Blauran No. 22Surabaya. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : 1. EMIL MARUF, SH., 2. A. HELLENASTELLA R, SH., 3.

Perusahaan PerkebunanPanggungsari, sehingga Penggugat tidak bisa mendapatkan membangun usaha yangPage 10 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sbysemestinya mendatangkan keuntungan tersebut apabila dinilai uang bila dikembangkandalam usaha adalah + sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah); 9.

Zainul Arifln B3/89, Jakarta 11140, keduanya yang merupakan Tergugat pokok bertempattinggal di Jakarta, sedangkan pihak lainnya Turut Tergugat sifatnya hanyaPage 15 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sbysebagai pelengkap, oleh karenanya gugatan yang diajukan di PengaditanNegeri Surabaya sudah layak dan sepatutnya untuk tidak diterima. ; 11. bahwa sebelum perkara No.817/Pdt.G/2013/PN.

Zainul Arifin B3/89,Jakarta 11140, keduanya yang merupakan Tergugat pokok bertempat tinggaldi Jakarta, sedangkan pihak lainnya Turut Tergugat sifatnya hanya sebagaipelengkap, oleh karenanya gugatan yang diajukan di Pengadilan NegeriSurabaya sudah layak dan sepatutnya untuk tidak diterima. ; sebelum perkara No.817/Pdt.G/2013/PN.

Rp. 60.000, Jumlah............: Rp.1.399.180,(satu juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu seratus delapan puluh ribu rupiah)Page 37 of 37 Putusan Nomor. 817/Pdt.G/2013/PN.Sby

817/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2019/PA.Sbsey Fe Seley taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

, tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 18.Put.No

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 4 dari 18.Put.No. 817/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Hal. 16 dari 18.Put.No. 817/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 17 dari 18.Put.No. 817/Pdt.G/2019/PA.Sbs. ATK Perkara :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 240.000,00. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18.Put.No. 817/Pdt.G/2019/PA.Sbs

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 817/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 817/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

817/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

817/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2018/PA Skhacd) Cee ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun tempat tanggal lahir Surakarta, 05 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan security, pendidikan SLTA, tempattinggal di JI Slamet, Dukuh Talang, RT.0O7 RW.02, DesaBanaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Nopember 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor : 817/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 15 halaman294/II/X1/1999 tertanggal 17 Nopember 1999. Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonsudah tidak melakukan hubungan layaknya suam1 istri;Putusan Nomor : 817/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 15 halaman8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;9.

Bukti Saksi ;Putusan Nomor : 817/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 15 halaman1.

Amirudin, SHHakim AnggotaPutusan Nomor : 817/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 14 dari 15 halamanDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Z. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 560.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 817/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 15 dari 15 halaman

817/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo. 817/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :MAULANA BRAMANTYO TRAH K, Umur 26 tahun, Tempat / Tanggal lahirSurabaya, 03 Oktober 1991, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Alamat Kedurus Dukuh IX/77, Surabaya,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA (Sekolah MenengahAtas

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan dari pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonan tertanggal 31Oktober 2017, dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah register perkara No. 817/Pdt.P/2017/PN.Sby. tanggal 01 November2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa orang tua PEMOHON yang bernama

Reg: 470/13/436.11.19.5/2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Lidah Wetan, Kota Surabaya dan diketahui oleh KecamatanHalaman 2 , Penetapan Nomor :817/Pdt.P/2017/PN.Sby.Lakarsantri, Kota Surabaya dengan No.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIVA ZAMRUTIN NISA, NIK35781 85405850002, Bukti P2 ;Halaman 4 , Penetapan Nomor :817/Pdt.P/2017/PN.Sby.3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. PRAMONO EFENDI, NIK35781 82606590003, Bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Waris yang ditandatangani oleh KelurahanLidah wetan dan Kecamatan Lakarsantri, Bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9100/1985 atas nama SIVAZAMRUTIN NISA, Bukti P5 ;6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 , Penetapan Nomor :817/Pdt.P/2017/PN.Sby.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 817/Pdt.G/2024/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 817/Pdt.G/2024/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh riburupiah);

817/Pdt.G/2024/PA.Kla

817/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 07 April 2017 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas ;Halaman dari 11 halaman,putusan nomor 817/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 11 halaman,putusan nomor 817/Pdt.G/2017/PA. JB.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Amam Fakhrur, S.H., M.H.Halaman 9 dari 11 halaman,putusan nomor 817/Pdt.G/2017/PA JB.Hakim AnggotaDrs. Mahdy Usman,SH.Hakim AnggotaDra.Hj.Absari, MH.Panitera PenggantiMohammad Hambali ,S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiAe PSBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000,100.000 .200.000,5.000,6.000,416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman,putusan nomor 817/Pdt.G/2017/PA.JB.

817/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat tanggal 20 Agustus 1999 bertepatan dengan 08 Jumadil Awal 1420 H,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pbr.melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat, sesualKutipan Akta Nikah Nomor XXX/27/VIII/1999 tertanggal 24 Agustus 1999;2.

Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 yang mana Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan pria lain, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak lagi menjalin hubunganlayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pbr.7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 655.000,3. PNBP Panggilan Pem. Rp. 10.000,A. PNBP Panggilan Ter. Rp. 10.000,5. PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,6.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 784.000,(tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 Nopember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon terhadap pencabutan Perkara Permohonan Nomor 817/Pdt.P/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 5 Oktober 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 817/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, tanggal 5 Oktober 2022 tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah);

817/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 817/Pdt.P/2021/PN Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 817/Pdt.P/2021/PN Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

817/Pdt.P/2021/PN Tng

817/Pdt.G/2017/PA.Pct

No.817/Pdt.G/2014/PA.Pct.8. Bahwa sejak bulan Mei 2017 Termohon pulang kerumah orang tuanyadan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang selama 5 bulan ;9.

No.817/Pdt.G/2014/PA Pct.Bahwa hingga saatini sudah selama kurang lebih 1 tahun lamanyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal karenaTermohon pulang ke rumah orang tuanya;2.

No.817/Pdt.G/2014/PA.Pct.

No.817/Pdt.G/2014/PA Pct.dalam perkara ini telah menunjuk Drs. Nasrulloh,SH.

No.817/Pdt.G/2014/PA Pct. Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan untuk nafkah anaksebesar Rp 200.000, setiap bulan, nafkah Iddah sebesar Rp.500.000,Nafkah mut'ah sebesar Rp.500.000.

817/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2016/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 September 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 817/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Bpp

817/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbgacim ll Cpa ll at) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 16 halamanDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019 yangtelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rembang pada tanggal 02Oktober 2019 dibawah nomor : 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihak tidakhadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 02 Oktober 2019 Nomor perkara 817/Pdt.G/2019/ PA.Rbg, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat ;Putusan nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 4 dari 16 halamanBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.

Soleman, M.H.Putusan nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 16 halaman17 Hakim Anggota II Panitera PenggantiFattahurridlo Al Ghany, S.HI.,M.SI. Musrini Mindarwati, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,2S. Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 817/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 16 halaman

817/Pdt.G/2020/PA.Pct

No. 817/Pdt.G/2020/PA.Pctsebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Pemohon dan Termohon pada waktu pernikahanadalah Duda Cerai dan Janda Cerai:;3.

No. 817/Pdt.G/2020/PA.PctBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar bersabardan tidak melanjutkan Permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURAT1.

No. 817/Pdt.G/2020/PA.PctPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Badrul Amali,S.H., M.H., C.L.A dan Yoga Tamtama Pamungkas, S.H Advokatyang beralamat di Jalan KS.

No. 817/Pdt.G/2020/PA.PctUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 817/Pdt.G/2020/PA.Pct

1. Membatalkan perkara Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

817/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 817/Pdt.P/2020/PA.MksKEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ugatan cerai, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Samarinda, 15 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Kaluku Bodoa Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

No: 817/Pdt.P/2020/PA.MksTelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor: 817/Pdt.G/2020/PA,Mks tertanggal 27 Juli 2020 yangmenerangkan bahwa tambahan biaya perkara tersebut belum dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyatalahbahwa Penggugat tidak bersungguh sunguh berperkara, sehingga karenanya adaalasan untuk membatalkan perkara gugatan tersebut dari daftar register perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006selanjutnya UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan peratuan perundangundangan dan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Membatalkan perkara Nomor: 817/Pdt.P/2020/PA.Mks; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daripendaftaran perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumahRp

No: 817/Pdt.P/2020/PA.MksPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. PNBP Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 400,0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000( Lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal.3 dari 3 hal. Tap. No: 817/Pdt.P/2020/PA.Mks

817/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat tanggal lahir Sengkang, 31 Desember 1946,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman Ci i, KabupatenWajo, sebagai Pemohon;melawantempat tanggal lahir Salobulo,10 September 1999, agamaIslam

No.817/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Memberi izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkantalak saturaji kepada Termohon EE di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.

No.817/Pdt.G/2019/PA.SkgJlg (2018) azle cyl 9 (2178) r9l> gil olgy) .5 NAT Jes Se all Gl J VI Ja8l(slwYl quo J jai! 69 pS!Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no. hadis:2018. AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).

No.817/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon MM, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal04 Muharram 1441 Hijiriyah., olen kami Dra. Hj.

No.817/Pdt.G/2019/PA.Skg(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.817/Pdt.G/2019/PA.Skg

817/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2020/PA.Rkspiz Dl goS HI alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX XX, NIK: 3602134412930003, Usia 27 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Cibogo, RT.003 RW.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 4 Desember 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Padt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 755/25/XII/2013 tanggal 04 Desember 2013;2.

Surat : Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Padt.G/2020/PA.Rks FotokopiKartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3602134412930003, dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Lebak,Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:755/25/X11/2013 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak.

ul> ule pias xawlaodl 1, Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan,Dan sebagaimana pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh SayyidSabiq dalam kitabnya Figh alSunnah Jilid yang diambil alin menjadi sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut : Hal. 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.RksY Las Lg co5II jl ol a sg Jl crcl IslLoglliol (pu oy aus)!

Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Rks

817/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2020/PA.BtlKae) eals ee = .adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, YANGSAAT INI BERTEMPAT TINGGAL DI DIRO, xxxxx, DESAPENDOWOHARJO, KECAMATAN SEWON, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL(RUMAH KEDIAMAN IBU MUDILAH), sebagai #004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 817

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Dalhar Asnawi, S.H. dan Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Btlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh DinaNurfitri, S.E.1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim AnggotaH. Muh.

Nafilan, M.H.Panitera PenggantiDina Nurfitri, S.E.1.30.000,0075.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Btl

817/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telagah, 09 September 1998,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuta Cane, 22

April 1990, agamaIslam, pekerjaan Pengangguran, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal09 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 817/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06November 2017 di Kecamatan Sei Bingai, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07 April 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.StbPeradilan Agama jo.

Sri Hartati, S.H.1, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Stb