Ditemukan 4152 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 25 Maret 2014 — M. Robert Bin Sukris Adji
76 — 21
  • Pada saat bertemu saksi Ajeng meminta kepada terdakwa agar memberikansertifikat No. 826 atas namanya yang tersimpan dalam brangkas Almarhum ibu asuhnya.Lalu Terdakwa berkata kepada saksi Ajeng bahwa ia dapat mengambil sertifikat tersebut jikasaksi Ajeng menyerahkan sertifikat No. 741 an. Saksi Ajeng Aristia untuk ganti simpanansertifikat No.826 dalam brangkas.
    Karena saksi Ajeng sangat membutuhkan sertifikatNo.826 tersebut untuk dijual, maka saksi Ajeng menyerahkan sertifikat No. 741 kepadaterdakwa. Setelah saksi Ajeng menerima sertifikat No.826 tersebut, kemudian saksi AjengJual untuk keperluan biaya suaminya operasi di RS SITI KHOTIJAH Pekalongan. Bahwa pada bulan Mei tahun 2013, saksi Ajeng bersama saksi Agung Prabowo (suamiAjeng) menemui terdakwa dirumahnya.
    Pemalang, Ajeng Aristia (istri saksi) dansaksi datang untuk meminta Sertifikat Hak Miulik No.826 kepada Terdakwa karenaSertifikat Hak Milik No.826 masih tersimpan di brankas milik alm.Hj Mutiara, dimanasebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 741 tidak laku dijual oleh istri saksi;e bahwa saksi dan istri saksi datang meminta dengan cara baikbaik, dan kemudianTerdakwa mempersilahkan untuk mengambil Sertifikat Hak Milik No.826 tetapi harus adapengganti sertifikat tersebut dengan sertifikat yang lain karena
    No.826 yang sejak ibu Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 826/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
NOFAN DWIYANTO
19 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.826/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 826/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar
    826/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 826 /Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUFIATI
145 — 78
  • 826 /Pid.Sus/2016/PN Dps
    PUTUSANNomor 826 /Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUFIATI ;Tempat lahir : Pulau Halang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 26 April 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFIATI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahunHal 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN Dpsdan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ).3.
    Raya Sesetan No. 406Denpasar atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah memperdagangkan,membuat, merakitt memasukkan atau) = menggunakan perangkattelekomunikasi di Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuaidengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1)UURI No. 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi, yang dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 826/
    MINI SPEAKER SCOOTER BLIETOOTH harga jual antara Rp.95.000 S/d 120.000;Hal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN Dpsc. STEREO HEAD PHONES SH13 BLUETOOTH harga jualRp.100.000;d. STEREO HEADPHONES WIRELES 5460 harga jual Rp.100.000; Bahwa benar saksi tidak tahu barangbarang tersebut berasal darimana ; Bahwa benar saksi tahu satu lembar Nota Pembelian tanggal 28Maret 2016, di Toko GOLD ACCESORIS & SPAREPART HandponeJin.
    Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.HHal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN DpsHal 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN Dps
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 826/Pdt.G/2021/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kra"3 oon 2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,
    ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik talak4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di kediaman bersama di Dusun Kuniran, RT.0O3 RW.002,Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar sampai dengangugatan ini diajukan.;5.
    Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kraberpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Muslih, M.H.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.AgPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.KraPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. materaiJPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..................Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........ttdShiam Sidik Harafi, S.T., S.H., MBA.
    ., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kra
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 826/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • 826/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 826/Pdt.P/2019/PA.
    PEMOHON bermaksud mengajukan permohonan PenetapanPerwalian dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2019/PA.
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;Menyatakan, menetapbkan PARA PEMOHON sebagai wali dari anakyang bernama; Andriyana Bin Harno (alm), lakilaki, Umur 13 Tahun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa sepengetahuan saksi, anak tersebut diasuh oleh para Pemohon; Bahwa saksi sangat mengetahui bahwa para Pemohon mengasuh anaktersebut dengan penuh tanggung jawab juga dengan penuh kasih saksing; Bahwa setahu saksi para Pemohon layak menjadi wali bagi ketiga orangHal. 4 dari 12 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2019/PA.
    ::cseeeeeeeeees tidak melalui tata cara yang ditentukansebagaimana Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, denganHal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Guntoro
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia (BNI) Tbk
Terbanding/Tergugat II : Departemen Keuangan RI, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Denpasar, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar
31 — 18
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 826/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding semula Tergugat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar sebagaimana relaas pemberitahuan pernyataan permohonan bandingNomor 826/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 3 Juni 2021;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT DPS2.
Terbanding semula Tergugat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar sebagaimana relaas pemberitanuan dan penyerahan memori bandingperkara Nomor 826/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 15 Juni 2021;2.
Terbanding Il semula Tergugat II oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar sebagaimana relaas pemberitanuan dan penyerahan memori bandingperkara Nomor 826/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 15 Juni 2021;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah menyerahkan kontramemori banding tanggal 30 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 30 Juni 2021.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 826/Pdt.G/2020/PNDps tanggal 19 Mei 2021;DALAM PROVISI:Menyatakan bahwa kepemilikan atas tanah dan bangunan yang ada di atasnyamilik Penggugat, yang terletak di JIn.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 826/Pdt.G/2020/PNDps tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding;3.