843/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tg!

lahir : Semarang, O07 Januari 1983 (37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKonsultan, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 843

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 05 Desember 2010 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/60/XII/2020 tertanggal 06 Desember 2010;Put. nomor 843/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Put. nomor 843/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.9.

INDAH NIRMALA, MH.Put. nomor 843/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya PNBP Pgl :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Put. nomor 843/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

843/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/18/X1/2017 tanggal 22 Nopember 2017);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Nopember 2018.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum = dikarunialketurunan;.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Lmjpemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIK NIK.3508165209820002 tanggal 12 Oktober 2012 telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUKHARIMUSLIM bin HASYIM) terhadap Penggugat (SANIK binti TAPA);4.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 219.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Lmj

843/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUS ANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, Lahir tanggal 20 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, DesaSoronalan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal 16 Agustus 1977,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 18 April2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (HARJI bin SURI )terhadap Penggugat (PUJI ROHANI binti WAHNO );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat ( PUJI ROHANI Binti WAHNO );halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiINDRI ASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp470.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

843/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di

sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0544/107/VII/2018 pada tanggal 31 Juli 2018.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 1 Desember 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 410.000,00at ratus Sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 617.6000 ( enam juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Sel39. MASNUN Binti AMAQ HALIL, Perempuan, umur + 49 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;40.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.SelPengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/426/SK/HK.05/XI/2020 tanggal 12 November 2020, turut tergugat, 4,5,6,8, dan16, memberikan kuasa khusus kepada:MUSTIADI, SH., Advokat yang berlamat di JIn.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.Sel Isteri keempat bernama Inaq SAPOAN (cerai hidup) danmemperoleh seorang anak sebagai ahli waris bernama NURUDINBin UMAR Alias AMAQ MURDIAH / Penggugat21.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.SelPenggugat dan Para Turut Tergugat Sesuai bagianya masingmasingmenurut hukum yang berlaku (hukum faraid) tanpa syarat dan bebanapapun yang pelaksanaannya dengan bantuan aparat Negara (polisi).12.

No. 843/Pdt.G/2020/PA.SelSunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 6.000.000,00 PNBP Relaas: Rp 80.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 6.176.000,00(enam juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Put. No. 843/Pdt.G/2020/PA.Sel

843/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 09 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgkemudian pindah dirumah kontrakan di Bongso selama kurang lebih 2tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing ;5.

Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbgsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim,SITI HANIFAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 00.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 00.000,PNBPPanggilan PertamaP dan T Rp 00.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 400.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him.12 dari12 hlm. Putusan No.843/Pdt.G/2021 /PA.Jbg

843/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtpsemenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;9.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtppersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Pelaihari;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Kabupaten Banjar.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 843/Pdt.G/2019/PA.MtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00H. Lukmanul Hakim, S.H.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mtp

843/Pid.B/2014/PN. Lbp.

PUTUSANNomor : 843/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : JENNI2. Tempat lahir : Desa Sidodadi3. Umur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 20Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum, melainkan menghadapsendiri dalam menjalani proses pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 843/Pen.Pid/201 4/PN.

Saksi YEKIELLILASE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenaldengan terdakwa, akanHalaman 3 dari 31 Putusan No.843/Pid.B/2014/ PN.Lbptetapi tidak adahubungan keluargahanya hubungan kerja;Bahwa saksi bekerja diPT. IndomarcoPrismatama TanjungMorawa sebagaiSupervisor bagian umumyang tugasnyamenyelesaikan masalahatau gangguan hukumjika terjadi diperusahaan;Bahwa terdakwa bekerjadi PT.

;Halaman 13 dari31 Putusan No.843/Pid.B/2014/ PN.LbpBahwa kotak deliverytersebut berukuran 30 x20cm;Bahwa setiapmemasukkan kotakdelivery ke dalam kotakyang ada didalam mobilbox dilihat ataudisaksikan olehterdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa terdakwa bekerjadi PT.

Sos.Halaman 31 dari31 Putusan No.843/Pid.B/2014/ PN.Lbp

843/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaSosial), pekerjaan tempat kediaman di KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kabupaten Pinrang

, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Desember 2017, telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Paltanggal 12 Desember 2017 dengan dalildalil

Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsaudara Pemohon di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena:a.

Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPalKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P.Tamu, S.H.M.H dan Drs. Ramlan Monoarfa,M.H. sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Azis, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H Drs.

Put.No.843/Pdt.G/2017/PA PalHal.11 dari 10 hal. Put.No.843/Pdt.G/2017/PAPal

843/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:En, tempat tanggal lahir Wajo, 22 Juni 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual jam tangan,tempat kediaman ii SRR!

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alas an/dalildalil dan keterangan tersebut di atas,serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MM terhadapPenggugat as3.

No.843/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/X1I/2008, tanggal 27 Oktober2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, EEN, terhadapPenggugat, as.4.

No.843/Pdt.G/2019/PA.SkgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 495.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.843/Pdt.G/2019/PA.Skg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

843/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.SdnZV 2,aaa.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuluberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah, sekarang menjadi KabupatenHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.SdnLampung timur pada tanggal 01 Juni 1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo, Nomor. 57/19/V1/1988 Tertanggal O2 Juli 1988;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor843/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam eregister perkara;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama SukadanaNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 27 April 2021.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.843/Padt.G/2021/PA.Sdn

843/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 0472/114/VII/2016 tertanggal 26 Juli2016.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 843/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqoturrifaah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 843/Pdt.G/2018/PA.Ba

843/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1991, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kediri, 08 Mei 1989, Agama

Provinsi Kalimantan Timur, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 843

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 26 November 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1350/256/X1/2011, tanggal28 November 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fauzie, masing Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 843/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

843/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 843/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 843/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINANkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Uray GapimaAprianto, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.H.

No 843/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S. Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 843/Pdt.G/2020/PA.Kjn

843/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MuhardiTanjung.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:wil bly xerly Slog Arb yul olay (jlxu Vs 53 V)sdgutly wiles llyHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Devi Oktari, S.Hi., M.H Ervy Sukmarwati, S.Hi, M.HPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2018/PA.Kis

Bahwa jangka waktu peminjaman SHGB No.843/Pasirsari berlangsungselama 5 (lima) tahun.c. Bahwa Tergugat wajib membayar biaya peminjaman SHGBNo.843/Pasirsari kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) setiap bulannya.2.

Hal tersebut menjadi dasar kekhawatiranPenggugat apabila kepemilikan SHGB No.843/Pasirsari beralin kepada pihaklain sehingga sangat merugikan Penggugat.

Surat Ukur No.208/1998 tanggal 11 April 1998 (Selanjutnya disebut SHGB No.843/Pasirsar!)

, JawaBarat sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.843/PasirSari Tanggal 11 Desember 1998 jo.

SHGBNo.843/Pasirsari sebagai jaminan.

843/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zn +I 22 aN) YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Apriyadi Edy Syahputra bin Syahrun, umur 45 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PTPN, bertempat tinggal di Jalan Besar PantaiLabu Desa Beringin Gang.

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 17 April 2017 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017 /PA.Mdn1.

Bukti saksiHalaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017 /PA.Mdn1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut;Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017 /PA.Mdna. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).b. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)c. Kiswah sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)d. Maskan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017 /PA.MdnPerincian biaya perkara :FPWONREBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Armen,SH30.000,50.000,680.000,5.000,6.000,771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2017 /PA.Mdn

843/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 15 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Juli 1996, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 87/02/VIII/1996 tanggal 01 Agustus 1996, dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGSubsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 843/Pdt.G/2018/PA LLG.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, dalam rangka membuktikan unsurunsur alasan perceraianPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam antara lain sebagai berikut;a.

Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLGPanggilan Rp900.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.LLG

843/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 30 November 1991, Umur 28Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal memberikan kuasa kepada SuburSaputra, S.Sy., Feri Fauzan Azima, S.Sy,

/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 13 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 18 Maret 2019 tercatat dalam register perkaraNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sah padahal telah dipanggilsecara patut dan sah berdasarkan relaas Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Ckr,tertanggal 25032019 dan tanggal 15042019.

Dengan demikian, juga tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 11Bahwa sSelanjutnya Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2013,atas nama: PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 20 Mei 2013. Bukti ini telahdinazzegelen oleh pejabat yang berwenang.

Hal ini sejalanpula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149,yang artinya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 11>aw ow el

843/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 843/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.