899/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mkss rear 1 >SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 09 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardiwakili Tim Kuasa Hukum

Mks tanggal 30April 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 01 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KelurahanKarang Widoro, Kecamatan Dau, Kota Malang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon

Pemohon dan Termohon sudah tidak saling peduli sejakberpisah sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Padt.G/2019/PA.Mks6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juni 2017sampai sekarang.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahn Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enamriburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tangga 18 JuniHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mks2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. olehHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari,M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Mks

899/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat

kediaman di Kecamatan Babakan madang,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Juli 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 899/Pat.G/2019/PA.Cbn

899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnZEN %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Anmad Yani Gang.

Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Cbntor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor 1001/80/IX/2012 tanggal 02 Nopember 2013):2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jalan Ahmad Yani Gang. Tanu RT.003 RW.003 Kelurahan TanahSareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Cbndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 899/Pdt. G/2018/PA.Cbn

899/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.PrgsessilisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nasruddin bin Massiri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pembibitan Tanaman), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Lasinrang Kelurahan LalengBata Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanSalamma Bulang

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg8. Bahwa pemohon sudah berusaha selama 1 tahun ini untuk memperbaikirumah tangganya dengan termohon tetapi tidak pernah berhasil sehinggapemohon sudah tidak sanggup lagi dan terpaksa menuruti keinginantermohon.9. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, hubunganpemohon dan termohon tetap baik dan pemohon sering mengunjungitermohon dirumah di JI. Andi Johan Kabupaten Pinrang;10.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Lenning bin Maddingyang merupakan saudara kandung Pemohon. Sedangkan saksi kedua aziz binMaddolangan merupakankemanakan dari Pemohon.Menimbang.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaletean Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 320,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 411,000Hal 12 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg

899/Pid.B/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 899/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suparman2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 42/14 Februari 19754. Jenis kelamin : Laktlaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel Kalijaten Rt.10 Rw.02 Kec.Taman Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDAtanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 23 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

sebagai berikut Berawal terdakwa merupakan anak tiri dari saksi korban yangtinggal bersama dengan saksi korban, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi korban marahmarah kepada saksi DEWI SARASWATI selaku adikterdakwa, kemudian terdakwa menegur saksi korban supaya jangan ramairamaidikarenakan ada orang sakit akan tetapi saksi korban tidak menghiraukan terdakwa danmenghampiri terdakwa sambil mengacungkan tangannya lalu tangan saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 899

M.Hum ,Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H.. yangmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari . ini, Rabo, tanggal 8 Februari2017. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDANUNIK APRIANI IS., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Bambang Djumantoro, S.H..

,M.H..Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,NUNIK APRIANTIS., SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDACatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 899/Pid.B/2016/PN SDA

899/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2021/PA SkgSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Sudarmin bin Laming, tempat tanggal lahir Tokadde, 12 Maret 1987(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DoriDori,Desa Inalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dan selanjutnya

Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 8:99/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Hlm.Pen No.899

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, demi mendapatkan kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan untuk dicatatkan di KUA setempat;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA Skg9.

Sitti Husnaenah, M.H sebagai ketua majelis, dihadiri oleh AbuRahman Baba, S.HI, M.H dan Helvira, S.HI, M.H masingmasing sebagaihakim anggota serta didampingi oleh Wahyudi Kurniawan, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Him. 10 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA SkgHakim Anggota , Ketua Majelis,Abu Rahman Baba, S.HI,M.H Dra.Hj.SittiHusnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudi Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.899/Pdt.P/2021/PA Skg

899/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PembibitanTanaman), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg9. Bahwa selama pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, hubunganpemohon dan termohon tetap baik dan pemohon sering mengunjungitermohon dirumah di JI. Andi Johan Kabupaten Pinrang;10. Bahwa pemohon sudah pisah tempat tinggal dengan termohonselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;11.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg2. Saksi Il, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah danmemberikan keterangan secara lisan dalam persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal.

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang. Bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

No. 899/Pdt.G/2016/PA.PrgRp. 411,000Hal 12 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.Prg

899/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Lamasewanua, 31 Desember1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, tempat kediaman di Lamasewanua, DesaTajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;MelawanRe, te

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti ataupun tidak terbukti penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, halHal. 9 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.

Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 225.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 341.000,00Eviyani, S.H(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 899/Pdt.G/2020/PA.Skg.

899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samarinda, 01 Januari 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 899

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Bpp

899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

,Dkk., Advokat / Penasehat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, SH., yang beralamat di Posyankum Jalan Teratai No. 85Kota Pekanbaru, berdasarkan Penetapan Penunjukan Pengacara secaraProdeo dari Hakim Ketua Majelis Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertanggal28 September 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 21 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal21 September 2020 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pol BM 3306 AG.e Bahwa pada saat di perjalanan terdakwa menyerahkan uangRp. 50.000 (lima puluh ribu) kepada saksi ADE SAPUTRA AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr ADE untuk membeli narkotika dan sesampai di KampungDalam Kec. Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa dan saksiADE melihat ada seorang lakilaki yang tidak di kenal danmengatakan belanjabelanja.

Sisa barangbukti di masukkan kembali ke dalam tempatnya semula,kemduain di bungkus dengan kertas pembungkus warnaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr cokelat dan di ikat denagn benang pengikat warna putih, padapersilangan benang pengikat di bubuhi lak segel.

Estiono., S.H., M.H.Mangapul, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Pbr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btm dicabut;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

899/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :RACHMI RAMADHANI, tempat/tanggal lahir di Batam/29 Januari 1997, JenisKelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Tanjung Sengkuang,Blok C/78, RT.003/RW.002, Kecamatan BatuAmpar, Batam, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 19November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btmtanggal 17 Desember 2020 selengkapnya sebagaimana dalam SuratPermohonan ;

Permohonannnya dan untuk itu akan dipertimbangkansebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Rbg tidak mengatur tentangpencabutan Permohonan ini, sehingga dalam praktik peradilan, tentangpencabutan Permohonan dapat mempedomani ketentuan Pasal 271 dan 272 Rv(Reglement of de rechtsvordering), sehingga dengan memperhatikan ketentuandalam Rv tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa pencabutan Permohonan merupakan hak Pemohon ;Hal. 1 dari 2 hal Penetapan Nomor 899

Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Btm dicabut;2.

Rp. 10.000,Hal. 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Btm Jumlan. wee Rp126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 hal Penetapan Nomor 899/Pat.P/2020/PN Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

899/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 22 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan tergugat tersebut diatasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anak danbiaya pendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlahHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksRp.5.000.000; ( Lima juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun .15.

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 899/Pdt.G/2020 /PA.Mks dariPenggugat;2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H.M. Idris Abdir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Mks

899/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Mei 1995 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Mei 1998 umur 22 tahun, agamaIslam

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO07 September 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 0663/050/IX/2017 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B1290/Kua.13.17.03/Pw.01/11/2019 tertanggal 14 November2019, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalWAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 899/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

899/Pid.Sus/2020/PN Tng

PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satrio Wahyu Nugroho als Dimas Bin BambangAgus Sugianto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 Tahun /28 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Muchtar No. 01 Rt/Rw 003/011 Kel.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 23 Maret2020 sampai dengan tanggal 21 April 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng5. Penuntut sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei2020;6. Hakim PN sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei2020;7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 30 Mei2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;8.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 29 Juli2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 30 April 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng, tanggal 5Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Daniel untu mendekati mobil box yang berhenti dipinggir jalan dengan lampu hazard yang dinyalakan dan mobilberhenti di belakang mobil box . setelah itu sdr Daniel keluarmenemui sopir box dan langsung menurunkan paketan barangberupa 7 (tujuh) dus berukuran besar ;Bahwa Terdakwa mengetahui 7 (tujuh) box tersebut berisi Narkotikajenis ganja;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali menjemput dan mengambil ganjadari sdr.

H.Panitera Pengganti,Minati Indriani,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Tng

899/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dahulu belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dengan Termohon menikahsehingga Pemohon dengan termohon belum pernah memperoleh bukunikah;2.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohontersebut di atas, Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernamaRahmadani bin Iwan dan Sri Wahyuni binti Poniardi masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.berpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.899/Pdt.G/2018/PA.Stb.

899/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ronta( sesuai buku nikah Nomorbeer 2010. (Duplikat Kutipan Buku Nikahasli terlampiry==2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon 2 bula lamanya, kemudian pindah dan tinggal di Palukurang lebih 3 Tahun lamanya. Selanjutnya pindah dan tinggal di Buol 1Tahun 7 bulan. Terakhir Pemohon dan Termohon menetap dan tinggal dirumah sendiri seperti disebutkan pada alamat Pemohon di atas;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.PalMagi untuk fieaT) Oe:OC IS memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal xkara dilakukan dalam sidang dibacakan surat permohonanahankan oleh Pemohon;wasanya yang sah tidak pernahDn atas permohonan Pemohonpermohonannya, PemohonKSI sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Gorontalo, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal11 Oktober 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal ini termasuk bidangASal 89 ayat (1) UndangUndangMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;4.

Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal Perincian biaya :Drs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.899/Pdt.G/2021/PA.Pal

899/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 September 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhamad

, emailadvokatalbarokah@ gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Mei 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir SangaSanga, 08 November 1980,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 899

Bahwa pada bulan April tahun 2020, Tergugat ditangkap oleh Pihakkepolisian atas tindakan pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang(Narkoba) dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd5.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Smd

899/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Penetapan No.899/Pdt.

Penetapan No.899/Pdt. P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

899/Pid.Sus-Narkotika/2016/PN.Jkt.Sel

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya : H.Abd. Rahman, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa tanggal 1 Nopember 2016oleh : Agus Widodo, S.H.,M.Hum, selaku Ketua Majelis, Udjianti, S.H.,M.H danSohe, S.H.

Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 18 dari 17 hal. Putusan No.899/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Gsggugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencoret perkara ini dari register;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.GsgLS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dahulu Tinggal

di x Provinsi Lampung, sekarangTidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luarWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasatanggal 09 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Gsgtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 30 Januari 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0039/039/1/2018, tertanggal 30012018;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah sesuai ketentuanPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (6) Inpres Nomor 1 Tahun 1990 ( Kompilasi Hukum Islam)yangmenyatakan bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua)tahun berturut turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar Kemampuannya;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 899/Padt.G/2020/

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 899/Padt.G/2020/PA.Gsg