903/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Nama Penggugat(Alm));3.

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Basuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota II,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00355.000,0020.000,0010.000,006.000,00471.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 903/Pdt.G/2019/PA.Ba

903/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.SorMEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bandung

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 1 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari

Bandung;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA. SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 100.000,00Panggilan Tergugat 250.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 441.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA. Sor

903/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 14 Juli 1998 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai NipahKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dalek sedangkanijabdiwakilkan kepada pembantu penghulu nikah bernama Suherman dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon .

No. 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus akta kelahiran anakdan keperluan lainnya yang berhubungan dengan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah C.q.

No. 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon telah disaksikan bukanhanya oleh dua orang saksi, melainkan pula disaksikan oleh banyak orangyang hadir di majelis pernikahan tersebut.

No. 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

No. 903/Pdt.P/2016/PA Mpw.

903/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 903/Pdt.G /2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ema Susmiyarti, bertempat tinggal di Saman Rt.002, Bangunharjo,Sewon, Bantul, D.I. Yogyakarta. dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Susanto, S.H., Advokat yang berkantor di Komplek RukoTandan Raya, Blok A.4 Lingkar Timur JIn.

Lingga Bumi 3 No. 35Daluna Permai, Kuta, Kecamatan Badung, Provinsi Bali, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa, pada persidangan hari Kamis , tanggal 14 Nopember2019 untuk Penggugat hadir dipersidangan kuasa hukumnya tersebut, untukTergugat tidak hadir dipersidangan ;Hal 1 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah menyampaikan secara tertulisdipersidangan

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasaruntuk mencoret Perkara Perdata Nomor 903/Pdt.G./2019/PN Dps yang telahdidaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPenggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

RedakSi ov. cee ceeeeecceceseeeeeececeeeeeeeenueeeeeeenvans Rp. 10.000,GC MG Bless snscconemwernss come merece nome mse wee Rp. 6.000.Jumlah ............0008 RP. 741.000,Hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN DpsHal 4 dari 3 halaman perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.903/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

903/Pdt.P/2020/PN Sby

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan;4.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,bertanggal 06 Juni 1995, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);B. Saksi:1.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtpwodengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Husniwati dan Jamaluddin, S. Ag.,S.E.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Hj.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp

903/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Embacang Baru 05 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kenanga 2 Batu Urip, RT.05, Kelurahan BatuUrip, Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota

Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukHalaman 2 dari 12 hal.Putusan No.903/Padt.G/2019/PA.LLG.hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Surat:Halaman 3 dari 12 hal.Putusan No.903/Padt.G/2019/PA.LLG. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/29/XI/2010, tanggal 12Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas, telah bermeteraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 #Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Dra.

PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.

903/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 903

Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 903

Tawakal Asu bin Hayat Asu, umur 54 Tahun, Agma Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Imam Desa Totodoku, Tempat tinggal di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal

Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Saran Jipo bin Jipo Rifangi, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Totodoku Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon adalah keponakan ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 903

,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama >: Rp. 20.000,Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.MORTB5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.MORTB

903/Pdt.G/2017/PA.Tgr

RT.10, Desa Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanen, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Swadaya, RT. 18, DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa Penggugat (pihak pertama) dan Tergugat (pihakkedua) bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan perkara Nomor 903

luas 400 M2 dengan ukuran panjang 20 meter dan ukuran lebar 20meter (berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 371 Tanggal 18 Desember 2006dan tambahan sisa tanah bangsalan milik Penggugat dan Tergugat), berikutsebuah bangunan rumah beton di atasnya dengan ukuran 11 x 14 meter,terletak di Jalan Swadaya RT. 18 Desa Bakungan Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Bangsalan;Selatan : berbatasan dengan Rumah Bapak Mardudin;Putusan Nomor 903

/Pdt.G/2017/PA.Togr;Setelah perjanjian perdamaian tersebut yang dibuat secara tertulistertanggal 07 November 2017 dibacakan kepada kedua belah pihak, makaPenggugat dan Tergugat menerangkan dan menyatakan menerima sertamenyetujui seluruh isi perjanjian perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Tenggarong menjatuhkan putusansebagai berikut:Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA Tgr.Halaman 2 dari 4 halamanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2017/PA.

Akhmar Samhudi, S.H.Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA Tgr.Halaman 3 dari 4 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,tid.Faidil Anwar, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan: Rp 180.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah Rp 271.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 07 November 2017Wakil Panitera,Drs. H.

Asyakir, M.H.Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA Tgr.Halaman 4 dari 4 halaman

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

903/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 903/Pdt.G/2015/PA.Mks. Harta bersama antara almarhuma Hj. Hamimah, AMa denganDrs.Muhammad Arasy yaitu harta tidak bergerak dan hartabergerak.1.

No. 903/Pdt.G/2015/PA.Mks3. Menyatakan bahwa Hj. Hamimah, AMa telah meninggal dunia padatanggal 30 Januari 20094. Menetapkan besarnya bahagian ahli waris kepada para tergugat yangberhak atas obyek sengketa berdasarkan hukum waris islam5.

No. 903/Pdt.G/2015/PA.Mksdan tergugat menyatakan bahwa mencabut semua tuntutan yang telahdimasukkan ke Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan penggugat tersebut,para tergugat menyetujuinya.Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Putusan MARI No. 1841K/Pdt/1984 tanggal 23111985 jo.

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1436 Hijriyyah., olehkami Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H.,Hal.8dari10 hal. Pen. No. 903/Pdt.G/2015/PA.MksM.H. dan Dra. Hj.

No. 903/Pdt.G/2015/PA.MksHal.10dari10 hal. Pen. No. 903/Pdt.G/2015/PA.Mks

tender, haltersebut kemudian ditindaklanjuti dengan surat perjanjian pemboronganpekerjaan No. 903/043/IX06/RSKD, tanggal 22 September 2006, suratHal. 2 dari 36 hal.

Kanujoso Djatiwibowo;Bahwa pembuatan surat perjanjian pemborongan pekerjaan No.903/043/IX06/RSKD, tanggal 22 September 2006 dibuat berdasarkan:1. Kepres RI No. 80 tahun 2003;2. Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur No. 903/K.71/2005 tentangpedoman umum perencanaan dan pelaksanaan APBD Provinsi KalimantanTimur;3. DASK Luncuran ABT 2005 No. 10/DASK/2005 tanggal 27 Maret 2006 danDASK No. 15/DASK/2006 tanggal 03 Mei 2006;4.

Surat penetapan Pemenang No. 903/02.01/RSKD2006 tanggal 11September 2006;5.

No. 2338 K/PDT/2010sehingga putusan mengenai "Uit Voerbaar Bij Voorraad" tersebut harusdikuatkan oleh Mahkamah Agung RI;Bahwa judex facti salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku dengan tidak menerapkan ketentuan Pasal 1337 KUH Perdatake dalam perjanjian (kontrak) Nomor 903/043/IX06/RSKD tanggal 22September 2006 sehubungan dengan adanya kemahalanhargapengadaan alat kesehatan MRI dalam perjanjian (kontrak) No.903/043/1 X06/RSKD tanggal 22 September 2006 tersebut;a.

Bahwa oleh karena judex facti telah salah dalam menerapkanhukum dengan tidak menerapkan ketentuan Pasal 1337 KUHPerdata ke dalam perjanjian (kontrak) Nomor 903/043/IxX06/RSKD tanggal 22 September 2006 tersebut, maka sudahselayaknya perjanjian (kontrak) Nomor 903/043/IX06/RSKDtanggal 22 September 2006 dibatalkan atau setidaktidaknyatidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga tidak dapatHal. 19 dari 36 hal. Put.

903/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hidayu binti Lawu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun CempaCempae, DesaLappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanJumardi bin Illang, umur 33 tahun

tempat kediaman didahulu bertempat kediaman di Malaysia, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 903

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor68/10/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, bertanggal 02 Februari 2009.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 10(sepuluh) bulan, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, kemudian Penggugat dan Tergugat

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

No.903/Pdt.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 285.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.903/Pdt.G/2018/PA.Wtp

903/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: usia 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 20 Oktober 2020mengajukan halhal sebagai berikut:WiBahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 November 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Panitera PenggantittdNengceu Siti Rohimah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp530.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraMulyadi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Rks.

903/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmbf. Tergugat mempunyai sifat yang pencemburuan, cepattersinggung, keras kepala, mau menang sendiri dan tidak maudisalahkan di setiap terjadi pertengkaran;6.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmb3.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyangYo lt Oly cast Shae gl deg ill ae oll Cl Lelges cad 1bdalle gill agin We! 56 oli pres Leblied cus Bpdall alg> aee Sle,.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Jmb

903/Pdt.G/2021/PA.Kra

SalinanPUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXxXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Bersama di Dusun Sadon , RT.004 RW.004, Desa XxxXxxxxxx,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, XXXXXXXX XXXX XXXXXX.Kemudian yang terakhir Penggugat diusir oleh tergugat Kemudian penggugat pergimeninggalkan rumah Bersama dan pulang Kerumah Orang Tua penggugat diDusun Wonoharjo , RT.002 RW.008, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Gondangrejo,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraKabupaten Karanganyar

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor903/Pdt.G/

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.KraSAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Protestan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxx XxXxxxx, tempat tinggal diKOTA SURAKARTA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Juli 2001 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Kra

No. 903/Pid.Sus/2016/PN.

(saya disuruhbang ARI mas) terdakwa menjawab:"lha kene ora ono tenogo, aku ora isoHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

, Mas Ari menjawab: yo mengko tak kabari meneh. ( Yananti saya kabari lagi).Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

(Iho bayar gitu kok, seratus empat puluh), saksiHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid.

,SH.MHDEWA KETUT KARTANA, SH.MHum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, SH.MH.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 903/Pid. Sus/2016/PN.Smg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

903/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirDiploma Tiga (D3), Pekerjaan Karyawan, Tempattinggal di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDr. Hj. Andi Hijrah Thalib, SH., MH dan H.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 23 April 2020;Hal. 1 dari 3 hal. Put.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap danmenurut relas panggilan tertanggal 2020 Tergugat tidak lagi bertempat tinggaldi alamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat bermohon untuk mencabutperkaranya dengan alasan untuk memperbaiki gugatannya karena alamatTergugat sekarang tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka permohonan pencabutandimaksud adalah beralasan

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Mksdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Fitriani sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Mks

903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan dan tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerali;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903

ANAK Umur 4 Tahunhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quokepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat2halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang) untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

.KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014 beserta lampiran1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DKI Jakarta340/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat267/KU.903/B3/X1I/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat303/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat341/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah268/KU.903

Provinsi Sumatera Utara No.271/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.117. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo.308/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.118. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.272/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.119. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Barat No.309/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.120. 1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera SelatanNo. 273/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November

tanggal 5 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.317/KU.903/B3/XI/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.281/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.318/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jambi No.282/KU.903/B3/XII/14 tanggal 14 November 2014.1

(satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jambi No.319/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TengahNo. 283/KU.903/B3/XII/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TengahNo. 320/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.284/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (Satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Timur No.321/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5

No. 291/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November20141 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa TenggaraTimur No. 328/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DIY No. 292/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi DIY No. 329/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bengkulu No.293/ KU.903/B3/X1I/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bengkulu No.330/ KU.903

2014.103. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat No.267/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.104. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat No.303/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.105. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Barat No.341/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.106. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.268/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.107. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.304/KU.903/B3/XII/

.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.122. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Lampung No.274/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.123. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Lampung No.311/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.124. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara BaratNo. 275/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.125. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara BaratNo. 312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.126. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK

6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo280/KU.903/B3/XI/14

/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.154. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bangka Belitung No.290/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.155. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Bangka Belitung No.327/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 6 Desember 2014.156. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa TenggaraTimur No. 291/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014157. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Nusa Tenggara Timur No. 328/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014. hal 51 dari 98

Provinsi Aceh No.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.306/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.344/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Aceh No.270/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November.307/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo. 271/KU.903