Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 9.000 91000
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0335/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/PDT/G/2013/PN-GST
Tanggal 1 Juli 2013 — 1. FAOBALI LAOLI alias AMA ARO 2. TALIFONA LAOLI alias AMA RARA 3. BASE’O LAOLI alias SIBAYA GA’ANI 4. ASOGO LAOLI alias SIBAYA KASI 5. MARKUS LAOLI alias AMA SESI 6. MALO’O LAOLI alias AMA UCOK 7. YASONA LAOLI alias AMA VINCE LAWAN 1. SOKHINAFAO LAOLI alias AMA AMONI 2. MAREKO LAOLI alias AMA NITA 3. ELIFATI LAOLI alias AMA OPAN 4. YULIUS LAOLI
695
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    gugatannya untuk melakukanpenyempurnaan, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan adalah atas kehendak Penggugat makasewajarnya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.916.000
    MENDROFA, SH Rincian Biaya : 1 Biaya PNBP I Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 825.000,4 Materai Rp. 6.000,5Redaksi Rp. 5.000, +Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 3 Maret 2016 — - MARTINUS ATEN BUKI alias ATEN sebagai TERDAKWA
676
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM-1110, warna hijau muda ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih- 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Uang sejumlah Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah);- 3 ( tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda ; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih ; 1 (satu) lembar kertas rekapan ;(Di rampas untuk dimusnahkan)Uang sejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); $3 ( tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) ; 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(
    Dalampenangkapan terhadap terdakwa tersebut anggota Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur saksi Ryan Wachyudie Tjan dan saksi Gerson Djeo Ninaberhasil menemukan 1 (satu) buah HandPhone / HP warna hijauhitam merkNokia 215 type RM1110,1 (satu) buah HandPhone / HP merk samsung tabwarna putih,1 (satu) lembar kertas rekapan dan Uang tunai sebesar Rp 916.000( sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) dengan rincian : 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu), 3 (tiga) lembar uang kertaspecahan
    Kfm Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Saksi ojek di Terminal BusKefamenanu, baru Saksi mengajaknya untuk bekerja sama dalampermainan judi kupon putih; Bahwa Sepengetahuan Saksi Terdakwa bekerja lebih fokus di kiosnya,sedangkan judi kupon putih hanya sampingan saja ; Bahwa , dipersidangan diperlinatkan barang barang bukti, berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih ; 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Uang sejumlah Rp.916.000
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah HP merk Nokia 215 type RM1110, warna hijau muda ; 1 (satu) buah HP merk Samsung tab warna putih 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 42 dari 44 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN KfmUang sejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat & Tergugat
4814
  • Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas satu juta enam puluh ribu rupiah).
    pencabutan permohonan Pemohon tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara gugatan waris malwaris dan telah dicabut atas kehendak Penggugat, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan para Penggugat telah dicabut.2 Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.916.000
    Pts Cabut No. 152/Pdt.G/2013/PA.PspkJumlah Rp.916.000,
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 185/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
521
  • M E N E T A P K A N - Menyatakan gugatan Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar, gugur;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sesuaiRelass panggilan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak serius dengan gugatannyamaka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara yang telah berjalan dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentutan Pasal 124 HIR dan UndangUndang yang bersangkutan :MENETAPKANe Menyatakan gugatan Nomor : 185/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar, gugur;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000
    SH.MHum BAMBANG SASMITO, SH.MH Panitera Pengganti,t.t.dt.t.dBESTMAN SIMARMATA, SH KUSTINI ENDAH N, SHBiayabiaya : Pnbp :Rp. 30.000, Proses perkara :Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 800.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 916.000,
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
PT SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Bambang Suparno
3.R. Agung Hermeianto, Se, Ak, Mba
4.Sugiyanto
5.Indra Purnama
3919
  • li>Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dalam register perkara perdata Nomor 335/PEN.PDT.G/2018/PN.JKT PST, sah dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 335/PEN.PDT.G/2018/PN.JKT PST, dari dalam register perkara yang bersangkutan ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018,oleh kami oleh kami : DIAH SITI BASARIAH, S.H., M.Hum., sebagai HakimKetua Majelis, H. SUNARSO, S.H., M.H. dan DUTA BASKARA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 800.000.Jumlah :Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 764/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2015 — BERNART SOEGIONO melawan MURTINI Dkk
5810
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;""Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal : 28 JANUARI 2015, olehkami : Drs. TUGIYANTO, Bc. IP, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan :ARI JIWANTARA, SH., MHum., dan H.
    Rp. 800.000.e Biaya PNBP Panggilan....Rp. 25.000,e = =RedakSi..........c eee Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumllah.....0..... ec ceeeeeeeeeeees Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 487/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
200
  • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;----------------------- Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 487/PDT.G/2015/ PN.Jkt.Bar, DICABUT ;--------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------
    dikabulkan ; 052002 "Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat mengenaipencabutan perkara tersebut dikabulkan maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan 5MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ; Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor : 487/PDT.G/2015/PN.Jkt.Bar, DICABUT 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 916.000
    Rp. 916.000,
Register : 24-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membekankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Membekankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : MojokertoPada tanggal : 10 September 2018Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 625.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Lia Yuliasih, S.Ag. dan AsepRidwan Hotoya, S.H.I., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan
    Biaya materai :Rep. 8.000,Jumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 715/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan di Kediri dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH. MUCHSINdan Drs. MOCH.
    Meterai Putusan Rp 6.000., ZAMAHSARL S.A Jumlah Rp 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 27Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440Hijriyah, pada hari itu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. IMAM ROSIDIN, M.H. dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0460/Pdt.G/2020/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I.
    ,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) Halaman 5, Penetapan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Dp.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Smd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
OMAY KOMALA
Tergugat:
1.Gubernur Prov Jawa Barat cq. Bupati KDH TK II Sumedang
2.Pelaksana Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang
3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sumedang
4.SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
647
  • ;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara;
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
.; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan gugatan tersebutdalam register perkara; Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumedang, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018,oleh kami, TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HAPPYTRY SULISTIYONO, S.H., M.H. dan JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biayaproses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 800.000, PNBP >: Rp. 25.000, Meterai >: Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN. Smad.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.I MADE SRINU, SH
2.I WAYAN REROD B
3.I KETUT MENYAN
4.I MADE JELANING
Tergugat:
1.I WAYAN KOMPYANG
2.I NYOMAN SANTI
3.I KETUT PASEK
16426
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Amp dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor:233/Pdt.G/2020/PN Amp dari buku register perkara perdata;
    4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah). ;
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah). ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 olehkami COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.
    COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.LUH PUTU SELA SEPTIKA, SH.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilanSumpahPNBP PencabutanMateraiRedaksiJUMLAHPanitera PenggantiPUTU GEDE YAMUNA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 720.000 ,Rp. 40.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 916.000 ,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 233/Pdt.G/2020/PN.Amp
Register : 26-05-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1019/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    peradilan agama sebagaimana yangtelah diubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009, segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkatan dengan perkara int; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1019/Pdt.G/2011/PA.Ba. dicoret dari registerperkara ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000
    SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTI,SITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 825.000,2 MateraiRP. 6.000,Pendaftaran Rp. 30.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Proses Ry, SU 00) seen Jumlah Rp. 916.000,
Register : 24-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1435 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Ketua Majelis, Mhd.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 916.000,Halaman 5 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Halaman 7 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.Halaman 9 dari 4 halaman Putusan No.249/Pdt.G/2014/PA.Kis.10
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 30/Pdt.P/2014/PAJB
Tanggal 21 April 2014 — PARA PEMOHON
121
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.P/2014/PAJB telah selesai karenadicabut; 222222 22 oon nnn nena nnn nnnMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 Hijriyyah
    Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 30/Pdt.P/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 800.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 30/Pdt.P/2014/PAJB
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G.S/2018/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
PD. BPR BKK WONOGIRI KANTOR CABANG JATIROTO
Tergugat:
1.NARWANTO
2.NANIK HARYANTI
3.SARTI
597
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat III untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung No.1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat III untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000
    ,MH.Akta Damai Nomor 13/Padt.G.S/2018/PN Wng halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahao fF wn PpRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 825.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 916.000,(Dengan huruf : Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Akta Damai Nomor 13/Padt.G.S/2018/PN Wng halaman 4 dari 4
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2015/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.Moh.Aries S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.HM.yazid AlFahri S.H. serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)