945/Pdt.G/2020/PA.JP

No. 945/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 6 dari 19 hal. PUT.

No. 945/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 8 dari 19 hal. PUT.

No. 945/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 10 dari 19 hal. PUT.

No. 945/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 11 dari 19 hal. PUT.

No. 945/Pdt.G/2020/PA.JPHal. 12 dari 19 hal. PUT.

945/PID.SUS/2021/PT MDN

IV Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai untuk menjadi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut diatasHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT Mdnberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 221/Pen Pid/2021/PN Sibtanggal 22 April 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Juni2021 Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Agustus2021 Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;3. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Juni 2021Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim yang mengadili perkaraini dalam tingkat banding;4.

Lab: 1139/NNF/2021 tanggal 10 Februari 2021 yang dibuat, diperiksa dan ditandaHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT Mdntangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt Pemeriksa Il. HUSNAH SARIM. TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh An. Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

SIMANJUNTAK dan Saksi BRIPKA TULUS H.SIMANJUNTAK dan team opsnal Sat Narkoba Polres Langkat bergerak menujuke lokasi, sampai di lokasi kami melihat ciriciri orang yang dimaksud yangHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT Mdnmana posisinya sedang dudukduduk bersama dengan temannya, kemudianSaksi BRIPKA ZEN D. SEMBIRING bersama Saksi BRIPKA TULUS H.SIMANJUNTAK dan Saksi BRIPKA TULUS H.

,M.H.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2021/PT Mdn

945/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 945/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oar WO YY +78. Nama lengkap : HARIYANTO Bin NASIB;. Tempat lahir : Pasuruan;. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/9 Juni 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Randu Pitu RT.02 rw.01 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 945/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 945/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 31Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 14 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2018/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pinggir Jalan bekas Tol DesaDukuh Sari Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengajatanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa sabu sabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi ANTON SETYOHADI dan Saksi AGUSSUBIYANTO anggota Polresta Sidoarjo saat melaksanakan tugasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 945

Kabul Irianto, S.H.., M.H.umIstining K., S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2018/PN SDA

945/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rina Adityawati Binti Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cibarengkok RT.001 RW.001 Desa PadasenangKecamatan Cidadap Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 945/Pdt.G/2017/PA.Cbdtersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 945/Pdt.G/2017/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 945/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Hidayattuloh Bin Isam )terhadap Penggugat ( Rina Adityawati Binti Umar );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cidadap KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 945/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 945/Pdt.G/2017/PA.Cbd

945/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/2015Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yang dilakukan oleh PengusahaKena Pajak, yakni berupa:a. Penyerahannya yang tidak terutang PPN, danb.

Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/2015e.

Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/20155.

Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/20156. 5.6. 6.Bahwa kata yang digunakan dalam pasal 16B adalah Memproduksibukan Menyerahkan.

Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/20156. 21.6. 22.6. 23."

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Aep Suhermawan bin Hurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pasar Sepatu RT.003/RW.018, Kelurahan Lembursitu, Kecamatan Lembursitu.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 18 Juni2020dalam register perkara 945/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.CbdAgama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha

Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.Cbd Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.945/Pdt.G/2020/PA.Cbd

945/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpa ll ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Bakalan, RT. 02 RW. 02Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

O01 RW.08, Kelurahan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 01 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 01 Agustus 2019 yang isinya

Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh PelembatokRT.01 RW. 008, Kelurahan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo hingga April2019.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :a.

Kompilasi HukumIslam Pasal. 116 huruf (f) serta Yurisprudensi yang masih berlaku;Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Amirudin, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Ali Widodo,Panitera PenggantiUmi Basyiroh, S. Ag: Rincian Biaya Perkara1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 500.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 945/WNI/2004, tertanggal 18 Agustus 2004, semula tertulis LIM IRENE LIMASARI diganti menjadi IRENE LIMASARI ;--------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 945/WNI/2004, tertanggal 18 Agustus 2004 seperti tersebut diatas-------dalam - 6 - dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan atau merubah namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan no: 945/WNI/2004, tertanggal 18Agustus 2004 Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kota Surabaya,yang semula nama Pemohon adalah LIM IRENE LIMASARI menjadi IRENELIMASARI; 3.

Fotocopi Kutipan Akta nikah nomor : 945/WNI/2004 yangdikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (bukti1. Fotocopi Kartu Keluarga No. 3578210110090006, tertanggal 22 Oktober 2009yang didalamnya terdapat nama Pemohon (bukti P2);2. Fotocopi Akte Kelahiran No. 21 / 1976 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kotamadya Surabaya (buktiP3) ;3.

/WNI/2004, tertanggal 18 Agustsus 2004 ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte kelahiran tertulis IRENELIMASARI; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta perkawinan No. 945/WNI/2004 tertulisLIM IRENE LIMASARI ; Bahwa benar oleh karena Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon tersebut, maka Pemohon hendak membetulkan nama anakPemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 945/WNI/2004,tertanggal 18 Agustus 2004, tertulis : LIM IRENE LIMASARI,dibetulkan untuk menjadi : IRENE LIMASARLse@hingga@..........:.:0008

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yangtertera pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 945/WNI/2004,tertanggal 18 Agustus 2004, semula tertulis LIM IRENE LIMASARIdiganti menjadi IRENELIMASARI ;3.

Memerintahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan pada KutipanAkte Perkawinan Nomor : 945/WNI/2004, tertanggal 18 Agustus 2004seperti tersebut diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk4.

1. Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 945/Pdt.Bth/2019/PN.

Dps, Dicabut ;-

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 945/Pdt.G/ 2016/PA Sgm, tanggal 15 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 945/Pdt.G/2016/ PA Sgm. tanggal 15 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;

No.90, Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor: 30/SK/III/2017/PA.Sgm. tertanggal 13 Maret 2017,sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama SungguminasaNomor 945

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sungguminasa, Nomor945/Padt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 03 Juli 2017,Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sungguminasa,Nomor: 945/Pdt.G/2016/PA.Sgm.tanggal 15 Juni 2017;Bahwa

permohonan banding Pembanding telah diberitahukan kepadaTerbanding sesuai Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Sgn.tanggal 24 Juli 2017;Bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi sebagai Pembanding melengkapibandingnya dengan memori banding yang diterima oleh Panitera PengadilanHal. 3 dari 15 hal.

Kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dihukum untukmembayar semua. biaya perkara yang timbul, baik dalam tingkat pertamamaupun dalam tingkat banding;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 945/Pdt.G/2016/PA Sgm, tanggal 15 Juni 2017 Miladiyahbertepatan dengan

tanggal 20Ramadhan 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 945/Pdt.G/2016/PA Sgm. tanggal 15 Juni 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1438 Hijriah yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) Dan pada tingkat banding sejumlahRp150.000.00, (seratus

945/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor: 945/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:HOO KIOK LIANG Alias LILIK POEDJIHATI, Tempat/tgl.lahir: Malang, 18Oktober 1964, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Jenis KelaminPerempuan, Agama: Katolik, beralamat: di JI.

Halmahera52, Rt.001, Rw.005, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen,,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai .............PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 945/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 945/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 24 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor

: 945/Pdt.P/2019/PN.

Mig tertanggal 24 Juli 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 945/ Pdt.P/2019/PN.

MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 945 / Pdt.P / 2019/ PN. Mlg: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 945/Padt.P/2019/PN.Mlg.

945/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.945/Pat.G/2019/PA.Gs.A. SURAT:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, Nomor: 3525102905880001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.945/Pat.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.945/Padt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.945/Padt.G/2019/PA.Gs.sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.

945/Pdt.P/2022/PN.Sby. harus dihentikan;

945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, XxxxxxXXXxX XXXXXXXXXxX, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada KUASA HUKUM Advokat/Pengacara yangberkantor di KABUPATEN

dengan surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal 28 Agustus2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpermasalahan penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas Penggugat sudah cukupmemenuhi alasan untuk bercerai sebagaimana di atur dalam UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974 jo.Peraturan Pemerintah no 9 tahun1975 jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Syakaromilah, S.H.I., M.H. dan H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

945/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Oktober 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan , beralamat di Dusun Gunungsari, RT.002,RW.018, Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1994,

/2019/PA.Mkd. tanggal 20 Juni2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Tergugat mempunyai sifat temperamen, emosional dan ringantangan.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat.2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX).3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

945/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 945/Pdt.P/2020/PA.Tsmrm aak 7eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:X X X X X, NIK X X X X X, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 01 Juli 1930,umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di X X X X X, sebagai Pemohon I;X X X X

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.TsmAgama Tasikmalaya dengan register perkara Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 April 2002, pemohon ke (X X X X X) dan PemohonIl (X X X X X) telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diWilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya, dan pada saat itu pemohon berusia 72 tahun dan pemohon IIberusia 45 tahun ;2.

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Tsm8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut dan selama itu pulatetap beragama Islam ;9. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaptar dalamregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya;10.

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Tsmdinazegelent dan sesuai aslinya, oleh ketua majelis diberi tanggal, diberi tandabukti ( P4) dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2(dua) orang saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat tinggal di ...,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ...

Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.TsmDrs. Usman Parid, SH. Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Tsm

945/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2021/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Trenggalek, Jawa Timur, sehingga antara Penggugat danTergugat Sudah pisah rumah selama 2 (dua) tahun dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah saling meninggalkankewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.945/Pdt.G/2021/PA. Trk7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.945/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.945/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAchmad Mutarif Zen, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 30.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.945/Padt.G/2021/PA. Trk

945/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Cimahi, 29 Maret 1964, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Cihanjuang No. 200, RT 006, RW 011, KelurahanClbabat, Kecamatan Cimahi

PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Cmil1.

Bahkan dari bulan Januari 2005 hinggasekarang Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugat.Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Cmil6. Bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakberubah dan merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Januari 2005antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugatsudah pisah tempat tinggal.7.

Bahwa sejak bulan Januari 2005 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal;Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Cmil5.

SupyanPanitera Pengganti,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.CmilMuzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00PerkaraS. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 945/Pdt.G/2019/PA.Cmil

945/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri,Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Februari 2019 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Juli xxxx sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xXxxxxxxxxx/2011, tanggal 11 Juli xxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;3.

XxXxXXXxXXxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang, tanggal 12Februari 2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P. 1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx/2011, tanggal 11Juli 2011 , yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 453.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 945/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

945/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 945/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten.

Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Nqw.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugro Tergugat TERGUGAT ASLIkepada Penggugat PENGGUGAT ASLI;3.

/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal O6 Juli 2021,Halaman 3 dari 13 halaman.Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Nqw.sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehalasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orangtua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara lisan;Halaman 4 dari 13 halaman.Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Nqw.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah R 875.00p. 0, (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Nqw.