Ditemukan 207 data
94 — 99
(Satu) unit mobil Truck Tronton merk Nissan DT 9266BEI. 9 (Sembilan) unit mobil Truck yaitu :1) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9351 CE2) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9369 CE3) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9322 CE4) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9379 CB5) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9352 CE6) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9499
Satu) unit mobil Truck Tronton merk Nissan DT 9266BE ;I. 9 (Sembilan) unit mobil Truck yaitu :1) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9351 CE2) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9369 CE3) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9322 CE4) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9379 CB5) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9352 CE6) Truck Toyota merk Dyna P 130 HT warna merah NomorPolisi DT 9499
Truck Toyotanomor Polisi DT 9499 CEh.
Truck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna merehnomor Polisi DT 9499 CEHal 25 dari 42 hal. Put. No.0714/Pdt.G/2019/PA kdi.h.
Tuck Toyota Meck Dyna P 130 HT warna mereh nomorPolisi DT 9499 CE 1 (Satu) unit Bulldozer caterpilar warna kuning D3C 1 (Satu) unit Bulldozer warna kuning D85C 1 (Satu) unit vibro merk dinmic SD 100 D 1 (Satu) unit Greder merk MG. 30 MitsubitsiD 6 R 3 (tiga) unit Exsavator merk Hyundai Rolex 2107warna kuning 5 (lima) unit Exavator merk cobelco SN 200 warna hijau 2 (dua) unit Exavator merk volvo EC 210 B warnakuning kombinasi abuabu.Hal 33 dari 42 hal. Put. No.0714/Pdt.G/2019/PA kdi.4.
38 — 27
bulan Agustus.Bahwa tidak benar dalil Terlawan. yang menyatakan bahwa penolakanpembayaran angsuran pada tanggal 23 Oktober 2015 tanpa alasan yangjelas, karena telah berdasarkan pada Syarat dan Ketentuan UmumPerjanjian Pembiayaan yaitu pada Pasal 12 (a) dan (h) PerjanjianPembiayaan nomor: 01.400.601.00.137728.3. yang dibuat dan disepakati,serta ditandatangani Terlawan pada tanggal 3 September 2013:Bahwa tidak benar dalil Terlawan. yang menyatakan bahwa dalammelaksanakan penarikan kendaraan Truk DK 9499
Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada hal. 10 paragraf 3 yangmenyatakan *..Pelawan tidak benar melaksanakan penearikan kendaraanTruk DK 9499 PL pada tanggal 24 Oktober 2015 tanpa didahuluipemberitahuan serta peringatan sebelumnya...dst adalah pertimbanganhukum yang sangat keliru oleh karena Pembanding/ semula Pelawan tidakpernah menerima pembayaran angsuran ke 25 dari Terbanding/ semulaTerlawan sehingga Pembanding/ semula Pelawan telah menerbitkan SuratPeringatan (SP) sebanyak tiga (3) kali
DWIANA MARTANTO, SH. Dkk.
Terdakwa:
M. ALADIN Bin ACHMAD
60 — 9
lain :mual, muntah, kantuk, pusing hingga halusinasi, sulit bernapas, detak jantungcepat, atau kejang (kejang) dan dapat menyebabkan koma atau kematian.concen cennen Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C, barang bukti berupapil dengan logo DMP yang disita dari terdakwa M Aladin bin Achmad (+) PositifHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN PsrDekstromertofan sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 9499
lain :mual, muntah, kantuk, pusing hingga halusinasi, sulit bernapas, detak jantungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Psrcepat, atau kejang (kejang) dan dapat menyebabkan koma atau kematian.wonnnnnn === Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C, barang bukti berupapil dengan logo DMP yang disita dari terdakwa M Aladin bin Achmad (+) PositifDekstromertofan sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 9499
7 — 1
Putusan No. 0889/Pdt.G/2014 /PA.Sda.tidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalamkitab AlAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut;J b> Y lb 9499 Uw old (prolwoll elS> Kyo oSl> WI!
52 — 6
Tersangka AULIA RAHMAN BIN ZAKARIA AHMAD yangdilakukan di kantor pegadaian cabang langsa dengan hasil berat keseluruhanadalah 0,06 (nol koma nol enam) gram .Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab :9499/NNF/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diperiksa oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Lgsberupa 1 (satu)
Tersangka AULIA RAHMAN BIN ZAKARIA AHMAD yangdilakukan di kantor pegadaian cabang langsa dengan hasil berat keseluruhanadalah 0,06 (nol koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab : 9499/NNF/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang diperiksa oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic berisi kristal bewarna putih dengan beratkeseluruhan
Lab. 9499/NNF/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang ditanda tangani ZulniErma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanberkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa:A.1 (satu) bungkus plastik kristal berwarna putih dengan berat brutto0.06 (nol koma nol enam) gram dan berat neto 0.04 (nol koma nolempat) gram milik tersangka Aulia Rahman Bin Zakaria Ahmaddan Saifullah Bin Abdurrahman.1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka AuliaRahman Bin Zakaria Anmad
Lab. 9499/NNF/2016 tanggal 29 Agustus 2016 yang ditanda tangani ZulniErma dan Supiyani, S.Si, M.Si dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanberkesimpulan dari hasil analisis barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik kristal berwarna putih dengan berat brutto0.06 (nol koma nol enam) gram dan berat neto 0.04 (nol koma nolempat) gram milik tersangka Aulia Rahman Bin Zakaria Ahmaddan Saifullah Bin Abdurrahman.B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka AuliaRahman Bin Zakaria
1.WAWAN PERNADI BUNGAI
2.TAMBUN HALMAH HUNDJUN, SH
3.PANCARASIE E.S. JAYAPRAWIRA
4.IKING IMAN
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.SOFIRMAN Alias AYONG
Turut Tergugat:
YAYASAN âÂÂKALANG INDAH PERMAIâÂÂ
87 — 25
sesuai Bukti Kepemilikan Tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 9499 Kel.
PENGGUGAT III (PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA) SertifikatHak Milik Nomor : 9499 Kel. Palangka Tahun 1999, Surat Ukurtanggal 20 Maret 1999, Nomor : 1482/1999 ;6.4.
;PENGGUGAT III (PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA), seluas600 M* sesuai Bukti Kepemilikan Tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 9499 Kel.
Palangka Tahun 1998 SuratUkur Tanggal 01 Desember 1998 Nomor : 1850/98 seluas 1.200 M2; 3.SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 9499 Kelurahan Palangka tahun1999 Surat Ukur Tanggal 20 Maret 1999, Nomer : 1482/1999 seluas 600M?; 4. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9498 Kel. Palangka Tahun 1999Surat Ukur Tanggal 20 Maret 1999 Nomor : 1481/1999 seluas 600 M?
sesuaiBukti Kepemilikan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 9499 Kel.
22 — 8
Negeri Jakarta Pusat telahmemberikan kesempatan kepada kepada PEMBANDING semulaPENGGUGAT II tanggal 11 September 2014, TERBANDING Ilsemula TERGUGAT tanggal 4 September 2014, TERBANDING semula PENGGUGAT tanggal 21 Oktober 2014 dan kepadaTERBANDING III semula TERGUGAT II, TERBANDING IV semulaTERGUGAT Ill, TERBANDING V semula TERGUGAT IV, TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT dan TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II berdasarkan suratWakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat NomorW10.U1/9499
5 — 0
Putusan No. 0929/Pdt.G/2014 /PA.Sda.tidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalamkitab AlAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut;J b> Y lb 9499 Uw old (prolwoll elS> Kyo oSl> WI!
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
159 — 64
KSM Sir Sir Nomor Rekening 080 209 9499 Bank MalukuCabangDobo ;2). DOKUMEN KSM SITAKONI (DESA MARLASI)Tahap 40%Surat Perjanjian Peleksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor : 01.9 / SLBM/SP3/2015 tanggal 06 Juli 2015Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02610 / SP2D /LS/1.03.01/2015 tanggal 05 Oktober 2015 dengan nilai sebesar Rp.Halaman 4 dari 141 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.225.7901.875, yang kemudian masuk tanpa dipotong pajak ke dalamrekening an.
KSM Sir Sir Nomor Rekening 080 209 9499 Bank MalukuCabang Dobo2. KSM Sitakoni (Desa Marlasi)Tahap 40%Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor : 01.9 / SLBM /SP3 / 2015 tanggal 06 Juli 2015;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02610 / SP2D / LS /1.03.01/2015 tanggal O05 Oktober 2015 dengan nilai sebesar Rp.225.901.875, (), yang kemudian masuk tanpa dipotong pajak ke dalamrekening an.
KSM Sir Sir Nomor Rekening 080 209 9499 BankMaluku Cabang Dobo;DOKUMEN KSM SITAKONI (DESA MARLASI)Tahap 40%Surat Perjanjian Peleksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor : 01.9 /SLBM / SP3 / 2015 tanggal 06 Juli 2015Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02610 / SP2D/LS /1.03.01/2015 tanggal 05 Oktober 2015dengan nilai sebesar Rp.225.7901.875,, yang kemudian masuk tanpa dipotong pajak kedalam rekening an.
KSM Sir Sir Nomor Rekening 080 209 9499 Bank MalukuCabangDobo ;2). DOKUMEN KSM SITAKONI (DESA MARLASI)Tahap 40%Surat Perjanjian Peleksanaan Pekerjaan (SP3) Nomor01.9/SLBM/SP3/2015 tanggal 06 Juli 2015Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02610 / SP2D / LS /1.03.01/2015 tanggal O05 Oktober 2015 dengan nilai sebesarRp.225.7901.875,, yang kemudian masuk tanpa dipotong pajak ke dalamrekening an.
12 — 0
9499/Pdt.G/2017/PA.Cmi
M. Syaiful Alam
17 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan sah perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Nama Ayah Muhammad Syaiful berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9499/DISP/IU/2006, tertanggal 07 Agustus 2006 menjadi Nama Ayah M.
70 — 7
Alfaria Trijaya melalui saksi Agus Irwan Ruswandi;- 5(lima) potong lakban dengan ukuran berbeda;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt Disel Box warna kuning silver dengan nomor polisi B 9499 UCG beserta STNK;- 1(satu) buah brankas uang warna abu-abu;Dikembalikan kepada PT. Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi Riza Fernando Bin Mahmud;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Alfaria Trijaya melalui saksi Agus Irwan Ruswandi;e 5(lima) potong lakban dengan ukuran berbeda;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) unit kKendaraan Mitsubishi Colt Disel Box warna kuning silverdengan nomor polisi B 9499 UCG beserta STNK;e 1(satu) buah brankas uang warna abuabu;Dikembalikan kepada PT. Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi RizaFernando Bin Mahmud;4.
tertanggal 1 April 2014;1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryantadengan jumlah Rp. 7.540.582, tertanggal 2 April 2014;Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)dengan pecahan logam Rp. 500 dan uang kertas Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah);2(dua) kotak peluru warna merah;(1(satu) kota peluru warna biru dongker;(10. 5(lima) potong lakoan dengan ukuran berbeda;11.1(satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt Disel Box warna kuning silverdengan nomor polisi B 9499
Alfaria Trijaya melalui saksi Agus Iran Ruswandiserta barang bukti berupa 1(satu) unit kKendaraan Mitsubishi Colt Disel Boxwarna kuning silver dengan nomor polisi B 9499 UCG beserta STNK dan 1 (satu)buah brankas uang warna abuabu yang telah disita dari PT. Daya Mitra Serasi(TRAC), maka perlu ditetapbkan agar baang bukti tersebut dikembalikan kepadaPT.
Alfaria Trijaya melalui saksi Agus Irwan Ruswandi;e 5(lima) potong lakban dengan ukuran berbeda;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt Disel Box warna kuningsilver dengan nomor polisi B 9499 UCG beserta STNK;e 1(satu) buah brankas uang warna abuabu;Dikembalikan kepada PT. Daya Mitra Serasi (TRAC) melalui saksi RizaFernando Bin Mahmud;6.
6 — 2
bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara patut dan resmi, maka perkara ini dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuai denganPasal 125 jo. 126 HIR.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dandiambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
12 — 3
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
8 — 3
eeeeeeeeeceeseeenneceseceeetnneeeceseeeunnneeseseunusMenimbang, bahwa berdasarkan bunyi UndangUndang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa setiap orang harus mempunyaiidentitas yang sama disetiap dokumen yang dimiliki 3...............e cece e eee eeee eee eee eeenesMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkanatau dihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafaktahoki, sebagai DETiKUL 8 nas s:ss cxmmemas 51s semanas 04 ss swmmaains 9499
8 — 1
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:J b> Y ole 9499 Uw old pprolwoll elS> Epo oSl> WI! UWS> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danmaksud pasal 149 RBg, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan secaraverstek.
44 — 3
Menetapkan barang bukti berupa satu unit mobil Suzuki Ertiga warna hitam dengan nomor polisi H-9499-AG dikembalikan kepada Saksi Sugiarno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
31 — 10
mediasi, Majelis Hakim telah pulaberusaha semaksimal mungkin dalam menasehati Penggugat, akan tetapi jugatidak berhasil, hingga patut dinyatakan pula bahwa maksud Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi:at 8 Y ple 9499
12 — 7
Maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1 ) RBg Permohonan Pemohon dapat diputus denganMenimbang, bahwa hal ini juga seiring dengan nas Kitab alAhkamalQuran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut :b>) Sle 9499 Ue old pprolwol!
11 — 1
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499