Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

996/Pdt.G/2019/PA.ME

PENETAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.MEtanggal 1 November 2019, dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PENETAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PAMEbadan Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1 (Satu) minggulamanya;5. Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.

PENETAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PAMElisan kepada Majelis Hakim agar dapat mencabut perkaranya yang telahdidaftarkannya di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim RegisterNomor 996/Pdt.G/2019/PA.ME tanggal 1 November 2019, dengan alasanPenggugat dengan Tergugat terjadi perdamaian selama sidang ditunda danbertekad melanjutkan kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat mencabut perkaranya, maka Majelis

PENETAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PAMEdengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, yang terdiri dari Drs. Husaini,S.H., M.H.

PENETAPAN Nomor 996/Pdt.G/2019/PAME

996/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi dan Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2020/PA.Nph

996/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez ger al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di tempat tinggalKTP di alamat Kampung Wonowoso, RT.05 RW. 12,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.Skh.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 996/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Apabila terjadi pertengkarang tergugat selalu menyakitipenggugat secara jasmani contoh memukul kepala penggugat denganHal 2 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.tangan atau barang yang ada di sekitar tergugat (kursi, helm,handphone)C. Apabila penggugat menasehati tergugat untuk berhenti mabukmabukan tergugat malah marah dan memukul penggugat5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dengan NIK : 3372045204840011 tanggal 30 Maret 2012Hal 4 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P.1);b.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 13 dari 13 Putusan No.996/Pdt.G/2019/PA.Skh.

996/Pdt.G/2021/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim2 @ a@ , amee MM per Sal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talak danHak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir 07 Desember 1986, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun di bawah register Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 26Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan dan Hak AsuhAnak (Hadhanah) terhadap Termohon dengan dalildalil permohonannyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon masih terusmenerus berlanjut disebabkan seperti yang telahdisebutkan pada posita 4 huruf a dan b di atas.6.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa Pemohon diwakili Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Simalungun Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 27Oktober 2021 dan 03 Nopember 2021 yang dibacakan di muka persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tidak disebabkan

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMAIUNQUN, 2.2... cecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2021/PA.Sim.

996/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:alLal jlo ant ol soloi gl jist i385 olsHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.026.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA. Tgr

996/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada Januari 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 996/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan LeuwiPanjang RT 004 RW 008, Kel.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00330.000,0010.000,0010.000,006.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 26 SeptemberPutusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor34/244/X/2002, Tertanggal 26 September 2002;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena kurang tanggungjawab menafkahi Penggugat dan suka berjudi;Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak enam bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Dra. RABIAHNASUTION, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;

2.

996/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 996/ Pdt.P / 2018/ PN.Jkt.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 27 Juli 2018 yang didaftarkanpada tanggal 16 Oktober 2018 No. Register Perkara : 996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel atas nama Pemohon :Hajjah HASANAH , beralamat Jalan Hajui Ali, RT 004 , Rw. O06 ,kelurahan Cipete Selatan , KecamatanClandak , Jakarta Selatan ,Selanjutnya di sebut sebagai ..

PEMOHON ;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.996/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. tertanggal 16 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara permohonan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim No. 996/Pdt.P/2018 tertanggal 22Oktober 2018 tentang Penetapan hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tertanggal 30 Oktober 2018, pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohondipersidangan, karena

sesuatu hal Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut diatas, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanharus diperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam register perkaraperdata No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor :996/Pdt.P/ 2018 /PN.Jkt.Sel yang diajukan oleh Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam buku registerperkara ;Hal 1 dari 2 Hal. Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel3.

Penetapan No. 996/Pdt.P/2018/PN Jkt.Sel

996/Pdt.G/2017/PA.Tng

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat, seperti memukul, menampar dll;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.

Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JAKARTA BARAT, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai qaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt.

SE, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Ketua Majelis,TTDDrs. Ali Usman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Aprin Astuti, MSi. Endin Tajudin, S. Ag.,Perincian Biaya :Panitera Pengganti,TTDWindy Indrawati, SE. SH. Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000.

Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............ecmeony PACS LANGGAl sewcemarcenssce ox we dalam keadaanbeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 996/Pdt. G/2017/PA.Tng.

996/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 17 September 1987,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cengkeh, No.25, RT O06, Kelurahan TabaLestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, KotaLubuklinggau

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGtanggal 11 Desember 2009, berwalikan Ayah kandung Penggugat denganmas kawin berupa emas 1 suku tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Timur dengan nomor 264/01/I/2010 tanggal 14Desember 2009;2.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG5. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat walaupun masihtinggal serumah tetapi sudah tidak ada komunikasi yang baik dankeharmonisan lagi dalam kehidupan berumah tangga;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLGoORBRWONE. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp225.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00+: Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 996/Pdt.G/2020/PA LLG

996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat/tangal lahir Bogor/04 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat/tangal

lahir Bogor/13 Februari 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 996/Pdt.G

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1269/112/X/1999; tertanggal 30Oktober 1999;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Baru No. 23, RT. 002, RW. 005, Desa Citayam, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Ratna Jumila, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.G.50000,240.000,Oi.O.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 996/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 ( tiga lima puluh lima ribu rupiah ).

996/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Teboh, 27 April 2006,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraKabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengantergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 20 orangdiaantaranya XxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, penggugat gadis dan sedangkantergugat jejaka, antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungankeluarga sesusuan dan semanda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut.Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat

No.996/Pdt.G/2021/PA.Prasehingga penggugat tidak tahan hidup bersama untuk mempertahanbahtera rumah tangga kami.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah lama tidak saling komunikasi,semenjak penggugat pulang kerumah orang tua penggugat, di DusunTeboh, Desa Mangkung Kec. Praya Barat, Kab. Loteng, tergugat tidakpernah dating ke rumah orang tua penggugat untuk berusahamempertahankan rumah tangga kami.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini..MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;3.

No.996/Pdt.G/2021/PA.PraPanggilan :Rp 0,00 PNBP : Rp ,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.996/Pdt.G/2021/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000,- ( seratus sembilan belas ribu rupiah);

996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/12 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004RW.010

KSR Dadi Kusmayadi No.36RT.03/06, Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor996/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 01 Desember 2020 mengemukakan

pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) tersebut dengan selama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (Siti Saparina bintiSani'in) terakhir tinggal di di Griya Kenari Masa Blok D.7/23, RT.004 RW.010,Desa Cileungsi Kidul, Kecmatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa, Pernikahan Pemohon (Andi bin Nedi) dengan Pemohon II (SitiSaparina binti Saniin) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan CileungsiHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 996

Menyatakan perkara Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;Be Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 119.000, ( seratus Sembilanbelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbndengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.Cbn

996/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendraGumira, SH dan Zeni Hamdadin, S.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2000, Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara Agama Islam dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.SorBandung, dengan memenuhi rukun dan syarat nikah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 579/56/XI/2000, tertanggal 23Nopember 2000;2.

Saksi adalah temanPemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Margahayu, Kab.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sorharmonis lagi karena Pemohon telah kembali kepada agama semula yaituagama Kristen;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2009;4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Sor

996/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami ister!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sor.

996/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.PdgAIAN CAD YI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, Tempat/tanggal lahir Padang/25 Maret 1993, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTggt, Tempat/tanggal lahir, XII Koto/O1 Mei 1983, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Juli 2019;.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar dan kotor serta melakukan kekerasan pisik kePenggugat, seperti: menjambak rambut, menonjok badan, mencekik leher,menendang perut setelah operasi cesar sehingga Penggugat merasakesakitan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Padg.6.

Mawarlis, M.H masingHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evayulita, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Adwar, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Riswan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00 Jumlah : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 996/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung 05 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghaib No. 145/72/SKG/III/2021 yang dikeluarkan oleh DesaTamanrahayu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi tertanggal 18 Maret20214.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 440.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Ckr

996/Pdt.G/2011/PA Mdn

/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggalHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 yangHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanHal 7 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnPenggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan Januari 2009 yang lalu) sampai saat initidak pernah bersatu lagi.Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 396.000Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. MdnHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 996/Pdt.G/2011/PA. Mdn

996/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd, SpyioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

tempat kediaman di Dahulu tinggal di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 996

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwdselama kurang lebih 12 tahun 4 bulan;2, Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 14 tahun 3 bulan)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd&Uk (giles gala!)

No. 996/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah : Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2019/PA.Pwd

996/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 996/Pdt.G/2018/PA.