997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr...

NAMA SAKSI Il , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat, dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Pasal 65 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

SAYUTIPanitera SidangBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1a + & hfPemdafteran saeernsesesse teen enemminennennaniermmmneeoieninin Rp. 30.000,Biaya ProSes nn monn no nomen enn nnn Rp. 40.000.Biaya Panggilan Rp. 240.000,FREGAKE ~~ nnn n nnn nen nmin nnnnnninnnnmnnnnnn Rp. 5.000,MSGR, saree eeeeeeeemeaee re comeereeeeeereeeeee eee Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

997/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Krs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.lebih, hingga diajukannya Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Kraksaan;6.

Putusan No. 997/Padt.G/2019/PA.Krs.kelengkapan Surat Kuasa Pemohon.

Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.krs.ikrar talaknya.

Putusan No. 997/Pdt.G/2019/PA.krs.

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2015/PARapot Oe ay3DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Kholid Hasibuan bin A. Jabbar Hsb, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempatkediaman di JI.

, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Sunita, SH,advokat/Penasehat Hukum dari Yayasan Informasi IndonesiaUntuk Masyarakat Desa (YASIMA), yang berkantor di JalanPadang Matinggi No 58 Rantauprapat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Nopember 2015, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Hal. 1 dari 24 Hal Putusan Nomor 997

Yangbenar setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudianpindah dan tinggal di rumah sewa selama 4 bulan dan terakhir pindah keHal. 4 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapyrumah sendiri di atas tanah milik orang tua Termohon sampai denganberpisah; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 3 adalah benar; Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 ada yang benar dan ada yangtidak benar.

Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:g a go a ote gf ae 2 # by Be ie my %250 Say Lars ed) Se el eel oo ON Gb Ol Cah 5ae #K got we pt ll, noOran 15d) OY U3 Go) de> 5y=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 15 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARapydan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

AlQuran surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :ge (2 e Rp. 5.000,Hal. 23 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2015/PARap

997/Pdt.G/2018/PA.Ska

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ska2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 12 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Widhiatmoko Aji,S.H., Advokat yang

, dengan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ska, tanggal12 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak pertemuan terakhir antara Penggugat dan Tergugatdi kediaman orang tua tua Tergugat, Tergugat tidak diketahui kabar danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Skakeberadaanya. Kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan tidak berkomunikasi sejak April 2018 hinggasekarang sekitar 7 Bulan lamanya;9.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(Penggugat dan Tergugat) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.SkaNikah No. xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan tanggal 16 Oktober 2014 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.SkaHakim Anggota,Elis Rahmahwati, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Ska

997/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Skh.e2> II Ke > JJ) aU op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Tempel, RT. 05 RW. 10, DesaJoho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikahhal 1 dari 10 Put No 997/Pdt.G/2019/PA.SkhNomor : 106/18/III/2014 tertanggal 14 Maret 2014). Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai.2.

Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebih kurang padabulan Maret tahun 2015, orang tua Termohon mengusir Pemohon agarpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuahal 2 dari 10 Put No 997/Pdt.G/2019/PA.SkhPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, yanghingga sekarang berlangsung selama 3 tahun 8 bulan. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon secarapribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal22 Agustus 2019 dan 29 Agustus 2019 Termohon telah dipanggil secarahal 3 dari 10 Put No 997/Pdt.G/2019/PA.Skhresmi dan patut, sedang

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).hal 10 dari 10 Put No 997/Pdt.G/2019/PA.Skh

997/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 10 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Cimahi, 02 Januari 1996, umur 24 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Agustus 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah,Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilKota Cimahi dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:596/13/VIII/2018 tanggal 06 Agustus 2018;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelummembina rumah tangga,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus gadis ;3.

Puncaknya sejak 26 Mei 2020 antara Pemohon danHim 2 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilTermohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dan sejakitu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri;8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

Hj.Indah Nirmala, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Ratih Puspita Sari, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.CmilKetua Majelis,Drs. SupyanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Nurhayati Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.Cmil

997/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.KdiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATiempat/tanggal lahir di Kendari/14 April 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Mutiara,RT.014/RW.006, Kelurahan Kessi Lampe, KecamatanKendari, Kota

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari pada tanggal 24 November 2021 dengan registerHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Kdiperkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa

Hingga akhirnya berpisah danmeninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Kdibaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asril Amrah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA. KdiDrs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA. Kdi

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

(P.1);Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 42.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 04 Agustus 2017, alatbukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3,Putusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::eeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12

997/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Mei 1995 umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 27 Juni 1995 umur 25 tahun, agamaIslam,

pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxXXXXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Mei 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 10 Mei2021 dengan

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal,1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

ADHIM, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuPutusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 14 Hal,oleh WAWAN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., Drs. H. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 750.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 Hal,Putusan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal,

997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp.LL*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh:Supriadi bin Sali, tempat lahir Laoni, tahun 1967, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lapuse, Desa Jaling, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanSennati binti Yompo, tempat lahir Bone

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpdimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak memberikan jawaban/bantahan terhadapdalildalil permohonanPemohon' karena ketidakhadirannya dalamsidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPenggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannyabaik secara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi binSali) untuk menjatuhkan talak satu raj7 kepada Termohon (Sennatibinti Yompo) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtpw oN Pendaftaran : Rp 30.000,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 him. Put. Nomor 997/Pdt.G/2018/PA.Wtp

997/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman diXxxxx Kab.

Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 18 Maret 2021 dengan register perkara Nomor997/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal xxxxx 2013 telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan penjabat KUAKecamatan Cihampelas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yangdikeluarkan pada tanggal xxxxx 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal terakhir bersama

Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian, akan tetapitidak berhasil, sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati bahwa satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau, jika Pengadilan Agama Ngamprah berpendapatlain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau Kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.Nph

997/Pdt.G/2020/PA.Bla

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 997/Pdt.G/2020/PA.BlaWMdan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCE, EE, seagaimanakutipan Akta NikahNon cr: i Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakenee.

No 997/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 997/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 997/Pdt.G/2020/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Rofi'atun, S.H., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,345.000,10.000,6.000,466.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 997/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2014;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairul Hadi,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.l.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.

Faig,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.997 /Padt.G/2018 /PA.Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/68/XI/1998 tanggal 28Nopember 1998 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No.997 /Padt.G/2018 /PA.Bjn.Sebagai bahan pertimbangan menurnjuk Istruksi Presiden Rl.

Putusan No.997 /Padt.G/2018 /PA.Bjn.baik untuk anakanak maupun isterinya yang sah.

Putusan No.997/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.997/Pat.G/2018/PA.Bjn.Him.26 dari 25 him. Putusan No.997/Pat.G/2018/PA.Bjn.

997/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSATRIA BUDHI, S.H dan IMAM SHOFWAN ADIB, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 03 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal O1 Agustus 2015 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/002/VII/2015Tanggal 03 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.MkdMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 473.000,00(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mkd

997/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, Umur 39 tahun ( Sukoharjo, 18 September 1981 ), NIK3311041809810006, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sarjana S1, Tempat kediaman didukuh Ngabeyan, Rt.03/Rw. 01, Desa Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten

HP08812990088), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua bukti di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 September2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan register Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Skh tanggal 2September 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 juli 2014 ,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Propinsi JawaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA SkhTengah( Kutipan Akta Nikah Nomor : 0272/002/VII2014, tertanggal 11 bulanJuli tahun 2014).Pada saat menikah Pemohon berstatus Bujangan danTermohon berstatus Janda.2.

Bahwa orang tua Pemohon dan Paman Temohon , telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skhhidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.8.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA Skh

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empatratus dua puluh ribu rupiah).

997/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun (Cumene, 29 September 1972), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut

,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 997

Putusan No.997/Padt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.997/Padt.G/2021/PA.MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor997/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2021/PA.Mks

997/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagai XXXXX;melawanTergugat

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXtertanggal 08 Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Padt.G/2021/PA.Pbr.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh FatimahAli, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadir Tergugat.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I. Dra. Hj. Rosnah ZalehaHakim Anggota MajelisDrs. H.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp680.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)an f& eSHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

997/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendar Syah Amrullah, S.H., dan AriBahri, S.H., Advokat / Konsultan

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPrimair:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat).;3.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Nphcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.997/Pdt.G/2020/PA.Nph

997/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.Bjm2 d 2 6 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 20 Juni 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan CV.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA. Bjm.Bukti surat tersebut telah diberi Meterai cukup, dinazegelin dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, bukti (P.2);B. Saksi:1.

Saksi II, tempat tanggal lahir di Banjarmasin 15 Agustus 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.

Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA. Bjm.cwoli! gill situa s Baill Wola yo albi ul ld islogin TOY! YS jrts ypall cui Is aul aalleArtinya: Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Ssuaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;2.

Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA. Bjm.Dra. Hj. JumantanDrs. H. Arpani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP >Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 997/Pdt.G/2020/PA. Bjm.