Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2014 — Terdakwa I IMAM AHMAD, Terdakwa II DODDY dan Terdakwa III D. PETRUS SUPARDJO
6823
  • CP/34465/9979/G.G/9911/11 tanggal15 Nopember 2011 yang ditujukan kepada PT. TANKER SAMUDERAMANDIRI, yang ditandatangani oleh Manager Perencanaan & MU PT.PERTAMINA Daerah Operasi Hulu Jawa Bagian Timur, SETIOPURWANTO.
    Selanjutnyapada tanggal 28 Nopember 2011, setelah barang pesanan setempat (PO/Purchase Order) Nomor CP/34465/9979/G.G/9911/11 tanggal 15 November2011 diterima oleh Pertamina EP Cepu sesuai delivery order PT.
    CP/34465/9979/G.G/991 1/11 Tanggal 15 Nopember 2011 danCV. JAYA MANDIRI menerbitkan Proforma Invoice No. 05/INV/JM/TSM/XI/11 Tanggal 22 November 2011 senilai Rp4.783.750.000, (copy terlampir) 24 Nop2011Dilakukan pembayaran uang muka pertama pesanan setempat (PO)CP/34465/9979/G.G/991 1/11 Tanggal 15 Nopember 2011 a.n PT.TANKER SAMUDERA MANDIRI kepada CV. JAYA MANDIRIsenilai Rp 2.000.000.000, melalui BANK MANDIRI. 28 Nop2011Barang pesanan setempat (PO) No.
    PERTAMINA EP Cepu bernama HERY. 28 Des2011Dilakukan pembayaran uang muka kedua pesanan setempat (PO)CP/34465/9979/G.G/991 1/11 Tanggal 15 Nopember 2011 a.n PT.TANKER SAMUDERA MANDIRI kepada CV. JAYA MANDIRIsenilai Rp 2.359.000.000, melalui BANK MANDIRI. 29 Des2011Setelah menerima pembayaran uang muka pertama dan keduapesanan setempat (PO) CP/34465/9979/G.G/991 1/11 Tanggal 15Nopember 2011 yang totalnya sejumlah Rp 4.359.000.000,, makaCV.
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9979/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat Vs Tergugat
435
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 9979/Pdt.G/2017/PA.Cmi., dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    9979/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin HAMRANUDDIN
11953
  • Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September 2019 bahwahasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.
    dan 1 (satu) buah HP merekASUS warna Merah ialah milik TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik beningdengan berat keseluruhan + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram; 1 (satu) buah handphone merk Asus Warna Merah. 1 (satu) unit HP OPPOwarna hitam;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakanbukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik narkotika NomorLab : 9979
    Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September 2019bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.
    Lab : 9979/NNF/2019 tanggal 20 September2019 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti An.
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 2 Mei 2016 — - MAWARDI Alias ADI
256
  • Lab. 9979/NNF/2015 tertanggal O2 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apttelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.
    Lab. 9979/NNF/2015 tertanggal O02 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apttelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannyaserta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Thin LayerChromatography (TLC)Fast Blue Salt test Scanner1.
    Satu) buahdompet merah dan biru;e Bahwa Saksi sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak tahun2014 dan Saksi baru 1 (satu) kali menerima Narkotika jenis ganja dariMasbulo.e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman tersebut.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, Penuntut Umumjuga telah mengajukan bukti surat berupa : Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan NomorLaboratorium 9979
    Lab:9979/NNF/2015 tertanggal 02 Nopember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahuidan ditandatangani oleh Dra.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
134
  • . / Lahir Bangealan. 9979 Akelamin..Le.....SUKU BaNGSa.......ccccceececeeeeeeeeeeeeees ee Agama. XSam. VAsAlamat..... G22 GAIG ASN NOD Dee Late eteceeeeeeneeees seeeeeeseeceessecsesessecesetesMenerangkan sbb: Pada hari... eeAPU.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 64/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 18 Maret 2015 — MUKHAMAD MUJAKI
10111
  • L-9979-NC, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Izusu Panther Box No.Pol. L-9979-NC agar dikembalikan kepada Handy Buntoro ;- 1 (satu) lembar SIM A an. JUSUF MINGOTO agar dikembalikan kepada Jusuf Mingoto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : DOLI TUA SIREGAR. Diwakili Oleh : SABAR LUMBANTORUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
4623
  • Pol B 9979 TEI beserta STNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa Doli Tua Siregar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Pol B 9979 TEI berikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 07-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : DOLI TUA SIREGAR. Diwakili Oleh : SABAR LUMBANTORUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
4520
  • Pol B 9979 TEI beserta STNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa Doli Tua Siregar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Pol B 9979 TEI berikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUS SHOLEH Bin H. RIDHOIE
246
  • bong dari botol kecil tuadengan tutup warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna biru tuakombinasi hitam selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut besertaTerdakwa Khoirus Sholeh Bin H.Ridhoie guna kepentingan penyelidikan danpenyidikan.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugasmedis yang berhak untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor: LAB: 9979
    satu) buah Hp merk Nokia warna biru tuakombinasi hitam selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebut besertaTerdakwa Khoirus Sholeh Bin H.Ridhoie guna kepentingan penyelidikan danpenyidikan.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugasmedis yang berhak untuk menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diriHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpsendiri dan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor : LAB: 9979
    alat hisap/ bong, sebuah pipet kaca yangterbelah menjadi dua yang terdapat sisa Narkotika jenis sabu dan 1 (satu)poket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwatidak tahu milik siapa, Terdakwa hanya ikut saja untuk menghisapnarkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor:LAB: 9979
    Ridhoie ditangkaptersebut bukan sebagai dokter atau petugas medis yang berhak untukmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor: LAB: 9979/ NNF/ 2020, tanggal 02 Desember 2020 yangditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, A.pt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm,A.pt, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 45/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smp 20044/ 2020/
    Ridhoieditangkap tersebut bukan sebagai dokter atau petugas medis yang berhak untukmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor: LAB:9979/ NNF/ 2020, tanggal 02 Desember 2020 yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, A.pt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, A.pt, Bernadeta Putri Irma Dalia,S.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: 20044/ 2020/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
DOLI TUA SIREGAR.
5018
  • Pol B 9979 TEI beserta STNK;

Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya;

  • 1 (satu) lembar SIM B II Umum An. Doli Tua Siregar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pol B 9979 TEI besertaSTNK;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Pol B 9979 TEI beserta STNK;3. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan visum etrepertum dari RSUPN dr. Cipto Mangunkusumo, Nomor186/VER/4378a.1.11/XI/2020 tanggal 27 November 2020 telah dilakukanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Pol B 9979 TEI berikut STNKnyadikembalikan kepada PT. Puninar Jaya, dan1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar dikembalikan kepadaTerdakwa;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
Pol B 9979 TElberikut STNKnya;Dikembalikan kepada PT. Puninar Jaya; 1 (Satu) lembar SIM B Il Umum An. Doli Tua Siregar;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, olehkami, Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Haran Tarigan, S.Hdan R.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SIMON SIBORO, dkk. VS PT. ROYAL OSTRINDO, dkk.
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat sebagai pemilik tanah seluas 9979 m? (sembilanribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasaldaritanah Negara bekas tanah Perkebunan yang diterlantarkan sejak tahun1970an yang tertetak di Kampung Nagrog, Blok. Jati RT. 01105, DesaPengasinan, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten BogorberdasarkanSurat Keterangan Oper Alih Tanah Garapan Ex. PT. PerkebunanNusantaraVIIl (dahulu PT.
    dikali luas tanah para Penggugat seluas 9979 m?,sehingga nilai kerugian adalah 9979 X Rp200.000 =Rp1.995.800.000,00 (satu miliar sembilan ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah);Il. Harga bangunan dengan perincian sebagai berikut:Harga bangunan sesuai dengan harga pasaran per m* adalahRp1.500.000,00 sampai dengan Rp2.000.000,00 Para Penggugatmemohon agar diberikan ganti rugi sebesar Rp1.000.000,00 per m? XHalaman 8 dari 43 hal. Put. Nomor 321 PK/Pdt/2016luas bangunan 437 m?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadaptanah milik Para Penggugat a quo seluas 9979 m? (sembilan ribu sembilanratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari tanah Negarayang terletak di Kampung Nagrog Blok. Jati RT. 01105, Desa PengasinanKecamatan Gunung Sindur;3. Menyatakan tindakan Tergugat I, Il dan II menguasai tanah objek perkaraadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) danmerugikan Para Penggugat;4.
    selama 9 (sembilan) tahun;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat dalam Rekonvensimerupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) sehinggamenimbulkan kewajiban bagi Para Tergugat dalam Rekonvensi untukmemberikan ganti rugi kepada Penggugat dalam Rekonvensi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat dalam Rekonvensi dapatdihitung dari harga sewa tanah sebesar 9979 m?
    selama 9 (Sembilan) tahunyang seharusnya didapatkan oleh Penggugat dalam Rekonvensi dari ParaTergugat dalam Rekonvensi yaitu sebesar:9979/10000 X 9 X Rp100.000.000 Rp898.110.000,00;Bahwa fakta hukum tersebut, Para Tergugat dalam Rekonvensi terbuktitetah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata;Pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan:"Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4838/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABD.HAMED
164
  • . / Lahir Bangealan. 9979 Akelamin..Le.....SUKU BaNGSa.......ccccceececeeeeeeeeeeeeees ee Agama. XSam. VAsAlamat..... G22 GAIG ASN NOD Dee Late eteceeeeeeneeees seeeeeeseeceessecsesessecesetesMenerangkan sbb: Pada hari... eeAPU.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Welly Hermawan
2.Achmad Bambang Sutrisno
215
  • Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN.Gsk.5)PASAL 4Bahwa apabila Noor Novatry Adha selaku kuasa Tergugat tidak melakukanpembayaran sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (2) dan (3) tersebut di atas, makaYayak Rosnawati selaku kuasa dari Pemilik Jaminan atas nama Achmad BambangSutrisno bersedia jaminan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2691, luas 115M2 atas nama Achmad Bambang Sutrisno yang terletak di Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur dan BPKB MobilBarang Nomor Polisi W 9979
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Said Mohammadzadeh Namvar
388331
  • Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756, i(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuatnama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripewarna putih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartuperbankan dengan kode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warnaputih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 9979
    Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979
    Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu MagneticStripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 00440603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 3656, 1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putihyang memuat data kartu perbankan dengan kode 8094, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 9979
    dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yangmemuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warnaputih yang memuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1 (Satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat data kartu perbankan dengankode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Eduard Lyubomirov Mladenov
362290
  • Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ; 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979
    Pekao dengan nomor4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1756,1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yangmemuat data kartu perbankan dengan kode 3656, 1 (Satu) buah KartuMagnetic Stripe warna putin yang memuat data kartu perbankan dengankode 8094, 1(satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yangmemuat data kartu perbankan dengan kode 9979
    Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1756;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe yang memuat nama Bank Pekaodengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas nama Michael Goodmandengan kode 1488 ;1 (Satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 3656 ;1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putin yang memuat datakartu perbankan dengan kode 8094 ;1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat datakartu perbankan dengan kode 9979
    Pekao dengan nomor 4793 8233 0044 0603 atas namaMichael Goodman dengan kode 1756, 1(satu) buah Kartu MagneticStripe yang memuat nama Bank Pekao dengan nomor 4793 8233 00440603 atas nama Michael Goodman dengan kode 1488, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 3656, 1 (satu) buah Kartu Magnetic Stripe warna putihyang memuat data kartu perbankan dengan kode 8094, 1(satu) buahKartu Magnetic Stripe warna putih yang memuat data kartu perbankandengan kode 9979
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9979/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 9979/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi AlaAt Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi: lasg>q B59 dae 16 Wb ba laianArtinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil figh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357, byw Gls WII gle Islbo pull 9979
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON 1 sebagai PEMOHON I ;---------------------------------------------------------------- PEMOHON 2 sebagai PEMOHON II; ------------------------------------------------------------ MELAWAN TERMOHON sebagai TERMOHON ;----------------------------------------------------------------
272151
  • Sebidang tanah seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Antasari, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 ; -----------------------------------------------------------------------------------------c. Tanah seluas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Dusun II, Desa Kedaton, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan ; ------------ d. Gaji uang pensiunan Pemohon I ; ----------------------------------------------------------- e.
    diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P7 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 776 atas Tanah yang terletak di Desa Kedaton,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung yangditerbitkan oleh Badan Petanahan Nasional tanggal 19 Juli 2007, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya olehMajelis Hakim lalu diberi kode P8 ; 9 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 9979
    (dua ratus meter persegi) yang terletak di Antasari,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 ;3 Tanah seluas 200 m?
    (dua ratus meter persegi) yangterletak di Antasari, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Sertifikat Hak Milik No. 9979 :c Tanah seluas 200 m?
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 17 Februari 2016 — Perdata
70
  • 9979 rie aa, Sy Gleoll Gl!
Register : 03-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 6 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
288
  • tidak lagi memperdulikan Penggugat /Terbanding, maka Penggugat/Terbanding telah dapatmembuktikan dalil gugatannya oleh sebab itu berdasarkanPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dan telah melanggar sighat taklik talaknya pada point 2( dua) dan 4 ( empat ) sesuai pula dengan pendapat pakarhukum Islam seperti tersebut dalam kitab Tanwiirul QulubJuz II halaman 359 yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama yang menyatakan sebagai berikuteSglyav le Lallb gle Lglo pull 9979