Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ALEXANDRO ERA NOVA GULTOM ALS ALEX ANAK DARI NAULI BASANA GULTOM
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HAYA FAJAR CAHYADI ALS AYONG BIN SYAHROWI
9350
  • Fikri (DPO) berkumpul di warung daerah Sinaba, kemudian SaksiImron yang sejak awal membawa sebila celurit miliknya mengajak Anak Pelaku, Anak Pelaku dan Fikri (DPO) untuk berkeliling denganmenggunakan sepeda motor ke arah Kp Sinaba;Bahwa setibanya di sebuah bangunan triplek, terlihat beberapa orangsedang berkumpul di dalam, Saksi Imron yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan Fikri meminta untuk berhentidan turun dari sepeda motor dan mengambil 1 (Satu) unit hp merk Oppo A3swarna
    biru milik Saksi Sufian dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y20warna biru milik Saksi Samsul kKemudian Saksi Imron mengambil sebilah celurityang disimpan dalam balik bajunya dan mengacungkan celurit ke atassehingga membuat Saksi Samsul dan Saksi Sufiyan ketakutan dan menjauhmenyelamatkan diri;Bahwa Fikri yang juga ikut turun dari sepeda motor langsung bergegasmengahmpiri Saksi Imron dan mengambil 1 (satu) unit hp merk Oppo A3swarna biru milik Saksi Sufian dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo
    motor ke arah Kp Sinaba;Bahwa setibanya di sebuah bangunan triplek, terlihat beberapa orangsedang berkumpul di dalam, Saksi Imron yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan Fikri meminta untuk berhentidan turun dari sepeda motor sambil mengambil sebilah celurit yang disimpandalam balik bajunya dan mengacungkan celurit ke atas sehingga membuatSaksi Samsul dan Saksi Sufiyan yang sedang bermain handphone langsunglari menyelamatkan diri dan meninggalkan 1 (satu) unit hp merk Oppo A3swarna
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 202/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA BIN HASAN BASRI PGL ANDRE
3515
  • direnovasi dan terdakwamelihat pintu utama rumah tersebut belum terpasang, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan melihat sebuah kamar yang pintunya tertutuptriplek, terdakwa lalu menggeser triplek tersebut dan masuk ke kamar, dandi dalam kamar terdakwa melihat saksi ANIF sedang tidur bersama isteridan anaknya, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) unit Hp yaitu 1(Satu) unit Handphone merk Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unitTablet Advan warna casing putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna
    direnovasi dan terdakwamelihat pintu utama rumah tersebut belum terpasang, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan melihat sebuah kamar yang pintunya tertutuptriplek, terdakwa lalu menggeser triplek tersebut dan masuk ke kamar, dandi dalam kamar terdakwa melihat saksi ANIF sedang tidur bersama isteridan anaknya, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) unit Hp yaitu 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unitTablet Advan warna casing putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna
    Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi adalah saksikorban dalam perkara pencurian tersebut.Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unit TabletAdvan warna casing putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna casing merah hitam.Bahwa saksi adalah seorang buruh bangunan yang sedang bekerjasebagai tukang di rumah di JI. Palangkaraya No.P19 Kel.
    Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara Kota Padang.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi korban dalamperkara pencurian tersebut adalah suami saksi yaitu saksi Anif.Bahwa barang saksi Anif yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unit TabletAdvan warna casing putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna casing merah hitam.Bahwa saksi Anif adalah seorang buruh bangunan yang sedang bekerjasebagai tukang di rumah di JI.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Terdakwa
9726
  • pintu, lalu Anak langsung masuk kedalamrumah untuk mencari telur itik, namun pada saat Anak tidak menemukantelur itik, anak melihat ada 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3s warnaungu yang sedang di cas diatas lemari ruang tengah, tidak lama kemudiananak langsung mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3s warnaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Amtungu tersebut, kemudian anak langsung keluar dari rumah milik saksiH.MARLAN dan membawa kabur 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna
    ungu tersebut; Bahwa Anak telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3swarna ungu milik saksi HIMARLAN tersebut yang dilakukan oleh Anak tanpaseizin dari saksi H.MARLAN selaku pemiliknya yang sah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.MARLAN selakupemilik 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3s warna ungu tersebut telahmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.
    Widia seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah);Bahwa uang dari hasil menggadaikan handphone tersebut Anakpergunakan membeli lem Fox untuk mabuk;Bahwa handphone yang Anak ambil tersebut adalah merk Oppo A3swarna ungu;Bahwa Anak mengambil Hp tersebut tidak ada jjin dari pemiliknyayaitu H. Marlan;Bahwa sebelumnya Anak pernah mengambil telor itik milik H.Marlan sebanyak 20 (dua puluh) butir dan Anak jual dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa Anak mengambil telor itik H.
    Ruta (Alm) memakainya sekitar 1 (Satu) tahun;Bahwa handphone yang Anak ambil tersebut adalah merk Oppo A3swarna ungu;Bahwa Anak mengambil Hp tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu saksi H. Marlan Bin H. Ruta (Alm);Bahwa sebelumnya Anak pernah mengambil telor itik milik saksi H.Marlan Bin H. Ruta (Alm) sebanyak 20 (dua puluh) butir dan Anak jualdengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa Anak mengambil telor itik saksi H. Marlan Bin H.
    berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa 1 (Satu) buah Handphonemerek Oppo A3s warna ungu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti barang tersebut telah diambil oleh Anak pada hari Jumat tanggal1 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 Wita di dalam sebuah rumah di DesaMurung Kupang Rt.005 Rw.002 Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara, Anak telah mengambil 1 (satu) buah Hp merk Oppo A3swarna
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACO HAMKA Alias ACO BIN ALM. ABDUL SAMAD
8537
  • bukti diperlinatkan kepadanya dipersidangan;Putusan No. 82/Pid.B/2019/PN MijnHal. 14 dari 35Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
    merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252, IMEI 2862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warnamerah dengan nomor IMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2864022042647 262; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada waktu yang bersamaan yakni hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wita di kedua rumah yangberbeda tepatnya di Lingkungan Lembang Dhua Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene;( Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna merah
    IMEI 2 : 864022042647262; 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warna merah dengan nomorIMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2 : 864022042647262;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsatu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :( Bahwa Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
    (satu) minggu, kemudian 1 (satu) unit handphone sempat Terdakwa jualkembali kepada teman Terdakwa bernama KASMAN dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unitPutusan No. 82/Pid.B/2019/PN MijnHal. 20 dari 35handphone yang satunya untuk digunakan dan dipakai pribadi;( Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) unit HandphoneMerk OPPO A3S warna merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252,IMEI 2 : 862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
    yang dengan gerakan jarijari atautangannya telah memindahkan mengambil mengambil 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO A3S warna merah dengan nomor IMEI 1 : 862326049931252, IMEI2 : 862326049931245 dan 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3S warnamerah dengan nomor IMEI 1 : 864022042647270, IMEI 2 : 864022042647262tersebut dari tempat semula ke tempat lain yang tidak dikehendaki olehpemiliknya dapatlah dikategorikan dengan tindakan mengambil;Menimbang, bahwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO A3Swarna
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3432/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
RICKY YOHANES BULOLO
175
  • waktu dan tempat yang disebut diatas, MARTINSIMBOLON (belum tertangkap) membonceng Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam melintas di Jalan DarusalamKelurahnaan Babura Kecamatan Medan Baru tepatnya di Depan Salon JennyNegro kemudian Terdakwa bersama dengan MARTIN SIMBOLON melihatsaksi JEFRIN SIMBOLON sedang menggunakan Handphone dalam keadaanposisi duduk didepan Salon Jenny Negro dan pada saat itu MARTINSIMBOLON mengatakan itu ada Hp lagi menggunakan Handphone Oppo A3Swarna
    waktu dan tempat yang disebut diatas,MARTIN SIMBOLON (belum tertangkap) membonceng Terdakwa denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam melintas di JalanDarusalam Kelurahaan Babura Kecamatan Medan Baru tepatnya di DepanSalon Jenny Negro kemudian Terdakwa bersama dengan MARTIN SIMBOLONmelihat saksi JEFRIN SIMBOLON' sedang menggunakan Handphone dalamkeadaan posisi duduk didepan Salon Jenny Negro dan pada saat itu MARTINSIMBOLON mengatakan itu ada Hp lagi menggunakan Handphone Oppo A3Swarna
    waktu dan tempat yang disebut diatas,MARTIN SIMBOLON (belum tertangkap) membonceng Terdakwa denganmengendaral sepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam melintas di JalanDarusalam Kelurahaan Babura Kecamatan Medan Baru tepatnya di DepanSalon Jenny Negro kemudian Terdakwa bersama dengan MARTIN SIMBOLONmelihat saksi JEFRIN SIMBOLON' sedang menggunakan Handphone dalamkeadaan posisi duduk didepan Salon Jenny Negro dan pada saat itu MARTINSIMBOLON mengatakan itu ada Hp lagi menggunakan Handphone Oppo A3Swarna
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 350/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARISMAN Alias DOMO Bin LA JINA
269
  • korban membangunkan saksi ARDIANSYAH dan lelakiSURAHMAN untuk mengecek barangbarang didalam rumah dansetelah diperiksa ternyata barangbarang milik saksi korban berupa1 (satu) unit Notebook merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone merk Oppo A3S warna ungu dengan nomor IMEI :86362804 7333756/863628047333749 dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J2 warna gold sudah tidak ada.Bahwa barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit Notebookmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna
    dan ketika sekira Pukul 02.30 Witasaksi korban terbangun dan melihat pintu rumahnya dalam keadaanterbuka sehingga saksi korban menutup pintu rumahnya tersebut,setelah itu saksi korban memeriksa hendphonenya yang sementaradi cas namun sudah tidak ada sehingga saksi korbanmembangunkan saksi dan lelaki SURAHMAN untuk mengecekbarangbarang didalam rumah dan setelah diperiksa ternyatabarangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit Notebookmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna
    Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Notebookmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Swarna ungu dengan nomor IMEI:86362804 7333756/863628047333749 dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J2 warna gold langsung tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari saksi korban.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MOCH. EMIL AMRULLAH Bin WASITO
217
  • kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa saksi bersama tim pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2021sekitar pukul 21.30 WIB mengamankan Terdakwa di depan IndomartSumorame, Desa Sumorame, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)pocket plastik sabu dengan berat + 0,30 gram beserta pembungkusnyadidalam 1 (satu) pipet kaca putih yang disimpan dalam 1 (satu) bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya dan1 (satu) handphone Oppo type A3Swarna
    saksi bersama tim pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2021sekitar pukul 21.30 WIB mengamankan Terdakwa di depan IndomartSumorame, Desa Sumorame, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)pocket plastik sabu dengan berat + 0,30 gram beserta pembungkusnyadidalam 1 (satu) pipet kaca putih yang disimpan dalam 1 (satu) bekasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Sdabungkus rokok Gudang Garam Surya dan1 (satu) handphone Oppo type A3Swarna
    memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2021sekitar pukul 21.30 WIB di depan Indomart Sumorame, Desa Sumorame,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)pocket plastik sabu dengan berat + 0,30 gram beserta pembungkusnyadidalam 1 (Satu) pipet kaca putih yang disimpan dalam 1 (satu) bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya dan1 (satu) handphone Oppo type A3Swarna
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2021 sekitarpukul 21.30 WIB di depan Indomart Sumorame, Desa Sumorame,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)pocket plastik sabu dengan berat + 0,30 gram beserta pembungkusnyadidalam 1 (Satu) pipet kaca putih yang disimpan dalam 1 (satu) bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya dan1 (satu) handphone Oppo type A3Swarna
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN APRIANSYAH ASMAN Alias OCA
2618
  • ARDI ASIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pencurian; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah Hendphone merk OPPO A3Swarna merah dan uang tunai sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul02.15 Wita bertempat di Kelurahan Kampung Butung Kecamatan KendariKota Kendari;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 101
    mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan perkarapencurian;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A3S warna merah;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul02.15 Wita bertempat di Kelurahan Kampung Butung Kecamatan KendariKota Kendari;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna
    dimaksud dengan barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang sebagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain adalah bahwa barang tersebut adalah bukansepenuhnya milik sipengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul 02.15Wita bertempat di Kelurahan Kampung Butung Kecamatan Kendari Kota Kendari,Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 358/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HERIANSYAH ALIAS ETEK BIN GEROHO.
2410
  • 866342045945663, 1 (satu) buah kotakhandphone merk OPPO type A3S warna merah dengan Nomor Imei 1 :866342045945671, No Imei 2: 866342045945663, dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna hitam Nopol:BE 8153 SL, dengan Noka:MH1JBC125AK103480, Nosin: JBE1E2122897;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang handphone merk Oppo Type A3swarna
    warna merah denganNomor Imei 1 :866342045945671, No Imei 2: 866342045945663;2. 1 (Satu) buah kotak handphone merk OPPO type A3S warna merahdengan Nomor Imei 1 :866342045945671, No Imei 2: 866342045945663;3. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol:BE8153 SL, dengan Noka: MH1JBC125AK103480, Nosin: JBELE2122897;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang handphone merk Oppo Type A3swarna
    Hal.250 adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang dan barang tersebut tidakperlu mempunyai nilai ekonomi yang mana barang tersebut milik orang lainseluruhnya ataupun Sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil barang handphone merk Oppo Type A3swarna MERAH dengan No. IMEIL : 866342045945671 No.
    perundangundangan secara tertulis apabila dilakukan maka dapatdipidana ataupun melawan hukum dalam arti materil yang mana perbuatantersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan secara tertulis,namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai denganrasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat makaperbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil barang handphone merk Oppo Type A3swarna
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA D. CAROLINA
Terdakwa:
1.JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI Alm
2.IGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO
276
  • putih beserta 1(satu) buah chargernya berwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo A3s warna merah tersebut kepada terdakwa II untuk dijual; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2021terdakwa II menjual 1 (Satu) buah Laptop Merk ASUS warna putihbeserta 1 (Satu) buah chargernya berwarna hitam kepada saksi ASEPHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN BylJUMIANTO Bin TOKIMAN seharga Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) sedangkan untuk 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3swarna
    terdakwa mendapatkan bagian berupa uang tunai senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa Ilmendapat bagian berupa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A71 warnahitam dan uang tunai senilai Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dalam mengambilbarangbarang milik saksi SUGENG RIYADI Bin SUTRISNO berupa 1(satu) buah Laptop Merk ASUS warna putin beserta 1 (Satu) buahchargernya berwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3swarna
    buahHandphone merk Oppo A3s warna merah dengan 1 (satu) buah Handphonemerk Oppo A71, warna hitam dengan imei : 868498033378651, imei 2 :868498033378644 dan uang tunai senilai Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi NUR MUHAMMAD NAHARULASRO; Bahwa Terdakwa II bersama dengan terdakwa dalam mengambilbarangbarang milik saksi SUGENG RIYADI Bin SUTRISNO berupa 1(satu) buah Laptop Merk ASUS warna putin beserta 1 (satu) buahchargernya berwarna hitam dan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A3swarna
    Ignatius Handhika Wibisana Alias Dika Bin Supeno telahmengambil 1 (satu) buah Laptop Merk ASUS warna putih beserta 1 (Satu) buahchargernya berwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3swarna merah di rumah milik saksi SUGENG RIYADI Bin SUTRISNO ;Menimbang, bahwa untuk dapat mengambil barangbarang tersebutdilakukan dengan cara berbagi peran, yaitu Terdakwa I.
    Gogo RT.002 RW.001, Desa Kemusu, Kabupaten Boyolali,Terdakwa JUMALI Alias PAKLI Bin SUPARDI (Alm) bersama terdakwa IlIGNATIUS HANDHIKA WIBISANA Alias DIKA Bin SUPENO telah mengambilterhadap 1 (satu) buah Laptop Merk ASUS warna putih beserta 1 (Satu) buahHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Bylchargernya berwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3swarna merah tanpa ijin dari saksi SUGENG RIYADI Bin SUTRISNO;Menimbang, bahwa untuk dapat mengambil barangbarang tersebutdilakukan
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 207/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
WAHYU PRAMONO Als. PELO Bin PURNOMO
15518
  • adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya Terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 24.00WIB dengan jalan kaki menuju ke Dusun Gerih Desa Gerih KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi, ketika sampai di TKP Terdakwa mengetahuiada rumah yang jendelanya agak terbuka, selanjutnya Terdakwamendekati rumah tersebut lalu membuka jendelanya dari luar danTerdakwa melihat ada 2 (dua) buah HP yaitu HP Merk OPPO Tipe A3Swarna
    langsungpulang ke rumahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telah mengambil 2 (dua) unit handphone bertempat di dalam kamarrumah di Dusun Gerih RT 03 RW 01 Desa Gerih Kecamatan GenengKabupaten Ngawi:;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil yaitu HP Merk OPPO Tipe A3Swarna
    merah; 1 (Satu) buah HP Oppo Merk A3s warna merah dengan nomor IMEI 1:866615047349954 IMEI 2: 86661504734947;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa telah mengambil 2 (dua) unit handphone bertempat di dalam kamarrumah di Dusun Gerih RT 03 RW 01 Desa Gerih Kecamatan GenengKabupaten Ngawi:;Bahwa handphone yang diambil Terdakwa yaitu HP Merk OPPO Tipe A3Swarna
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 693/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
TITO HARDIAN Bin SUHARNO
515
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna merah, dikembalikan kepada saksi korban KARTIKA NURMALASARI Binti GUNARDI4.
    BE 5161 IT warna putihmerah tahun 2017, 1 (Satu) buah dompet yang berisikan KTP, BPJS,STNK, SIM C, ATM Bank BRI serta uang tunai sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian terhadap barangbarang milik saksi tersebut dan pada saatbarangbarang saksi tersebut hilang saksi berada didalam kos saksidengan posisi saksi sedang tidurBahwa benar pada saat hilang 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna merah saksi letakan diatas
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna merah, dikembalikan kepada saksi korban KARTIKA NURMALA SARIBinti GUNARDI6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021,oleh kami, Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Surono, S.H..
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Ruslan Yusuf Bin Muh Yusuf
224
  • Gowa; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah Saksi dansaksi Irwan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warnaHitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3S warna Merah; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warna Hitam adalahhandphone milik Saksi, sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3Swarna Merah adalah milik saksi Irwan; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut awalnya mencungkiljendela rumah saksi Irwan hingga 1 kaca terbuka dan kuseng
    Gowa; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah Saksi dansaksi Erwin; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warnaHitam dan 1 (Satu) buan Handphone merk Oppo A3S warna Merah; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warna Hitam adalahhandphone milik Erwin, sedangkan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3Swarna Merah adalah milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa melakuka perbuatannya setelahmereka tertangkap polisi ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    saat berada di dalam rumah Saksi Irwan, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam kamar dimana Saksi Irwan dan Saksi Erwin tidur ; Bahwa saat berada di dalam kamar kemudian Terdakwa mengambil duanbuah handphone yang terletak di lantai kamar ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warnaHitam dan 1 (Satu) buan Handphone merk Oppo A3S warna Merah; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi 4X warna Hitam adalahhandphone milik Saksi Erwin sedangkan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo A3Swarna
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Andrian Al Mas'udi, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Rendra Aulya bin Effendi
422
  • terdakwa lalu terdakwa jawab SAYATIDAK TAHU setelah itu Anak korban Asih Rahmawati dan Anak saksi FanySabrina Amalia pergi meninggalkan bengkel, lalu sekira 20 (dua puluh) menitdatang 2 (dua) oranng petugas Kepolisian dan menanyakan tentanghandpone yang terdakwa ambil tersebut, lalu terdakwa mengakuinya danmenunjukan tempat terdakwa menyembunyikan handphone tersebut danterdakwa dibawa ke Polres Metro untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit Handphone OPPO A3Swarna
    pergi meninggalkanbengkel, lalu sekira 20 (dua puluh) menit datang 2 (dua) orang petugasKepolisian dan menanyakan tentang handpone yang terdakwa ambiltersebut, lalu terdakwa mengakuinya dan menunjukan tempat terdakwamenyembunyikan handphone tersebut yaitu didalam karung dan diletakkanterdakwa dikamar mandi/ toilet belakang bengkel kKemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut; .Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone OPPO A3Swarna
    ambiltersebut, lalu terdakwa mengakuinya dan menunjukan tempat terdakwamenyembunyikan handphone tersebut dan terdakwa dibawa ke Polres Metrountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Handphone merk OPPO tipe A3S warnamerah dengan IMEI 1 : 866531040594993, dan IMEI2 : 866531040594985milik Anak Korban Anak Korban Asih Rahmawati dibeli di counter handphonedengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO tipe A3Swarna
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 81/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
THERESIA HONGKI PRASETYO Alias UNYIL Bin SAID EFENDI
6312
  • AdiPrasetyo dalam keadaan terkunci layarnya tanpa doosbok nya; Bahwa saksi pulang ke rumah kemudian saksi menghubungiTerdakwa melalui via telohone dengan alasan untuk menserfis HPselanjutnya saksi mendatangi Terdakwa kemudian saksi menunjukkkan1 HP Merk Samsung galaksi A21s dalam keadaan terkunci dan saksiingin membuka kunci layar, akan tetapi tidak bisa membukanyakemudian saksi meminta untuk membuka 1 HP merek OPPO A3swarna ungu lalu saat itu saksi melihat ada dimeja HP merk OPPO A3swarna merah
    A3s warna ungu, kemudian saksi Jefri Sulistyantomengatakan akan menukar tambah HP miliknya dan milik handphoneHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN NjkTerdakwa merk OPPO A3s warna merah, selanjutnya saksi Jefri Sulistyantomemberikan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jefri Sulistyantodiketahui bahwa setelah sampai rumah kemudian saksi Jefri Sulistyantomemposting melalui Facebook HP merek Samsung A21s dan HP OPPO A3swarna
    merah hasil tukar tambah dari saksi Jefri Sulistyanto tersebut, selangbeberapa hari kemudian HP tersebut laku, HP merek Samsung A21s lakuRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan HP merek OPPO a3swarna merah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu Rupiah).
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
ANDI KUSUMAJAYA Als ANDI Bin AMURAT NURDIN
2110
  • melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak* ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa berjalanjalan ke kamar kontrakan Saksi Sukri danmendapati kamar kontrakan saksi sukri tidak terkunci lalu Terdakwamasuk ke kamar Saksi SUKRI melalui pintuk kamar yang tidak terkuncikemudian Terdakwa mengambil 1 unit Handphone merk Oppo A3Swarna
    Unter lwes Kabupaten Sumbawa; Bahwa berawal Terdakwa berjalanjalan ke kamar kontrakan Saksi Sukridan mendapati kamar kontrakan saksi sukri tidak terkunci lalu TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sbwmasuk ke kamar Saksi SUKRI melalui pintuk kamar yang tidak terkuncikemudian Terdakwa mengambil 1 unit Handphone merk Oppo A3Swarna merah yang berada dan 1 unit HP merk Samsung duos B310Ewarna putin berada disamping tempat tidur Saksi SUKRI didekat kepalaSAKSI SUKRI yang sedang tidur
    Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa; Bahwa berawal Terdakwa berjalanjalan ke kamar kontrakan Saksi Sukridan mendapati kamar kontrakan saksi sukri tidak terkunci lalu Terdakwamasuk ke kamar Saksi SUKRI melalui pintuk kamar yang tidak terkuncikemudian Terdakwa mengambil 1 unit Handphone merk Oppo A3Swarna merah yang berada dan 1 unit HP merk Samsung duos B310Ewarna putih berada disamping tempat tidur Saksi SUKRI didekat kepalaSAKSI SUKRI yang sedang tidur, kKemudian TERDAKWA mengambil 1buah jaket warna abuabu
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
MOH. ALFADIN bin SARONI
293
  • butir dengan harga Rp 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikankefarmasian/obatobatan; Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil double L tersebut tanpamenggunakan resep Dokter; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammengedarkan pil double L tersebut; Bahwa sehariharinya Terdakwa tidak bekerja di bidang medis; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3SWarna
    tanpamenggunakan resep Dokter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammengedarkan pil double L tersebut;Bahwa sehariharinya Terdakwa tidak bekerja di bidang medis;Bahwa Terdakwa tidak menjelaskan kepada Ita mengenai khasiat, komposisi,aturan minum, dan efek samping pil double L tersebut karena Terdakwasendiri tidak mempunyai pengetahuan mengenai hal tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3SWarna
    Alfadin bin Saroni, diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaanyang pada pokoknya sebagai berikut: Barang bukti nomor 15581/2019/NOF.seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahanaktifTriheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3SWarna Hitam no. 085732489461 adalah handphone milik Terdakwa yangdipergunakan untuk komunikasi dengan Ita
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3SWarna Hitam no. 085732489461 dan 10 (Sepuluh) butir Pil double Lterbungkus rokok Gudang Garam dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019, olehkami, Wahyu Kusumaningrum,S.H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 178/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
AAN KHAIRUL HIDAYAT BIN DULMANAN
249
  • GAL Jalur B Nomor 4 di Desa Sri Mulya, KecamatanDadahup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah yang dihuni olehSaksi Amar Bin Amri dan Saksi Mustamin Bin Kamba, Terdakwa mengintip darijendela terbuat dari kaca nako dan melihat ada handphone merek Oppo A3swarna merah maroon kemudian Terdakwa membuka jendela tersebut danmenjangkau handphone tersebut langsung tanpa perlu masuk ke dalam rumahtersebut, kemudian handphone merek Oppo A3s warna merah maroon tersebutdijual dengan harga Rp200.000,00
    maka termasuk dalampengertian mengambil;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud dalam perkara ini adalah 1(satu) buah handphone merek Oppo A3s warna merah maroon yang merupakansesuatu yang berharga dan bernilai sehingga termasuk dalam pengertianbarang, sedangkan barang tersebut sepenuhnya adalah milik Saksi Amar BinAmri bukan milik Terdakwa sehingga termasuk dalam pengertian barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa adalah 1 (satu) buah handphone merek Oppo A3swarna
Register : 10-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
PARDIANSYAH alias PARDI Bin OYON Alm.
4019
  • Kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangansebelah kiri mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna merah milik saksi NOOR SYIFA Binti ZAINUDDIN RIFANI yangdiletakkan di box sepeda motor sebelah kanan.
    Setelah berhasilmengambil dan menguasai 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna merah tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi NOOR SYIFABinti ZAINUDDIN RIFANI kemudian Terdakwa memacu sepeda motorSUZUKI Satria F warna putih dengan Nopol DA 4159 O dengankecepatan tinggi pergi meninggalkan tempat kejadian menuju simpang4 (empat) Banjarbaru;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk OPPO A3S warna merah dengan Nomor IMEI 1 :864022044960499 dan Nomor IMEI 2 :
    yaitu :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bjb Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A3S warna merah dengan Nomor IMEI 1 :864022044960499 dan Nomor IMEI 2 : 8640220449604811 tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi NOOR SYIFA BintiZAINUDDIN RIFANI, dan barang tersebut diatas telah berada dalamkekuasaan Terdakwa; Bahwa barang ini milik seseorang selain Terdakwa, dalam perkaraini barang berupa : 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3Swarna
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
WANDI ALIAS SIKKI BIN ALI MUHAMMAD DG. PATTA
10514
  • Tamalate Kota Makassar tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y71warna hitam dan dan 1 (Satu) buah dos HP merk Vivo Y71 warna hitam karenamilik Selvi; Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 (Satu) buah dos HP merk Oppo A3Swarna merah tersebut karena milik saksi; Bahwa handphone merk Oppo A3s milik saksi tersebut tidak ditemukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benardan tidak keberatan;SELVI REHANA BINTI HANAPI DG.
    Nyala mengendaraisepeda motor langsung kabur; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone merk Oppo A3Swarna merah sedangkan Dg. Nyala mengambil handphone merk Vivo Y71warna hitam; Bahwa kemudian Dg. Nyala menyerahkan kembali handphone merkVivo Y71 warna hitam tersebut kepada Terdakwa untuk Terdakwa jualkan; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Dg.
    Nyala pernahmelakukan pencurian berupa 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A3Swarna merahl; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Fino warna merah marun No. Pol. DD 6918 XT, 1(satu) lembar STNKnya adalah sepeda motor milik Terdakwa yang Terdakwakendarai bersama dengan Dg.
    Nyala mengendaraisepeda motor langsung kabur; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil handphone merk Oppo A3Swarna merah sedangkan Dg. Nyala mengambil handphone merk Vivo Y71warna hitam;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Tka Bahwa kemudian Dg. Nyala menyerahkan kembali handphone merkVivo Y71 warna hitam tersebut kepada Terdakwa untuk Terdakwa jualkan; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Dg.
    Terdakwa dan 1 (satu) orangyang saksi tidak ketahui identitasnya tidak pernah meminta ijin kepadasaksi pada saat mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Opoo A3swarna merah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa apabiladihubungkan satu sama lainnya ternyata saling bersesuaian sehingga dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.Yang Didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan