Menyatakan Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ARDIN ISE Alias ABA DINI

Menyatakan Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN L bo3.

seringanringannya denganalasan : Terdakwa merupakan kepala rumah tangga dan tulang punggungkeluarga yang memiliki tanggungan istri dan anak ; Terdakwa telah menyesali perobuatannya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetappada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARDIN ISE ALIAS ABA

ERWIN YUNUS kerumahnya dansaksi YELIN YUSUF tetap berdiri disekitar jalan Desa Otopade kemudian terdakwaARDIN ISE Alias ABA DINI yang merasa saksi YELIN YUNUS akan membantukakak saksi YELIN YUNUS yang saat itu sedang berkelahi dengan Lk.

DINI maka jelaslahsudah pengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Limboto sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurBARANG SIAPA telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIN ISE Alias ABA DINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

RAHMAN ABA

.- Terbanding : LA ABA,dk

SULTRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAMSUDIN,1.LA ABA,Lahir di Patuno, tanggal 05 April 1973, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat diLimbo Tonga Ill, Desa Patuno, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, NIK7407010504730002.

(sembilan puluh meter persegi) berdasarkan pemberian/hibah dariLA ODE RASIMI, lalu kKemudian Tergugat mengurus alas hakHalaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT SULTRA.kepemilikan atas tanahnya pada Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Wakatobi dan terbitlah SHM Nomor : 00301Tahun 2014 atas nama LA ABA/Tergugat tertanggal 17 November2014.

sekali lagi kami nyatakan dan tegaskan bahwatanah yang terletak di lingkungan Peropa Kelurahan WaetunoHalaman 14 dari 41 Halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT SULTRA.13.14.15.Kecamatan WangiWangi dengan seluas 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) adalah milik Tergugat berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor : 0301 tahun 2014, tertanggal 17 November 2014 ;Bahwa bila dihubungkan antara batasbatas SHM atas nama LAODE MURISA berdasarkan Surat Ukur Nomor : 123/Waetuno/2003diatas dengan batasbatas tanah LA ABA

).Berdasar Bukti T.'1 tersebut maka telah nyata terjadinyapelepasan/penyerahan sebidang tanah dari LA ODE RASIMI kepadaTerbanding LA ABA, yang juga telah dikuatkan dengan Bukti T.I 2yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 00301 Tahun 2014 atas nama LAABA, tertanggal 27 November 2014.

Hal tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Tergugat/Terbanding yang menerangkan bahwa semasa hidupnya LA ODE MURISA danistrinya WA MALISA, bahkan ahli warisnya yang bernama WA ODEDAO dan anakanaknya selama ini tidak pernah sekalipunmengajukan keberatan kepada LA ABA/Terbanding atas pendirianbangunan rumah dan bengkel diatas tanah objek sengketa dimanaanak WA ODE DAO yang bernama WA SURUMA bersamasuaminya telah turut membatu) menyiapkan bahan bangunan(batako) atas pembangunan rumah dan

FERI MAHMUD Alias ABA FER

Menyatakan bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias ABA KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUIFIK HIDAYAT Alias ABA KAR[M dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TAUFIK HIDAYAT Alias ABA KARIM

Menyatakan terdakwa I SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, terdakwa II ISMAIL IBRAHIM alias ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permaianan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, terdakwa II.

- SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, Dk

SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU danterdakwa 2.

SYAFRUDINWADJA alias ABA JAMARU dan terdakwa 2. ISMAIL IBRAHIM alias ISMAILmenjalankan permainan judi jenis tollet selama kurang lebih 3 (tiga) minggudimana para pemain terlebin dahulu membeli kupon yang telah disediakan olehterdakwa 1. SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU dan terdakwa 2.

SYAFRUDINWADJA alias ABA JAMARU dan terdakwa 2. ISMAIL IBRAHIM alias ISMAILmenjalankan permainan judi jenis rollet selama kurang lebih 3 (tiga) minggudimana para pemain terlebin dahulu membeli kupon yang telah disediakan olehterdakwa 1. SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa LA ABA Als LABA Bin LABONGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Iamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

LA ABA Als LABA Bin LABONGI

PUTUS ANNomor : 560/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ABA Als LABA Bin LABONGITempat lahir : BendulUmur atau tanggal lahir : 49 Tahun / 02 April 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Menyatakan Terdakwa LA ABA Als LABA Bin LABONGI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan seperti yang diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo. Pasal 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagaipelaku delik dalam perkara ini adalah orang" yang bemama Terdakwa LA ABA BinLABONGI yang padanya tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar, danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan.Unsur ini telah terpenuhiAd.2. Unsur MengambilBahwa benar Unsur mengambi berarti memindahkan sesuatu barang ke dalamkekuasaannya dengan maksud untuk dimiliki.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa benar unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berarti barangtersebut milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa LA ABA BinLABONGI.

Menyatakan Terdakwa LA ABA Als LABA Bin LABONGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan YangDilakukan Beberapa Kali" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa TONA BIN JONI ABA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dij alani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) gulungan kawat yang terbuat

Tona bin Joni Aba (Alm)

PUTUSANNO.515/Pid/B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama terdakwa;Nama Lengkap : Tona bin Joni Aba (Alm)Tempat Lahir : SungailiatUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun/11 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingga :Lingkungan Nelayan Kec.SungailiatKec.Sungailiat Kab.BangkaAgama : IslamPekerjaan : Buruh

(duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa TONA Bin JONI ABA (aim) pada hari Rabu tanggal 11 Juli2012 sekira pukul 06.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat didi area Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat jalan

Kabupaten Banngka atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, untuk masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa TONA Bin JONI ABA

H.Wahabe Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 07.00 WIBbertempat di kawasan rumah sakit Medika Stania Sungailiat Jl.JenderalSudirman No.03 Kec.Sungailiat Kel.Sungailiat Kab.Bangka saksi adamendapat laporan dari saksi Arifin bahwa ada orang luar yang ketauanmembakar dekat bangunan kosong bekas Asrama Putra SPK;e Bahwa saksi ada mencium bau asap menyengat masuk kedalam gudangfarmasi, kKemudian saksi melakukan pengecekan ke belakang gudangtersebut dan melihat terdakwa Tona bin Joni Aba

Saksi Zainul Arifin als Arifin bin BahirBahwa benar saksi mengetahui tentang tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa Tona bin Joni Aba pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekira pukul 07.30 di kawasan Rumah Sakit Medika Stania Sungailiat diJl.Jenderal Sudirman No.03 kel.Sungailiat Kec.Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam gudang farmasi RumahSakit Medika Stania, Kemuadian ada asap masuk kedalam gudang farmasitersebut dan saksi berusaha mencari asalnya, ternyata

YUDI FAROLA BRAM Bin ABA,CS

Menyatakan Hamriadi alias Aba Heri Bin Muh. Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakw aoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

- HAMRIADI Alias ABA HERI Bin MUH.NUR

Menyatakan terdakwa HAMRIADI Alias ABA HERI Bin MUH.NUR bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan Farmasi atau alat Kesehatan yang tidak memiliki Izin edarHal.2 dari 32 hal. Put.No.122/Pid Sus/2016/PN Mamsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Put.No.122/Pid Sus/2016/PN MamKesatu : a= Bahwa terdakwa HAMRIADI Alias ABA HERI Bin MUH.NUR pada hari Jumattanggal 08 April 2016 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya berada padahari, tanggal dan waktu lain yang berada di penganggalan bulan April tahun 2016,bertempat di jalan Sultan Hasanuddin Kel. Binanga, Kec. Mamuju, Kab.

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 08.00 Wita saksi PIETHER PAlias PITER menerima laporan dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaHAMRIADI Alias ABA HERI ~ sering terjadi transaksi jual beli obatobatankemudian setelah itu saksi PIETHER melapor kepada pimpinan saksi yakniKapolsek Kalukku kemudian setelah itu atas perintah Kapolsek Kalukku saksiPiether bersama anggota Polsek Kalukku mendatangi rumah terdakwa HAMRIADIAlias ABA

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 08.00 Wita saksi PIETHER PAlias PITER menerima laporan dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaHAMRIADI Alias ABA HERI ~ sering terjadi transaksi jual beli obatobatanHal.6 dari 32 hal.

Unsur Setiap Orang ;mronan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang berarti orang atausiapa saja sebagai subjek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ; an Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangHamriadi alias Aba Heri Bin Muh.

Menyatakan Terdakwa Ansar Alias Aba Aco Bin Abdul Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANSAR Alias ABA ACO Bin ABDUL RAHMAN

Poldisertai BPKB lalu setelah itu Terdakwa Ansar Alias Aba Aco setuju membelimotor tersebut seharga Rp. 2. 000. 000, (dua juta rupiah) dan saat itu SaksiMultazam Alias Cacan Bin Hasanuddin juga menyampaikan mengerti maki abapembeli susunya juga anakku dan setelah itu Terdakwa Ansar Alias Aba Acojuga memberikan tambahan uang kepada Saksi Multazam Alias Cacan BinHasanuddin sebesar Rp. 150. 000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggatotal harga motor yang dibayarkan oleh Terdakwa Ansar Alias Aba

Farnis, Terdakwa mendapatkan bagian uangsekitar Rp. 3. 150. 000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah); Akibat perbuatan terdakwa Ansar Alias Aba Aco tersebut, Saksi Korban ErwinHarnis Alias Ewin mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp. 10. 000. 000(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa Ansar Alias Aba Aco Bin Abdul Rahman tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 2 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Ansar Alias Aba

Husain Alias Caing Bin Abbas ataspenawaran harga dari Terdakwa Ansar Alias Aba Aco Bin Abdul Rahmantersebut lalu Saksi M. Husain Alias Caing Bin Abbas menyetujui untuk menjualke Terdakwa Ansar Alias Aba Aco Bin Abdul Rahman lalu Saksi M.

Polrupiah) dan saat itu Saksi Multazam Alias Cacan Bin Hasanuddin jugamenyampaikan mengerti maki aba pembeli susunya juga anakku dan setelahitu Terdakwa Ansar Alias Aba Aco Bin Abdul Rahman juga memberikantambahan uang kepada Saksi Multazam Alias Cacan Bin Hasanuddin sebesarRp. 150. 000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total harga motor yangdibayarkan oleh Terdakwa Ansar Alias Aba Aco sekitar Rp. 2. 150. 000, (duajuta seratus lima puluh ribu rupiah) dimana harga motor tersebut sewajarnya

mengertimaki aba pembeli susunya juga anakku dan setelah itu Terdakwa Ansar Alias AbaHalaman 20 dari 24 Putusan No. 99/ Pid.

Ali Bin Aba; Ani Binti Tampa

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Ali Bin Aba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kasar, alamat di Kg.Lingkungan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ali Bin Aba) dengan Pemohon II( Ani Binti Tampa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000 di LahadDatu, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ali Bin Aba) dengan Pemohon II (Ani Binti Tampa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000, diLahad Datu, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Ode Abas Alias La Aba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ode Abas Alias La Aba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana - Ode Abas Alias La Aba

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ode Abas Alias La Aba ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni2021;.

2021/PN Bbg tanggal 17 Juni2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bobong yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ODE ABAS Alias LA ABA

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa memilikitanggung jawab kepada isteri, anak dan cucu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ODE ABAS Alias LA ABA

Menyatakan Terdakwa Ode Abas Alias La Aba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ode Abas Alias La Aba oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN alias ABA Bin HASAN TAO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari; 4.

BAHARUDDIN alias ABA Bin HASAN TAO

PUTUSANNo. 74/PID.B /2013/PN.EKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagai berikut atas namaterdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDDIN alias ABA Bin HASAN TAO;Tempat Lahir : Baraka;Umutr/ Tanggal Lahir : 46 Tahun /04 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Baraka Kel. Tomenawa Kec. Baraka Kab.

Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:n Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN alias ABA

sebutkanbahwa rekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP)dengan jumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar MinyakBersubsidi.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUn Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN alias ABA

bahwarekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP) denganjumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG,tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf bUndang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUw Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN alias ABA

bahwa Penuntut Umum maupun terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adasesuatu hal lagi yang akan disampaikan oleh karena itu Hakim Majelis berpendapat terhadap perkara inidapat diajukan tuntutan pidana (Requisitoir) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut umum telah mengajukan tuntutannya padahari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN alias ABA

Menyatakan Terdakwa ABA HERYANA Bin ENEM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

ABA HERYANA Bin ENEM sebagai Terdakwa

Aba Heryana, 2. Novy Sartika, 3. WawanD. Hernawan dan 4. lva Safaah tertanggal Jatinagor 17 September2014.1 (satu) lembar SURAT KUASA AHLI WARIS bermeterai tempelRp.6000, (enam ribu rupiah) atas nama Pjs. Kepala Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kab. Sumedang Ade Sudrajat, S.Kommenyatakan bahwa Hj. Yeni Suhaeni Yahya mempunyai ahli waris 1.Aba Heryana, 2. Novy Sartika, 3. Wawan D. Hernawan dan 4.

IvaSafaah menunjuk dan menyetujui Aba Heryana sebagai kuasa abhliwaris untuk mengambil jaminan atas nama alm. Hj.

ABA HERYANA ;Bahwa ABA HERYANA ingin segera melunasi semua Hutang atas namaalmarhumah Hj.

ABA HERYANA yaitu berupa 1 (satu)lembar surat tanda penyerahan / penerimaan tanggal 3 November 2014;e Bahwa Pada saat Sdr. H. ABA HERYANA melakukan pelunasan danmenerima Sertifikat Hak Milik Nomor: 1392 atas nama Hj. YENI SUHAENIYAHYA dari pihak Bank BJUB KCP Cikeruh datang bersama anak kandungSdr. H. ABA HERYANA yang bernama Romantika ;e Bahwa Persyaratan yang harus dipenuhi oleh Sdri. Hj. YENI SUHAENIYAHYA untuk mengajukan pinjaman uang kepada pihak Bank BUB KCPCikeruh yaitu:1.

Pd.I Alias Aba

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA;

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2017/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana tercantumdalam dakwaan kesatu Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;3.

dipersidangan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.BauMenimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menanggapinya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebut serta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALIAS ANDRE BIN LA ABA

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorangLakilaki yang bernama ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA dengan identitasyang telah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannyadipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yang sehat jasmanidan rokhaninya sehingga

Menyatakan terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Alias ANDRE Bin LA ABAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

., alias ABA;

Menyatakan Terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JHON EDUARD MISSA alias ABA YON

PUTUSANNo. 130/PID.B/2017/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JHON EDUARD MISSA alias ABA YON;Tempat Lahir : Kupang;Umur/tg Lahir : 44 tahun / 15 November 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan El Tari I RT. 041, RW. 013, Kel. Fatululi, Kec.

Menyatakan terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON, secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Memperggunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun;3.

Kota lama, Kota Kupang ;Hal. 3 dari 10 Putusan No.130/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Jhon Eduard Missa Alias Aba YonBahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi kurukuru yang dilakukan oleh terdakwa di Pinggir pantai pasar Oeba, Kel.Fatubesi, Kec.

Menyatakan Terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja menggunakankesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON EDUARD MISSA alias ABA YON denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DIMACatatan :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap pada SENIN, tanggal 28 Agustus 2017;TURUNAN PUTUSANPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU, SHNIP.195808081981031003Hal. 9 dari 10 Putusan No.130/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Jhon Eduard Missa Alias Aba Yon

Menyatakan Terdakwa HAMKA HAE Alias ABA Bin HAE ATJO telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA HAE Alias ABA Bin HAE ATJO

Menyatakan Terdakwa HAMKA HAE Alias ABA Bin HAE ATJObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

,selanjutnya saksi Rahmat Alias Mamat Bin Udin menjawab tidak adakemudian Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo pergi;Bahwa berselang beberapa waktu sekitar jam 10.30 WITA, TerdakwaHamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo datang lagi kerumah saksi korban Awi AliasIndo Sunaeni Binti Alm Pauli yang pada saat itu sedang mencuci pakaiandisumur yang berada jauh dari rumahnya, namun pada saat itu saksi RahmatAlias Mamat Bin Udin sudang pulang kerumahnya sehingga pada saat ituTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin

Madduliga untukmengawasi gerakgerik Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo,selanjutnya melihat Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo masukkerumah Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm. Pauli, berselang beberapa waktuTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo keluar dari rumah dan langsungpergi;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Rahmawati Binti Alm Manduligamencari saksi korban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm.

Pauli pulang dan melihat bahwa peti yang berisikalung dan antinganting telah terbongkar dan kalung beserta antingantingsudah hilang;Bahwa adapun cara Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin HaeAtjoadalah masuk kerumah saksi korban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm. Paulimelewati pintu depan yang pada saat itu saksi korban Awi Alias Indo SunaeniBinti Alm.

Pauli tidak berada di rumah dan pintu tidak terkunci, selanjutnyaTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo menuju kamar saksi korban AwiAlias Indo Sunaeni Binti Alm.