1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Abd.Mutalib) dengan Pemohon II (Saripah binti M.Nasir), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1980 di Kampung Melala Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Malik Mangar bin Abd.Mutalib Mangar) dengan Pemohon Il (Tanjong Fawor binti H. AlimudinFawor) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 di hadapan ImamMasjid Desa Jursiang, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten KepulauanAru yang bernama H. Abdul Karim Mafsin; ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik Mangar bin Abd.Mutalib Mangar) dengan Pemohon Il (Tanjong Fawor binti H. AlimudinFawor) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996 di Desa Jursiang,Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

Azis, yang dinikahkan oleh Imam MasjidMosso, bernama Mahmud, dengan maskawin berupa seperangkat dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.Mutalib bin Abd. Azis dan Abd. Jalil;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : M. Rafli bin Firman, umur 3 tahun 6 bulan. M.

Kecamatan Tongauna;10.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuyang berkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SOHANSYAH Bin ABD.MUTALIB

Penggugat yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara lisan sebagaiberikut:> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsesual syariat Islam di Tawau pada tanggal 26 April 1991 dihadapanpenghulu bernama H.Darmansa Hasan;> Bahwa benar yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Falimai kemudian berwakil kepada H.Darmansa Hasan dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abd.Mutalib

Republik Indonesia (PERMA RI) Nomor1 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyayang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 26 April 1991 di tawau dan yangmenjadi wali nikah pada saat itu adalah paman Penggugat yang bernamaFalimai sedangkan yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamH.Darmansa Hasan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Abd.Mutalib

olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSABRIANI Alias SONG Binti HARI masuk kedalam rumah perempuanHj.ANDI NURHAYATI (mertua dari saksi korban) dengan cara terdakwaberpurapura untuk memperbaiki alat musik elekton yang rusak laluHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wnsterdakwa masuk kedalam kamar atau gudang tempat alat musik elektonmilik saksi korban NAILAH disimpan kemudian terdakwa tanpa izin saksikorban NAILAH Binti ABD.MUTALIB

(satu juta lima ratus ribuh rupiah) selanjutnya darihasil penjualan terdakwa tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadi terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban NAILAH Binti ABD.MUTALIB mengalami kerugian yangditaksir kurang lebih dari Rp. 16.500.000.

Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut, maka suatuperkawinan sah apabila pelaksanaannya memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang ditentukan dalam hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu) sebelum menetapkanpermohonan a quo, terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebutmengenai rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yangdiatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa proses akad nikah yang dilakukan oleh Abd.Mutalib

HJ SITTI SALMA BINTI DEWA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Abd.Mutalib Dg. Narang No.209, RT.002 RW.004,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan SombaOpu, Kab Takalar;5. NURHAYATIBINTIDEWA, = umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal diKampung Boddia, Desa Mappakalornpo, Kec.Galesong Kota, Kab. Takalar dan;6. DRS. MUH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Virgiawan bin Abd.Mutalib) untuk menikah lagi / poligami dengan calon istri kedua bernama Nurul Halimah binti Muliadi;
3. Menetapkan harta berikut adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat, yaitu: Tanah seluas 117 m2 beserta bangunan di atasnya, yang terdaftara atas nama Febri Virgiawandengan Sertifikat Hak Milim (SHM) Nomor 01100/Towuti, dengan batas-batas

Rinamenuju ke Hotel Laurah Nunukan setelah sampai di hoteldimana istri terdakwa turun dari mobil dan masuk kedalam salahsatu kamar hotel sedangkan terdakwa menunggu di parkirantepatnya diatas mobil dan sekitar 40 (empat puluh) menitkemudian istri terdakwa turun dari hotel lalu masuk ke mobilHal. 4 dari 21 Putusan No.426/PID.SUS/2018/PT MKSyang dikemudikan oleh terdakwa selanjutnya menuju kerumahnya untuk mengambil barang bawaan berupa pakaiansetelah itu terdakwa bersama istrinya Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib

Mutalib Alias Bella Alias Rinamenuju ke Hotel Laurah Nunukan setelah sampai di hoteldimana istri terdakwa turun dari mobil dan masuk kedalam salahsatu kamar hotel sedangkan terdakwa menunggu di parkirantepatnya diatas mobil dan sekitar 40 (empat puluh) menitkemudian istri terdakwa turun dari hotel lalu masuk ke mobilyang dikemudikan oleh terdakwa selanjutnya menuju kerumahnya untuk mengambil barang bawaan berupa pakaiansetelah itu terdakwa bersama istrinya Siti Zahrina Binti Abd.Mutalib Alias Bella

Abd.Mutalib Dg. Narang Kel. Tombolo Kec. Somba OpuKab.

Abd.Mutalib Dg. Narang Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.

ABD.MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU hendak memukul bagian kepala Saksikorban dengan menggunakan batu namun ditangkis oleh Saksi korban sehinggahanya mengenai bagian lengan sebelah kiri Saksi korban kemudian dating SaksiZULHIJAYA BIN BAIDIN memisahkan mereka; Akibat perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa2. MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYASdan Terdakwa 4. ABD.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (YUSDA BIN ABD.MUTALIB) dan Pemohon II (MURNI BINTI BUHARI) yang terjadi diHalaman 2 dari 10 hal.Pen.217/Pdt.P/2017/MS.TknKampung Berawang Gading, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah yang terjadi pada tahun 1998; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon

Abd.Mutalib Als Latif;Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor : 338/Pid.B/ 2011/PN.Smp., tanggal 24 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HMMOHAMMAD FUDALIT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2 Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan dan

Menetapkan merubah dentitas Pemohon II yang ditulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 119/09/XII/1999 tanggal 06 Desember 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai berikut : nama Pemohon II Patimah binti Abd.Mutalib diubah menjadi Fatimah binti Abdul Mutalib;Hal. 2 dari 11 halaman Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 160120173.

Penetapan Nomordilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Mutalib, diwakilahkan kepada Daham dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Muhammad Cut dan Lahat dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3.

Muhtar dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Sarep bin Amaq Ayep dan Abd.Mutalib bin Tahir saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Wag Jahir danMuna) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqAfsah dan Inag Afsah);.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama BuhariMuslim bin Malim dengan Pemohon II yang bernama Siti Sarah binti Abd.Mutalib yang terlaksana pada tanggal O07 April 1989 di KampungPepalang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tawardi bin Abd.Mutalib) dengan Pemohon II (Poniati binti Ispadi) yang telah dilaknakanpada tanggal 02 Nopember 1990 di Kampung Rebe Gedung KecamatanSilin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah;4.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa, Pemohon berasal dari Kutacane dan sewaktu masihlajang tinggal bersama saksi, sedangkan Pemohon II anak abangkandung saksi dan saksi sendiri yang mengingat keduanya dalam masapertunangan; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah Abd.Mutalib