Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aida abdi abdu anda abdan arda alda
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 4 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TONI MURDANI
Terdakwa:
ABDA ZIKRI Bin SULHAN
19 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ABDA ZIKRI Bin SULHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;

    • 2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ABDA ZIKRI Bin SULHAN, oleh karena itu sejumlah Rp.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TONI MURDANI
    Terdakwa:
    ABDA ZIKRI Bin SULHAN
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 119/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2020 — ,
Terdakwa:
ABDA FAIDUN
19 — 24
  • ,
    Terdakwa:
    ABDA FAIDUN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
SUBRIYANTO ALS UNYIL BIN ABDA RONI
33 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subriyanto als Unyil Bin Abda Roni tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan
    Penuntut Umum:
    NIKU SENDA
    Terdakwa:
    SUBRIYANTO ALS UNYIL BIN ABDA RONI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0406/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Abda Faizal bin Yaskur
2.Miftahul Arifin bin Yaskur
19 — 1
  • Abda Faizal bin Yaskur, sebagai anak laki-laki kandung almarhum Yaskur bin Zaini;

    3.2. Miftahul Arifin bin Yaskur, sebagai anak laki-laki kandung almarhum Yaskur bin Zaini;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus

    empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Abda Faizal bin Yaskur
    2.Miftahul Arifin bin Yaskur
    Abda Faizal bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;4.2. Miftahul Arifin bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;5. Bahwa kemudian dengan Nur Ainiah alias Noor Ainiah binti M. MugeniNoor Yahya meninggal dunia tanggal 04 Oktober 2005 karena sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 14044KCKIN2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kuin Cerucuk pada tanggal 13 Februari20186.
    Abda Faizal bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;7.4. Miftahul Arifin bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;8. Bahwa kemudian Yaskur bin Zaini,meninggal dunia tanggal 30 Oktober2017 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:Penetapan No. 406/Pdt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 halaman.472.1207KCKBBI2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KuinCerucuk pada tanggal 08 Januari 20189.
    Abda Faizal bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;10.2. Miftahul Arifin bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;11.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Yaskur bin Zaini ;12.Bahwa sewaktu almarhum Yaskur bin Zaini meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa:12.1.
    Abda Faizal bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;5.2. Miftahul Arifin bin Yaskur sebagai anak lakilaki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Yaskur bin Zaini6.
    Abda Faizal bin Yaskur, sebagai anak lakilaki kKandung almarhumYaskur bin Zaini;3.2. Miftahul Arifin bin Yaskur, sebagai anak lakilaki kandungalmarhum Yaskur bin Zaini;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
LISA FEBRIANA
36 — 41
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NOVA ABDA NUGRAHA
    Terdakwa:
    LISA FEBRIANA
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 08-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PDT/2010/PTY
Tanggal 26 Agustus 2010 —
49 — 14
  • ABDA INSURANCE), DKK
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 12 Maret 2019 —
Terdakwa:
ABDA WAHYUDI ALS GITUL Bin M.SAID
61 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa ABDA WAHYUDI Alias GITUL Bin M. SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    ABDA WAHYUDI ALS GITUL Bin M.SAID
    PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDA WAHYUDI Alias GITUL Bin M.
    Lab : 11092/NNF/2018tanggal 21 September 2018 dengan Kesimpulan barang bukti milikTerdakwa Abda Wahyudi Als Gitul Bin M. Said Selian adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa la Terdakwa Abda Wahyudi Als Gitul Bin M.
    Lab : 11092/NNF/2018tanggal 21 September 2018 dengan Kesimpulan barang bukti milikTerdakwa Abda Wahyudi Als Gitul Bin M. Said Selian adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No: 19/Pid.Sus/2019/PN.KtnNomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh tenggara Nomor : 7076/ SETBNkK/ IX/ 2018 tanggal12 September 2018 atas nama Terdakwa Abda Wahyudi yangHalaman 8 dari 16 halaman Putusan No: 19/Pid.Sus/2019/PN.Ktnditandatangani dr.
    Dan hal ini diperkuat dengan surat hasilpemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan Narkotika Kabupaten Aceh tenggaraNomor : 7076/ SETBNK/ IX/ 2018 tanggal 12 September 2018 atas namaTerdakwa Abda Wahyudi yang ditandatangani dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670K/PDT/2003
Tanggal 8 Januari 2007 — PT Astra Multi Finance Cabang Palembang; PT Asuransi Bina Dana Artha Pusat (ABDA - Pusat) Di Jakarta Cq. PT Asuransi Bina Dana Artha (ABDA) Cabang Palembang; Himawan Sutanto
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Astra Multi Finance Cabang Palembang; PT Asuransi Bina Dana Artha Pusat (ABDA - Pusat) Di Jakarta Cq. PT Asuransi Bina Dana Artha (ABDA) Cabang Palembang; Himawan Sutanto
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU Bin WILMAR PASARIBU
84 — 55

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Abda Iwan Pasaribu Alias Pasaribu Bin Wilmar Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan
    Penuntut Umum:
    SELFIA AYUNIKA, SH
    Terdakwa:
    ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU Bin WILMAR PASARIBU
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 541/Pid.Sus/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abda Iwan Pasaribu Als Pasaribu BinWilmar Pasaribu;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 19 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PT Padasa Enam Utama Afdeling Ill Rt
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU AlsPASARIBU Bin WILMAR PASARIBU (Alm) dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) tahun dan denda Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), susidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU BinWILMAR PASARIBU (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU BinWILMAR PASARIBU (Alm) dari dakwaan tersebut (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBUBin WILMAR PASARIBU (Alm) dari semua tuntutan hkum (onstlaag vanalle rechvervoolging);3. Membebaskan Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU BinWILMAR PASARIBU (Alm) dari tahanan;4. Memulihkan kedudukan, harkat martabat dan nama baik Terdakwa sepertikeadaan semula;5.
    Menyatakan Terdakwa Abda Iwan Pasaribu Als Pasaribu Bin WilmarPasaribu (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2019/PN Bkn2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — KHAMDANI dan PT ASURANSI BINA DANA ARTHA (ABDA) CABANG BANJARMASIN
342 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAMDANI dan PT ASURANSI BINA DANA ARTHA (ABDA) CABANG BANJARMASIN
    KHAMDANI, bertempat tinggal di Jalan AIS NasutionRT/RW 23/03, Kelurahan Kuala Pembuang Dua, KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;DanPT ASURANSI BINA DANA ARTHA (ABDA) CABANGBANJARMASIN, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM4,7 Nomor 435 A Banjarmasin;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang
    Knamdani semula sebagai Konsumen, sekarang sebagai TermohonKeberatan melawan PT Oto Muliartha Cabang Sampit semula Tergugat (Pelaku Usaha) dan sekarang Pemohon Keberatan dan PT Asuransi BinaDana Artha (ABDA) cabang Banjarmasin semula Tergugat Il sekarangsebagai Turut Termohon Keberatan;.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 331/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
ABDA RISMAJATI Als. KAMPLENG Anak dari Alm. MAMIH SLAMET
57 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDA RISMAJATI Als. KAMPLENG Anak dari Alm. MAMIH SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Kemanfaatan, dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDA RISMAJATI Als. KAMPLENG Anak dari Alm.

    Terdakwa:
    ABDA RISMAJATI Als. KAMPLENG Anak dari Alm. MAMIH SLAMET
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 342/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
ABDA YUS ANDESTA TAMBUNAN Bin YUS ANDESTA
45 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Abda Yus Andesta Tambunan Bin Yus Andesta terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
    Terdakwa:
    ABDA YUS ANDESTA TAMBUNAN Bin YUS ANDESTA
Pengadilan PN CALANG Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN CALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Cag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
MIRWAZI
Tergugat:
Rusli Abda Bin Abdullah
Turut Tergugat:
Yusmanidar Binti Hanafiah
69 — 12
  • Penggugat:
    MIRWAZI
    Tergugat:
    Rusli Abda Bin Abdullah
    Turut Tergugat:
    Yusmanidar Binti Hanafiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — ABDA) Tbk., dkk
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDA) Tbk., dkk
    ABDA) Tbk., Berkedudukandi Plaza Asia (d/h. Plaza ABDA), lantai 27, Jalan Jend. Sudirman Kav.59,Jakarta 12190 dalam hal ini memberi kuasa kepada Emmy Sriharyaniti,S.H., M.Hum, dan kawankawan para Advokat pada Law Office C.A.W.& Partner, beralamat di The East Tower Lantai 36 Unit 02, Jalan LingkarKuningan Kav. E.3.2. Nomor 1, Jakarta 12950, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Mei 2012;2. P.T. METROPOLITAN MULIA PERSADA (P.T.
    ABDA (Tergugat lI), maka PTMMP (Tergugat II) harus mencantumkan/menentukan naming rightbangunan gedung perkantoran (Plaza ABDA) ke dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Akta Jual Beli;vi. Bila P.T.
    ABDA (Tergugat ) mengalinkan seluruh hak unit perkantoranyang dimiliki, maka PT ABDA (Tergugat I) berhak menyerahkannaming right dan signage right kepada pihak lain;10.Bahwa klausula mengenai pemberian hak istimewa/eksklusif pemasangannama (naming right) sangat bertentangan dengan hukum dan perundangundangan yang berlaku, antara lain :10.1. Melanggar Hukum Perdata :a.
    Penggunaan nama Plaza ABDA ternyata puladalam Rapat Umum Anggota PPRS Non Hunian tanggal 2 Mei 2006, yangmenyetujui Pengesahan Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga (AD/ART)PPRS Plaza ABDA dan kemudian dinyatakan dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 08 tertanggal 29 Mei 2006 yang dibuat olehSandrawati, SH.
    gedung Plaza Abda yang31menjadi hak eksklusif/istimewa Penggugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 512/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2017 — ,M.H
Terdakwa:
ABDA Bin H. ATALIE
40 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ABDA Bin H.

    ,M.H
    Terdakwa:
    ABDA Bin H. ATALIE
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 192/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU Bin WILMAR PASARIBU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELFIA AYUNIKA, SH
60 — 38
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU Bin WILMAR PASARIBU
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELFIA AYUNIKA, SH
    PUTUSANNomor 192/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : Abda Iwan Pasaribu Als Pasaribu BinWilmar Pasaribu;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 19 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : PT Padasa Enam Utama Afdeling III Rt.013Rw.007
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini :Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD ZUL UMANM Alias IMAM, olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 02 April 2019Hal 2 dari 16 Putusan No. 192/PID.SUS/2020/PT PBRdengan Nomor Reg.Perk:PDM99/N.4.19/Euh.2/04/2019, melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU Als PASARIBU BinWILMAR PASARIBU (Alm), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekira Bulan Juli Tahun 2019
    Tahun 2019, bertempat di Afdeling III Desa Muara TakusKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain, sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa ABDA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDA IWAN PASARIBU AlsPASARIBU Bin WILMAR PASARIBU (Alm) dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dan denda Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), Susidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Abda Iwan Pasaribu Als Pasaribu Bin WilmarPasaribu (Alm) tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 666/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 25 Februari 2015 — Asuransi Bina Dana Arta (ABDA), Tbk - PT. Oto Multiartha - Freddy Wijaya - Yosuke Unigame - Martin Kurniawan - Hendrik
138 — 40
  • Asuransi Bina Dana Arta (ABDA), Tbk- PT. Oto Multiartha- Freddy Wijaya- Yosuke Unigame- Martin Kurniawan- Hendrik
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
SAHRUL E LUBIS
Tergugat:
SUHANDA (ABDA SOMA)
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
30 — 10
  • Penggugat:
    SAHRUL E LUBIS
    Tergugat:
    SUHANDA (ABDA SOMA)
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 208/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Nopember 2010 — SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN
24 — 4
  • -Menetapkan baranbg bukti beruipa :1(satu) buah laptop warna hitam merk Toshiba dikembalikan kepada pemilliknya yaitu saksi Abda Rizki Nabella Bin Sofwan.-Membebani terdakwa uintuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Majelis HakimPengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : Miemyetakan terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN bersalah melakukan tindakpecans pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampeesel 363 ayat (1) ke4 KUHP Mieepetebken pidana terhadap terdakwa SHOFIYAN BIN ALAM MAD YUSIN berupaQuien penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam ~ Mbenyatakan barang bukti berupa~ (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepada saksi Abda
    tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padaweitewaktu lain dalam bulan Juli 2010 bertempat di jalan Jagalan No 25 RT 01 rw 02 dsNieenegen kec Mranggen Kab Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukSeem deerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili,2h mengambil barang berupa (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam seluruhnyaGmeksr seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,matk saksi Abda
    Rizki Nabella atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang=m selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehes orang atau lebih secara bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekira jam 17.30 wib terdakwa bersamaKhoirul Anam bermaksud meminta sumbangan untuk pembangunan Pondok Pesantrendi rumah saksi Abda Rizka Nabella di jalan Jagalan No 25 RTO1 RW02 ds MranggenKee Mranggen
    Kab Demak yang pada saat itu pintu rumah dalam keadaanterduka.Selanjutnya terdakwa dan Khoirul Anam masuk kedalam rumah tersebut danKhoirul Anam melihat sebuah laptop merk Toshiba warna hitam diatas lemari kecilyang terletak di ruang tengah lalu Khoirul Anam menyuruh terdakwa mengambilsptop milik saksi Abda Rizki Nabella tanpa seijin pemiliknya.
    Setelah berhasilmengambil laptop tersebut kemudian terdakwa membawanya keluar rumah menuju kesepeda motor yang sudah siap dinaiki oleh Khoirul Anam~ Namun ketika terdakwa akan membonceng sepeda motor yang dinaiki Khoirul Anam,saksi Abda Rizki Nabella menarik kaki terdakwa hingga terdakwa dan laptop milikSaksi terjatuh selanjutnya saksi Abda Rizka Nabella berteriak maling sehingga wargaberdatangan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan Khoirul Anam berhasilmelarikan diriPerbuatan Terdakwa sebagaimana
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : MIRWAZI Diwakili Oleh : MIRWAZI
Terbanding/Tergugat II : RUSLI ABDA BIN ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : SYAHRIL ADNAN
69 — 21
  • Pembanding/Penggugat : MIRWAZI Diwakili Oleh : MIRWAZI
    Terbanding/Tergugat II : RUSLI ABDA BIN ABDULLAH
    Terbanding/Tergugat I : SYAHRIL ADNAN
    RUSLI ABDA BIN ABDULLAH, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamatDusun Dayah, Desa Jamba Masi, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula sebagai Tergugat II;Pengadilan Tinggitersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 62/PDT/2019/PT BNATelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 4 Juli 2019Nomor 62/PDT/2019/PT BNA tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara Pengadilan
    Bahwa setelan hampir dua tahun ditunggu belum ada tandatandakemajuan pengurusan Sertifikat, ternyata Penggugat mendapat informasi/bocoran bahwa sertifikat atas tanah tersebut sudah ada setahun sebelumterjadi jual beli dengan Pengugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 228 tanggal16 Mei 2013 atas nama Tergugat 2 (Rusli Abda), akan tetapi Sertifikat HakMilik No. 228 tanggal 16 Mei 2013 tersebut telah diberikan kepada Tergugat1 karena pada tanggal 31 Juli 2013 Tergugat 2 ada meminjam uang dariTergugat
    Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai dan tidak bersediamenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 228 tanggal 16 Mei 2013 atas namaTergugat 2 (Rusli Abda) adalah perbuatan melawan hukum ;3. Menghukum Tergugat 1untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 228tanggal 16 Mei 2013 atas nama Tergugat 2 (Rusli Abda) kepada Penggugatsegera setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetapdengan tanpa syarat atau beban apapun dengan pihak ketiga ;4.