hari Jumat tanggal 13 Maret2015 sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahyang berada di Dusun Tanjung Bungsu Rt. 006 Rw. 002 Desa ResunKecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga, terdakwa dihubungiRUSLAN, kemudian setelah RUSLAN memberitahukan terdakwa untukmemuat kayu ;Bahwa benar kayukayu tersebut selesai dimuat kedalam kapalpompong mesin Dompeng 24 milik RUSLAN pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekitar pukul 21.30 Wib;Bahwa benar cara terdakwa, tekong pompong, JAIS, RIO dan ABDIJAYA

tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwasedang berada dirumah yang berada di Dusun Tanjung Bungsu Rt. 006 Rw.002 Desa Resun Kecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga, terdakwadihubungi RUSLAN, kemudian setelah RUSLAN memberitahukan terdakwauntuk memuat kayu ;Menimbang, bahwa kayukayu tersebut selesai dimuat kedalam kapalpompong mesin Dompeng 24 milik RUSLAN pada hari Jumat tanggal 13 Maret2015 sekitar pukul 21.30 Wib;Menimbang, bahwa cara terdakwa, tekong pompong, JAIS, RIO dan ABDIJAYA

waktu itu tidak hanyaberdua namun ada beberapa orang lainnya; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge) dan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengajukan saksi a decharge atas nama :1 Saksi PUJI LESTARI , dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan atasan langsung dari terdakwa di dalam perusahaan PT.Rahman Abdijaya

Rahman Abdijaya selama 7 (tujuh)tahun;Bahwa pada waktu itu dari arah tambang menuju Kelanis terdakwa mengemudikantrailer nomor lambung 67 menggandeng dua buah vessel yang bermuatan batubara;Bahwa saat melintas di Km 57 sekira jam 13.38 Wita terdakwa membawa trailernomor lambung 67 bermuatan batu bara untuk rit yang ke 2 (dua);Bahwa waktu itu trailer nomor lambung 67 yang terdakwa kemudikan beriringandengan trailer nomor lambung 54 yang berada di depan trailer terdakwa sedangkanterdakwa tidak tahu

Adaro Km57 dengan mengemudikan trailer Volvo warna putih nomor lambung 67PT.Rahman Abdijaya (RA) menggandeng dua buah vessel yang bermuatanbatubara dari arah tambang menuju Kelanis;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver DA 5363 HVmilik Junaidi ditemukan di Km 55 di semaksemak sebelah kiri jalan kosongan arahke Tambang ;Bahwa benar di jalan Hauling PT. Adaro Km 57 Kec. Tanta, Kabupaten Tabalong,Prop.

tetap, maka masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada dasar untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan supaya terdakwatatap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa (satu)unit mobil truck trailer Volvo warna putih Nomor lambung 67 PT RA, bahwa barang buktitersebut adalah milik PT.Rahman Abdijaya

tempat terdakwa bekerja maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Rahman Abdijaya melalui terdakwa,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam silver No Pol : DA 5363 HV,11 (sebelas) potong Pecahan helm warna hitam yang diduga di pakai korban JUNAIDI, 3 (tiga) potong Pecahan kaca lampu belakang Sepeda51motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver No Pol : DA 5363 HV,2 (dua) pasang sandalkulit warna hitam merk Indian dan 1 (satu) buah

PUTUSANNomor 1532 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:N.MASKANAH, bertempat tinggal di Jalan Cisadane VI Nomor 62,RT.007/14, Kelurahan Abdijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhon P.Simanjuntak,S.H.,M.H.

Rahman Abdijaya, mempunyaipenghasilan sekitar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) perbulan,sedangkan Penggugat sebagai ibu dari anakanak tersebut bekerjasebagai pedagang kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, bahwa Tergugat sebagai ayah tetap bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anakHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 444/Pdt.G/2013/PA.Tjganak tersebut walaupun ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah putus

ABDIJAYA. Bahwa Ciricirinya yaitu Hitler berbentuk bulat besi padat dengan ukuranseperti ban sepeda motor besar. Yoke berbentuk seperti garpu sepeda motordengan ukuran kurang lebuh sekitar 40 (empat puluh) cm besi padat. Shoeberbentuk panjang seperti papan bahan besi padat dengan ukuran kuranglebih sekitar 63 (enam puluh tiga) cm, safety hitler bahan besi padat; Bahwa benar PT. ABDI JAYA dalam menjalankan proyek pembangunanBTN di Desa kalukubula Kec.Sigi Biromaru Kab.

ABDIJAYA; Bahwa Terdakwa bersama sama Sdra. AGIL pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2018 sekitar jam 11.00 Wita telah mengambil onderdil berupa besirantai yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dan berat sekitar 17(tujun belas ) Kg, Sedangkan yang Terdakwa ambil bersama sama Sdra.AGIL, Sdra. MOH. RIAN RIVALDI alias RIAN dan Sdra.

Tulang Bawang Barat; Bahwa yang mengambil barang saksi tersebut adalah Saksi Anak ABDIJAYA KUSUMA bin DARMIN dan Saksi Anak ADI SAPUTRA BinKAUSAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta TerdakwaHERIANSYAH Bin HERSUDIN Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah saksi MIA;Bahwa Barang yang diambil saksi anak ABDI, saksi anak ADI danTerdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Note 5 warnahitam dengan nomor IMEI1 : 868242032205477, nomor MEID99001070115273; Bahwa para saksi

Tulang Bawang Barat; Bahwa yang mengambil barang saksi tersebut adalah Saksi Anak ABDIJAYA KUSUMA bin DARMIN dan Saksi Anak ADI SAPUTRA BinKAUSAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta TerdakwaHERIANSYAH Bin HERSUDIN Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah saksi MIA;Bahwa Barang yang diambil saksi anak ABDI, saksi anak ADI danTerdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Note 5 warnaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Mg!

Tulang Bawang Barat; Bahwa yang mengambil barang saksi tersebut adalah Saksi Anak ABDIJAYA KUSUMA bin DARMIN dan Saksi Anak ADI SAPUTRA BinKAUSAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta TerdakwaHERIANSYAH Bin HERSUDIN Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah saksi MIA;Bahwa Barang yang diambil saksi anak ABDI, saksi anak ADI danTerdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Note 5 warnahitam dengan nomor IMEI1 : 868242032205477, nomor MEID99001070115273; Bahwa pada saat

Abdijaya, Kec.

Turusgede Blok M II RT.06 RW. 01 Desa TurusgedeKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi AbdiJaya Sentosa, pendidikan SMA, tempat kediaman di Perum.

SALINAN PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Tjgeae SST o> JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Sani bin Kasimin, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 11Desember 1973 (41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PTI.Rahman Abdijaya, tempatkediaman di Jalan Jendral A.Yani KM.11 RT.004

MASKANAH, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Cisadane VI No. 62 Rt. 007/14,Kelurahan Abdijaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : JHON HUTABARAT, SH., MH., FARID ARDIANTO, SH.,HARRY ARA HUTABARAT, SH., dari Kantor Hukum JHON P. SIMANJUNTAK,SH., MH & REKAN, yang beralamat di Jalan Jend. A. Yani Bawah Nomor : 10Bogor, berdasarkanSurat Khuasa Khusus, tertanggal 31 Januari 2012, yanguntuk selanjutnya disebut Sebagal .............

SUJANAmembeli tanah perkebunan dari saksi MAHMUD BIN ABDIJAYA, TerdakwaHal. 2 dari 34 hal. Put. No. 1027 K/Pid/2013 YAYAT RUHIYAT BIN H. SUJANA bermaksud untuk menanam pohonjabon di lokasi Blok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom, KampungCisonggom Desa Tegalgede Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, akantetapi karena di lokasi Blok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom, KampungCisonggom Desa Tegalgede Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garuttersebut tumbuh pohon jarak milik PT.

SUJANAmembeli tanah perkebunan dari saksi MAHMUD BIN ABDIJAYA, Terdakwa YAYAT RUHIYAT BIN H. SUJANA bermaksud untuk menanam pohonjabon di lokasi Blok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom, KampungCisonggom Desa Tegalgede Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, akantetapi karena di lokasi Blok Pasir Bawang Afdeling Cisonggom, KampungCisonggom Desa Tegalgede Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garuttersebut tumbuh pohon jarak milik PT. CONDONG GARUT yang sengaja ditanam oleh PT.

Abdijaya kec. SukmajayaKota Depok. Saat di lakukan penggeledahan rumah terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok gudang garam filteryang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi sahabu didalam laci lemari dan 1 (satu) buah timbangan digital yang ditemukan dibawah kompor di dapur rumah terdakwa.

AbdiJaya dengan Nilai kontrak :94.500.00, dalam pekerjaanpengadaan/penanaman/ pemeliharaan Tanaman Hias/Pohonpeneduh ;1(satu) Bendel Surat Perjanjian Pekerjaan JasaPemborongan (Kontrak) Nomor : 07/Kontrak/PPKomBLH/V/ 2010 tanggal 24 Mei 2010 pelaksana: CV.

ABDIJAYA, Direktur Rieneke A.

ABDIJAYA, Direktur Rieneke A. Boham, dengan nilai kontrak97.500.000, (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Tanaman Pohon Peneduh pelaksana CV. EVERINA,Direktur Emi E. Samalam, dengan nilai kontrak97.000.000, (sembilan puluh tujuh juta rupiah) ;Tanaman Pohon Kapuraca pelaksana CV. EVERINA,Direktur Emi E. Samalam, dengan nilai kontrak50.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) ;Pekerjaan Penunjang TPA pelaksana CV.

ABDIJAYA sebagai biaya pembayaran utang pembuatan berkas dan jaminan sertapembayaran pajak, dan uang sebesar Rp. 32.580.000, yang dititipkan kepadaPorkius Parera diserahkan kepada P.J.

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa MATNUR Bin H.DJANIM (Alm) telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 16 Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada penyidik Polisi danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Penyidik tersebut;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolsian pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekitar jam. 16.00 Wib yang bertempat di Pasar MusiLingkungan Cipayung Rt.05/02 Kelurahan Abdijaya

A13 No. 3 Rt.006Rw.001 Kelurahan Abdijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok, selanjutnya disebutSQDAQGAL oo. eeececcseeceeeeeeeeeneeeenees TERGUGAT;PT.

tunai melaui terdakwa tetapiterdakwa tidak menyetorkan uangnya ke perusahaan;Bahwa telah ditemukan DO fiktif sebanyak 74 (tujuh puluh empat)lembar untuk identitas DO terlampir dalam lembaran rekapanhasilpemeriksaan/audit internal dan juga ditemukan adanya Nota penyerahanbarang yang dibuat oleh terdakwa sebanyak 03 (tiga) lembar Nota yangmana pihak tokonya telah membayar kepada terdakwa atas Notatersebut & O2 (dua) buah stempel yang dibuat terdakwa yangmengatasnamakan toko PD HM dan toko Cat Duko ABDIJAYA

Rahman Abdijaya untuk menambahbangunan kantin perusahaan.PT RA adalah kontraktor tambang PT. AdaroIndonesia yang berlokasi di TanjungTabalong. (copy Mine PermitHal 5 dari 32 hal. Putusan No.1520/Pdt.G/2016/PA.Bjmterlampir). Sekitar bulan Maret 2013 tergugat mengundurkan diri sebagaikaryawan PT.RHB karena perusahaan milik Tergugat CV. Mandiri Abadiyang bergerak dibidang General Contractor, Supplier dan Rental ditunjukoleh PT.

Abdijaya Jl.

Saksi bersama dengan Para Anak berkumpul di rumah Anak AbdiJaya Kusuma Bin Darmin merekayasa seolaholah Saksi dan Saksi MiaAmanah menjadi korban dari Anak dan Anak II. Selanjutnya SaksiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Mg!menjemput Saksi Mia Amanah dan Para Anak bertugas menunggu di jalanperkebunan karet.

petitum gugatan Penggugat angka 4 beralasan dan berdasar hukumkarenanya haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dalam petitumgugatannya angka 5, pengadilan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa dari persidangan didapatkan fakta hukum Tergugat dan Tergugat II masing masing tinggal dalam rumah yang berdiridiatas tanah sengketa, yang dalam pertimbangan ad.1 diatas telahdinyatakan tanah tersebut milik Penggugat berasar sertifikat Hak GunaBangunan No.6164/ Kelurahan Abdijaya