Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya dimuka persidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Femi Sendi Aditiabin R.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Aldi Aditiabin Dedih) berstatus Perjaka dan Pemohon II (Asriyanti binti Kasmir)berstatus Perawan;4. Bahwa, pernikahan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih) denganPemohon II (Asriyanti binti Kasmir) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama Raditya Arsakha Alfarezi, Laki laki, Bogor11 Oktober 2019;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Aldi Aditia bin Dedih)dengan Pemohon Il!

Kuningan,terdakwa bersama RIKO RUDINA, WALIUDIN Bin YOYOSUMARYA, saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGIT ADITIABin RUBADI telah diamankan oleh anggota TNI karenamemperjual belikan obat jenis hexymer, Trihexphenidyl dantramadol;Bahwa benar obat jenis hexymer, Trihexphenidyl dan tramadoldiperoleh terdakwa dari IMAN (belum tertangkap) untuk dijual ;Bahwa benar pada saat kejadian telah diamankan 19 (sembilanbelas) strip masingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenistrihexyphienidyl dengan jumlah keseluruhan

/PN..Kngterpisah), WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA (dalam berkas perkaraterpisah), saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGIT ADITIABin RUBADI, kemudian mengamankan obatobatan berupa : 19(sembilan belas) strip masingmasing berisi 5 (lima) butir obatjenis trihexyphienidyl dengan jumlah keseluruhan 95 (sembilanpuluh lima) butir, 29 (dua puluh sembilan) bungkus plastik klipbening perbungkus berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis hexymerdengan jumlah keseluruhan 290 (dua ratus sembilan puluh)butir, 38 (tiga puluh

Hundani RT. 05 RW. 02Kelurahan Gabek II Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika padahari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB Saksi Windra AditiaBin

Andre Alias Akewselaku pemilik Narkotika jenis Pil Extacy tersebut, namun Saksi Windra Aditiabin Kabul Ashari bersama Saksi Tomi Indra Lesmana bin Makmun tidakmengetahui dan tidak ada menanyakan kepada Terdakwa barang tersebut maudi antar kepada siapa;Bahwa Saksi Windra Aditia bin Kabul Ashari bersama Saksi Tomi IndraLesmana bin Makmun tidak ada menanyakan kepada Terdakwa berapakeuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis PilExtacy tersebut;Bahwa selain Saksi Windra Aditia

Windra Aditia yang merupakananggota Satres Narkoba Polres Pangkalpinang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan R Hundani Gabek Pangkalpinang ada orang yang dicurigai seringmelakukan transaksi Narkotika kemudian Saksi Windra Aditia bin Kabul Asharibersama Saksi Tomi Indra Lesmana bin Makmun dan Tim melakukan penyelidikanatas laporan masyarakat tersebut dan sekira pukul 22.00 WIB Saksi Windra Aditiabin Kabul Ashari bersama Saksi Tomi Indra Lesmana bin Makmun menuju ke tempatdimaksud, dan

Bahwa tidak ada halangan menikah antara saya dengan anak parapemohon kecuali umur anak para Pemohon yang belum mencapai 19tahun.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Misna binti Bandu, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami anak Para Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ibu kandung dari anak yang bernama Syawal Aditiabin Jamaluddin. Bahwa saya siap menikahkan anak saya dengan calon isterinya.

mempelai tersebut tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Bahwa calon suami anal Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan di PT.King safety Wear dengan gaji lebin kurang Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) perbulan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah pasangan calonmempelai yang saling mencintai, kedua calon mempelai tersebut telahsetuju untuk menikah dan tidak ada paksaan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Aditiabin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Narsam als Isambin Muhammad Sabar (alm) dan terdakwa II Manuar Aditia als Aditiabin Hasan Basri dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalani masapenahanan di rutan dengan perintah tetap ditahan dan dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 2 (dua) bulan penjara;4.

RIAN ADITIABIN HARIRI adalah benar Positif Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran UU. R.I.

berat bruto 0,020(nol Koma nol dua puluh) gram dari Roy, padahal pada saat terdakwamenguasai sabusabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/atau pedagang besarfarmasi tertentu atau kepada lembaga imu pengetahuan tertentu atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa juga tidak memilikiizin khusus penyaluran dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang, dan pada saat terdakwa berjalan melewati saksi ANDIKA ADITIABin

Aditiabin Yusmansyam yang telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yang tidakterlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang dan masingmasingdibawah sumpah dan secara terpisah telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara, keterangan mana antarasaksi satu dengan yang lainnya tersebut saling menguatkan, sehingga isiketerangannya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang

kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, dengan cara terdakwa masuk lewat ruang kebidanan yang pintunyaditutup dengan kain gorden lalu masuk kedalam kantin, selanjutnya tanpasepengetahuan saksi Sunariah Binti Hasanudin terdakwa membawa kabur motortersebut dengan menuntut menggunakan kedua tangan terdakwa keluar lewat pintudepan puskesmas, selanjutnya motor tersebut terdakwa sembunyikan di belakangMesjid At Takwa Bayah II, lalu dengan menggunakan mobil milik saksi Fahmi AditiaBin

Windra AditiaBin Kabul Ashari dan Sdr. M. Habibi Bin (Alm) M. Hanif dari Satres NarkobaHal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT BBLPolres Pangkalpinang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahsalah seorang warga di JI. Depati Amir RT. 01 RW. 01 Kel. Gajah MadaKec. Rangkui Pangkalpinang dicurigai sering digunakan sebagai tempattransaksi Narkotika kemudian sekira pukul 17.00 WIB Sdr. Windra dan Sadr.M.

Unsur : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa M.ARGA ADITIABin Santo yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitasterdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, selain itujuga selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa dalam

Nafkah 2 orang anak bernama Fadil Vadila bin Putra dan Fauzan Aditiabin Putra, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari atauRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampaianakanak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Rekonvensi tersebut, Tergugatmemberikan pengakuan secara murni bahwa selama Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga gugatan Penggugat sebagaimana maksud Pasal 311R.Bg, dalil

Hendra AditiaBin Darwin dan Sdr.

RISMA bersamadengan anak saksi korban yang bernama RISKI ADITIABin SUARDI untuk meminta uang jajan untuk anak saksikorban tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi menunggu diluar rumah,namun saksi sempat mendengar suara dari dalam yangmengatakan pukulki, dan tak lama kemudian saksimelinat saksi korban Wati Binti Bora diseret keluar olehTerdakwa ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.10e Bahwa pada saat saksi korban Wati Binti Bora beradadidepan pintu, banyak orang yang berdatangan

HAIRULmerupakan sepupu sekali Terdakwa; Bahwa benar 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu pembertan Sakst TITO ADITIAbin EM. HAIRUL tersebut oleh Terdakwa dipecah menjadi 2 (dua) poket; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menerima 1 (satu) poket narkotika jenissabusabu yang merupakan pembertan Sakst TITO ADITIA bin EM.

mendapatkan informasi kembali bahwa terdakwa menggunakanmotor Yamaha NMAX warna hitam Nopol B4106BTP, kemudian ketigasaksi dan Tim segera memperhatikan lalu lintas disekitar dan tidak lamaberselang melintas terdakwa dengan ciriciri yang sama dengan yangdiinformasikan oleh informan, melihat hal tersebut selanjutnya SaksiSUPOMO dan Tim langsung memberhentikan sepeda motor tersebutdan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang belakangan diketahui bernama terdakwa DIMAS ADITIABin

Kuningan,terdakwa bersama SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT,RIKO RUDINA, saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGIT ADITIABin RUBADI telah diamankan oleh anggota TNI karena memperjualbelikan obat jenis hexymer, Trihexphenidyl dan tramadol;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 101/Pid. Sus/2017.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIL ADITIO Alias ADI Alias ADITIABin ZULKIFLI tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) apa bila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.