Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 440/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
AFIANA DIANA
153
  • AFIANI DIAN NALURITA, yang didengarketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ASMARA HARYANI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungSaksi ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan ANTHONIUSLIUBANA di Samarinda Utara pada tanggal 27 April 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaALFITO NAUFALDY LIUBANA tanggal 11 November 2004 ;Bahwa Saksi mengetahui
    Saksi AFIANI DIAN NALURITA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Saudarakandung Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan ANTHONIUSLIUBANA di Samarinda Utara pada tanggal 27 April 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaALFITO NAUFALDY LIUBANA tanggal 11 November 2004 ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ALFITO NAUFALDY LIUBANA/Keponakannya tersebut masih berumur 14 Tahun ;Bahwa suami
    ALFITONAUFALDY LIUBANA, hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksi AFIANI DIANNALURITA yang nota bene adalah adik kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 serta bukti P 4 menunjukan bahwa anakPemohon yang bernama ALFITO NAUFALDY LIUBANA lahir pada tanggal 11November 2004, dengan demikian terbukti bahwa ALFITO NAUFALDY LIUBANAmasih berumur 14 (empat belas) tahun dan masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyatersebut adalah untuk mendapatkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATMAN BIN SUPANDI) terhadap Penggugat (KATINEM Alias RESTIN AFIANI BINTI MAD KUSEN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

    SALINAN PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :KATINEM Alias RESTIN AFIANI binti MAD KUSEN, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Jandriyan RT.01 RW.01 Desa Arjowinangun, KecamatanPuring, Kabupaten
    Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat SURATMAN bin SUPANDIterhaap Penggugat KATINEM Alias RESTIN AFIANI binti MAD KUSENdengan iwald Rp. 10.000;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATMAN bin SUPANDI)terhadap Penggugat (KATINEM Alias RESTIN AFIANI binti MAD KUSEN):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3575/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edi Suprianto bin Imam Sahuri) terhadap Penggugat (Meilia Afiani alias Melia Afiani binti Riyoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690000,00( enamratus sembilan puluhribu rupiah
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Samsul Huda bin Ribut Sudiyono untuk menikah dengan seorang gadis yang bernama Damalia Afiani binti Tamyis ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    KalTTL/ NIK : Kendal, 1772002 / 3324031807020003;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SD;Tempat kediaman di Kabupaten Kendal;Dengan calon istrinya :Nama : Damalia Afiani binti Tamyis;TTL/ NIK : Kendal, 2182002 / 3324036108020003 ;Agama : Islam;Pekerjaan : belum kerja;Pendidikan : SLTP;Tempat kediaman di KABUPATEN KENDAL;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatKawin Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;2.
    Kaluntuk menikah serta siap pula bertanggung jawab sebagai kepala keluarga,tidak ada hubungan mahrom dengan XXX serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai wanita bernama Damalia Afiani yang menyatakan pihaknyamerestui perkawinan antara keduanya dan siap membimbing karena hubungankeduanya sudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatir terjadipelanggaran norma agama bila tidak segera dikawinkan, disamping keduanyatidak ada hubungan
    Dengan demikian, Pengadilan Agama Kendal berwenang secararelatif maupun absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Para Pemohon tersebut Hakimtelah menasehati Para Pemohon, Samsul Huda dan Damalia Afiani sertaOrangtuanya yang bernam Tamyis agar menunda perkawinan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 3 Agustus 2017 — MOHAMAD ROSUL BIN Alm. DAMSU
257134
  • TRIYANTO(korban meninggal dunia) berboncengan dengan anaknya sdri DANIAWAHYU AFIANI (korban lukaluka) yang sedang berhenti ditengah badanjalan, lalu kendaraan bermotor Toyota Kijang Innova nopol H 8774 VWmenabrak kendaraan bermotor Suzuki Karimun nopol H 9132 GL yangdikendarai saksi NENI TRIHADI KUSUMA WARDANI dan kendaraanbermotor Toyota Kijang Innova nopol D 1790 IA yang dikendarai saksiSUDARMONO yang melaju dari arah berlawanan arah Ungaran menujuBawen.
    TRIYANTO(korban meninggal dunia) berboncengan dengan anaknya sdri DANIAWAHYU AFIANI (korban lukaluka) yang sedang berhenti ditengah badanjalan, lalu kendaraan bermotor Toyota Kijang Innova nopol H 8774 VWmenabrak kendaraan bermotor Suzuki Karimun nopol H 9132 GL yangdikendarai saksi NENI TRIHADI KUSUMA WARDANI dan kendaraanbermotor Toyota Kijang Innova nopol D 1790 IA yang dikendarai saksiSUDARMONO yang melaju dari arah berlawanan arah Ungaran menujuBawen.Bahwa terdakwa sebelum mengemudikan kendaraan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan VISUM ET REPERTUMRumah Sakit Umum Daerah Ambarawa Nomor : 445/VER/576/2017tanggal 29 Maret 2017 mengakibatkan sdri DANIA WAHYU AFIANI LukaLecet di dahi, luka lecet di pipi kiri bagian dalam, patah tulamng selangkakiri, patah tulang belikat kiri, patah tulang tangan kiri, luka bengkak danpatah tulang di tangan kanan serta mengakibatkan kerusakan pada : 1 (satu) Unit kendaraan bermotor Toyota Kijang Innova nopol H 8774VW 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha
    tersebut :Bahwa akibat Tabrakan beruntun tersebut diatas Mengakibatkan sdriDANIA WAHYU AFIANI Luka Lecet di dahi, luka lecet di pipi kiri bagiandalam, patah tulang selangka kiri, patah tulang belikat kiri, patah tulangtangan kiri, luka bengkak dan patah tulang di tangan kanan berdasarkanVISUM ET REPERTUM Rumah Sakit Umum Daerah Ambarawa Nomor :445/VER/576/2017 tanggal 29 Maret 2017;Bahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan kerusakan pada kendaraanbermotor antara lain sebagai berikut :1.
    TRIYANTO berboncengan dengan anaknya sdri DANIAWAHYU AFIANI mengalami kerusakan parah ringsek dan tidak dapatdikendarai5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Muhammad Nur Ihsan Bin Muhwanudin
262
  • barang sesuatu betunai Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (S$gelang emas seberat 5 (lima) gram dan 1 (Satu) buah cincin emas(satu) gram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainSaksi SUTIMAH Binti (Alm) MOHADI, dengan maksud untuk dimimelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukulterdakwa MUHAMMAD NUR IHSAN BIN MUHWANUDIN datangsaksi SUTIMAH Binti (Alm) MOHADI untuk menemui pacarnya yancSITA TRI AFIANI
    saksidompet milik saksi yang berisi uang tunai Rp 750.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (IBahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buemas seberat 5 (lima) gram dan 1 (satu) buah cincin emas sebergram serta uang tunai sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus limarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bagimana terdakwa dapat rbarangbarang milik saksi tersebut, karena pada saat kejasedang tidur, namun setelah terdakwa ditanya oleh teman anak SITA TRI AFIANI
    Getasan, Kab. mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp 750.000,00 (tlima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah gelang emas seberat 5 (dan 1 (Satu) buah cincin emas seberat 1 (satu) gram yang selurtsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi SUTIMAH EMOHADI;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukulterdakwa datang ke rumah saksi SUTIMAH Binti (Alm) MOH.menemui pacarnya yang bernama saksi SITA TRI AFIANI Binti SLmengantarkan makanan kepada suami dari saksi SRI REJEKI,pada
    selanjutnya dalam pedipersidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan pasal 4Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu 1untuk dikuasainya, pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesbarang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, kterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipediperoleh faktafakta hukum bahwa dari keterangan saksi SUTIN(ALM) MOHADI, saksi SITA TRI AFIANI
    Binti SUPAT, saksi SABAR AFIANI Binti SUPAT yang saat itu sdirumah saksi SUTIMAH;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rmenunggu di ruang tamu, sementara saksi SITA pergi bersama derSRI REJEKI untuk mengantarkan makanan kepada suami dariREJEKI, kemudian pada saat terdakwa menunggu
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pombaile) terhadap Penggugat (Nur Afiani binti Arfan);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama
    PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Nur Afiani binti Arfan, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGuru. tua RT/RW 004/004 Desa Kotarindau,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai
    Pombaile) terhadap Penggugat (Nur Afiani bintiArfan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDonggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu sebagai tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat
    Pombaile) terhadap Penggugat (Nur Afiani binti Arfan);4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak yangbernama Afiani Nabila Rahmadani, umur 2 tahun 9 bulan yang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O6 RW.003 Desa Pandansari, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Afiani Nabila Rahmadani, umur 2 tahun 9 bulan;3.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Muhran dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Siswo dan Afiani, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.
    Bahwa ayah kandung Pemohon II pada saat itu beragama NonMuslim sudah meninggal dunai;" Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Pemohon dan Pemohon IIadalah siswo dan Afiani;" Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah)tunai;.
    P/2020/PA.Bjb Halaman 6 dari 13 halaman" Bahwa ayah kandung Pemohon II pada saat itu beragama sudahmeninggal dunia;" Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri (Siswo) dan Afiani;" Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah)tunai;.
    P/2020/PA.Bjb Halaman 10 dari 13 halaman7 Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Siswo dan Afiani;7 Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu kampong setelahwali Pemohon II mewakilkan kepada penghulu tersebut dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon ;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);' Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 21 Maret 2013 — DAHLIA IRMA SURIANI Br.SIRINGO-RINGO
1612
  • Cut Afiani selaku dari Dokter Rumah Sakit Umum Nur Saadah denganhasil pemeriksaannya yaitu :Status Lokalisata :a. Kepala = tidak ada kelainanb. Leher = tidak ada kelainanc. Dada = tidak ada kelainand. Perut = tidak ada kelainane. Anggota gerak atas = tidak ada kelainanf. Anggota gerak bawah = luka memar pada kaki kiri Ditemukan luka memar pada kaki kiriKesimpulan : Benar adanya keterangan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul pada daerah kaki kiri.
    Cut Afiani selaku dari Dokter Rumah Sakit Umum Nur Saadah denganhasil pemeriksaannya yaitu :Status Lokalisata :g. Kepala = tidak ada kelainanh. Leher = tidak ada kelainani. Dada = tidak ada kelainanj. Perut = tidak ada kelainank. Anggota gerak atas = tidak ada kelainan. Nggota gerak bawah = luka memar pada kaki kiri Ditemukan luka memar pada kaki kiriKesimpulan : Benar adanya keterangan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul pada daerah kaki kiri.
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • terletak di Kabupaten Blitarsebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 489 atas nama SUTINA AFIANI seluas381m?
    terletak di Kabupaten Blitar sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 489 atas nama SUTINA AFIANI seluas 381m? dengan batasbatasharta tersebut adalah Utara : Tanah Milik Samidi, Selatan : Jalan desa, Barat :Jalan Desa, Timur : Tanah Milik Bu In.PASAL 7Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat memberikan HakPengelolaan kepada PIHAK KEDUA yaitu OBYEK HARTA BERSAMAKEEMPAT, Sebidang tanah dengan bangunan APOTEK SURYA HUSADA 2diatasnya luas tanah 584m?
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nurita Afiani binti Hasan Maruf telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2023, dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan, ahli waris sah dari Nurita Afiani binti Hasan Maruf adalah:
      1. Tugiyono bin Sastro Wiyono, sebagai Suami;
      2. Muhammad Akram Diandre Fadhil bin Tugiyono, sebagai anak kandung
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Sirua) terhadap Penggugat (Wahida Nur Afiani alias Nur Afiani binti H. Amrul);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelasribu rupiah)

Register : 01-10-2007 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1392/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2008 — Penggugat Tergugat
120
  • RISMA AFIANI , umur15 tahun, 3. GANDI TRI PUTRA, umur 9 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 75. Bahwa setelah rumah tangga berjalan sudah cukup lama keadaan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena kebutuhan ekonomi, sehinggapenggugat nekat pergi kerja ke Luar Negeri dan kepergian penggugat yang pertamahingga bisa beli tanah dan rumah di desa Tawangsari, kecamatan Kedungwaru,kabupaten Tulungagung;6.
    RISMA AFIANI , umur 15 tahun,3.
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 7 Nopember 2017 — - SUYANTO - SRI NGATISIH
6615
  • dan selama menikahbelum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengangankatan anak;Bahwa anak yang akan diadopsi adalah seorang anak perempuanbernama vo Arsyila Romeesa Farzana yaitu anak nya sdr.Sarel;Anaknya sdr.Sarel diadopsi oleh para Pemohon karena sdr.Sarelmasih kecil belum mampu merawat anaknya sendiri dan jugabapaknya tidak bertanggung jawab;Para pemohon secara ekonomi mampu untuk merawat anak tersebutdan secara agama para Pemohon insyaalloh amanah.Saksi Fitri Afiani
    segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P10dan menghadapkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Dini Ambarsari, saksi Rr.Hesti Kusumandari,SPd, saksi Fitri Afiani
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.LBH
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, alamat Desa XXXX, Kecamatan Obi Barat, dalam berperkara ini beralamat sementara di rumah Ibu XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Desa XXXX, Kecamatan Obi Barat, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;
1714
  • Asli Surat Keterangan Domisili Sementara atas nama Penggugat (AFIANI MUHAMADBINTI ODE MUHAMAD) Nomor 141/196/SKD/X/2013 tanggal 20 Oktober 2013 dariKepala Desa XX XX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE SIALI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi Barat, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Afiani; Bahwa Penggugat adalah hanya tetangga dekat saksi; Bahwa betul Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT; Bahwa Tergugat adalah hanya tetangga dekat saksi; Bahwa
    mendukung dan bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta dapatditerima sebagai bukti, oleh karena itu majelis hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan alat bukti yang sah dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi kenal Penggugat bernama Afiani
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • Kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, selama 4 tahun. hingga berpisah; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Nur'afni SalsabilLan Tamutu lahir padatanggal 05 Juli 2007, Nur Afiani Salsaliana Tamutu lahir padatanggal 16 Maret 2011 Sekarang anak tersebut berada dalam asuhandan tanggungan Termohon;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, selama 4 tahun. hingga berpisah; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Nur'afni SalsabilLan Tamutu lahir padatanggal 05 Juli 2007, Nur Afiani Salsaliana Tamutu lahir padaHal. 5 dari 12 Hal.
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • G/2011/PA.Gs.Udin, umur 16 tahun, Muhamad Reza Afianas, umur 11 tahun danAnisa Afiani, umur 4 bulan yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempattinggal di rumah Bibi Penggugat di Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, kemudian Tergugat pergi pamit kerja namun tidakdiketahui alamatnya dengan jelas hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 9bulan dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulangdan
    Tergugat tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Zainal AfiaUdin, umur 16 tahun, Muhamad Reza Afianas, umur 11 tahun danAnisa Afiani
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
1.Azhar Ahyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
2.M.Rofiek Akramna Bin Azan Kaluni
Tergugat:
1.H. M. Djaini Bin Djafri Karim
2.Hj. Asnawati Binti Djafri Karim
3.Hj. Nurhasmi Binti Djafri Karim
4.M. Aulia Rizhan Bin Johansyah
5.Sarmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
6.Rusmiati Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
7.Yusmilan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
8.M. Ramadhan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
9.Chairil Rahmadi Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
10.Maslihanah Alian Kurni, Hj Binti H. Alian Kurni
11.Irhamnoor Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
12.Nur Ridha Amaliah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
13.Hairin Rahmadiyani Alian Kurni Bin H. Alian Kurni
14.Anhar Ihwan Alian Kurni, H Bin H. Alian Kurni
15.Yasmina Hikmah Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
16.Rini Apriana Kartini Alian Kurni Binti H. Alian Kurni
17.Nur Rachmi Binti Azan Kaluni
18.Azif Rayani Bin Azan Kaluni
19.Yuswar Rizhani Bin Azan Kaluni
20.Rastinah Randini Binti Azan Kaluni
21.Anhar Rifani Bin Azan Kaluni
22.Ridha Amalia Bint
1379
  • Afiani Rizvi Bin Azan Kaluni umur 46 tahun Agama Islam AlamatJalan Melati Raya Blok Bsles No. 30 RT. 010 RW. 013 Kelurahan JatiSampurna Kecamatan Jati Sampurna Kota Bekasi Provinsi Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XxXI26. Alfia Rahadi Bin Azan Kaluni umur 41 tahun Agama Islam AlamatJalan Patimura RT.036 Kel. Baga Kec. Samarinda SeberangKalimantan Timur Selanjutnya disebut sebagai turut tergugat XXIl27.
    Afiani Rizvi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandung lakilaki(cucu Djafri Karim).4.2.11 Alfia Rahadi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandunglakilaki(cucu Djafri Karim).4.2.12 Siti Abida Rahmatiah Binti Azan Kaluni, sebagai anak kandungperempuan (cucu Djafri Karim).4.3. (Alm) Yusfik Helmi Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.4.4 H.M Djaini Bin Djafri Karim sebagai anak lakilaki kandung.4.5 (Almh) Hj. Rusdiana Binti Djafri Karim sebagai anak perempuan kandung.4.6 Hj.
    Afiani Rizvi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandung lakilaki(cucu Djafri Karim)11. Alfia Rahadi Bin Azan Kaluni, sebagai anak kandung lakilaki (cucuDjafri Karim)12. Siti Abida Rahmatiah Binti Azan Kaluni, sebagai anak perempuankandung (cucu Djafri Karim).4. Menyatakan ahli waris Almarhum Djafri Karim Bin Karim sebagaiberikut :4.1. H. Alian Kurni Bin Djafri Karim, sebagai anak lakilaki kandung.4.2. Azan Kaluni Bin Djafri Karim, sebagai anak lakilaki kKandung.4.3. H.M.
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Dea Nur Afiani Azahra, fahir tanggai 31 Maret2u12;4. Bahwa seiring perjaianan rumah tangga, keaaaan tidak seiamanya rukun danhannunrs, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak buran April2015 diwamai dengan perselisihan dan pertengkaran terns menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat aisebabkan antara lainkarena Tergugat tidak maksimai memberikan nafkah kepada Penggugat dantidak terbuka dalarn rnasalah penghasilan.6.