Afrin alias Afan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

Afrin alias Afan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menjadikan anak yangbernama Alika Wulandari binti Afrin, sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il.3. Bahwa Alika Wulandari binti Afrin, adalah anak kandung dari perkawinanantara Afrin dengan Nur Wulandari.4. Bahwa ibu kandung anak tersebut (Nur Wulandari) telah meninggaldunia pada tanggal 10 Februari 2015 karena sakit, sedangkan ayahkandung anak tersebut (Afrin) telah pergi meninggalkan anak tersebut dantidak diketahui dimana keberadaannya sekarang.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohoon danPemohon II hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dan Pemohon II agarterlebih dahulu mempertimbangkan keinginannya mengajukan permohonanpengangkatan anak atas anak bernama Alika Wulandari binti Afrin akan tetap!

lisan paraPemohon menyatakan tetap pada dalil permohonannya.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan agar pengadilan menetapkan keduanya sebagai orang tua angkatdari anak perempuan bernama Alika Wulandari binti Afrin

dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang mengenai hubungankarena perkawinan/ pernikahan yaitu antara lakilaki bernama Afrin

Hukum Islam, anak angkatadalah anak yang di dalam pemeliharaan hidupnya seharihari, biayapendidikan dan sebagainya beralinh tanggung jawabnya dari orang tua kandungkepada orang tua angkatnya berdasarkan putusan Pengadilan, oleh sebab itudalam hal pengangkatan anak harus terorientasi pada sematamatakepentingan anak itu sendiri (vide Pasal 39 ayat 1 Undang Undang Nomor 23Tahun 2002).Menimbang, bahwa dengan meninggalnya ibu kandung dari anakbernama Alika Wulandari maka serta merta lakilaki bernama Afrin

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari : SELASA, tanggal 29 APRIL 2008, jam 20.06 Wib anakke 2 (dua) yang diberi nama VANIA AFRIN SANTOSO dari pasangansuami istri YOYOK AFRIN SANTOSO dan RIDAWATI ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaVANIA AFRIN SANTOSO lahir pada tanggal 29 April 2008 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktiSurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon dipersidangan

Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 02 Maret 2002 dan dikarunai anak perempuanyang diberi nama VANIA AFRIN

SANTOSO anak ke2 (dua), lahir di Surabayapada tanggal 29 April 2008 ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejakkelahiran anak Pemohon di Surabaya tersebut belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon bernamaVANIA AFRIN SANTOSO belum tercatat/ terdaftar dalam data basepencatatan akta kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anakPEREMPUAN pada hari : SELASA, tanggal 29 APRIL 2008, jam20.06 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama VANIA AFRIN SANTOSOdari pasangan suami istri YOYOK BUDI SANTOSO dan RIDAWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Sah secara Hukum Ganti Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 3401-LU-19072012-0032 tertanggal 19 Juli 2012 tercatat atas Nama Fidelya Nabila Menjadi Nadia Nur Afrin ;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Menetapkan Sah secara Hukum Ganti Nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor :Hal 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Wat3401LU190720120032 tertanggal 19 Juli 2012 tercatat atas namaFIDELYA NABILA menjadi NADIA NUR AFRIN ;3.

Saksi Supriyanti Bahwa Saksi adalah lbu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Azip Basuki di Kulonprogo; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 orang anak yaituNindha Alfiana Zahara dan Fidelya Nabila; Bahwa Fidelya Nabila lahir pada tanggal 25 Mei 2012 di Kulonprogo; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Fidelya Nabilakarena sehariharinya sering diejek oleh temannya dengan panggilanpedalpedal;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Fidelya Nabila menjadi NadiaNur Afrin;2.

Saksi Endang Wara Palupiningrum Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah dengan AzipBasuki pada tahun 2006; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki dua orang anak,yaitu Nindha Alfiana Zahara dan Fidelya Nabila; Bahwa Fidelya Nabila lahir pada tanggal 25 Mei 2012 di Kulonprogo; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ganti namaFidelya Nabila menjadi Nadia Nur Afrin karena sering diejek denganpanggilan pedalpedal oleh temannya;Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidak

makaperistiwaperistiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Wates menetapkan sah secara hukum ganti nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonprogoNomor 3401LU190720120032 tanggal 19 Juli 2012 yang tercatat atasnama Fidelya Nabila menjadi Nadia Nur Afrin

Menetapkan Sah secara Hukum Ganti Nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor3401LU190720120032 tertanggal 19 Juli 2012 tercatat atas NamaFidelya Nabila Menjadi Nadia Nur Afrin ;3.

Pol : DK 4806 FBM milik terdakwa dengan posisi terdakwadibonceng oleh AFRIN alias RIBEN.(DPO) dan ketika terdakwa melintas diJalan Bypass Ngurah Rai Kuta tibatiba melihat saksi korban SISKACINTIAKA sedang mengendarai sepeda motor sendirian dan berhentidipinggir Jalan sambil main handphone merek Oppo F7 warna biru + coverwarna putih motif boneka hello kitty. Melihat demikian muncul niat AFRINHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Dpsalias RIBEN.

(DPO) untuk mengambil HP tersebut dengan menyuruhterdakwa untuk mengambil HP tersebut lalu AFRIN alias RIBEN.(DPO)dengan cara memepet dari arah kanan dan bersamaan itu terdakwalangsung mengambil secara paksa dan menarik dengan keras handphoneyang dipegang saksi korban SISKA CINTIAKA sehingga sepeda motor yangsaksi korban kendarai oleng dan terjatuh lalu saksi korban bangun danmengejar para terdakwa sambil berteriak jambret...jambret....

Setelahpara terdakwa berhasil mengambil HP selanjutnya terdakwa melarikan diribersama teman terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju kearah Nusa Dua; Bahwa Terdakwa SUDANDI bersama AFRIN alias RIBEN.

alias RIBEN yang ada di depanmembonceng melintas di Jalan Bypass Ngurah Rai Kuta melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor sendirian dan berhentidipinggir Jalan sambil main handphone, selanjutnya AFRIN alias RIBENmenyuruh Terdakwa untuk mengambil handphone milik perempuan tersebutlalu AFRIN alias RIBEN memepet kendaraan perempuan tersebut dari arahkanan dan bersamaan itu Terdakwa langsung mengambil secara paksahandphone yang sedang dipegang oleh perempuan tersebut; Bahwa setelah

berhasil mengambil handphone secara paksa, Terdakwabersama AFRIN alias RIBEN melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor langsung menuju ke arah Nusa Dua, setelah melewati patung NgurahRai Tuban Terdakwa berhenti di pinggir Jalan dengan maksud menyerahkandiri karena ada seseorang yang mengejar dari belakang namun karenaTerdakwa dipukul dari belakang, Terdakwa bersama AFRIN alias RIBENmelarikan diri ke arah rawa dan sepeda motor Terdakwa ditinggal sehinggaTerdakwa berhasil diamankan warga setempat

AFRIN AL-QIFARIH Als AFRIN Bin YUFIZER

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

ARIFIN ALQIFARIH Als AFRIN Bin YUFIZER4. Menetapkan agar terdakwa HAMZAH KUSUMA Als HAMZAH Bin LAMPIANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Rejang Lebong, setelan Terdakwa sampai di kontrakanTerdakwa duduk di ruang tamu dan tidak lama kemudian datang saksi M.ARIFIN ALQIFARIH Als AFRIN Bin YUFIZER, saksi MAHABIRMUHAMMAD Als HABIR Bin MASRI IRAWAN, saksi RANDI ARPASANDIAls RANDI Bin ARIPUDIN, saksi ADE PURNA Als ADE Bin TAMIN, saksiJIMI ERVIAN Als JIMI Bin JAFRI, saksi Ibu Kost terdakwa mengatakankepada Terdakwa NGAKU LAH BARANG BUKTI KO LAH ADO sambilmembawa barang barang yang Terdakwa curi sebelumnya, setelah ituTerdakwa pun mengatakan

AFRIN AL QIFARIH Alias AFRIN Bin YUFIZER dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira jam 17.00Wib di Gang Mushola AlJihnat Kelurahan Sukaraja Kecamatan CurupTimur Kabupaten Rejang Lebong Rumah Kosan Saksi dibuka orang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kerja;Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira jam21.00 Wib karena Saksi sedang bekerja Saksi meminta teman Saksiuntuk

ARIFIN ALQIFARIH Alias AFRIN BinYUFIZER;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telah mengambil barang miliksaksi korban tersebut tidak ada izin pemiliknya dan 1(satu) Tabung gas, telus ayam 15(lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(Satu) kg tersebut bukanlah milik terdakwaakan tetapi milik orang lain, dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi terhadap diri terdakwa;Ad. 4.

AFRIN ALQIFARIH Als AFRIN Bin YUFIZER6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eki Satria bin Ismail untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rika Amira binti Afrin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Eki Satria bin Ismail, Ttl: Kota Bima, 13112004,umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Dodu RT.008 RW.003 KelurahanDodu Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, dengan anakperempuan Pemohon II yang bernama: Rika Amira binti Afrin, Ttl:Kota Bima, 27072003, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.002Kelurahan Oimbo Kecamatan

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Eki Satria bin Ismail tersebut umurnya belum genap 19tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yang bernama RikaAmira binti Afrin belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut Sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil 2 bulan lebih;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama: Eki Satria bin Ismail, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama: Rika Amira binti Afrin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan;Him. 3 dari 15 him. Pen.

calon isteri tersebut)dapat menjaga jarak dalam berhubungan dengan calon suamitersebut, namun peringatan tersebut tidak diindahkan dan bahkananak Pemohon II tersebut telah megalami kehamilan berjalan 2bulan lebih akibat telah berhubungan badan dengan calon suamitersebut; Bahwa selaku orang tua dari calon isteri siap menikahkan,membantu, membimbing dan mengarahkan, kelangsungan dankesejahteraan kehidupan rumah tangga anaknya dengan calonsuaminya kelak;Bahwa anak Pemohon II tersebut Rika Amira binti Afrin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEki Satria bin Ismail untuk menikah dengan calon isterinya anakPemohon II bernama Amira binti Afrin;HIm. 14 dari 15 hlm. Pen. No. 12/Pdt.P/2020/PA.Bm3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhakan pada hari Kamis tanggal 16Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) Orang anak yang bernama; Moch Fadel Al Rafif (L) lahir Jakarta, umur 12 Tahun Kesya Gania Afrin (P) lahir Jakarta, umur 6 Tahun3.

Bahwa karena anak yang bernama Moch Fadel Al Rafif (L) lahir Jakarta,13 Maret 2007 dan Kesya Gania Afrin (P) lahir Jakarta, 15 DesemberHal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1170/Pdt.G/2019/PA.JU2012 masih dibawah umur (mumayiz) maka menurut hukum sesuai Pasal156 Kompilasi Hukum Islam, pengasuhan anak harus diserahkan kepadaPenggugat;7.

Menetapkan anak yang bernama Moch Fadel Al Rafif (L) lahir Jakarta, 13Maret 2007 dan Kesya Gania Afrin (P) lahir Jakarta, 15 Desember2012berada dibawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat;4.

Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia, yang diterbitkan Kepala Perwakilan Republik Indonesia Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Dubai No : 16/Kans-Kons/XII/2014, tanggal 18 Desember 2014 yang semula bernama AFRIN NAURA menjadi AFRIN NAURA CANTIKA;

Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia, yang diterbitkan Kepala Perwakilan Republik Indonesia Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Dubai No : 16/Kans-Kons/XII/2014, tanggal 18 Desember 2014, menjadi AFRIN NAURA CANTIKA pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 11 Agustus 2018 diDesa Janji Matogu, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Amsal Nasution;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Afrin Hasibuan dan Sofyan Ali Bata Hsb;1.4. Pemohon II mempunyai mahar Seperangkat Alat Shalat;2.

dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Desa Janji Matogu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amsal Nasution; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi kedua (Afrin

Afrin Hasibuan Bin Basaruddin Hasibuan, lahir di Aek Nabara Tonga, 30 Juli1971, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon

Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Desa Janji Matogu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amsal Nasution; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat di bayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Afrin Hasibuan) dan saksi pertama (Sofyan

dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 11 Agustus 2018 di Desa Janji Matogu, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amsal Nasution, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaldan disaksikan oleh Afrin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah, S.E bin H.Idris) terhadap Penggugat (Erni Wati, S.Pd binti Afrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Wati, S.Pd binti Afrin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan Tato RT.009 RW.003Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima Provinsi NusaTenggara Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(Erni Wati, S.Pd binti Afrin);3.

Pedoman Pelaksanaan Tugas (vide hasil Rapat PlenoKamar Agama Tahun 2013 angka 4);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitum Penggugatpada angka 2 dalam surat gugatannya harus dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim akan menjatuhkan talak satu bainshugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Erni Wati, S.Pd binti Afrin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(Erni Wati, S.Pd binti Afrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Wahyu Fulbian Sukma bin Syaiful Rachman) terhadap Penggugat (Rahayu Ningsih binti Tjipung Sutjipto);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama :

• Nada Fulbian Rahadatul Aisy, perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2011;
• Afrin Fulbian Hana Aqeela, perempuan lahir di Tasikmalaya tanggal

mengambiltempat kediaman bersama di:a.2010 s.d 2012 Rumah Dinas TNI AU di Lanud Iskandar, KalimantanTengah.2012 s.d 2016 Rumah Dinas TNI AU di Lanud Wiriadinata,Tasikmalaya, Jawa Barat.2016 s.d 2018 Rumah Dinas TNI AU di Halim Perdanakusuma,Jakarta Timur.Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) Keturunan sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Nada Fulbian Rahadatul Aisy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal26 Mei 2011.Afrin

Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti P.4, P.5, dan P.6 yang menunjukkan bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat lahirlah dikaruniai tiga orang anak bernama Nada FulbianRahadatul Aisy Perempuan lahir di Jakarta tanggal 26 Mei 2011 (umur 9tahun 6 bulan), Afrin Fulbian Hana Aqeela, perempuan lahir di Tasikamalayatanggal 03 Januari 2013 (umur 7 tahun 11 bulan), dan Faiga FulbianHasyfalah Husna, perempuan lahir di Jakarta 28 Desember

Hadhanah (pemeliharaan) anak yang diperoleh selama pernikahan antaraPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama:1.1.1.2.1.3.Nada Fulbian Rahadatul Aisy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal26 Mei 2011.Afrin Fulbian hana Aqgeela, perempuan, lahir di Tasikmalayatanggal 3 Januari 2013.Faiga Fulbian Hasyfalah Husna, perempuan, lahir di Jakartatanggal 28 Desember 2014. diserahkan pada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;2.

Reynaldi sebagaimana yang tercantum dalam suratpernyataan keduanya di Polres Metro Jakarta Timur, sebagaibentuk pertanggungjawaban keduanya atas perbuatannya.Mencabut hak tuntutan finansial apapun tergugatrekonpensi/pemohon konpensi terhadap penggugatrekonpensi/termohon konpensi terkait pernikahan keduanya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi tentang agarketiga orang anak yang masingmasing bernama Nada Fulbian RahadatulAisy, Afrin Fulbian Hana Ageela dan Faiqa Fulbian Hasyfalan Husna

Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.JBRahadatul Aisy, Afrin Fulbian Hana Aqgeela dan Faiga Fulbian HasyfalahHusna ditetapkan berada dalam hadlonah Tergugat Rekonpensi sebagaiIbunya, oleh karemna tuntutan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa atas tuntutan poin 2, pon 3.1, poin 3.2 dan poin3.4, majelis hakim menilai bahwa tuntutan tersebut tidak ada dasarhukumnya, oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena

Yeni Fida Erlina menikah dengan Irwan Susanto dan dikaruniaidua orang anak yaitu Muhammad Nabil Afrin Hendrawan dan Cantika Vernanda Putri;Menimbang, bahwa Yeni Fida Erlina meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2014 vide bukti P9, yang suami Yeni Fida Erlina yaitu Irwan Susanto meninggal duniapada tanggal 27 Desember 2014 vide bukti P10.

Sepeninggal Yeni dan Irwan makaMuhammad Nabil Afrin Hendrawan dan Cantika Vernanda Putri diasuh oleh PakSutedjo dan Bu Sulam Ismani;Menimbang, bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani ikut program asuransipada Prudential dan Generali vide bukti P3 dan P4. Pada tanggal 26 Agustus 2017 pakSutedjo meninggal dunia vide bukti P8. Pada tanggal 21 Agustus 2018 Bu SulamIsmani meninggal dunia vide bukti P7.

Sepeninggal Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismanimaka Muhammad Nabil Afrin Hendrawan dan Cantika Vernanda Putri diasuh olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengasuh Cantika Vernanda Putri akanmemindahkan polis asuransi dari Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani kepada Pemohonkarena Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani telah meninggal dunia.

Anita Afrin Safira; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Anita Afrin Safira;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma bin Junaidin) terhadap Penggugat (Miratih binti Afrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Miratih binti Afrin :Sukma bin JunaidinTtl, Nipa, 10062001, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206105006011002, tanggal 23122019,tempat kediaman semula di RT.002 RW.006 sekarangRT.00O3 RW.007 Desa Nipa Kecamatan AmbalawiKabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sukma bin Junaidin)Terhadap Penggugat (Miratih binti Afrin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sukma bin Junaidin) terhadapPenggugat (Miratih binti Afrin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 566.000,(lima ratus enam puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 M, bertepatandengan tanggal 21 Zul Hijjah 1441 Hijriyvah oleh Drs. H.