Ditemukan 34 data
1.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Petrick Pgl. Petrick
43 — 12
Saksi AFRIZEN Pgl ZEN Bin ABDULAH: Bahwa benar terdakwa PETRICK Pgl PETRICK melakukan penggelapanminyak solar sebanyak 25 Liter (dua puluh lima liter) milik PT. INCASI RAYASODETAN pada hari Rabu Tanggal 12 Juni 2019 di CAM H17 PT.
96 — 29
Sukardi4.Darwin5.Mushayad6.Sukarman7.Syafrizen8.Syefrio Melyofi9.Afrizen10.Busri11.Nofrianto12.N. DT R. Mandaro (Nazarudin),13.Zainil14.Nofriyendra,15.Yenhendri16.16. Wali Nagari IV Koto Mudiek Kabupeten Pesisir Selatan Selatan Sumatera Barat,
Afrizen
Tergugat:
1.Agus Salim
2.Ernawati
3.Aguswan
4.Anasrul
5.Nasrul Yasin
6.Samsu Rizal
7.Sudirman
8.M. Yasin
9.Jasmani
10.Ferawati
11.Helfiza Palma
12.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KAPALO HILALANG
13.Wali Nagari Kapalo Hilalang
14.Kanwil BPN SUMBAR
15.PUPR SUMBAR
18 — 15
Penggugat:
Afrizen
Tergugat:
1.Agus Salim
2.Ernawati
3.Aguswan
4.Anasrul
5.Nasrul Yasin
6.Samsu Rizal
7.Sudirman
8.M. Yasin
9.Jasmani
10.Ferawati
11.Helfiza Palma
12.KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KAPALO HILALANG
13.Wali Nagari Kapalo Hilalang
14.Kanwil BPN SUMBAR
15.PUPR SUMBAR
37 — 3
sdrHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN SGIAGUS dan melihat lihat PS tersebut kemudian datang anggota Polsekmenangkap Saksi dan mengamankan Saksi bersama satu buah Playstation (Ps.3) kepolsek kotaBahwa Baik sdr SDR CHAIRIUL UMAM Bin SUDIRMAN atau sdrVIKY ALDIANOOPSA ISTA sendiri , tidak menjelaskan kepadaSaksi saat Saksi mengambil Play station tersebut untuk di jual kepadaorang lain bahwa Ps.3 tersebut adalah dari hasil kejahatan atau hasilpencurian di tempat usaha Play Station milk sdr AFRIZEN
1.SYARI KHADIJAH Binti WAN EFENDI
2.WAN SYAHRUM Bin WAN EFENDI
3.RENDI MARWAN SYAHPUTRA BIN MARGONO
4.ARYA GENTA SYAHPUTRA Bin MARGONO
5.MARSYA APRILIA PUTRI Binti MARGONO
Tergugat:
5.WAN ZULHAM ADAM Bin WAN SYAHRIZAN
6.WAN MUHAMMAD AFRIZEN Bin WAN SYAHRIZAN
7.WAN RAHMAD ROBANI Bin wan syahrizan
8.WAN MUHAMMAD HAYATUL SYAHFIKRI BIN WAN SYAHRANI
9.WAN ECIKA AMALIA Binti WAN SYAHRANI
10.wan zahara zaitu hania binti wan syahrani<
41 — 19
Penggugat:
1.SYARI KHADIJAH Binti WAN EFENDI
2.WAN SYAHRUM Bin WAN EFENDI
3.RENDI MARWAN SYAHPUTRA BIN MARGONO
4.ARYA GENTA SYAHPUTRA Bin MARGONO
5.MARSYA APRILIA PUTRI Binti MARGONO
Tergugat:
5.WAN ZULHAM ADAM Bin WAN SYAHRIZAN
6.WAN MUHAMMAD AFRIZEN Bin WAN SYAHRIZAN
7.WAN RAHMAD ROBANI Bin wan syahrizan
8.WAN MUHAMMAD HAYATUL SYAHFIKRI BIN WAN SYAHRANI
9.WAN ECIKA AMALIA Binti WAN SYAHRANI
10.wan zahara zaitu hania binti wan syahrani<
Taufik Isra
Tergugat:
1.AFRIZEN
2.ELINA SABET
3.SELVIA ELISARTIKA
4.DESTATI
5.SYAMSUL RIZAL
6.MEME ERIA
7.MASRUL
8.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agrari dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat.
9.Kementrian PUPR, Cq. Dirjen Bina Marga, Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan Cq.
37 — 35
Penggugat:
Taufik Isra
Tergugat:
1.AFRIZEN
2.ELINA SABET
3.SELVIA ELISARTIKA
4.DESTATI
5.SYAMSUL RIZAL
6.MEME ERIA
7.MASRUL
8.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agrari dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat.
9.Kementrian PUPR, Cq. Dirjen Bina Marga, Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan Cq.
47 — 10
AFRIZEN Pgl ZEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwaterdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti mengapa sebabsaksi dimintai keterangan pada saat sekarang ini yaitu sebagai saksidalam perkara Permainan Judi menggunakan kartu remi jenis songdimana uang sebagai taruhan nya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Permainan judi menggunakankartu remi jenis song dan uang sebagai taruhannya tersebut
44 — 9
AFRIZEN Pgl ZEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwaterdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti mengapa sebabsaksi dimintai keterangan pada saat sekarang ini yaitu sebagai saksidalam perkara Permainan Judi menggunakan kartu remi jenis songdimana uang sebagai taruhan nya ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Permainan judi menggunakankartu remi jenis song dan uang sebagai taruhannya tersebut
104 — 2
Wan Muhammad Afrizen bin Wan Syahrizan (cucu), Termohon V;
f. Wan Zulham Adam bin Wan Syahrizan (cucu), Termohon VI;
g. Rendi Marwan Syahputra bin Margono (cucu), Pemohon IV;
h. Arya Genta Syahputra bin Margono (cucu), Pemohon V;
i.
Afrizen
Tergugat:
1.Agus Salim
2.Ernawati
3.Aguswan
4.Anasrul
5.Nasrul Yasin
6.Samsu Rizal
7.Sudirman
8.Elina Sabet
9.Selvia Elisartika
10.Destati
11.Syamsul Rizal
12.M.
26 — 0
Penggugat:
Afrizen
Tergugat:
1.Agus Salim
2.Ernawati
3.Aguswan
4.Anasrul
5.Nasrul Yasin
6.Samsu Rizal
7.Sudirman
8.Elina Sabet
9.Selvia Elisartika
10.Destati
11.Syamsul Rizal
12.M.
Terbanding/Tergugat I : Agus Salim
Terbanding/Tergugat II : Ernawati
Terbanding/Tergugat III : Aguswan
Terbanding/Tergugat IV : Anasrul
Terbanding/Tergugat V : Nasrul Yasin
Terbanding/Tergugat VI : Samsu Rizal
Terbanding/Tergugat VII : Sudirman
Terbanding/Tergugat VIII : M.
24 — 16
Pembanding/Penggugat : Afrizen Diwakili Oleh : Alimas, SH
Terbanding/Tergugat I : Agus Salim
Terbanding/Tergugat II : Ernawati
Terbanding/Tergugat III : Aguswan
Terbanding/Tergugat IV : Anasrul
Terbanding/Tergugat V : Nasrul Yasin
Terbanding/Tergugat VI : Samsu Rizal
Terbanding/Tergugat VII : Sudirman
Terbanding/Tergugat VIII : M.
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
125 — 34
Saksi Lidya Eka Fitri,Bahwa Saksi adalah orang tua dari siswa bernama AFRIZEN ISLAMI PglZEN;Bahwa anak saksi pada saat itu kelas XII dan sekarang sudah tamatsekolah;Bahwa Saksi memperoleh undangan untuk menghadiri rapat komite padatanggal 07 Februari 2018 dan Saksi menghadiri rapat tersebut;Bahwa Terdakwa ABDUL HADI pada saat itu menjabat sebagai KepalaSekolah SMKN 2 Kota Solok;Bahwa dalam rapat komite tersebut Ketua komite menyampaikan bahwaSekolah sedang kekurangan dana, dan Kepala Sekolah hanyamenyampaikan
kegiatanoperasional sekolah maka setiap Siswa diwajibkan untuk membayar uangiuran komite sebesar Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa terhadap keputusan rapat tersebut ada yang keberatan, akan tetapitidak ditanggapi;Bahwa Saksi mempertanyakan kepada komite kenapa pembayarannyaharus berlaku mundur, atas pertanyaan tersebut komite memberikanjawaban bahwa karena kegiatan belajar Siswa kelas XII di awal bulan Juli2017, disampaing itu biaya yang akan dikeluarkan sekolah terlalu banyak;Bahwa Afrizen
PDG.Bahwa pembayaran tersebut harus lunas menjelang pengambilan ljazahdan pembayarannya boleh dicicil sampai dengan sebelum pengambilanijazah;Bahwa Afrizen pernah melakukan pembayaran untuk cicilan selama 3(tiga) bulan dikarenakan Afrizen akan menghadapi ujian praktek bidangTKR, dan untuk bisa mengikuti ujian tersebut disyaratkan melakukanpembayaran terlebih dahulu;Bahwa jumlah yang telah dibayar oleh Saksi pada saat itu adalah sejumlahRp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Komite
Afrizen Islami Pgl Ijen,Bahwa Saksi bersekolah di SMKN 2 Kota Solok dari tahun 2015 sampaidengan tahun 2018;Bahwa Saksi belum pernah melakukan pengurusan pengambilan ijazahmilik saksi tersebut ke sekolan SMKN 2 Kota Solok karena saksi belummampu melunasi uang iuran pendidikan sekolah;Bahwa untuk mengikuti ujian, siswa diwajibkan membayar iuran pendidikanminimal untuk 3 bulan (Rp. 160.000, x 3), untuk dapat menerima SuratKeterangan Lulus (SKL) siswa harus membayar iuran pendidikan minimal 6bulan (
Terbanding/Tergugat I : AFRIZEN
Terbanding/Tergugat II : ELINA SABET
Terbanding/Tergugat III : SELVIA ELISARTIKA
Terbanding/Tergugat IV : DESTATI
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUL RIZAL
Terbanding/Tergugat VI : MEME ERIA
Terbanding/Tergugat VII : MASRUL
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah RI, Cq. Menteri Agrari dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
36 — 0
Pembanding/Penggugat : Taufik Isra Diwakili Oleh : Fauzan,SH
Terbanding/Tergugat I : AFRIZEN
Terbanding/Tergugat II : ELINA SABET
Terbanding/Tergugat III : SELVIA ELISARTIKA
Terbanding/Tergugat IV : DESTATI
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUL RIZAL
Terbanding/Tergugat VI : MEME ERIA
Terbanding/Tergugat VII : MASRUL
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah RI, Cq. Menteri Agrari dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
102 — 76
Tuan Halgustar sebagai Penjual danTuan Afrizen sebagai Pembeli .Nomor : 02 Aslinya dikeluarkan olehKantor Notaris Baktiasih Durin, SH. ta21 April 2014 photo copy manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegelen Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.16.17.Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Kendaraan an.