AGI WARDANA menjadi MUHAMMAD AGI WARDANA;

AGI WARDANA

Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Alias Agi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak, dalam hal Anak mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga miliyar rupiah), subider 3 (tiga) bulan kurungan;3.

RUDI HARTONO Alias AGI

Pemohon:
Agi Reza Suranta Pandia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGI AJIANSYAH Als AGI Bin SYAHRUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
AGI AJIANSYAH ALIAS AGI BIN SYAHRUDDIN

Menyatakan terdakwa WAHYU AGI TEGUH PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU AGI TEGUH PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PidanaWAHYU AGI TEGUH PRASETYO

PUTUSANNOMOR : 114/PID.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AGI TEGUH PRASETYO;Tempat lahir : Sleman;Umut / tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Puluhdadi no.388 RT/RW 005/007, DesaCatur Tunggal, Kecamatan

Berkas perkara atas nama terdakwa WAHYU AGI TEGUH PRASETYO;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Wahyu Agi Teguh Prasetyo telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHPidana2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wahyu Agi Teguh Prasetyoselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan barang bukti;a) sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam Nopol AB 4711 LEdikembalikan kepada terdakwa.

Bahwa terdakwa Wahyu Agi Teguh Prasetyo sopan dan tidak berbelitbelitselama proses persidangan.2. Bahwa terdakwa mempunyai perilaku yang santun terbukti dalam persidanganterdakwa menyesali perbuatannya, mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi.3. Bahwa terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat segera kembailike tengahtengah masyarakat dengan perilaku yang baik.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU AGI TEGUH PRASETYO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam Nopol AB 4711 LE.dikembalikan kepada terdakwa..

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti

AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI

PUTUSANNomor 606 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI.Tempat lahir : Cirebon.Umur / tanggal lahir : 26 tahun /14 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Kiaracondong

Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDYSUWENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Kendaraan R2 merk Honda Beat warna putih No.Pol.

Perkara : PDM 559 / BDUNG / 4 / 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGI CAKRA ADITYA bin TENDY SUWENDI pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2017 sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Komplek Grand Garden View Rt. 003 Rw. 005Kel. Pasir Impun Kec.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in personal di dalam suatuperkara ;Bahwa terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI adalah benar orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut, hal inidiketahui dari keterangan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan dipersidangan, serta keterangan para saksi;Bahwa

Menyatakan terdakwa AGI CAKRA ADITYA BIN TENDY SUWENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

ANTONIUS AGI Bin TOMAS AMUT

AGI MAULANA SAPUTRA bin SARMAN

AHMAD AGI RAMDANI bin UJANG SUHERMAN

Bahwa benar ketika kejadian tersebut sdr AGI membawa 1 (satu) pucuk senjataapi jenis laras panjang Bahwa Sdr AGI tidak menggunakan senjata api tersebut dimana ketika itu sdr AGImembawa senjata api untuk melerai warga yang berada di lokasi kejadian Bahwa saksi tidak mengetahui luka yang dialami oleh korban, akan tetapi saksitidak melihat koroan mengalami luka yang serius akibat kejadian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

AGI turun. dari mobil Avanza denganmembawa senjata api laras panjang yang di selendangkan didadanya langsungmenghampiri korban dan melakukan pemukulan kemuka serta menendang dengankaki yang mengenai dada korban yang kekurangan fisik dikakinya sehubunganbanyak warga yang berkerumun sehingga AGI menyuruh kedua orang tersebutmasuk kedalam mobil Avanza serta membawanya ke depan Indomaret , setelahHalaman 17 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,AGI belanja di Indo maret kedua korban diturunkan dan disuruh

AHMAD AGI turun dengan membawa senjata api laraspanjang yang di selendangkan didadanya langsung menghampiri korban danmelakukan pemukulan serta menendang korban yang kekurangan fisik dikakinyasehubungan banyak warga yang berkerumun sehingga AHMAD AGI menyuruhkedua orang tersebut masuk kedalam mobil Avanza serta membawanya ke depanIndomaret setekah AHMAD AGI belanja kedua orang korban diturunkan dandisuruh pulang dan rombongan berikut saksi pulang ke Polsek Pabuaran Serangsehingga sekarang ini saksi

AHMAD AGI anggota Polsek Pabuaran yang mengajak tersangka untukmelakukan penyelidiakn pencurian sepeda motor dengan sasaran daerah Sobangdan sebelumnya RAHMAT KARTOLO alias BAYU Bin KOMAR sudah saling kenaldengan sdr.

AHMAD AGI anggota Polsek Pabuaran yangmengajak saksi untuk melakukan penyelidiakan pencurian sepeda motor dengansasaran daerah Sobang dan sebelumnya RAHMAT KARTOLO sudah saling kenaldengan sdr.

Pemohon:
La Ode Agi Iru

Menyatakan Terdakwa AGI SUGIANTO PRANATA Bin. ABDUL MADJID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan-I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

AGI SUGIANTO PRANATA Bin. ABDUL MAJID

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2013/PN.CAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS II CALANG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGI SUGIANTO PRANATA Bin.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Calang memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AGI SUGIANTO PRANATA Bin. ABDUL MAJID, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol.Ibagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf(a) UU. RI.

PERK: PDM03/CLG/01/2013, tertanggal 03 Januari2013 dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Ia Terdakwa AGI SUGIANTO PRANATA Bin.

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Ia Terdakwa AGI SUGIANTO PRANATA Bin.

No.08 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:I Menyatakan Terdakwa AGI SUGIANTO PRANATA Bin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGI WAHYUDI Als AGI Bin ANTON (Alm) sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 5 (lima) bulan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SONDANG TUA LESTARI, S.H
Terdakwa:
AGI WAHYUDI Als AGI Bin ANTO (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agi alias Agi Anak dari Amir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
Agi Alias Agi Anak Dari Amir

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT

AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT;Bahwa seluruh 3 (tiga) buah plastik Klip bening berisikan narkotika jenisKristal putin sabu yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanHalaman 7 dari 21Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Skbtersebut adalah milik sdr. AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMATyang didapat dari Sdr.CAPING (belum tertangkap);Bahwa maksud dan tujuan sdr.

AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT mendapatkankeuntungan sebanyak 1.000.000,. (satu juta rupiah) setiap 2 (dua) minggusekali dan sdr. AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT sudah 4(empat) bulan terakhir ini membantu Sdr.

AGI MAULANA als PACEN bin AGUSROHIMAT;Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya melakukan penangkapanterhadap Sdr.

AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT;Bahwa seluruh 3 (tiga) buah plastik Klip bening berisikan narkotika jenisKristal putin sabu yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapantersebut adalah milik sdr. AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMATyang didapat dari Sdr.CAPING (belum tertangkap);Bahwa maksud dan tujuan sdr.

AGI MAULANA alsPACEN bin AGUS ROHIMAT menyimpan narkotika jenis kristal putin sabutersebut di tempat yang aman setelah itu mengirimkan lokasi peta arahanberikutfoto kepada sdr. CAPING (belum tertangkap); Bahwa sdr. AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT mendapatkankeuntungan sebanyak 1.000.000,. (satu juta rupiah) setiap 2 (dua) minggusekali dan sdr. AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT sudah 4(empat) bulan terakhir ini membantu Sdr.

AGI Bin WAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGI Bin WAIMAN

Kalimantan Tengah.Bahwa Accu yang dititipkan ada 2 (dua) buah dan untuk merk Accunya tidakmengetahui.Bahwa saat itu ada 2 (dua) orang datang ke warung milik saksi akan tetapi satuorangnya lagi saksi tidak kenal hanya saudara AGI yang saksi kenal.Bahwa pada saat itu sekitar jam 03.00 Wib saudara AGI dan satu rekannya datangkewarung saksi untuk makan mie instan setelah selesai makan saudara AGIHal. 9 Putusan Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbuberbicara kepada saksi bahwa mau menitipkan accu di warung milk

saksi dansaudara AGI berjanji bahwa akan saudara AGI ambil pukul 09.00 Wib dan setelahitu saksi meminta saudara AGI memasukkan Accu tersebut ke dalam warung akantetapi saudara AGI tidak mau dan menaruh Accu tersebut dibawah kursi, saudaraAGI juga sewaktu itu mengatakan bahwa accu tersebut akan diperbaiki, setelahitu saudara AGI dan rekannya pergi.Bahwa terdakwa dan temannya menggunakan kendaraan bak warna biruBahwa saksi tidak mengetahui darimana Accu tersebut berasal dan saudara AGIbaru 1 (satu)

kali menitipkan Accu di warung milik saksi.Bahwa setelah saudara AGI menitipkan 2 (dua) buah accu di warung milik saksisekitar jam 03.00 Wib saudara AGI tidak ada lagi datang ke warung milik saksi.Bahwa saat itu saudara AGI tidak ada memberitahu saksi bahwa 2 (dua) accutersebut dari hasil tindak pidana pencurian.Bahwa saat saksi berada di rumah saudara saksi dan kebetulan disitu adaseseorang yang membahas tentang hilangnya Accu PT.

KORINTIGAHUTANI menunggu saudara AGI diwarung milik saksi sekitar pukul 19.00 Wibsaudara AGI datang untuk mengambil Accu tersebut dan langsung diamankanoleh pihak PT. KORINTIGA HUTANI.Bahwa jarak antara warung milk saksi dengan PT.

AGI Bin WAIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGI HENDRA GUNAWAN; PT USDA SEROJA JAYA

PUTUSANNomor : 232/PDT.G/2013/PN.BTM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :AGI HENDRA GUNAWAN, Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSEKONGKOL MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN PSIKOTROPIKA;2.

IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

7September 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan Terdakwa tersebut dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggalyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatunkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa IRYADI SAQI Alias AGI

lagi perbuatannya;Telah mendengar pula tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan atas Pembelaan Terdakwa pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan atasdakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa IRYADI SAQI ALS AGI

Bin SULAEMAN (Alm) laluterdakwa IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm) bersama Dudung BinFendi pergi untuk bertemu dengan pemesan, namun sebelum bertemu denganpemesan terdakwa IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm) dan DudungBin Fendi ditangkap didepan terminal Cileunyi, kec.

Menyatakan Terdakwa IRYADI SAQI Alias AGI Bin SULAEMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSEKONGKOL MELAKUKAN PENYALAHGUNAANPSIKOTROPIKA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(SATU) BULAN PENJARA;3.

Menyatakan Terdakwa HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan l (Satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMAN

Husni Valgi Als Agi BinHusin Arahman berupa satu butir tablet utun bewarna coklat tebal 4 mm garistengah 9 mm dengan berat netto 0.32 gram adalah benar Narkotikamengandung MDMA dan termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai LampiranUndangUndang RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.;Bahwa saat razia di caf Wahana Taman Wisata Belilas, Terdakwa HusniValgi Als Agi Bin Husin Arahman dan Saksi Edi Yuliawan Als Wawan Bin Sairiberhasil diamankan oleh petugas Polsek Seberida namun Sdr.

Terdakwa Husni Valgi Als Agi Bin Husin Arahman tapi justrumeminta sebagian pil tersebut untuk digunakan.

Husni Valgi Als Agi Bin Husin ArahmanPositif mengandung Amphetamin/AMP.;Bahwa saat razia di caf Wahana Taman Wisata Belilas, Terdakwa HusniValgi Als Agi Bin Husin Arahman dan Saksi Edi Yuliawan Als Wawan Bin Sairiberhasil diamankan oleh petugas Polsek Seberida namun Sdr. Adi berhasilmelarikan diri.;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 220 tentangNarkotika.

;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HUSNI VALGI Als AGI Bin HUSIN ARAHMAN pada hariRabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari 2015 bertempat Caf Taman Wisata Jl. Lintas TimurBelilas Dusun Putihan Kel. Pangkalan Kasai Kec. Siberida Kab.

;Bahwa saat razia di caf Wahana Taman Wisata Belilas, Terdakwa HusniValgi Als Agi Bin Husin Arahman dan Saksi Edi Yuliawan Als Wawan Bin Sairiberhasil diamankan oleh petugas Polsek Seberida namun Sdr. Adi berhasilmelarikan diri.

Menyatakan Terdakwa HUSNI VALGI alias AGI bin HUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI VALGI alias AGI bin HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

HUSNI VALGI alias AGI bin HUSNI

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama : HUSNIVALGI alias AGI bin HUSNI; Tempat Lahir LIPIK 5 mernmnnmn nnn nnn nme nnn nent mem ermine none ne monn nnnsennnnnUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 8 Agustus 1992; Jenis Kelamin LaAKI=IAKIS Hanes rteKebangsaan

1. Menyatakan Terdakwa AGI MULIANI Alias AGI Binti WARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol Atau Bersepakat Untuk Melakukan Tanpa Hak Membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
AGI MULIANI Alias AGI Binti WARMIN