Menyatakan Terdakwa AGIL AWIANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa tahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

AGIL AWIANTORO

PUTUSANNomor: 283/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dalam AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : AGIL AWIANTOROTempat Lahir : JeparaUmutr/Tanggal lahir : 42 tahun/O1 Januari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kapuk RT.015/RW.012,Kel.Kapuk Kec.CengkarengJakarta

perkaraini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014, yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Aran/transfer dasri BGIL AWIANTORO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGIL

Reg.Perkara : PDM107/JKTTM/03/2014, tertanggal 18 Maret 2014, dengan uraiansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AGIL AWIANTORO, pada hari Selasa tanggal 14Januari 2014 sekira pukul 20.26 Wib atau setidak tidaknya pada suatu. waktutertentu dalam Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Bangunan BaratRT.005/066 = Kel.Kayu = Putih = Kec.Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud untuk menguntungkan

(sembilan juta seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui handphone dengan kesepakatan saksi CharlesPartogi Gautama, Rianto Parsaoran, Josna Pardamean Miulatua harusmentransfer 50% uang pembayaran barang sebagai DP ke rekening BankBRI Nomor 3738010005165500 milik Terdakwa Agil Awiantoro danTerdakwa berjanji akan mengirimkan barangbarang elektronik pesanansaksi Charles Partogi Gautama, Rianto Parsaoran, Josna PardamaenMulatua setelah uang Dp masuk; Saksi Charles Partogi Gautama, Rianto Parsaoran,

(empat juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal14 dan 15 Januari 2014 melalui MBanking Mandiri ke Rekening Bank BRImilik Terdakwa tersebut, namun sampai dengan saat ini barangbarangelektronik milik pesanan saksi tersebut tidak pernah diberikan/dikirimkanoleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Kedua :Bahwa ia Terdakwa AGIL AWIANTORO, pada hari Selasa tanggal 14Januari 2014 sekira pukul 20.26 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama AGIL KISQWANTORO anak dari pasangan suami istri SUPARUDIN dengan MURIJAWATI yang lahir di Yogyakarta pada tranggal 5 Juli 19933. memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahgiran anak yang bernama AGIUL KISWANTONO dalam register yang digunakan untuk itu4. membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembialan puluh lima ribu rupiah )

AGIL KISWANTONO

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : Nama > AGIL KISWANTORO 5 ceueeeeTempat/ Tanggal Lahir: Yogyakarta, 5 Juli 1993 ; Umur > 19 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar/ mahasiswa ;Alamat : Gemblakan Bawah Dn If 509 RT.27RW.09, Kota Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; Pengadilan

Yk.bernama AGIL KISWANTORO dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Yk.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri Suparudin denganMurijahwati yang menikah pada tanggal 26 Januari 1983, sesuaidengan Akta Nikah No.136/ 09/ I/ 1983 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) or anak, slahSatunya seorang anak lakilaki bernama AGIL KISWANTORO yanglahir di Bidan Wardini, MA pada

Menetapkan seorang anak lakilaki bernama AGIL KISWANTOROadalah anak sah dari pasangan suami istri Suparudin denganMurijahwati, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Juli 1993 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama AGIL KISWANTORO dalam register yang dipergunakanuntuk itu ; 4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Agil als. Agil Bin Rusdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Muhammad Agil als. Agil Bin Rusdin;

Nama lengkap : Muhammad Agil als. Agil Bin Rusdin;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Juni 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Wolter Monginsidi, Kel. Bataraguru,Kec. Wolio Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 17 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh:1.

Menyatakan Muhammad Agil Als Agil Bin Rusdin bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Muhammad Agil Als Agil Bin Rusdinselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

awalnya Terdakwa Muhammad Agil Als Agil Bin Rusdinmendatangi saksi korban La Ode Sali Wais, SH Alias Cali Bin SaharurTiworo. yang sedang dudukduduk sambil berbincangbincangbersama dengan saksi Sutris Mansyah Alias Yayan Bin Abd.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seseorang sebagaiterdakwa yang bernama Muhammad Agil als. Agil Bin Rusdin yang setelahditanyakan identitasnya ternyata bersesuaian dengan identitasnya dalam suaratdakwaan Jaksa penuntut Umum.

Agil Bin Rusdin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN. Psw4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : JUNAIDI C AGIL Bin WARSONO Alias AGIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 10 (SEPULUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhkan ; 4.

Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil

Nama lengkap : Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 24/24 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Villa Cemara Keluarahan Kampung SerayaKecamatan Batu Ampar Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Junaidi C Agil Bin Warsono Alias Agil tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:3.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI C AGIL Bin WARSONO Alias AGILbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI C AGIL Bin WARSONOAlias AGIL berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ARIEF RIZKI F, saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUNAIDI C AGIL Bin WARSONO Als AGIL bersamatemannya yang bernama UCOK (DPO), telah mengambil Sepedamotor milik Saksi, tanpoa memberitahukan Saksi, yang kemudianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN Btmsepeda motor tersebut di bawah Kabur, yang diketahui terjadi padahari Rabu tanggal 07 Desember 2017, sekira pukul 23.30 Wib.

Ternyata dalampersidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernama Junaidi C Agil BinWarsono Alias Agil yang identitas lengkapnya cocok dengan dakwaanPenuntut Umum, yang telah dewasa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Berdasarkan dakwaan Penuntut umum dan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa sebagai Subyek Hukum/Persoon diduga telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Agil Muhammad Fikri Alias Agil Bin Ruswanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Agil Muhammad Fikri Alias Agil Bin Ruswanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.

- Agil Muhammad Fikri Alias Agil Bin Ruswanto

Menyatakan terdakwa AGIL MUHAMMAD FIKRI Alias AGIL BinRUSWANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman. Melanggar pasalPasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Primair jaksa Penuntut Umum) danmembebaskan terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa AGIL MUHAMMAD FIKRI Alias AGIL BinRUSWANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.. Melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair jaksa Penuntut Umum);3.

tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira jam 08.30datang saksi BUDIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) kerumahterdakwa AGIL MUHAMMAD FIKRI Alias AGIL Bin RUSWANTO di DusunPringkumpul Kelurahan Pringsewu selatan Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, lalu di susul oleh saksi HADA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) , kemudian terdakwa saksi HADA dan saksi BUDIMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pun mengobrol

Menyatakan Terdakwa Agil Muhammad Fikri Alias Agil Bin Ruswanto tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Agil Muhammad Fikri Alias Agil Bin Ruswantotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.

AGIL SUBEKTI Als AGIL Bin SIKUN(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 37 /Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGIL SUBEKTI Als AGIL Bin SIKUN.Tempat lahir : Purwokerto.Umur/ tgl.lahir : 35 Tahun / 15 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN pada hariJumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul jam 01.00 wib setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di parkiran Cherry karaokeJl.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapadalam rumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorangatau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas segala perbuatannya karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN yangidentitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ternyata

Menyatakan terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL Bin SIKUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGIL SUBEKTI Alias AGIL BinSIKUN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK Bin PARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AE 5898 GB ;Dikembalikan kepada Terdakwa Agil Khoirum Mubarok6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

AGIL KHOIRUM MUBAROK

PUTUSANNO: 152 /PidB/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : AGIL KHOIRUM MUBAROKBin PARNOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 18 tahun/ 15 Desember 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Ds Klagenserut Rt 10 Rw 03Kec Jiwan kab MadiunAgama

AE 5898 GB ;Dikembalikan kepada Terdakwa Agil Khoirum Mubarok4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK, secara bersamasama danbersekutu dengan sdr RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO (dilakukan penuntutansecara terpisah

HERI, kemudian Saksi mendatangi tempat kejadian danmengetahui jika AGIL KHOIRUM MUBAROK dan Sdr. RYO PRASETYOBin SUPRAPTO yang mengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut, semula tersimpandi etalase koperasi sekolah yang dalam keadaan terkunci, dan atas kejadiantersebut koperasi sekolah mengalami kerugian lebih kurang Rp. 54.000, (limapuluh empat ribu rupiah);Terdakwa membenarkan ;2.

untuk mengambil barangbarang di TK DesaKlagenserut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, dan niat saksi tersebutdisampaikan kepada terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK dan menerimaajakan saksi , untuk selanjutnya saksi bersama terdakwai AGIL KHOIRUMMUBAROK menuju sekolahan TK Klagenserut ;e Bahwa kemudian setelah sampai ditempat kejadian sekitar jam 21.00 Wib saksimencongkel gembok pintu sekolahan TK dengan menggunakan alat sebuahtang, selanjutnya saksi bersama terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROKmenuju kesebuah

dengan mempertimbangkan aspekaspek sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGIL KHOIRUM MUBAROK bersamasama dengansaudara RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO pada hari jumat tanggal 12April 2013 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sekolahan TK di DesaKlagenserut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, telah mengambil barangbarang dan uang milik koperasi Sekolah TK Klagenserut ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD AGIL SUTRIYONO alias AGIL Bin TOMMY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana-MUHAMAD AGIL SUTRIYONO Als. AGIL Bin TOMMY

TOHA OH DIPAKE AGIL KEDEPANBELI KOPI saksi jawab OH YAUDAH KLO BELI KOPIMAH kemudian saksimenunggu sdr. AGIL kembali ketempat tongkrongan, namun setelah ditunggusampai jam. 23.45 Wib, sdr. AGIL tidak kembali lagi kKetempat tongkrongan,kemudian saksi bersama dengan sdr. ANDRI, sdr. TOHA, sdr. AJl berusahamencari sdr. AGIL yang sudah membawa motor saksi, setelah saksi bersamasdr. ANDRI, sdr. TOHA, sdr. AJl mencari keliling perumahan Griya Asri 1Terdakwa sdr.

ANDRIADA AGIL NIHDIRUMAH GUWA setelah mendapatkan kabar dari sdr. ANDRI tidak berapalama kemudian datang sdr. AJl kerumah saksi, kemudian saksi bersamadengan sdr. AJl menuju rumah sdr. ANDRI, setelah sampai dirumah sdr.ANDRI saksi melihat sdr. AGIL sedang duduk dirumah sdr. ANDRI, kemudiansaksi bertanya kepada sdr. AGIL dengan berkata GIL MOTOR GUWAMANA jawab sdr. AGIL "UDAH TENANG LANG, GUWA NGANTERINHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Pidana No. 1048/Pid.B/2016/PN.

AGIL meminjam motor sdr.ANDRI untuk menjemput keponakan sdr. AGIL, tidak berapa lama kemudiankurang lebih 15 menit sdr. AGIL kembali lagi kerumah sdr. ANDRI, setelahsampai dirumah sdr. ANDRI saksi kembali bertanya kepada sdr. AGIL denganberkata GIL MOTOR MANA jawab sdr.

MUHAMAD AGIL SUTRIYONO Als AGIL diTKP.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa dibenarkanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Pidana No. 1048/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD AGIL SUTRIYONO alias AGIL Bin TOMMYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa AGRI Alias AGIL, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemuidkan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dyna DN 9247 B Nomor rangka MHFC1JU43A5003540 Nomor mesin WO4DTRJ12672 dan STNK;- 1 (satu) buku Uji Kendaraan ( Buku KIR), dikembalikan dari siapa barang bukti tersebut disita yakni Terdakwa AGRI Alias AGIL;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

AGRI Alias AGIL

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.Nama Lengkap : AGRI Alias AGIL;Tempat Lahir : Rogo;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalDesa Rogo, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi Donggala;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengemudi

telah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena lalainya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat 4 Undangundang RI No 22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGRI Alias AGIL dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan denda 2 (dua) juta rupiahsubsidair 6 (enam

Menetapkan agar Terdakwa AGRI Alias AGIL membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGRI Alias AGIL pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar jam 15.30 Wita atau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa AGRI Alias AGIL, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemuidkan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia,2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dyna DN 9247 B Nomor rangkaMHFC1JU43A5003540 Nomor mesin WO4DTRUJ12672 dan STNK;e 1 (satu) buku Uji Kendaraan ( Buku KIR), dikembalikan dari siapa barang buktitersebut disita yakni Terdakwa AGRI Alias AGIL;6.

AGIL EKO ARDIANTO

PUTUSANNomor : 46 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGIL EKO ARDIANTO;Pangkat/NRP : Lettu Cku/11040046900583;Jabatan : Kaur Perpajakan Akunbankjak;Kesatuan : Ditkuad;Tempat lahir : Surabaya;Tanggal lahir : 28 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Jalan Kampung Tengah RT/RW 05/09 No.35

Barangbarang: Nihil;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 165/K/PM.II08/AD/VII/2015 tanggal 8 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Agil Eko Ardianto, Lettu CkuNRP. 11040046900583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal

AGIL EKO ARDIANTO

PUTUSANNomor 251 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGIL EKO ARDIANTO;Pangkat/NRP : Lettu Cku/11040046900583;Jabatan : Kaur Perpajakan Akunbankjak;Kesatuan : Ditkuad;Tempat lahir : Surabaya;Tanggal lahir : 25 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Kampung Tengah, RT/RW 05/09,

Lettu Cku Agil Eko Ardianto yang ditandatanganioleh Pemeriksa An.

., Apt, selaku KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN menerangkan dengan kesimpulanbahwa barang bukti urine Terdakwa Lettu Cku Agil Eko Ardianto benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara inijuga pernah melakukan tindak pidana THT! tahun 2014 dan saat ini masihdalam proses di Pengadilan Militer.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa atas nama Agil Eko Ardianto, Lettu Cku NRP11040046900583, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap Penyalanguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Agil Eko Ardianto, Lettu CkuNRP 11040046900583.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IlO8 JakartaNomor: 218K/PM Il08/AD/VIII/2016 tanggal 16November 2016, sekedar mengenai pidana pokoknyasaja sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan.

Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang bernama AGIL SAPUTRO adalah wali dari adiknya yang belum dewasa, bernama YUNIVA PRATIWI, lahir di Banyumas pada tanggal 12 Juni 2000;3. Memberikan ijin kepada AGIL SAPUTRA (Pemohon) untuk mewakili YUNIVA PRATIWI menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan seluas 97 M yang terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Sertifikat Hak Milik No.01839, sebagai Pemegang Hak PURWADI; 4.

AGIL SAPUTRO (PEMOHON)

AGIL SAPUTRO, 6.YUNIVA PRATIWI ;Bahwa semasa hidup kedua orangtua Pemohon mempunyai 1 (satu)bidang tanah pekarangan seluas 97 M2 yang terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, yang tercatat atas nama PURWADI (ayah Pemohon)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.01839 ;Bahwa kakak kandung Pemohon bernama SUPRIYATIN DWININGRUM dan NOVI SETIYANINGRUM sejak tanggal 01September 2009 sampai dengan saat ini tidak diketahuikeberadaannya ;dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan

Menyatakan Pemohon bernama AGIL SAPUTRO,adalah Wali dari adik Pemohon yang belumdewasa bernama : YUNIVA PRATIWI, lahir diBanyumas pada tanggal 12 Juni 2000, untukmenjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan seluas97 M2 yang terletak di Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas dengan Sertifikat Hak Milik No.01839atas nama pemegang hak : PURWADI tanggallahir 08 Maret 1956 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302200609930003tanggal 30 September 2015 atas nama AGIL SAPUTRO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ( diberi tanda P5 ) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT030720140328tanggal 14 Juli 2014 atas nama YUNITA PRATIWI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas (diberi tanda P6 ) ;7. Asli Surat Pernyataan Perwalian ( diberi tanda P7 ) ;8.

SUPRIYATIN DWI NINGRUM3.NOVI SETIYANINGRUM4.BUDI PAMUNGKAS5.AGIL SAPUTRO6.YUNIVA PRATIWIBahwa Sejak Orangtuanya meninggal Pemohon dan YUNIVAPRATIWI ikut saudaranya (Budenya) di Desa KarangtengahKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa tanah peninggalan Orangtua Pemohon mau dijual olehPemohon untuk biaya hidup Pemohon dan untuk biaya Sekolah adikPemohon (YUNIVA PRATIWI) yang sekarang masih kelas SMA ;2.Bahwa tanah tersebut belum dijual ;ARIF SAIFUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada

Memberikan ijin kepada AGIL SAPUTRA (Pemohon) untuk mewakiliYUNIVA PRATIWI menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangan seluas97 M? yang terletak di Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Sertifikat Hak MilikNo.01839, sebagai Pemegang Hak PURWADI;4.

Menyatakan Para Terdakwa i AGIL PUTRA DARWANTO al. AGIL bin EFFENDI (alm) , dan 2. BUSTANUL ARIFIN al.

AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BIN EFFENDI (alm) , Dk

AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BIN EFFENDI (alm)bersama terdakwa II. BUSTANUL ARIFIN ALS. BUS BIN MULYADI pada hari Senintanggal 29 Oktober 1012 sekira jam 20.30 WIB. di Warnet SMILEY Jl.Kalimantan 3 A Kav.

AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BIN EFFENDI (alm)bersama terdakwa Il. BUSTANUL ARIFIN ALS. BUS BIN MULYADI pada hari Senintanggal 29 Oktober 1012 sekira jam 20.30 WIB. di Warnet SMILEY Jl.Kalimantan 3 AKav.

AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BIN EFFENDI (alm)bersama terdakwa II. BUSTANUL ARIFIN ALS. BUS BIN MULYADI pada hari Senintanggal 29 Oktober 1012 sekira jam 20.30 WIB. di Warnet SMILEY Jl.Kalimantan 3 AKav.

AGIL PUTRA DARWANTO ALS. AGIL BINEFFENDI (alm) dan terdakwa I. BUSTANUL ARIFIN ALS.

AGIL bin EFFENDI (alm) ,dan 2. BUSTANUL ARIFIN al.

AGIL UAR-H. ZAINUDIN UAR-H. BAHAR UAR-H. ABDUL RIDJIK UAR-H.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa AGIL RUMAKAT, SP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa

AGIL RUMAKAT, SP

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2011/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AGIL RUMAKAT, S.P.Tempat lahir : KeffingUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/06 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ampera 03, Desa Bula, KecamatanBula, Kabupaten Seram Bagian

Reg.Perk. : PDM61/Msh/08/2011,tertanggal 08 Agustus 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Agil Rumakat, S.P. pada hari Senin, tanggal 20Desember 2010 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember, bertempat di Jalan Pasar Baru KompleksTimbul Tenggelam, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram BagianTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Dan saudara Agil Rumakat (terdakwa) turun darimobil dan langsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidung; Bahwa setelah memukul saksi saudara Agil Rumakat (terdakwa)berkata kepada saksi Ose bicara apa di Sesar? dan saksi menjawabBeta seng bicara apaapa. Bahwa kemudian saudara Agil Rumakat kembali memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir.

Kemudian saksi membawa Aiwan Mau pulang ke rumahdengan berboncengan sepeda motor, sampai di Jalan pasar baru depanrumah ketua RT Kompleks Timbul Tenggelam, tibatiba mobil avanzaberwarna biru yang dikendarai oleh saudara Agil Rumakat (terdakwa)menghadang sepeda motor saksi lalu terdakwa turun dari mobil danlangsung memukul saudara Aiwan Mau sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengenai pipi yang pada saat itu saudaraAiwan Mau masih berada di atas motor yang saksi kendarai.

Dengan demikian maka unsur ke1 barang siapa telah terpenuhidalam diri Terdakwa AGIL RUMAKAT, SP alias AGIL tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, ternyatasemua unsurunsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka MajelisHakim telah yakin atas kesalahan Terdakwa, maka telah dapat dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak ada menemukan alasanalasanyang

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan/pembetulan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 235/1986 yang semula tertulis PARAMITHA AGIL PISESCA dirubah/dibetulkan menjadi PARAMITHA AGIL PISESHA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Surabaya untuk dilakukan perubahan nama pemohon atau dicatat dipinggir dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

PARAMITHA AGIL PISESHA

Bahwa berdasarkan dokumen yang pemohon miliki yakni berupa : KutipanAkta Kelahiran Nomor: 235/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya tertulis nama pemohon adalah PARAMITHA AGIL PISESCA;3.

Bahwa sedangkan berdasarkan dokumendokumen pribadi pemohon yaknidalam: Kartu tanda penduduk Nomor: 3515186102860009 tertulis namapemohon adalah PARAMITHA AGIL PISESHA; Kartu susunan keluargaNomor: 3515182601096368 tertulis nama pemohon adalah PARAMITHAAGIL PISESHA; ljazah Universitas Pembangunan Nasional "VETERAN"Jawa Timur tertulis nama pemohon adalah PARAMITHA AGIL PISESHA;4.

Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah pemohon,maka pemohon hendak melakukan perubahan atau pembetulan nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 235/1986 yang semula tertulis PARAMITHAAGIL PISESCA dirubah/dibetulkan menjadi PARAMITHA AGIL PISESHA ;5S.

untuk keperluanmasa depan dari pemohon ;e Bahwa pemohon belum menikah ;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas PengadUanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil pbenmohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu PARAMITHA AGIL PISESHA tidaklah melanggar dan menyinggung normanorma yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengganti nama Pemohondan PARAMITHA AGIL PISESCA menjadi PARAMITHA AGIL PISESHA

Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perubahan/pembetulan namaPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 235/1986yang semula tertulis PARAMITHA AGIL PISESCA dirubah/dibetulkan menjadiPARAMITHA AGIL PISESHA;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjo clan Surabaya untuk dilakukanperubahan nama pemohon atau dicatat dipinggir dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa AGILMAN Alias AGIL tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGILMAN Alias AGIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGILMAN Alis AGIL

Pembanding/Tergugat : Khaerul Agil Bin Deddy Agil Diwakili Oleh : Khaerul Agil Bin Deddy Agil
Terbanding/Penggugat : Sri Yuni Astuti

PUTUSANNomor 496/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KHAERUL AGIL BIN BEDDY, lahir di Ujung Pandang tanggal 2 maret 1961,Pekerjaan Pensiunan BUMN.

Khaerul Agil Bin Beddy Agil ( selakutergugat ) telan menikah dan mengangkat seorang anak lakilakibernama Muhammad Ilham Agil.Sdri. SRI YUNI ASTUTI (Selaku penggugat) membawa 2 (dua) oranganak yang bernama Azzahra Femmy Santoso dan Zafira Febry Santososedangkan Sdr. KHAERUL AGIL (selaku tergugat ) membawa 3 (tiga)orang anak yang bernama Sarah Ariesta Khaidah, Sheyla AquarestaKhaidah, dan Navhesya Asmarani Khaidah Agil.2.

Bahwa Tergugat yang bernama KHAERUL AGIL bin BEDDY AGIL telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh Tergugat dengan caracara antara lain sebagai berikut:Anak Tiri Korban ZAFIRA FEBRY SANTOSO sedang menonton TVdiruang keluarga dengan posisi tiduran di sofa, kKemudian Tergugatmenghampiri anak tiri korban ZAFIRA FEBRY SANTOSO dan menariktangan anak tiri korban ZAFIRA FEBRY SANTOSO untuk menuju kamar,lalu. didalam

SRI YUNI ASTUTI selaku penggugat sudah melaporkanperbuatan Khaerul Agil bin Beddy Agil ke pihak POLRESTA BEKASIKOTA sampai telah ditetaokan Pengadilan Negeri Kota Bekasi dengannomor putusan: 277/Pid.Sus/2020/PN Bks bahwa Tergugat dikenakandengan pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI No.17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintahan Pengganti UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;.

Bahwa sudah sepatutnya pula menurut hukum bila Tergugat yangbernama Khaerul Agil bin Beddy Agil dengan berdasarkan pasal 1365Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 496//PDT/2021/PT.BDG.Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain , mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut dan pasal 1366Setiap orang bergantung jawab,bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/Ist/2003/2001, tanggal 24 Mei 2003 atas nama AGIL SAHELTIAN;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/Ist/2003/2001, tanggal 24 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung

atas nama AGIL SAHELTIAN, yang sebelumnya nama Ayah tertulis SYAMYONO, diperbaiki menjadi tertulis SAMYONO;

Pemohon:
AGIL SAHELTIAN

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : AGIL SAHELTIAN;Tempat/tanggal lahir : Manggar/23 Juni 2001;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Belum bekerja;Alamat : Dusun Urisanjaya Rt. 3 Rw. 2 Desa Padang,Kecamatan Manggar, Kabupaten BelitungTimur

Bahwa pemohon dilahirkan di Mangar, pada tanggal 23 Juni 2001,dengan nama AGIL SAHELTIAN dari pasangan suami istriSYAMYONO dengan MAHYUNI.2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 822/Ist/2003/2001 tanggal 24 Mei2003.3.

Fotocopy ljazah atas nama Pemohon (Agil Saheltian) Nomor : DN28 Dd0020883 tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 3 Manggar, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah Nomor421.1/41/SDN3MGR/2021, atas nama AGIL SAHELTIAN, diberi tanda buktiP7;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PN Tdn8.

Fotocopy ljazah atas nama Pemohon (Agil Saheltian) Nomor : DN28DI/13 0005011 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMP Negeri 2 Manggar, diberi tanda bukti P8;9.

Fotocopy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah Nomor421/017/SMPN.2/MGR/2021, atas nama AGIL SAHELTIAN, diberi tandabukti P9;10.Fotocopy ljazah atas nama Pemohon (Agil Saheltian) Nomor : MSMK/133/0811389 tanggal 9 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMK Negeri 1 Manggar, diberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazah Nomor421.5/058/SMKN1 M/2021, atas nama AGIL SAHELTIAN, diberi tanda buktiP11;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut di atas

OKI AGIL PRASETYO, PRAKA

Bahwa Oki Agil Prasetyo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AU aktifyang berdinas di Satwalkol Denma Mabesau hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Praka, NRP532830 jabatan Tabakpam 2 Tonlamsat Kiprot.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 7 Januari 2016 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabatlain yang berwenang.C.

Bahwa Lettu Pas Mohammad Jayus Sugiharto (Saksi1) kenal denganPraka Oki Agil Prasetyo (Terdakwa) sekira bulan Januari 2012 karena samasama berdinas di Satwalkol Denma Mabesau, dalam hubungan kedinasannamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 7 Januari 2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Gotong Royong No. 31 Rt007 Rw. 06Pondok Ranggon Cipayung, Jakarta Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:lk Bahwa Serka Abadi (Saksi2) kenal dengan Praka Oki Agil Prasetyo(Terdakwa) sekira bulan Januari 2009 karena samasama berdinas diSatwalkol Denma Mabesau, dalam hubungan kedinasan namun tidak adahubungan keluarga.Z.

Bahwa benar Oki Agil Prasetyo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AUaktif yang berdinas di Satwalkol Denma Mabesau hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Praka, NRP532830 jabatan Tabakpam 2 Tonlamsat Kiprot.2. Bahwa benar sampai dengan perkara Terdakwa disidangkan belumada putusan yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dandenma Mabesau selakuPapera Nomor : Kep/19/VV/2016 tanggal 30 Juni 2016 dalam perkara iniadalah Praka Oki Agil Prasetyo NRP 532830 yang masih berdinas aktifsebagai militer sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernahdiberhentikan dari dinas TNI.4.