Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat (Elsa Fitriani bintiPriadi Hermawan) dengan Tergugat (Ganjar Pakuanjana Sbastian bin AdeBasman) terhadap Penggugat (Elpira Octiani Binti Hedi Ahdian G) dengantalak khuli dan membayar iwad sebesar Rp. 10.0000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Tarakan Nomor: 111/IL.13050/2019 tanggal 19September 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahdian Noor, S.E. selakuPemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Tarakan dengan hasilpenimbangan terhadap 5 (lima) bungkus plastik yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebut memiliki berat bruto total 42,78 (empat puluh dua koma tujuh puluhdelapan) gram.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ade Wahyudin bin Mar'i) terhadap Penggugat (Titin Kartini alias Kartini Ahdian binti Ahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

dan mengadili perkara Praperadilandalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara atas permintaan dari pemohon :Nama lengkap : HORASMA PURBA ;Tempat lahir : Nagori Dolok ;Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 23 Maret 1954 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagori Dolok, Kecamatan Silou Kahean,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;dalam hal ini diwakili oleh Penasehat Hukum Drs.KOLAHMAN SARAGIH,SH.MH,AHDIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Teguh Prasetiyo bin Badi) terhadap Penggugat (Tiara Rahma Aggatha binti Dian Ahdian);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hilmy Muhammad Naufal Ramadhian bin Dian Ahdian) terhadap Penggugat (Camelia Fujahasti binti Taruna Barya);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dan Ibat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan perkara cerai Gugat antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara, Dalam hal initelah memberikan kuasa kepada ZUHAM RANY,SH, AKMALTANJUNG SH dan AHDIAN

pembayaran kredit; Surat teguran atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat peringatan atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat peringatan terakhir atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat Somasi ke-1 atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat Somasi ke-2 atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN ke ENDANG Alias DARGA; Fotocopy surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN ke MUHAMAN AHDIAN

perihal pemberitahuan keterlambatan pembayaran kredit;15.Surat teguran atas keterlambatan pembayaran kredit;16.Surat peringatan atas keterlambatan pembayaran kredit;17.Surat peringatan terakhir atas keterlambatan pembayaran kredit;18.Surat Somasi ke1 atas keterlambatan pembayaran kredit;19.Surat somasi ke2 atas keterlambatan pembayaran kredit;20.Surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN keENDANG alias DARGA;21.Fotocopy surat pernyataan oper kredit mobil dati WAWAN KURNIAWANke MUHAMAN AHDIAN

perihal pemberitahuan keterlambatan pembayaran kredit;15.Surat teguran atas keterlambatan pembayaran kredit;16.Surat peringatan atas keterlambatan pembayaran kredit;17.Surat peringatan terakhir atas keterlambatan pembayaran kredit;18.Surat Somasi ke1 atas keterlambatan pembayaran kredit;19.Surat somasi ke2 atas keterlambatan pembayaran kredit;20.Surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN ke ENDANGalias DARGA;21.Fotocopy surat pernyataan oper kredit mobil dati WAWAN KURNIAWAN keMUHAMAN AHDIAN

fidusia; Surat perihal pemberitahuan keterlambatan pembayaran kredit; Surat teguran atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat peringatan atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat peringatan terakhir atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat Somasi ke1 atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat somasi ke2 atas keterlambatan pembayaran kredit; Surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN ke ENDANGalias DARGA; Fotocopy surat pernyataan over kredit mobil dati WAWAN KURNIAWAN keMUHAMAN AHDIAN

jaminan fidusia;Surat perihal pemberitahuan keterlambatan pembayaran kredit;Surat teguran atas keterlambatan pembayaran kredit;Surat peringatan atas keterlambatan pembayaran kredit;Surat peringatan terakhir atas keterlambatan pembayaran kredit;Surat Somasi ke1 atas keterlambatan pembayaran kredit;Surat Somasi ke2 atas keterlambatan pembayaran kredit;Surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWAN keENDANG Alias DARGA;Fotocopy surat pernyataan oper kredit mobil dari WAWAN KURNIAWANke MUHAMAN AHDIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AHDIAN SAKBANDI BIN MUH.ALI) terhadap Penggugat (RATNA SAFITRI BINTI MISBAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., dan AHDIAN SAFRI LUBIS, S.H., adalahAdvokat atau Penasihat Hukum dari kantor LAW OFFICE AKMALTANJUNG, S.H., DAN REKAN yang beralamat di JI. Bakti Nomor 26Kisaran dan di Jl. Diponegoro nomor 321 Kisaran, Kab.

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat~ olehPanitera Pengadilan Agama Kisaran bahwa Penggugat melaluikuasanya AHDIAN SAFRI LUBIS, SH. pada tanggal 7 Oktober2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 162/Pdt.G/20 11/PA.

Maya Ahdian alias Rukmaya bin Ace Suhaya) terhadap Penggugat (Yulia Safari binti Asep Sapari);

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon Il (bakdadukhul), dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasing bernamaAfif Ahdian Rosyidi tanggal lahir 16 Oktober 2001, Carissa Belinda Amirahtanggal lahir 17 Mei 2009, dan Mohammad Rayyan Raya Rabbani tanggallahir 02 Mei 2016;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/l/2001, tanggal 18 Januari2001;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Iden Ahdian Ibrahim Bin Adham Ibrahim) terhadap Penggugat (Kiki Maulani Binti Kodrat Wisnu SBA ) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khiar Atallah Ibrahim, laki-laki, lahir tanggal 12 Februari 2016, berada

MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Harta Bersama antara:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di KOTA TANJUNGBALAIdan atau di KOTA TANJUNGBALAI, sebagai Tergugat/Pembanding, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada AHDIAN

., Ahdian Safri Lubis,Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Siregar, SH, Ahdian S. Lubis, SH., dan HiskiaPanjaitan, SH. Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2009,sedangkan Tergugat hadir kuasanya Andry Simamora, SH. dan Zulkifli Panjaitan,SH.

Bahwa dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya HiskiaPanjaitan, SH., Tulus PH.Siregar, SH. dan Ahdian S.Lubis, SH. beralamat7kantor di Jin.Mandala By pass/Jin.Pukat No.27 Telepon: 0617349630Medan;Bahwa berdasarkan kartu advokat yang diperlihatkan oleh para kuasahukum Penggugat di persidangan, diperoleh dugaan kuat bahwa parakuasa hukum belum memperoleh penympahan sebagai advokat dariPengadilan Tinggi yang berwenang vide pasal 4 ayat 1 UndangUndangAdvokat No.18 tahun 2003 yang berbunyi

,dan Ahdian Safri Lubis, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober2016;Selanjutnya disebut Termohon Keberatan/Konsumen ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha danTermohon Keberatan /Konsumen;Telah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha telah mengajukanKeberatan terhadap Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa

,Akmal Tanjung, SH., dan Ahdian Safri Lubis, SH ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak telah hadir lengkap, pemeriksaankeberatan dilanjutkan dengan pembacaan permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha;Halaman 8 dari 26 Putusan Perkara Nomor 46/Pdt.SusBPSK/2016/PN.tbtMenimbang, bahwa atas Keberatan Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha,Termohon Keberatan/Konsumen telah mengajukan jawabannya tertanggal 6 Oktober2016, sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Bahwa Termohon keberatan

Ahdian bin Agus, umur 9 tahun3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan bernama Isuma, bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan tersebut.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ahdian bin Bilal) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Nurhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1976 di Pasar Cubadak, Jorong Tanah Putih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II kepada Pegawai