Hasib bin Ahmali;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

HASIB bin AHMALI, tempat tanggal lahir Sampang, 27 Juni 1996,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, agama: Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Calon suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik KabupatenSampang dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Ama Ahmali) terhadap Penggugat (Entin Tinah alias Entin binti Yayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat rarus lima puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gintoro Gautomo bin Ahmali) terhadap Penggugat (Neng Reni binti Agus Mustofa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

. /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;RISKI AGUNG BIN AHMALI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Memberi izin kepada Pemohon (ROZIKIN Bin AHMALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULAN PRASTIWI Binti IMRON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Herli Mahendra bin Ahmali untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nurul Hikmatur Rofiqoh binti Siswandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp20600,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jajang Ajudin bin Ahmali (alm)) terhadap Penggugat (Ira Maharani binti Alit (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMALI BIN WAKIYAH) terhadap Penggugat (RASMI BINTI DASMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

stang tanpa sepengetahuan saksi korban kemudianTerdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut akan tetapi sandalTerdakwa sebelah kiri putus dan tertinggal di tempat kejadian tersebutsaat berusaha melarikan diri saat dikejar oleh saksi korban Rusmina BintiManuhan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Sutarmin Bin Kowilsebagai saksi penangkap, melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan atas informasi hasil penyelidikan dari Tim Buser KepolisianOgan Ilir dan atas keterangan saksi Bastomi bin Ahmali

membuktikan subunsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalamPersidangan, bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motor tersebutSaksi Korban sudah mengunci stang sepeda motor yang diparkirkandekat pondok dalam kebun karet tersebut sebelum sepeda motor tersebuthilang, namun Saksi Korban tidak mengetahui bagaimana cara dandengan alat apa Terdakwa mencuri Sepeda motor milik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi SutarminBin Kowi, Keterangan Saksi Bustomi bin Ahmali

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:DEFITHA FINISYA WATI binti TUNASH SUGISWONO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Perum Bumi Ardimulyo Blok L 21 RT.004RW.012 Desa Candirenggo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRIKI MALADI bin LILI AHMALI

1 (satu) Buah Buku Catatan Jual Beli Buah Sawit; 1 (satu) Examplar Nota Jual Beli Buah Sawit; 1 (satu) Examplar Bukti Setoran Tunai Bank BNI; 1 (satu) Examplar Bukti Setoran Tunai Bank BRI; Dikembalikan kepada saksi AHMALI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4 Saksi HENDRA BIN MAMAN SUPARMAN; Bahwa saksi adalah pemilik dari 1 (satu) Unit Mobil Ford Rangers Warna PutihNomor Polisi DA 9713 G;e Bahwa saksi membeli mobil tersebut dari showroom CV Aulia Motor Banjarmasinbulan Januari tahun 2014 dan BPKP dan STNK pemilik masih atas nama PT.Indocement Tunggal Prakarsa dan belum diganti nama atas nama Bahwa saksi meminjamkan mobil sekitar tanggal 26 Nopember 2014 kepada temanyang bernama Dedi Ahmali

Denah Lokasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta bukti para Tergugat tersebut,dihubungkan satu sama lainnya Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti T.II.11 s/d T.IL.13, T.I.21 s/d T.II.23, T.II.61 s/dT.I1.63, T.IV1 s/d T.IV3 adalah benar fakta bahwa : (1) Adanya surat jualan yangtertanggal 26 Januari 1937 yang mana dalam surat tersebut menyebutkan pada pokoknyabahwa perempuan Bukengo dan lelaki Yonoe telah menjual sebidang tanah dikampungBendungan (Tapa) kepada Ahmali

Selain itu saksi pihak Tergugat KadirJumura dan Ishak Aboya, bahwa menurut saksisaksi yang menguasai objek sengketaadalah Ahmali Atalapu atau para ahli warisnya, maka dengan demikian atas gugatan yangdiajukan oleh Penggugat terbantahkan berdasarkan buktibukti tersebut, sehingga cukupalasan bagi para Tergugat dalam membuktikan sangkalannya sebagaimana yangdipertimbangkandiatas; === nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis

DEDY AHMALI, SE BIN NANANGBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Sk;23.00 wita di Desa Anjir Serapat Baru Rt. 3 Kec. Anjir Muara Kab.