Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aidil adial afdal aidul ardal ainal aidah andal
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 114/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfajri bin Azwani) terhadap Penggugat (Cut Aidal Fitriati binti T.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat tergugat
42 — 7
  • al ga dee GUN Les el AIdal alta Login DLayArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan buktidari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Halaman 15 dari18Putusan 0109/Pdt.G/2017/PA.NbrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang No. 7
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 18 Maret 2009 — JANNADI PGL. MAJAN
150 — 27
  • Jadibahwa seluruh hasil hutan yang berasal dari hutan Negara dan hak.Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Aidal PgIdal telah merugikan negara Republik Indonesia antara lain :secara ekologis karena hutan sudah mengalami ganguan fungsi sebagaipengatur tata air, pencegahan erosi, habitat satwa yang ekonomis tidak bisa dinilai.b.Secara ekonomis terjadi pengukuran pemasukan terhadap negara sebesarkewwajiban PSDH DR (Provisi Sumber daya hutandana Reboisasi) yang harus dibayar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • dunia pada tanggal 16 September 2019;
  • Menetapkan Para Pemohon yaitu :
    1. MOKHAMMAD SAIFUL ANAM Bin MOKHAMMAD IKHWAN
    2. CHUSNIYAH Binti MASUD
    3. KHUSNAN Bin MASUD
    4. KHOIRIYAH Binti MASUD
    5. MASKANA Binti MASUD
    6. SITI AISAH Binti MASUD
    7. AIDAL
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 4 dan Pasal 6 ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berpendapat, dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang bernama Heru Harianto bin Nasir, saksitersebut adalah paman Penggugat sebagai saksi dan Abdau bin Aidal, saksitersebut adalah tetangga Penggugat
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 18 Maret 2009 — ARI DAL PGL. IDAL
100 — 40
  • Jadibahwa seluruh hasil hutan yang berasal dari hutan Negara dan hak.Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Aidal PglIdal telah merugikan negara Republik Indonesia antara lain :secara ekologis karena hutan sudah mengalami ganguan fungsi sebagaipengatur tata air, pencegahan erosi, habitat satwa yang ekonomis tidak bisa dinilai.b.Secara ekonomis terjadi pengukuran pemasukan terhadap negara sebesarkewwajiban PSDH DR (Provisi Sumber daya hutandana Reboisasi) yang harus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
1.ERICK SYAHRONI
2.ZAHRATUL UYUN
3.HILMAN ZAINURI HELMI
4.SUBHAN KARAMA PUTRA
5.SIGIT SUPRIYADI
6.M RIDWAN SETIAWAN
7.TEUKU AIDAL JAYA
Tergugat:
1.KOPERASI MILENIAL SEJAHTERA BERSAMA
2.PT. HOSONGO MAKMUR SEJAHTERA
3.PT. MILENIAL MANDIRI SEJAHTERA
90 — 19
  • Penggugat:
    1.ERICK SYAHRONI
    2.ZAHRATUL UYUN
    3.HILMAN ZAINURI HELMI
    4.SUBHAN KARAMA PUTRA
    5.SIGIT SUPRIYADI
    6.M RIDWAN SETIAWAN
    7.TEUKU AIDAL JAYA
    Tergugat:
    1.KOPERASI MILENIAL SEJAHTERA BERSAMA
    2.PT. HOSONGO MAKMUR SEJAHTERA
    3.PT. MILENIAL MANDIRI SEJAHTERA
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
TAUFIQ Bin ABDUL HAMID
54 — 14
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, warna magenta hitam, nomor rangka MH1JM1115JK817986, Nomor Mesin JM11E1801049, Nomor Polisi BL 4686 AAC;

dikembalikan kepada saksi Aidal Fitri Binti Abubakar.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 03-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2014/PT-MDN
DRA. HAFSAH, DK
7 — 6
  • Aidal Fitra selaku Camat MedanAmplas dan disaksikan oleh Drs. Parulian Pasaribu selaku LurahHarjosari Il, Nurwan selaku Kepala Lingkungan XII serta Drs.Halim selaku Pegawai Kantor Camat Medan Amplas.. Bahwa oleh karena itu, tanah seluas 195,80 M? berikut rumah danbangunan bertingkatIl yang berdiri diatasnya yang terletak diJalan Stasiun Gang Keluarga Nomor 303, Kelurahan Harjosari Il,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan adalah dibeli dandiperoleh Tergugat dengan Penggugat pada masa perkawinan..
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas, makadapat ditemukan faktafakta Hukum mengenai rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 1992 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten XXXXXXXXX;1 Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernah hidup rukundan kumpul serumah keadaan bakda dukhul dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Idas Aidal