Ditemukan 838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ricky Akbar D
214
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);1Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 OKTOBER 2019, olehkami DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK ,S.H.M.H. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YUSUFSUPRIATNA, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti.
    DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK ,S.H.M.HBiayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Materal Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 20.000,+Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 381/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4823
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dimusyawarahkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 15 Maret 2018, Penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 15 Maret 2018, oleh kami; SITIROCHMAH, S.H,, sebagai Hakim Ketua, DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK,S.H.M.HUM., dan BARITA SINAGA, S.H.
    ., dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.M.HUM SITI ROCHMAH, S.H..BARITA SINAGA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ARHAM NAWIR, S.H.,Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 200.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ricky Akbar D
455
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);1Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 21 OKTOBER 2019, olehkami DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK ,S.H.M.H. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YUSUFSUPRIATNA, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti.
    DR.SYAFRUDIN AINOR RAFIEK ,S.H.M.HBiayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Materal Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 20.000,+Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 499/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19243
  • SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua,SITI ROCHMAH, S.H., dan SUTIKNA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu ARHAM NAWIR, S.H., dan tanpa dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota :SITI ROCHMAH, S.H.SUTIKNA, S.H.,M.HPerincian biaya :Hakim Ketua,DR. SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, S.H.,M.HUM.Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, S.H., Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 507/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. SYAHRONI melawan Ahli waris alm. MARKABAN dkk
5716
  • SYAFRUDDIN AINOR .R, SH, MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari :SENIN, tanggal : 20 Oktober 2014, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, didampingi oleh : SITI SAUDAH, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hadirnya Penggugat, dan ParaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI IGIT SUTANT H.MH HER ANT HI!
    DR.SYAFRUDDIN AINOR .R, S.H,MHum,3PANITERA PENGGANTISITI SAUDAH, SHPerincian Biaya : REMAKSI sssssssessevevassaveczecs Rp. 5.000, Materaba....eeeeeeeeeees Rp. 6.000, ATK. ccc gg cere n ere tne ne ne ne anne a a nn nn nnn nnn50.000,e = Panggilan........ eee Rp. 829.460,e PNBPRp. su00UJumlah Rp. 940.460,(sembilan ratus empat puluh ribu empat ratus enam puluh rupiah)
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 72/PDT.G/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat:
PT. TITANIUM PROPERTY
Tergugat:
PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
5922
  • SYAFRUDIN AINOR RAFIEK,SH,M.Hum., Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Timur tersebut dengan dibantu oleh LELY SUCIATI,SH sebagai PaniteraPengganii. PANITERA PENGGANTI, HAKIM eats. aeLELY SUCIATI,SH. DR. SYAFRUDIN AINOR RAFIEK.SH MumPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Materai : Rp. 12.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah Rp.522.000, (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Suhendro
Tergugat:
Irawan Wicaksono
Turut Tergugat:
Edy Suwoko
239
  • Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dasriwati,S.H. dan Eni Sri Rahayu, S.H.
    Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.H.Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ifan salafi, S.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pencabutan perkara No.163/Pdt.G/2021/PN Sda.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 100.000,003. PNBP > Rp. 30.000,004. Biaya panggilan : Rp. 568.000,005. Materai : Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.748.000,00 (tujuh ratus empat puluhdelapan ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Pencabutan perkara No.163/Pdt.G/2021/PN Sda.
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 September 2014 — ADITYA RUDI (Terdakwa)
274
  • keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan ;nnn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya dihadapkan dipersidangan ini karena telah kedapatanmelakukan pencurian kendaraan sepeda motor ; Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 11.30 wibdi Ds Pakaan Dajeh Kec Galis Kab Bangkalan; Bahwa sewaktu ditangkap, saya sendirian; Bahwa saya melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamadengan AINOR
    (DPO) dan MAMAD (DPO) ; Bahwa saya hanya bertugas mengawasi tempat kejadian danMAMAD (DPO) berpurapura mau ke masjid, sedangkan yangmengambil sepeda motor adalah AINOR (DPO) ; Bahwa saat melakukan pencurian tersebut memakai kunci T ;e Bahwa sepeda motor tersebut sudah terjual tetapi saya tidak tahu lakuberapa, dan saya tidak mendapat bagian dari penjualan sepeda motoritu, tetapi sepeda motor yang telah saya curi sudah diganti olehkeluarga Saya j 22222 noone Bahwa yang mempunyai rencana adalah AINOR
    (DPO);Baahwa benar , saya sekolah di Madrasah Aliyah kelas 2 ;Bahwa benar , sepeda motor yang saya curi telah saya gantidengan merk , harga dan tahun yang sama ;Bahwa saya hanya bertugas mengawasi; Bahwa yang membawa sepeda motor curian adalah AINOR (DPO)karena dia yang mengambil pada saat itu dan MAMAD (DPO)menyetir sepeda motor milik AINOR (DPO) ;Bahwa saya baru kenal dengan AINOR (DPO) 5Bahwa saya baru kali ini melakukan pencurian karena di ajak olehAINOR (DPO)) ;2nn nn nnn nnn nnn nner nn nn
    erence cneneBahwa ya, saya sangat menyesal dan berjanji tidak akanREN QUIAHIGI LAG) jester ener ane armaniBahwa yang membawa adalah AINOR (DPO) karena dia yangmelakukan pencurian dan saya hanya mengawasi tempat saja ;bahwa benar, saya masih bersekolah ;Bahwa saya belum menerima uang hasil pencurian sepeda motor ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu ) lernbar STNK sepeda motor Nopol : B3389KKM merkSuzuki FU 150, warna abuabu hitam, Noka MH8BG1CADJ117021Nosin
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Ainor bin Juhri ), terhadap Penggugat ( Ira Andriani binti Ramli );
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Muhammad Chandra Al Ghifari, lahir di Samarinda, tanggal 28 Nopember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 715/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Syamsu Alam
245
  • Syafrudin Ainor Rafiek, S.H, M.H.,sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Romu Santa Mangadar, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Romu Santa Mangadar, S.H., M.H DR.
    Syafrudin Ainor Rafiek, S.H, M.H.Perincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 100.000, Biaya Panggilan > Rp. 125.000, Redaksi : Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 715/Pat.P/2019/PN Jkt. Tim
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12411/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
100
  • AINOR ROFIEK, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DIANA RATNAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,DIANA RATNAWATI, SH AINOR ROFIEK, SH., MHBiayabiaya :1. Materai Penetapan................. Rp. 6.000, 2. Redaksi Penetapan................. Rp. 5.000,3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10813
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AINOR RAHMAN bin MOH.SALEH) terhadap Penggugat (MARTINI binti HAMA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,-(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2014 — Tuan DJUNAIDI VS PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO), Tbk DKK
100
  • SYAFRUDIN AINOR ROFIEK, S.H,M.H., sebagai Ketua Majelis, dengan : SIGIT SUTANTO, S.H., M.H., dan HERU SUSANTO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh :MUKHTAR HADRIS, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Terlawan I,Terlawan II, Terlawan III dan tanpa dihadiri oleh Pihak Pelawan ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    SYAFRUDIN AINOR ROFIEK, S.H, M.H2. HER ANT H., M.HPanitera Pengganti,MUKHTAR HADRIS, S.H., M.H Perincian Biaya :1 Redaksi.... eee eeeeeeeees Rp. 3.000,2 Materain.....ccccesceceseeeeees Rp. 6.000,3 ATK eceteesecneeeeeeeeeeee Rp. 50.000,4 Panggilan...... ee eeeeeeeee Rp. 700.000,5 PNBP ue eececeseeneeeeeereeeee Rp. 50.000, JumlahRp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)
Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — KUNIGUNDIS MANGGOTA melawan HARDJANTO
182
  • SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, SH., MHum., Hakim Ketua Majelis, ACHMAD FAUZI,SH., MH., dan Hj. DEDEH SURYANTI, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh : AGUS MULJONO, SH., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    SYAFRUDIN AINOR RAFIEK, SH. MHum2. Hj. DEDEH SURYANTI, SHPanitera Pengganii,AGUS MULJONO, SHPerincian Biaya :e Redaksi ......... Rp. 5.000,e = Materai........... Rp. 6.000, (ATK)......c00ceee Rp. 50.000,e Panggilan....... Rp. 450.000, PNBP Rp. 40.000,DUM AN exsesrsecccsus cus aummewewrwaneens comes Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan No.89/Pdt.G/2013/PN.Sby
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1726/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AINOR Bin JAMAWI) terhadap Penggugat (RISKA RISMAWANTI Binti SUPRAPTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12398/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
120
  • AINOR ROFIEK, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DIANA RATNAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,DIANA RATNAWATLI SH S. AINOR ROFIEK, SH., MH Biayabiaya : 1. Materai Penetapan................. Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan.................
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12406/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Desember 2012 —
140
  • AINOR ROFIEK, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh DIANA RATNAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,DIANA RATNAWATI, SH S. AINOR ROFIEK, SH., MHBiayabiaya : 1. Materai Penetapan................. Rp. 6.000,2. Redaksi Penetapan................. Rp. 5.000,3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 556/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
RUDY
215
  • Syafrudin Ainor Rafiek, S.H, M.H.,sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Romu Santa Mangadar, S.H., M.H., Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut,Romu Santa Mangadar, S.H., M.H Dr. Syafrudin Ainor Rafiek, S.H,M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 100.000,003. Materai Rp. 6.000,004.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2015 — MOCH. ROFI’I melawan RIANTO NURHADI Cs
283
  • SYAFRUDIN AINOR ROFIK, SH. M.Hum., sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. HERU SUSANTO, SH. SIGIT SUTANTO, SH., MH. 2. Dr. SYAFRUDIN AINOR ROFIK, SH. M.Hum.Biayabiaya :e Redaksi............... Rp. 5.000,e Materdai.......... Rp. 6.000, ATK. eee Rp. 50.000,e Panggilan............ Rp. 710.000,e = PNBP.................. Rp. 15.000,e Pendaftaran........
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Nama : ADITIYA AINOR RAHMANUmur : 5 tahun7. Bahwa penetapan isbat nikah tersebut akan dipergunakan untukmengurus Akta Nikah sebagai bukti pernikahan para pemohon;8. Bahwa dengan alasan tersebut diatas, maka pemohon1 danpemohonan2. mohon agar Pengadilan Agama Sumenep membukapersidangan guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Penetapansebagai berikut ;DALAM PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya ;2.
    Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Aditiya Ainor
    Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Aditiya Ainor
    PA.Smpaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Aditiya Ainor