Bahwa terdakwa juga tidak ikut memakai sabusabu(yang telah dibeli secara patungan tersebut) padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.00wib bertempat di rumah saksi Dista Nursafana AjiSaputra. Dan ketika tes urine, terdakwa jugadinyatakan negatif..

ratus tiga puluh lima riburupiah) tersebut terkumpul kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias ClingBin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) mentransfer uang tersebut kenomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) bersamasama dengan saksi Dista Nur Safana AjiSaputra

pintu masuk tertindih konblok.Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasama dengan saksi DistaNur Safana Aji Saputra mengambil paket shabushabu tersebut dilokasisesuai informasi yang diberikan dan setelah paket shabushabudidapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu Suwito bersamasamadengan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra menuju ke rumah kontrakansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten BantulBahwa setelah sampai di rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana AjiSaputra

kedua ini dengan dasar hukum sebagai berikut :Bahwa menurut keterangan saksi Dista, saksi Andi, saksi Ardian, dansaksi Angga, bahwa sabusabu yang mereka gunakan/konsumsi padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 19.30 22.00 wib dirumah kontrakan saksi Dista adalah sabusabu hasil membeli patunganantara saksi Dista, saksi Andi, saksi Ardian, dan saksi Angga, denganperincian sebagai berikut; saksi Ardian Wahyu Suwito sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), saksi Dista Nur Safana AjiSaputra

Btl (Narkotika)shabu diberi kode laboratorium 005653/T/03/2015 setelah dilakukanpemeriksaan kedua barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamin seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Purwanta, saksiAngga Widjaya, saksi Ardian Wahyu Suwito dan saksi Dista Nur Safana AjiSaputra, bahwa yang mengkonsumsi sabusabu pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul

Andre Wahyu AjiSaputra Alias Andre Bin Dedy Yulianto dengan harga sebesar Rp. 100.000,(sartus ribu rupiah) yang merupakan uang pemberian dari Terdakwa yangsebelumnya memang mengajak Sdr.

Terdakwa Andre Wahyu AjiSaputra Alais Andre Bin Dedy Yulianto.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Singkawang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 89/Pdt.P/2019/ PN.Mlg tertanggal 16 Januari 2019,tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Batu pada tanggal 24 Nopember 1981berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran nomor 77/1982 tanggal 2711982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas Nurcahya AjiSaputra

memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu SUMANTRI dan WAHYUDI alat bukti mana telahmemenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang sah ;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PN MlgMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami isteri AdJlSUTRISNO dan NANIK AGUSTINA dengan nama NUR CAHYA AJISAPUTRA

Agustina dirubah menjadi NUR CAHYO AJISAPUTRO anak lakilaki dari suami isteri Aji Sutrisno dan Nanik Agustina ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi, benar Pemohon inginmengubah/mengganti nama yang tercantum dalam akta kelahirannya ( buktisura bertanda P3 ) dari NUR CAHYA AJI SAPUTRA menjadi NUR CAHYO AJISAPUTRO sebagaimana suratsurat lainnya yang diajukan Pemohondipersidangan yaitu bukti surat bertanda P1, P2 dan P4 dan NUR CAHYA AJISAPUTRA

Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.17.504.0001, tertanggal 02 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatat SipilKabupaten Banjarnegara ; e Bahwa anakanak Pemohon bernama RAMADAN EKA SAPUTRA, lahir di DesaKarangtengah, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 17Nopember 1996, BAGAS SAPUTRA, lahir di Desa Karangtengah, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 10 Maret 1998 dan RIFAN AJISAPUTRA

, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.17.504.0001, tertanggal 02Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatat Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anakanak Pemohon bernama RAMADAN EKA SAPUTRA, lahir di DesaKarangtengah, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 17Nopember 1996, BAGAS SAPUTRA, lahir di Desa Karangtengah, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 10 Maret 1998 dan RIFAN AJISAPUTRA

Menyatakan terdakwa Sukarno Bin Wira Atmaja dan terdakwa II AjiSaputra Bin Wasduki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengambil sesutu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

Cilincing Jakarta Utaradengan posisi kabel di depan berikut tangga, kemudian pada saat Terdakwadan terdakwa Il Aji Saputra Bin Wasduki sedang mengupas denganmenggunakan pisau cater dan tang potong tibatiba saksi Suwandi AntaPraja bersama dengan saksi Nurman Laksono (yang merupakan anggotapolisi berpakaian preman) datang lalu mengamankan Terdakwa danterdakwa II Aji Saputra Bin Wasduki, kKemudian terdakwa dan terdakwa II AjiSaputra Bin Wasduki berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresJakarta

Menyatakan, Terdakwa Sukarno Bin Wira Atmaja dan Terdakwa II AjiSaputra Bin Wasduki tesebut diatas, telah terbukti bersalah, melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Berawal pada bulan November tahun 2013 petugas dari PolrestaYogyakarta berhasil mengungkap tindak pidana pencurian sepeda motoryang dilakukan Sdr.Wawan Budianto alias Basuki dan Sdr.Ernawan AjiSaputra (masingmasing sudah menjadi terpidana).

Kemudian atasketerangan dari Sdr.Wawan Budianto alias Basuki dan Ernawan AjiSaputra bahwa barang bukti Yamaha Mio warna hitam tahun 2011dengan nomor polisi AB 6715 LY nomor rangka MH328D406BK046874,nomor mesin 28D3046126 ;Hal 3 dari 9 hal Put.Pid.No.249/Pid.B/2014/PN.

Saksi WAWAN BUDIANTO alias BASUKI alias WISANGGENI ;Bahwa saksi pernah melakukan pencurian 2 (dua) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam dan putih bersama dengan saksi Ernawan AjiSaputra pada tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 Wib diAsrama Riau Bintaran Tengah No.02 Wirogunan, Mergangsan,Yogyakarta ;Hal 5 dari 9 hal Put.Pid.No.249/Pid.B/2014/PN.

AJlSAPUTRA berikut STNK tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AJISAPUTRA;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AJI SAPUTRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN bin KARYO pada hari Minggutanggal 26 Desember 2010 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember masih di tahun 2010bertempat di rumah AJI SAPUTRA

AJlSAPUTRA berikut STNK tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AJISAPUTRA;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AJI SAPUTRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menerangkan sudah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah;e Bahwa benar barang yang berhasil diambil dari penipuantersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna biru Nopol BE 3723 GU berikut STNKnya atas nama AjiSaputra;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebutadalah dengan cara meminjam sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa miliki dan tidak terdakwa kembalikan;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke salon untuk potong rambut,lalu. terdakwa berkenalan dengan saksi Wasinem yangmerupakan ibu mertua

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1.Nama : Turiman bin Tarsuni, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Condong, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AjiSaputra bin Barnas dengan Ayu Saputri binti Muhamad Supitro alias Supitno asal dari Desa Langkap ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan

sebagai karyawan toko dancalon isterinya sudah bekerja sebagai pengrajin bulu mata dan sudah mempunyai penghasilan ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Ayu Saputribinti Muhamad Supitro alias Supitno dan diterimanya ; Nama : Nur Faizin bin Aksin Mastur, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Langkap,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AjiSaputra

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Ajisaputra bin Sudadi) terhadap Penggugat (Mardiah binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

AjiSaputra als. Genjur kemudian Sdr. Aji Saputra als. Genjur mengembalikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu Sdr. AjiSaputra als. Genjur pergi, selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusanyang berisi ganja dari Sdr. Aji Saputra als. Genjur kepada Sdr. Wakhuri als.Pilak dan oleh Sdr. Wakhuri als. Pilak disimpan di saku celana selanjutnyamenuju ke parkiran di daerah Ds. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Pekalongan,tidak lama kemudian Sdri Siti Juleha als.

AjiSaputra als. Genjur kemudian Sdr. Aji Saputra als. Genjur mengembalikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu Sdr. AjiSaputra als. Genjur pergi, selanjutnya terdakwa menyerahkan bungkusan yangberisi ganja dari Sdr. Aji Saputra als. Genjur kepada Sdr. Wakhuri als. Pilakdan oleh Sdr. Wakhuri als. Pilak disimpan di saku celana selanjutnya menujuke parkiran di daerah Ds. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Pekalongan, tidaklama kemudian Sdri Siti Juleha als.

memperolehPenetapan Kelahiran anaknya yang kedua bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA;Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA, belumdilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang, sehingga sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA, lahir di DesaWonokerto Rt.002 Rw.004, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang tapi waktunyasaksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi saat ini anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJISAPUTRA

memperolehPenetapan Kelahiran anaknya yang kedua bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA;e Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA, belumdilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang, sehingga sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJI SAPUTRA, lahir di DesaWonokerto Rt.002 Rw.004, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang tapi waktunyasaksi tidak tahu;e Bahwa setahu saksi saat ini anak pemohon yang bernama ALDO DWI AJISAPUTRA

Aloe Saboe KelurahanWongkaditi Timur Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo,dalam hal ini diwakili oleh Andhi Anggoro, Dimas AjiSaputra, Moh. Irfan, HArley Mohamad, Harya P. Hulalatadan Salim Rauf, para karyawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;lawanNAZMIN AHMAD, lahir di Gorontalo tanggal 4 Mei 1959, Perempuan, beralamatdi Desa Motilango Kec. Tilong Kabila Kab.

WAHYU AJISAPUTRA;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.2246KCVII/MKR/IX/2019 tanggal 24 September 2019 dariSTEVEN DWIJAYA, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo. Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mel2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feri Wimaka AjiSaputra Bin Wonem untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernamaCitra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feri Wimaka AjiSaputra Bin Wonem untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernamaCitra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Girian, dalamhal ini didampingi oleh Andhi Anggoro, Dimas AjiSaputra, Moh. Irfan, Chrisna S. Budiman, Moh. Irfsn,Chrisna S. Budiman, Steven Saroinsong dan Altersengkey, dalam jabatannya masingmasing tersebutbertindak untuk dan atas nama PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Girian, ,selanjutnya disebut sebagal ............... PENGGUGAT;MELAWAN:1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telahhadir Penggugat melalui kuasa hukumnya yaitu Andhi Anggoro, Dimas AjiSaputra, Moh. Irfan, Chrisna S.

Anak Para PemohonCitra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, Umur 16 Tahun 8Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di DukuhNgentak, RT. 04 RW. 03, Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon dan ia akansegera menikah dengan calon suami bernama Feri Wimaka AjiSaputra Bin Wonem, rencana pernikahannya adalah kehendaknyasendiri tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa pernikahannya dengan

permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan AgamaHal 8 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.Sukoharjo dengan register perkara Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Skh. tanggal18 Maret 2020;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ParaPemohon, Anak Pemohon, calon menantu Para Pemohon dan Calon BesanPara Pemohon, telah memenuhi pasal 13 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019, dan ditemukan fakta terbukti bahwa hubungan antaraCitra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo dengan Feri Wimaka AjiSaputra

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Woro Ajisaputra Bin Kusworo) terhadap Penggugat (Meytha Monica Binti Oldy Sarayar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PETIKAN PUTUSANNomor 474/Pid.B/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJISAPUTRA alias AJI bin MUSKAT YUSUF;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taruna RT.018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA GUMILAR AJISAPUTRA ALIAS INDRA GUMILAR AJIS SAPUTRA BIN DUDUNG JEPRI SAPUTRA) terhadap Penggugat (DEPI SUSANTI ALIAS DEVI SUSANTI BINTI MOMON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2011; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 4 tahun 6 bulan; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama : MUHAMMAD ARNONANDO AJISAPUTRA

berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2011; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah di rumah orang tua Pemohon selama 4tahun 6 bulan;; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama : MUHAMMAD ARNONANDO AJISAPUTRA