No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/184/IV/1999, tanggal 13 Mei1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llr, Kabupaten Samarinda, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup danoleh Ketua majelis diberi kode P.Saksisaksi :Saksi kesatu, Asmawati binti Akkase, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Pegawai Kelurahan Labessi), tempatkediaman di Atakka, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo

No. 413/Pdt.G/2016 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P dan duaOrang saksi masingmasing bernama Asmawati binti Akkase dan Budiwatibinti Wadeng.Menimbang, bahwa bukti P, yang diajukan oleh Pemohon adalahfotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, majelishakim menilai sebagai akta otentik, karena memenuhi syarat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rustam Bin Akkase) terhadap Penggugat (Susiyati binti Rusmanto);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
<

Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.WspNhBahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahWahyuddin bin Arifing (saudara kandung Pemohon II) dan dinikahkan olehimam Masjid yang bernama Akkase disaksikan 2 orang saksi yaitu Muliadidan Rosnaeni dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami

Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniuntuk ditetapbkan para Pemohon' sebagai wali dari saudara kandungPemohon Il yang bernama AB Upe bin Agus, yang belum cakap untukbertindak dihadapan hukum namun tidak mengurangi haknya sebagai ahliwaris Agus bin Akkase dan almarhumah Nur Alang binti Paduai.5.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimtelah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa calon anak wali paraPemohon bernama AB Upe bin Agus saat ini berumur 17 tahun yangmerupakan anak kandung dari Agus bin Akkase dengan Nur Alang bintiPaduai, Nur Alang binti Paduai telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2018 karena sakit, dan ayah kandung Ab Upe bin Agus sekarang dalamperantauan di Provinsi Sulawesi Tenggara dan sudah lima tahun

AKKASE (anak LA SEMMA),7. PADANGMASENG (anak LA SEMMA),8. AMBO CABA (anak MENNANG Binti LA SEMMA),9. BATARI (anak MENNANG Binti LA SEMMA),kesemuanya bertempat tinggal di Callacu, Desa MattirowaliE,Kecamatan Maniangpao, Kabupaten Wajo;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat Il/Pembanding dan Para Turut TermohonHal. 1 dari 17 hal. Put.

Akkase, Padangmaseng, Ambo Caba, Batari dan Tenri Liweng dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujetahid bin Juhaefa) kepada Penggugat (Julmiana, A.Ma binti Akkase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Kamina, Akkase, Laguse, dkk.Sedangkan Andi Kile/Andi Pancai (suamiisteri) tidak ada yang dikuasai di atastanah obyek sengketa.Surat gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak sempurna dan tidak lengkappihakpihak (subjek hukum) yang menguasai tanah objek sengketa di areal + 5 Hamaupun yang mempunyai hubungan hukum tanah objek sengketa selaku penjualBaco/Andi Kile bin Palanrang (Tergugat):1 La Kibe;La Menu;Syamsu;Daeng Parangreng;Akkase;La Guse;Nn nr FP W NWNYang menguasai tanah objek sengketa sekarang

Akkase. Bahwa mahar pada pernikahan pemohon dengan Muh. JusufMakkarennu adalah berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah). Bahwa pemohon berstatus janda, sedangkan Muh. JusufMakkarennu berstatus duda. Bahwa antara pemohon dengan Muh. Jusuf Makkarennu tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanpemohon dan Muh. Jusuf Makkarennu. Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara pemohondengan Muh. Jusuf Makkarennu.

Menjatuhkan satu bain shughra Tergugat, Lukman bin Lemang, terhadap Penggugat, Rusnani binti Akkase ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti terikat dalamikatan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa penggugat selain mengajukan bukti P, jugamengajukan dua orang saksi, yaitu saksi pertama bernama Burhanuddin binRuslan dan saksi kedua bernama Sutarman bin Akkase keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah dan keterangan satu sama lain adarelevansinya

Akkase) terhadap Penggugat (Arsita Adam, S.Si binti Amir Muhammad);
4.

Saide bin Akkase :e Saksi kenal para Pemohon karena saksi sepupu dengan ayah Pemohon yaitu Abd. Kadire Bahwa ayah Pemohon (Abd. Kadir) dan isterinya (A. Lawiyah) ke duanya telah meninggal dunia.e Bahwa ke dua orang tua Abd. Kadir yaitu Salompo dan Hindong, lebih dahulu meninggal dunia.e Bahwa almarhum Abd.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama RACHMAN sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-27032018-0073, tanggal, 27 Maret 2018 menjadi ABDUL RACHMAN AKKASE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak

Tahang bin Akkase, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayubertempat kediaman di Allapporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon, dan kenaldengan Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan di rumah kediaman bersamaselama 17 tahun 6 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

dan Nakertrans kabupaten Soppeng, Nomor 4228/DKCTT/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 , bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda bukti P3; Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 0591/21.20.05/PW.01/06/2016, tanggal 27 Juni 2016,telah diperiksa, oleh Ketua Majelis lalu diberi tandabuktiP4; :Bahwa Pemohon menghaadirkan pula dua orang) saksi, maxing masingSaksi Kesatu :Bana bin Akkase

Lahami bin Akkase, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Solo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bonepada tanggal 04 Mei 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat

yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/01/IX/2011bertanggal 05 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baula, sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, dan diberikode P;Halaman 3 / 12, Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.Suarni binti Akkase

Akkase. selanjutnya disebutobyek sengketa point 15..16). 1 (satu) rumah permanent lantai beserta tanahnya luas4 m x 20 m =80 meter persegi, terletak di Jin. Pelabuhan Siwa, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Jalanan ( JIn. Pelabuhan Siwa ).Sebelah Timur : Tanah /rumah H. Akkase.Sebelah Selatan : Sungai Siwa.Sebelah Barat : Tanah H. Atta, selanjutnya disebut obyek sengketapoint 16.17).

Kamina, Akkase, Laguse, dkk.Sedangkan Andi Kile/ Andi Pancai (suamiisteri) tidak ada yang dikuasai di atas tanahobyek sengketa.Surat gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak sempurna dan tidak lengkap pihakpihak(subyek hukum) yang menguasai tanah obyek sengketa di areal + 5 Ha maupun yangmempunyai hubungan hukum tanah obyek sengketa selaku penjual Baco/ Andi Kile binPalanrang (Tergugat).1 La Kibe;2 LaMenu;3 Syamsu ;4 Daeng Parangreng ;5 Akkase ;6 La Guse.Yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Isna Ningsih binti Akkase, untuk menikah dengan calon suaminya Musliadi bin Abdul Samad ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00. ( Sembilan puluh enam riburupiah ).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama IsnaNingsih binti Akkase untuk menikah dengan calon suaminya, Musliadi binAbdul Samad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441Hijriyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Sengkang, Dra. Hj.