Menetapkan nama WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/611 V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al. RATNObin WAKIDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Daftar lampiran dari surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan dasar danKebudayaan Propinsi Djawa Timur Nomor : 1671/PN/C.1 tertanggal 31 Agustus 1966, (P.7).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7. telah ternyatabahwa nama Pemohon WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/611 V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al.

Menetapkan nama WARNAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :173/61/1V/1975 tanggal 17 April 1975, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk/13.07.15/Pw.01/52/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalahS ALANI al. RATNObin WAKIDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang ;4.

SRIMURTI ALANI, dimana uang hasil penagihandari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (Satu juta empatratus empat puluh ribu rupiah).12.Nasabah an. ZAINUROFIK, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwaMOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 704.000, (tujuh ratusempat ribu rupiah).13.Nasabah an.

SRIMURTI ALANI, dimana uanghasilpenagihan dari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkanoleh MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (satujuta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Nasabah an. ZAINUROFIK, dimana uang hasil penagihandari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkan olehterdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 704.000,(tujuh ratus empat ribu rupiah).Nasabah an.

SRIMURTI ALANI, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (Satu juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah).12.Nasabah an. ZAINUROFIK, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 704.000, (tujuh ratus empat riburupiah).13.Nasabah an.

SRIMURTI ALANI, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (Satu juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah).Nasabah an. ZAINUROFIK, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 704.000, (tujuh ratus empat riburupiah).Nasabah an.

Selanjutnya saksi korban James Marpaung tidaktahan lagi mendengar suara ributribut diluar rumahnya lalu membuka pinturumahnya dan melihat terdakwa lalu saksi korban James Marpaungmengatakan Ise disi yang artinya siapa disitu , kemudian terdakwamendatangi saksi koroban James Marpaung dengan mengatakan Au di,main hita yang artinya saya itu main lah kita lalu saksi korban JamesMarpaung menjawab Boasa ribut ho, alani aha, boasa didokon ho nakingHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN BIgndang

korban James Marpaung yang berada didalam rumahnya.Seterusnya terdakwa mengedorngedor rumahnya saksi korban JamesMarpaung sambil mengatakan Kaluar ho ikkon hupamatae ho yang artinyakeluar kau kumatikan kau sehingga saksi Kasmawati Siagian berusahauntuk tetap menahan saksi korban James Marpaung agar tidak keluarrumah, akan tetapi saksi korban James tidak tahan mendengar suara ributribut yang dikatakan oleh terdakwa maka saksi James Marpaung membukapintu sambil mengatakan Boasa haroa pamatonmu au, alani

menjawab Lo disi,urusan ni halaki mai yang artinya biarkan aja gitu urusan orang itulah itu .Selanjutnya saksi korban James Marpaung tidak tahan lagi mendengarsuara ributribut diluar rumahnya lalu membuka pintu rumahnya dan melihatterdakwa lalu saksi korban James Marpaung mengatakan Ise disi yangartinya Siapa disitu , kKemudian terdakwa mendatangi saksi korban JamesMarpaung dengan mengatakan Au di, main hita yang artinya saya itu mainlah kita lalu saksi korban James Marpaung menjawab Boasa rebut ho,alani

Selanjutnya saksi korban James Marpaung tidaktahan lagi mendengar suara ributribut diluar rumahnya lalu membuka pinturumahnya dan melihat terdakwa lalu saksi korban James Marpaungmengatakan Ise disi yang artinya siapa disitu , kemudian terdakwamendatangi saksi koroban James Marpaung dengan mengatakan Au di,main hita yang artinya saya itu main lah kita lalu saksi korban JamesMarpaung menjawab Boasa rebut ho, alani aha, boasa didokon ho nakingndang jabuku on yang artinya kenapa rebut kau, ada apa,

Seterusnya terdakwa mengedorngedorrumahnya saksi korban James Marpaung sambil mengatakan Kaluar hoikkon hupamatae ho yang artinya keluar kau kumatikan kau sehingga saksiKasmawati Siagian berusaha untuk tetap menahan saksi korban JamesMarpaung agar tidak keluar rumah, akan tetapi saksi korban James tidaktahan mendengar suara ributribut yang dikatakan oleh terdakwa makasaksi James Marpaung membuka pintu sambil mengatakan Boasa haroapamatonmu au, alani aha main mahita bersih au yang artinya kenapaHalaman

Bahwa pada tanggal 22 bulan November tahun 1998, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Tabuk KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, Penghulu yang menikahkan bernama Alani, tetapipernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halaman 1 dari halaman 13Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Mrb2.

Ciamis, 12 Oktober 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSumber Rahayu, RT.09, RW.02, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon ;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1998, di Desa SungaiTabuk, menurut agama Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat;v Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Alani

Blitar, 26 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SumberRahayu, RT.10, RW.02, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1998, di Desa SungaiTabuk, menurut agama Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat;v Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Alani

kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal padatanggal 22 November 1998, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sungai Tabuk, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, dinikahkan oleh Penghulu Alani

memperjelas status hubungan terdakwa dengan saksi ESTER, saatterdakwa akan bertemu dengan saksi ESTER di Boliboli Cafe saksi ESTER merasatakut dan merasa terancam dengan kedatangan terdakwa di BoliBoli caf karenasebelumnya terdakwa telah mengacam saksi ESTER dengan mengatakan SUMPAH AUDANG ADONG DONGANKU...ASA DIBOTOHO...MOLO DANG OLO HO TU AU, SUDEGELENGMU IKON MATE, MOLO DANG OLO HO GABE MILIKKU...JADI PIKIRKANBAIKBAIK, AKU BERSUMPAH...BIAR TAU KAMU, MAKANYA SEUMUR HIDUPKUIKKON TERJADI IMA...ALANI

Kemudian padatanggal 16 Oktober 2016 terdakwa mengSM lagi saksi ESTER yang berisi SUMPAHAU DANG ADONG DONGANKU...ASA DIBOTOHO...MOLO DANG OLO HO TU AU,SUDE GELENGMU IKON MATE, MOLO DANG OLO HO GABE MILIKKU...JADIPIKIRKAN BAIKBAIK, AKU BERSUMPAH...BIAR TAU KAMU, MAKANYA SEUMURHIDUPKU IKKON TERJADI IMA...ALANI TULUS HU TU HO...NA IKKO HITAMENIKAH...MANNAT PIKKIRIL..AHA PE HU ULUAON DO, SAPATAKU HU TERIMADAN MOLO BALIK HO TU PAK TIAN...GABE SUNDAT HITA JADIAN, AU DANG5TERIMA SALELENG NA...JALA SUDE

Hutauruk, dan isteri saksi mengatakan bahwa terdakwasudah dianggap saudara ;Bahwa terdakwa belum berkeluarga ;Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Bahwa isi sms terdakwa kepada istri saksi yaitu: sumpah au dang adongdonganku, asa dibotoho,,molo dang olo ho tu au, sude gelengmu ikon mate,molo dang olo ho jadi milikku...jadi pikirkan baikbaik, aku bersumpah..biartau kamu makanya seumur hidupku ikkon terjadi ima alani tulus hu tu ho..na7ikon hita menikah manat pikkiril..aha pe

serta alat bukti lainnya dan barang bukti dalam perkara ini yang diajukankedepan persidangan, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman yang terdakwa lakukan tanggaldan bulan, tahun terdakwa lupa yaitu meng sms saksi korban denganmengatakan :sumpah au dang adong donganku, asa dibotoho,,molo dang oloho tu au, sude gelengmu ikon mate, molo dang olo ho jadi milikku...jadipikirkan baikbaik, aku bersumpah..biar tau kamu makanya seumur hidupkuikkon terjadi ima alani

bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kardana binAbdulah) berstatus jejaka sedangkan Pemohon II yang bernama Macihbinti Wardinah perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pula Sesusuan ; bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Cemara RT.23 RW. 04 Desa KalentamboHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0410/Pat.P/2017/PA.Sbg.Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 2orang anak bernama Firman Alani

adalah Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0410/Pat.P/2017/PA.Sbg.wonn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kardana binAbdulah) berstatus jejaka sedangkan Pemohon II yang bernama Macihbinti Wardinah perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pula Sesusuan ; bahwa setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga diDusun Cemara RT.23 RW. 04 Desa Kalentambo KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama Firman Alani

dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan larangan menurut hukum,sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, telah secara nyata sahmenurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam dan dikaruniai 2 orang anak bernama Firman Alani

SAKSI I, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat' karenasaksi adalah sebagai rekan kerjaPenggugat, dan kenal kepada Tergugat sejakmereka menikah tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Jalan Alani Gg. KebonPisang No.31/34B RT.11 RW.10 KelurahanKebon Pisang Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;2.

Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil, dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduabelah pihak;menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karenasaksi adalah = sebagai sahabat Penggugatsejak kecil, dan kenal kepada Tergugatsejak mereka menikah tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Jalan Alani

mengatakan apa kau bilang dengan keponakanku lalu saksijawab saksi menagih hutangnya sebesar Rp. 86.000, (delapan puluhHalaman 3 Putusan Nomor : 463/Pid.B/2017/PN.Lbpenam ribu rupiah) dari tiga tahun yang lalu mendengar perkataan saksi,terdakwa kembali berkata tapi kau bilang sama keponakan kau anggartulangmu itu lalu saksi jawab tidak ada saksi bilang demikian kalautidak percaya panggil keponakanmu biar jumpa kita sambil terdakwamendorong dan pada saat itu terdakwa mendorong saksi memintatolong dengan Alani

Holong Purba dan Fernandes Silaban;Bahwa saksi yang kenak bacok bagian kepala saksi sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa saksi dibacok diwarung tuak Alani Holong Purba;Bahwa saksi dibacok 1 (satu) kali;Bahwa saksi ada berobat jalan;Bahwa stas perbuatan terdakwa perasaan saksi merasa pening kepala;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;2.

SAKSI ALANI HOLONG PURBA Als PAK BIMBIM,dibawah ini padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi melihat langsung kejadian;Bahwa pada saat kejadian dirumah saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekirapukul 00.30 Wib dirumah saksi diDusun Ill Desa Paya Gambar Kec.Batang Kuis Kab.

Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula ANIKAH AlANI NURAENI menjadi ANI NURAENIT;3. Memerintahkan kepada Petugas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada aktayang sendang berjalan;4.

berlaku, maka permohonan pemohon patutlahuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, makaterhadap biaya yang timbul dalam permohonan ini sudah sepantasnyadibebankan kepada pemohon ;Meningat dan memperhatikan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan peraturanHukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula ANIKAH AlANI

ZA' ALANI BIN TAULAN

6. membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah).

ZA' ALANI BIN TAULAN6. membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar regi:Derhialk yang Sedang Ber alani

sehingga tidak bias memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan Tergugat juga sering marahmarahbahkan melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi karena Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Robaiti binti Alani

sematamata berdasarkan pengakuan saja, oleh karena ituPenggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Asroni bin Efendi dan Robaiti binti Alani

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991;Menimbang, bahwa keterangan tiga orang saksi yang masingmasingbernama Asroni bin Efendi dan Robaiti binti Alani, ketiga saksi tersebutHal. 9 dari 14 hal. Put.

bersesuaian satu samalain, yang memberikan keterangan bahwa seorang lakilaki yang bernamaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PN LwkARMAN LANI telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2016, oleh karenaitu Hakim berpendapat bahwa seorang lakilaki yang bernama ARMAN LANItelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dari perkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaARMAN LANI, telah lahir seorang anak perempuan bernama FATMAWATI ALANI

FATMAWATI A LANI,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7201LT310520160005 tanggal3 Juni 2016 atas nama FATMAWATI A LANI dan keterangan dua orang saksi,yakni Saksi Marman B Mealo dan Saksi Masnia A Supu, yang mana kesemuaalat bukti tersebut bersesuaian satu sama lain, yang memberikan keteranganbahwa dari perkawinan antara Pemohon dan seorang lakilaki yang bernamaArman Lani telah lahir seorang anak perempuan yang bernama FATMAWATI ALANI

, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa dari perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama ARMAN LANI, telah lahir seoranganak perempuan bernama FATMAWATI A LANI, oleh karenanya Pemohonadalah ibu kandung atau seorang anak perempuan bernama FATMAWATI ALANI;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum dari Pemohon satu persatu;Menimbang, bahwa petitum pertama Pemohon hanya dapatdipertimbangkan setelah petitum kedua dan petitum ketiga Pemohon terlebihdahulu dipertimbangkan

Alani Dalam No.1/34B RT. 002 RW 012Kelurahan Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut dalam waktu sedekat mungkin.2.

Alani Dalam No.1/34B RT. 002 RW012 Kelurahan Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 17tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Tukang Cukur denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa sanggup berumah

Alani Dalam No.1/34B RT. 002Hal. 4 dari 16 hal.Pen.

berteriak hei babi jalang kaluar ho, ikkon hupamate hamu nad dua,martolei ho dohot happung janji Matogu ditruk nai, Kemudian saksi korbanberserta saksi Bonus Damanik keluar rumah dan melihat TerdakwaSahatman Manik berteriak dan mengacungkan sebilah parang sambilmengatakan langsung kepada saksi korban hei babi jalang kaluar ho, ikkonhupamate hamu na dua, martolei ho dohot Happung Jani Matogu ditruk naiyang artinya hei, bersetubuh kau sama kepala desa Janji Matogu ditruknyalalu saksi Bonus Manik menjawab alani

hei babi jalang kaluar ho, ikkon hupamate hamu nad dua,martolei ho dohot happung janji Matogu ditruk nai, Kemudian saksi korbanberserta saksi Bonus Damanik keluar rumah dan melihat TerdakwaSahatman Manik berteriak dan mengacungkan sebilah parang sambilmengatakan langsung kepada saksi korban hei babi jalang kaluar ho, ikkonpyhupamate hamu na dua, martolei ho dohot Happung Jani Matogu ditruk naiyang artinya hei, bersetubuh kau sama kepala desa Janji Matogu ditruknyalalu saksi Bonus Manik menjawab alani

janji ma togu di truk na(artinya dalam bahasa indonesia hei babi jatang keluar kau, harus kumatikan kaliandua, bersetubuh kau sama Kepala Desa Janji Matogu di truknya), kemudian saksikorban Ruliyanti Simanjuntak dan saksi keluar rumah kami lihat ternyata yangberteriak adalah Terdakwa sambil mengacungkan sebilah parang, kemudianTerdakwa berkata langsung kepada saksi korban dengan suara keras denganbahasa yang sama tersebut di atas dengan suara keras dan mengacungkansebilah parang, lalu saksi tanya alani

baik saksi korban Ruliyanti Simanjuntak;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015 sekira Pukul 20.15 Wibdi depan rumah Ruliyanti Simanjuntak dan Bonus Manik yang teretak di SosorManik Desa Tambun Sukkean, Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir,Terdakwa ada berjumpa dengan Ruliyanti Simanjuntak dan Bonus Manik;Bahwa pada saat itu saksi dengar Terdakwa berkata dengan suara keras kepadaBonus Manik dengan mengatakan Bonus na soboi be dipasingot ho naniolimon,maila iba ditorui jolma alani

sanga, lonte pei unang sude dlramba, yang artinya "gak tau lagi pantang,semua laki laki dikawani sedangkan si gultom Itu ipar, jangan terlanjur, lonte pun ituJanganlah semua;Bahwa pada wakiu itu saksi sedang berada di dalam rumah, lalu tibatibamendengar suara keras sehingga saksi langsung ke luar rumah dan saksi melihatternyata suara keras tersebut merupakan suara Terdakwa lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Bonus Manik yaitu Bonus, na soboi be dipasingot ho naniolimon, maila iba ditorui jolma alani

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yedi Herawadi bin Warta Sudjana) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Alani Sukardi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Sanusi) dengan Pemohon II (Lila Puspita Dewi binti Alani) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 Nopember 2013;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, antara pemohon dengan Siti Hadijah binti Samahin telah dikarunialseorang anak perempuan, diberi nama : Dian Amalia Alani, lahir di Matarampada tanggal 22 Oktober 2007 (umur 10 tahun), anak tersebut sekarangberada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon I..

Bahwa, pada saat dilangsungkan perkawinan, pemohon berstatus dudayang telah bercerai dengan istrinya (yang bernama Siti Hadijah) sesuaisyariat Islam pada tahun 2015, dan telah bercerai secara resmi diPengadilan Agama Mataram pada bulan Juli 2018, telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama : Dian Amalia Alani, anak tersebut beradadalam asuhan pemohon I.3. Bahwa, pada saat dilangsungkan perkawinan, pemohon II berstatus gadis.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikmar Alani bin Tan Barani) terhadap Penggugat (Elva Aslinda binti Tibroni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Ariyanto Bin Edi Susilobudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alani Maryani Binti M. Hutagaol) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441 000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).