Ditemukan 665 data
48 — 7
LYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANI CAHYONO, lahir di Pasuruan, tanggal 16 Agustus 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
LYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANICAHYONO, Lahir di :Pasuruan, 16 Agustus 2009.3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini ;4.
Bahwa saksi mengetahui sejak meninggalnya suami Pemohonbernama DANI CAHYONO yang disebabkan karena sakit, anakbernama MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA binti DANICAHYONO dan LYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANICAHYONO sampai kini telah diasuh oleh Pemohon dan anaktersebut dalam keadaan baikbaik, dan secara fisik sehat; Bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris seorang isteri yaitu Pemohon, duaorang anak bernama MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA danLYSANDRA ALEA FAUSTINA, seorang
FAUSTINA binti DANICAHYONO sampai kini telah diasuh oleh Pemohon dan anaktersebut dalam keadaan baikbaik, dan secara fisik sehat;Bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris seorang isteri yaitu Pemohon, duaorang anak bernama MARDHA CELLINE DINASTY CAHYA danLYSANDRA ALEA FAUSTINA, seorang ibu kandung bernamaRUKIYATI binti MOCH.
Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggungjawab terhadap anakanaknya, bukan pemboros dan taatberibadah ; Bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris seorang isteri yaitu Pemohon, duaorang anak bernama MARDHA CELLINE DINASTY CAHYAdan LYSANDRA ALEA FAUSTINA, seorang ibu kandungbernama RUKIYATI binti MOCH.
Bgl.kekeluargaan antara anak yang dimintakan perwalian yang bernamaMARDHA CELLINE DINASTY CAHYA binti DANI CAHYONO danLYSANDRA ALEA FAUSTINA binti DANI CAHYONO, denganPemohon adalah sangat dekat sekali yaitu sebagai lbu Kandung,oleh karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 47 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
26 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Sekar Keysha Alea Efyanda lahir pada tanggal 20 Maret 2004 (umur 16 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pradita Trisna Anggara Bin Trisno Sumaryono.
3.
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohonbernama : Sekar Keysha Alea Efyanda binti Yanto tanggal lahir 20 Maret2004 ( umur 16 tahun), Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Pelemwulung RT.03, XxXxXXxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Sekar Keysha Alea EfyandaNomor:886/I/2004 tanggal 27032004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk, xxxxxxxxx xxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.3.4.
Penetapan No.300/Padt.P/2020/PA.Btl Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaSekar Keysha Alea Efyanda dengan seorang lakilaki bernama PraditaTrisna Anggara Bin Trisno Sumaryono , namun setelah Pemohonmendaftarkan pernikah anaknya tersebut di KUA kecamatan Banguntapanternyata di tolak dengan alasan umur anak masih di bawah 19 tahun,sehingga Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyatersebut.
Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaSekar Keysha Alea Efyanda dengan seorang lakilaki bernama PraditaTrisna Anggara Bin Trisno Sumaryono , namun setelah Pemohonmendaftarkan pernikah anaknya tersebut di KUA kecamatan Banguntapanternyata di tolak dengan alasan umur anak masih di bawah 19 tahun,Hal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.300/Padt.P/2020/PA.Btlsehingga Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyatersebut.
Penetapan No.300/Padt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Sekar Keysha Alea Efyanda lahir pada tanggal 20Maret 2004 (umur 16 tahun 8 bulan) anak kandung dari Yanto dengan EffahAnjarini Hadi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan xxxxxxxxxXXXXXxX, terbukti Sekar Keysha Alea Efyanda telah mendaftarkan rencanaperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut
27 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pradita Trisna Anggara Bin Trisno Sumaryono. lahir pada tanggal 02 Maret 2002( umur 18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sekar Keysha Alea Efyanda Binti Yanto.
3.
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung :PraditaTrisna Anggara Bin Trisno Sumaryono tanggal lahir 2 Maret 2002(umur 18 tahun 7 bulan),agama Islam,Pekerjaan Pelajar,bertempattinggal di Yogyakarta desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, xxxxxxxxxXXXXXxX, dengan calon istrinya Sekar Keysha Alea Efyanda BintiYanto,umur 16 tahun, agama Islam, perkerjaan Pelajar, bertempatHal. 1 dari 13 Hal.
Menetapkan memberi dispensasi pada anak pemohon (PraditaTrisna Anggara Bin Trisno Sumaryono) di bawah umur 19 tahundngan seorang perempuan bernama Sekar Keysha Alea EfyandaBinti Yanto;3. Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Sekar Keysha Alea EfyandaNomor:886/I/2004 tanggal 27032004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk, Kabupaten Bantul. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.301/Padt.P/2020/PA.Btl6.
Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaPradita Trisna Anggara Bin Trisno Sumaryono dengan seorangperempuan bernama Sekar Keysha Alea Efyanda namun setelahPemohon mendaftarkan pernikahan anaknya tersebut di KUAkecamatan Banguntapan ternyata di tolak dengan alasan umur anakmasih di bawah 19 tahun, sehingga Pemohon mengajukan dispensasikawin untuk anaknya tersebut.
Penetapan No.301/Pdt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti anak yang bernama Sekar Keysha Alea Efyanda lahir pada tanggal20 Maret 2004 (umur 16 tahun 8 bulan) anak kandung dari Yanto denganEffah Anjarini Hadi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 (Surat keterangan dariUPTD Puskesmas Banguntapan III) membuktikan bahwa calon isteri anakPemohon bernama Sekar Keysha Alea Efyanda dalam keadaan hamil.Menimbang bahwa oleh karena buktibukti surat tersebut telahmemenuhi
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.LUTFI MAULANA Alias LUTFI Bin TOYIB
2.TEJO LELONO SIGIT PERMONO Alias TEJO Bin BAMBANG UTOYO
83 — 6
sasaran. pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017, para Terdakwa dan temantemannya mencari sasaran hingga di depan counter Handphone Alea Cell diKomplek Alunalun Moga Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan MogaKabupaten Pemalang para Terdakwa dan temantemanya berhenti danmakan di warung depan counter Alea tersebut. dan saat itu para Terdakwadan temantemanya melihat counter tersebut tutup dan penjaganya pergidengan mengunci pintu counter tersebut dari luar hingga para Terdakwa dantemantemanya berencana
Cell Komplek Alunalun Moga Desa BanyumudalRt.01 Rw.01 Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang. berputar untuk mencarisasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran , akhirnyamendapati sebauah Counter Handphone Alea Cell Komplek Alunalun Mogayang sudah sepi.Kemudian sekira jam. 00.00.
CellKomplek Alunalun Moga Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan MogaKabupaten Pemalang. berputar untuk mencari sasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran , akhirnya mendapati sebauah CounterHandphone Alea Cell Komplek Alunalun Moga yang sudah sepi.Kemudiansekira jam. 00.00.
SOBIRIN pemilik CounterHandphone Alea Cell Komplek Alunalun Moga Desa Banyumudal Rt.01 Rw.01Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang dengan maksud untuk dikuasai seakanakan miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur Dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum diatas telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;5.
Cell Komplek Alunalun Moga DesaBanyumudal Rt.01 Rw.01 Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang. berputarHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pmluntuk mencari sasaran didaerah Moga Pemalang, saat itu mencari sasaran ,akhirnya mendapati sebauah Counter Handphone Alea Cell Komplek AlunalunMoga yang sudah sepi.Kemudian sekira jam. 00.00.
ACHMAD BARA HIKMATYAR
25 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu
ALEA KHANSA menjadi ALEA KHANSA HIKMATYAR, yang selanjutnya menyebut dirinya ALEA KHANSA HIKMATYAR;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Jakarta Timur atau Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan
1.ABDUL WAHID
2.Nurlaelah Syarif
62 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama ALEA PUTRI sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6472-LU-05072020-0002 tanggal 10 juli 2020 menjadi ALEA PUTRI WAHID;
- Memerintahkan menunjuk Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati, untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk
didaftarkan/ dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6472-LU-05072020-0002 tanggal 10 juli 2020 atas nama ALEA PUTRI WAHID menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 120.000,- (seratus duapuluh ribu rupiah)
1.Achmad Riswan Tirtana
2.Jumiati
66 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama LUNA ARILEA TIRTANA dengan Nomor 6303-LT-04082015-0041, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi LUNA ALEA TIRTANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan
Bahwa alasan para Pemohon untuk menganti Nama pada akta kelahiran anakpara Pemohon tersebut adalah keinginan sendiri agar mendapatkankeberkahan dalam menjalani kehidupan kedepannya maka, nama sebelumnyaLUNA ARILEA TIRTANA diubah menjadi LUNA ALEA TIRTANA;4. Bahwa untuk keperluan ganti Nama tersebut disyaratkan harus adanya izinmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri;5.
Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA pada AktaKelahiran anak para Pemohon Nomor 6303LT040820150041 atas namasebelumnya LUNA ARILEA TIRTANA diubah menjadi LUNA ALEA TIRTANA;3.
telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya telah cukup alasan bagiHakim permohonan dari Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama dantempat lahir anak Para Pemohon, yang tertulis Pada Akta Kelahiran sebagaimanayang tercantum di dalam bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor6303LT040820150041, atas nama LUNA ARILEA TIRTANA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang dahulu LUNAARILEA TIRTANA dirubah menjadi LUNA ALEA
1), (2) dan (3) Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama LUNA ARILEA TIRTANAdengan Nomor 6303LT040820150041, yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelan kepadanya diberikan salinanSw RPsah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agardirubah menjadi LUNA ALEA
371 — 241
Bahwa setelah Alea Town House direnovasi menjadiperumahan kemudian Terdakwa . Ir. AMIR ABDULLAHNAHDI dan Terdakwa II. MUHAMVAD SUGIRUS melalui PT.NJS bermaksud menjual rumahrumah di Alea TownHouse dan untuk merealisasikannya kemudian PT. NJSmengadakan kerjasama dengan PTI.
NJS menjual perumahan di Alea Town Housekepada PT. BRI (Persero),Tbk Unit Usaha SyariahKantor Cabang Serang dengan harga yang telahdisepakati dan PT. BRI (Persero),Tbk Unit UsahaSyariah Kantor Cabang Serang menjual kembal iperumahan di Alea Town House kepada orang yangberminat membelinya dengan harga yang lebih tinggidimana orang yang akan membeli perumahan di AleaTown House kepada PI.
Bahwa setelah Alea Town House direnovasi menjadiperumahan kemudian Terdakwa . Ir. AMIR ABDULLAHNAHDI dan Terdakwa II. MUHAMVAD SUGIRUS melaluiPT. NJS bermaksud menjual rumahrumah di Alea TownHouse dan untuk merealisasikannya kemudian PT. NJSmengadakan kerjasama dengan PT.
NJSmenjual perumahan di Alea Town House kepada PT.BRI (Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor CabangSerang dengan harga yang telah disepakati dan PT.BRI (Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor CabangSerang menjual kembali perumahan di Alea TownHouse kepada orang yang berminat membelinya denganharga yang lebih tinggi dimana orang yang akanmembeli perumahan di Alea Town House kepada PT.BRI (Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor CabangSerang dilakukan dengan cara calon debitur/pembelirumah mengajukan
Nagari Jaya Sentosa tentang PemberianFasilitas Pembiayaan Murabahah Alea Town House, Nomor:B.712 KCSV/PEM/06/2007, tanggal 18 Juni 2007;Bahwa dalam kerjasama tersebut pihak PT.
61 — 4
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian
2. Menetapkan Penggugat (MIA PERTIWI binti SUBANDI) sebagai pemegang hak Hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama ALEA FRIZKA AGMY MARGARETTA umur 7 tahun sampai anak tersebut mumayyiz;
3. Memerintahkan kepada Tergugat agar menyerahkan anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas kepada Penggugat dengan tetap dapat menjenguk dan berkomunikasi
Menanggapi point 6e Memang benar keluarga tergugat mengizinkan saya untuk menjemputanak saya Alea, namun pada saat si anak sedang bersama saya, sayasering di sms untuk segera mengantar pulang anak saya kerumahtergugat dan kembali saya sampaikan anak saya Alea tidak ingin pulangkerumah tergugat dan ingin tinggal bersama saya.
Oleh sebab itu sayamohon kepada Bapak Hakim untuk segera memutuskan agar hak asuhanak saya di jatuhnkan kepada saya.Tidaklah benar jika tergugat berkata kita sepakat untuk mengasuhmasingmasing satu anak, anak Alea bersama tergugat dan anakBastyan bersama saya, karena semua itu keinginan dari tergugat dantidak saya sepakati.
, dan saksi pernah bertanya bahwa anak tersebut lebihmemilih ikut Penggugat dari pada Tergugat, dan mengatakan tinggalbersama dengan Penggugat lebih enak;Bahwa, atas keterangan saksi Penggugat tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan, sedangkan kuasa Tergugat menambahpertanyaan melalui Majelis Hakim yang dijawab oleh saksi pada pokoknyasebagai berikut :11bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sering menjemput anak yangpertama (Alea) untuk diajak ke rumah Penggugat, namun ketika maudiantar
pulang kembali ke rumah Tergugat Alea sering tidak mau;bahwa sepengetahuan saksi bila Penggugat ingin bertemu dengananaknya yang bernama Alea tersebut sering dipersulit oleh ibu tiriTergugat, sementara Tergugat sudah tinggal di rumah isterinya yangbaru;bahwa saksi mengetahui sendiri Tergugat mempunyai kebiasaanmabukmabukan, main judi dan main perempuan,bahwa sepengetahuan saksi, isterinya yang sekarang (bernamaXXXXXX), dulu punya suami dan bertetangga dengan Tergugat, garagara selingkuh dengan Tergugat
XXXXXX memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :> bahwa Penggugat sering menjemput anak yang pertama (Alea) untukdiajak ke rumah Penggugat, namun ketika mau diantar pulang kembalike rumah Tergugat Alea sering tidak mau;> bahwa sepengetahuan saksi bila Penggugat ingin bertemu dengananaknya yang bernama Alea tersebut sering dipersulit oleh ibu tiriTergugat, sementara Tergugat sudah tinggal di rumah isterinya yangbaru;> bahwa saksi mengetahui sendiri Tergugat mempunyai kebiasaanmabukmabukan
40 — 13
Alea Maurenisha Azis binti Reymond Herdian Azis (lahir 02 Januari 2006)3.2. Alvaro Syahbana Azis bin Reymond Herdian Azis (lahir 26 Agustus 2007)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
danTergugat pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di Perum Griya MangliIndah Blok BI17 Rt. 003/Rw.018 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, Jawa Timur, yang mana tanah dan Bangunan Rumah tersebut adalah hasilPembelian Penggugat dan Tergugat pada saat perkawinan;3 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama ;3.1 Alea
Atas sikap Tergugat demikian itu, sudah + 9 (sembilan)tahun lamanya Penggugat mengalami penderitaan lahir dan batin yang berkepanjanganhingga gugatan ini terpaksa Penggugat ajukan;Bahwa selain daripada uraianuraian yang tersebut diatas, selama dalam perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak, yang bernama ;8.1 Alea Maurenisha Azis, Perempuan, lahir di Jember tanggal 02 Januari 2006; 8.2Alvaro Syahbana Azis, Lakilaki, lahir di Jember tanggal 26 Agustus 2007;Yang mana kedua anak
Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atas kedua anak hasilperkawinan yang bernama : Alea Maurenisha Azis, Perempuan lahir di Jember tanggal 02 Januari 2006; Alvaro Syahbana Azis, Lakilaki lahir di Jember tanggal 26 Agustus 2007;hingga kedua anak tersebut dewasa dan dapat bedriri sendiri4.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping gugat cerai Penggugat juga mohon agar anak yangmerupakan buah perkawinannya dengan Tergugat bernama Alea Maurenisha Azis,Jember 02 Januari 2006 dan Alvaro Syahbana Azis, Jember 26 Agustus 2007,ditetapkan hak hadlonahnya (asuhnya) berada dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis merujuk maksud ketentuan PasalA1 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sebagai
Alea Maurenisha Azis binti Reymond Herdian Azis (lahir 02 Januari 2006)3.2. Alvaro Syahbana Azis bin Reymond Herdian Azis (lahir 26 Agustus 2007)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Drs. H.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadsyah Deni Sir bin Suherman Siregar) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sudarno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Nabilla Alea Sahsyah Siregar (perempuan, lahir tanggal 20 Juni 2007);
- Biwa Virgawira Arrauf Siregar
Rantauprapat, 15 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganKampung Sawah, Kelurahan Sirandorung, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sudah delapantahun berteman dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nabila Alea
tersebut dapatdibenarkan dan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ke Pengadilan AgamaRantauprapat sudah tepat karena Pengadilan Agama Rantauprapat berwenang baiksecara relatif, maupun secara absolut untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia adalah istri sah Tergugatyang ingin mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dan Penggugat jugamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang tua kandung dari dua oranganak yang bernama Nabilla Alea
terbukti pula dalam perkaragugatan pemeliharaan anak (hadhanah) ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti dalam pokok perkara perceraian,Penggugat dalam pokok perkara pemeliharaan anak (hadhanah) juga telah mengajukanalat bukti bukti surat P3 dan P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) serta dua orang saksiyang selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), bukti tersebutmenjelaskan tentang hubungan hukum antara seorang anak perempuan yang bernamaNabilla Alea
tercela ataupun melakukanperbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri yang sah sejaktanggal 4 Januari 2007; Bahwa anak yang bernama Nabilla Alea Sahsyah Siregar dan Biwa Virgawira ArraufSiregar adalah anakanak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksuddalam Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa
memelihara kKedua anaknya sehingga tumbuh dengan baik dan dipersidangan tidak ditemukan suatu alasan yang dapat menyebabkan hilangnya hakPenggugat untuk memelihara kedua anaknya, sehingga dengan demikian, Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya sertaPenggugat dianggap mampu memberikan perlindungan dan menjamin kepentingananakanaknya, sehingga petitum surat gugatan Penggugat angka tiga dapat dikabulkandengan menetapkan dua orang anak yang bernama Nabilla Alea
ERNA DWI JAYANTHI
51 — 8
danpsikologi anak Pemohon dimana Pemohon berkeyakinan bahwa namaanak harus sesuai dengan nama dalam keyakinan atau agama dariPemohon dan anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon dalam mengganti nama anak Pemohondalam akta kelahiran Nomor 5564/2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, tertanggal 5Oktober 2012, tidak lain karena berdasar pada keyakinan yangdiyakini oleh Pemohon;Bahwa dengan nama Allya Zahira Nazhimah, Pemohon bermaksudmerubah nama anak Pemohon dengan nama Alea
baru anak Pemohon tersebut, Pemohon berharapmendapat perubahan spirit bagi anak Pemohon yang lebih baikmenurut keyakinan Pemohon;Bahwa dari apa yang telah disebutkan pada poinpoin di atas,Pemohon bermaksud untuk mengajukan Pemohon perubahan namaanak dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5564/2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, tertanggal 5 Oktober 2012, yang semula bernamaAllya Zahira Nazhimah yang lahir di Ciamis, tanggal 11 Oktober 2011menjadi Alea
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatatdalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula bernamaAllya Zahira Nazhimah yang lahir di Ciamis, tanggal 11 Oktober 2011MENJADI Alea Adriella Cecile yang lahir di Ciamis, tanggal 11 Oktober2011;3.
34 — 6
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak, yang bernama : EVELYN ALEA NATALINA, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 13 September2011;.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6549/2011 tertanggal 4 November2011 atas nama Evelyn Alea Natalina, yang dilahirkan di Surakarta padatanggal 13 Sepember 2011, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372052112100647 atas nama KepalaKeluarga Hartono, Penduduk Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, KotaHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 116/Pat.G/2014/PN.
Saksi: SRI LESTARI setelah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat ;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, di Gereja dihadapan pemuka Agama Kristen bernama Pdm LukasHalim Pranata dan perkawinan mereka dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukoharjo;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA NATALINA, lahir
, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada bulan Maret 2011 ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kemauansendin ;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada bulan Maret 2011 ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kemauansendiri ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA NATALINA lahir diSurakarta pada tanggal 13 September 2011; Bahwa setahu saksi sudah 1 tahunan ini
9 — 4
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidolegi RT. 003 RW. 003, Desa Mojorejo, KecamatanModo, Kabupaten Lamongan, (ba'dad dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ibrahim Reski Arifin Putra bin Siswo Budoyo, umur 7 tahun 6 bulandan Anisa Sabyan Alea Lubis binti Siswo Budoyo, umur 6 bulan, kKedua anaktersebut ikut bersama Penggugat;3.
Sirun bin Munadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojorejo kecamatan Modo kabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi dan dikaruniai 2 oranganak bernama Ibrahim Reski Arifin Putra dan Anisa Sabyan Alea
Suwito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Mojorejo kecamatan Modo kabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupuh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 2 orang anak bernama Ibrahim Reski Arifin Putra dan AnisaSabyan Alea
21 — 4
QIANZI ALEA AZKAAULIA, umur 2 tahun 3 bulan;3.
Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinan pada tanggal 19April 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dengan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0178/044/IV/2019, tanggal 22 april 2019, namundemikian adanya Akta Nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FABIANEGA ADHYASTHA RAYHAN dan QIANZI ALEA AZKA AULIA;5.
Menetapkan anak yang bernama FABIAN EGA ADHYASTHA RAYHAN,lahir pada tanggal 11 Mei 2014 dan QIANZI ALEA AZKA AULIA, lahir padatanggal 06 Mei 2017 adalah anak kandung dari Para Pemohon;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke PagawaiPancatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untukmendapatkan akta kelahiran anak yang bernama FABIAN EGAADHYASTHA RAYHAN, lahir pada tanggal 11 Mei 2014 dan QIANZI ALEAAZKA AULIA, lahir pada tanggal 06 Mei 2017;4.
QIANZI ALEA AZKA AULIA, Nomor :3518LT190620190027 Tanggal 03072019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.6) ;Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya :1.
16 — 6
acuh terhadapPenggugat, dan Tergugat juga tidak pernah menunjukan sikap sebagai suami yang10.baik terhadap Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,dan Penggugat memutuskan untuk bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Binjai;Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mengingat anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alea
AdibahShaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun (perempuan), masih belum dapatmembedakan mana yang baik dan yang buruk (belum mumayyidz), makaPenggugat memohon agar ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa, mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alea Adibah ShaqiPranata Bangun, umur tahun (perempuan) masih berada dibawah tanggunganTergugat, maka Penggugat bermohon agar dibebankan kepada Tergugat untukmembayar nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan dan memanggil Penggugat danTergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat denganTergugat yang bernama Alea Adibah Shaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun(perempuan);Membebankan kepada Tergugat untuk
9 — 1
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IlTelah dikaruniai 1 orang anak Yang bernama Alea D Vitra Umur 6 Tahun;5 Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon! dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
Bahwa, dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 1 oranganak Yang bernama Alea D Vitra Umur 6 Tahun14. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep;15. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, = dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:16.
Bahwa, dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 1 oranganak Yang bernama Alea D Vitra Umur 6 Tahun23. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep;24.
denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan Telah dikaruniai 1 orang anakYang bernama Alea
26 — 13
2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 68/2002 tertangal 8Maret 2002; 22222 2 22 22 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :1ASRY PASKALINA HOROKUBUN, Perempuan lahir di Merauke padatanggal 11 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 238/IST/2002 tanggal 27 Maret 2002;KRISNA HOROKUBUN, Lakilaki lahir di Merauke pada tanggal 28Nopember 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/2002tertanggal 21 MaretMICHELE ALEA
padatanggal 8 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 68/2002 tertangal 8 Maret 2002, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya; 3 Menyatakan bahwa Hak Pengasuhan dan Hak Pemeliharaan:1ASRY PASKALINA HOROKUBUN, Perempuan lahir di Merauke padatangal 11 April 1998, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 238/IST/2002 tanggal 27 MaretKRISNA HOROKUBUN, Lakilaki lahir di Merauke pada tanggal 28Nopember 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor237/2002; MICHELE ALEA
Hakim banding akan mempertimbangkanPetitum 3 gugatan yakni perihal hak asuh;Menimbang, bahwa dari perkawainan antara penggugat dan penggugat telah di hasilkan 3 (tiga ) orang anak yakni :1 ASRI PASKALINA HOROKUBUN, perempuan lahir di Merauke 11 April 1998sebagaimana kutipan Akta Kelahiran nomor 280 / KT / 2002 tanggal 27 Maret2002 ( P2 ; === 22222222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2 KRISNA HOROKUBUN, laki laki lahir di Merauke 28 November 1999kutipan Akta Kelahiran nomor 237 / 2002 ( P3 );3 MICHELE ALEA
MICHELE ALEA A HOROKUBUN:; nnn nnn n neeTetap berada dalam pengasuhan Penggugat.; 6. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan, kesehatan danpendidikan bagi ketiga anaknya hingga dewasa; 7.
17 — 9
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak bernama : Ayu Alea Pratiwi, yang lahir pada tanggal 11 Juli 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;6.
Kursani; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah saksidan Bambang Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaiSyariat Islam dengan mas kawin berupa uang tunai Rp100.000 (seratus riburupiah); Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan II telah memiliki 4orang anak yang bernama Ayu Alea Pratiwi; Bahwa Pemohon bekerja sebagai mekanik; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa para pemohon tidak pernah bercerai hingga saat
Kursani; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah saksidan Muhammad Rijani; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaiSyariat Islam dengan mas kawin berupa uang tunai Rp100.000 (seratus riburupiah); Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Il telah memiliki 4orang anak yang bernama Ayu Alea Pratiwi; Bahwa Pemohon bekerja sebagai mekanik; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa para pemohon tidak pernah bercerai
Oleh karenanya dalil Para PemohonHalaman 7 dari 14 halaman.Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Bjb.dalam posita angka 4 yang menyatakan bahwa Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Ayu Alea Pratiwi patutlah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah akta otentik, dalam hal ini dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaipetugas yang berwenang berdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndangnomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan
Rijanidan Bambang dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama Ayu Alea Pratiwi; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon, keduanya masih tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai; Bahwa Para Pemohon belum pernah menerima kutipan akta nikah sebagaidasar pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa
Budi Yarja
15 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALEA RAHMA PUTRI BUDIARJA dengan Nomor 3214-LU-020820160067 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 02 Agustus 2016, yang semula tertulis nama anak Pemohon ALEA RAHMA PUTRI BUDIARJA dan nama Pemohon BUDIARJA diperbaiki menjadi tertulis nama anak ALEA RAHMA PUTRI BUDI