• Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula SYAKIRA INDRI FITRIYANI HUDA menjadi SYAKIRA ALHUDA;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang semula SYAKIRA INDRI FITRIYANI HUDA menjadi SYAKIRA ALHUDA;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah

• ., DKK
  Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.

  berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 029/SKJW/VI/2019 tanggal 21 Juni 2019, semulaTermohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding /Terbanding II selanjutnya disebut Pembanding;melawanNuryono bin Bawon Purwanto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan PascaSarjana (S2), pekerjaan Karyawan PT Pelindo Ill Regional JawaTimur, bertempat tinggal di Jalan Puspanjolo Timur Ill Nomor 104A, RT 003 RW 001, Kelurahan Cabean, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AliMansur Alhuda

• narkotika jenis sabu dan dibungkus dengan plastik bening;

• 1(satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kemasan/gelas minuman mineral dengan merk Idodes yang terangkai dengan pipet plastik dan kaca pirex yang didalamnya terdapat bekas kristal narkotika jenis sabu;
• 1(satu) buah korek api/mancis warna kuning;
• 1(satu) buah korek api warna biru yang sudah dimodifikasi;

Dipergunakan dalam perkara Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Ksp atas nama Terdakwa M Alhuda

bahwaTerdakwa dan temannya M Alhuda sudah 5(lima) kali bertransaksi narkotikayangmana 2(dua) kali diberikan secara CumaCuma atau gratis dan 3(tiga)kali membeli langsung dari Sahlan (Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa antara Terdakwa dan M Alhuda serta Sahlan sudah lamaberteman dan saling mengenal; Bahwa pada saat Terdakwa dan temannya M Alhuda ditangkap tidakada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa saksi membenarkan

barang bukti yang diperlihatkan pada saatsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya M Alhuda; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;2.

barang bukti yang diperlihatkan pada saatsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya M Alhuda; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;3.

sawit yang ada di Dusun Bandar Baru Desa Bandar MahligaiKecamatan Sekerak Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul12.30 WIB, Terdakwa dan saksi M Alhuda dalam perjalanan menuju ke lokasipenyedotan pasir di perkebunan sawit dan saat itu Terdakwa dan saksi MAlhuda melihat Sdr Sahlan sedang berdiri dibawah pohon sawit, kemudianSdr Sahlan menawarkan narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa dansaksi M Alhuda gunakan, lalu Terdakwa dan saksi M Alhuda

• SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan perkerjaandengan terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN LmgBahwa saksi adalah pengurus Masjid AlHuda yang berada di Dusun Tlogo,Desa Tlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

  Lamongan;Bahwa saksi mengetahui Jjika ada kejadian pencurian kotak amal yang sudahdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pencurian isi kotak amal yang terjadi didalam Masjid AlHuda terjadipada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 13.30 Wib.Bahwa saksi mengetahui jika pelaku pencurian isi kotak amal yang terjadididalam Masjid AlHuda adalah terdakwa setelah diberitahu oleh Polisi;Bahwa pada saat kejadian situasi masjid AlHuda sedang tidak ada aktifitasibadah serta sudah ditutup namun tidak dikunci;Bahwa

  cara terdakwa melakukan pencurian isi kotak amal milik Masjid AlHuda adalah terdakwa masuk ke dalam masjid yang pintu masjid dalamkeadaan tertutup tapi tidak terkunci kemudian terdakwa menuju kotak amalmasjid dan mencongkel gembok yang berada di kotak amal denganmenggunakan obeng dan linggis kecil (kubut).Bahwa kotak amal milik masjid AlHuda yang diambil isinya oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kotak;Bahwa saksi mengetahui jika isi dari 2 (dua) kotak amal tersebut berjumlahRp. 487.700, (empat ratus

  delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kotak amal milik masjid AlHuda karena ingin memiliki dan menguasai uang yang berada di dalam kotakamal tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa melakukan ibadahataupun berada disekitar Masjid AlHuda;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pengurus masjid AlHuda untukmengambil 2 (dua) kotak amal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut diatas,Terdakwa membenarkan dan

  Lamongan.Bahwa terdakwa ditangkap karena sudah melakukan pencurian kotak amaldidalam Masjid AlHuda di Dsn. Tlogo, Ds. Tlogoagung, Kec. Kembangbahu,Kab. Lamongan dan di Masjid AtTaqwa yang beralamat Dusun Besi, DesaTlogoagung, Kec. Kembangbahu, Kab.

• mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RULI MUSTOFA pada hari Jum'at tanggal 02 Januari 2015sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2015 bertempat di Rumah Sakit Alhuda

  GambiranKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, mengambil barang seruatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara :Bahwa awalnya terdakwa pergi menuju ke Rumah Sakit Alhuda Gambirandengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai di Rumah sakit

  , karena mendengar demikian kemudianterdakwa menyembunyikan Tablet Vendroid tersebut di dapur ruang sabar 2, kemudianterdakwa pergi menuju ke tempat parkir, namun setelah akan pergi meninggalkanRumah Sakit Alhuda terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Pos Satpam;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi DANU DWICAHYA mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;Atas dakwaan tersebut, Terdakwa

  GambiranKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, telah mengambil (satu)buah Tablet Vandroid merk Advan warna hitam dan Chargenya;Bahwa awalnya terdakwa pergi menuju ke Rumah Sakit Alhuda Gambirandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nopol P2184ZS warna biru,setelah sampai di Rumah sakit Alhuda Gambiran, selanjutnya terdakwamemarkir sepeda motornya di tempat parkir, kemudian terdakwa jalanjalandi ruang inap pasien, pada saat itu terdakwa melihat satu buah TabletVandroid Merk Advan warna hitam yang

  (satu)buah Tablet Vandroid merk Advan warna hitam dan Chargenya tanpa jinkepada pemiliknya yaitu saksi Danu Dwi Cahya;Bahwa awalnya terdakwa pergi menuju ke Rumah Sakit Alhuda Gambirandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Nopol P2184ZS warna biru,setelah sampai di Rumah sakit Alhuda Gambiran, selanjutnya terdakwamemarkir sepeda motornya di tempat parkir, kemudian terdakwa jalanjalandi ruang inap pasien, pada saat itu terdakwa melihat satu buah TabletVandroid Merk Advan warna hitam yang sedang dicas

• dari Jamaah Masjid AlHuda, Masyarakat Jati Koto Panjang Jati rumahGadang, Kelurahan Jati, Kecamatan PadangTimur, Nomor : Ist/JMjd Alhuda/JKP.JRG/V/2021,Tanggal 21 Mei 2021, kepada Bapak/Ibu/NinikMamak/Bundo Kandung/Pemuda/Jamaah;Fotokopi Permohonana Surat RekomendasiNomor : 01/PgrsMjd Alhuda/JKPJRG/VI/2021;Fotokopi Surat dari Pengurus Masjid Al Huda JatiKoto PanjangJati Rumah Gadang, Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Nomor:02/PgrsMjd Alhuda/JKPJRG/VI/2021, PerihalUndangan Pelantikan

  Gustiar; Saksi menyatakan bahwa telah ada penyelesaian oleh Ninikmamak terhadap permasalahan kedua kepengurusan Masjid AlHudatersebut; Saksi menyatakan bahwa pernah mendengar adanyapengumuman musyawarah pemilihan pengurus Masjid AlHuda ketikaJoni terpilin, tetapi lupa jika ada pengumuman musyawarah pemilihanPengurus Masjid AlHuda ketika Penggugat terpilih; Saksi menyatakan bahwa Joni ada shalat di Masjid AlHuda, baiksebelum menjadi ketua pengurus harian Masjid Alhuda maupunsetelah menjadi ketua;

  Saksi menyatakan bahwa pernah mendengar laporan keuanganMasjid AlHuda, tapi tidak tahu berapa jumlahnya;Halaman 40Putusan Perkara Nomor: 32/G/2021/PTUN.PDG Saksi menyatakan bahwa Joni pernah menjadi imam di Masjid AlHuda;5.

  rapat pemilihan pengurus Masjid AlHuda setelah shalatjumat;3.

  (Bukti P.5);( wnnn Bahwa pada tanggal 13 Juni 2021 Ketua Masjid AlHuda atas namaSyafrianto telah mengundurkan diri dan menunjuk Penggugat sebagaiKetua Masjid AlHuda (vide Bukti P.8);8.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa Ahmad Jofan Alhuda alias Jofan Bin Sumarji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp500.000.00

  
  2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
  Terdakwa:
  AHMAD JOFAN ALHUDA Als JOFAN Bin SUMARJI

  Nama lengkap : Ahmad Jofan Alhuda als Jofan Bin Sumarji2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Patihan, Desa Balongrejo, RT/RW. 003/002,Kec. Berbek, Kabupaten Nganjuk7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Pabrik Saruta Nganjuk)Terdakwa Ahmad Jofan Alhuda als Jofan Bin Sumarji ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD JOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BINSUMARJI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

  ia terdakwa AHMAD JOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BINSUMARJI, pada Hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2021 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Gudang BPT.

  Bahwa selanjutnya dari keterangan KHOIDARZAINAL tersebut, diperoleh informasi pil tersebut dibeli dari terdakwa AHMADJOFAN ALHUDA ALIAS JOFAN BIN SUMARJI yang kebetulan juga sesamakaryawan pabrik di PT. Saruta Nganjuk, karena sebelumnya bersamasamasering mengkonsumi pil dobel L. Bahwa selanjutnya saksi dan tim mengamankanterdakwa dengan cara meminta security pabrik PT.

  Menyatakan terdakwa Ahmad Jofan Alhuda alias Jofan Bin Sumarjitersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Resmita Lenni binti Aswar Mtduntuk menikah denganAlhuda bin Lukman
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Menetapkan memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohonbernama Resmita Lenni binti Aswar Mtd menikah dengan Alhuda BinLukman;3.

  saksiAlhuda bin Lukman sebagai calon suami pun saat ini sudah bekerjasebagai petani dengan jumlah penghasilan sekitar Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Resmita Lenni binti Aswar Mtd saat ini masih gadis,sementara Alhuda bin Lukman berstatus bujang;Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA TALU Bahwa antara Resmita Lenni binti Aswar Mtd dan Alhuda binLukman tidak terdapat hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi keduanya untuk kawin

  dan tidak ada pula paksaandari pihak manapun untuk keduanya kawin; Bahwa, tidak ada paksaan dari siapa pun kepada calon istrimaupun calon suami untuk menikah; Bahwa setahu saksi, Alhuda bin Lukman dan Resmita Lenni bintiAswar Mtd samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanResmita Lenni binti Aswar Mtd dan Alhuda bin LukmanBahwa, rencana pernikahan keduanya sudah tidak bisa diundur lagj,karena hubungan Resmita Lenni binti Aswar Mtd dengan Alhuda binLukman

  binLukman bukan merupakan saudara kandung atau saudara dalamhubungan yang terlarang untuk menikah; Bahwa, saksi tidak mengetahui ada paksaan untuk keduanyamenikah; Bahwa setahu saksi, Alhuda bin Lukman dan Resmita Lenni bintiAswar Mtd samasama beragama Islam karena beberapa kali saksimelihat di mesjid;Bahwa, rencana pernikahan keduanya sudah tidak bisa diundur lagj,karena hubungan Resmita Lenni binti Aswar Mtd dengan Alhuda binLukman sudah sangat dekat bahkan sudah sangat meresahkanmasyarakat dan

  Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Resmita Lenni bintiAswar Mtd sejak 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan denganseorang lakilaki yang bernama Alhuda bin Lukman2. Bahwa hubungan antara Resmita Lenni binti Aswar Mtd dan Alhuda binLukman sudah sangat dekat bahkan meresahkan masyarakat karenasering keluar bersama dan melakukan hal yang dilarang agama sepertiberciuman dan berhubungan badan, keduanya telah dinasehati dan ditegur,namun tidak berhasil;3.

• ALHUDA; (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri an. ALHUDA;Dikembalikan kepada ALHUDA;4.

  BANU SINAGA pada saat itusebesar Rp40.000.000,00 (Empat Puluh Juta Rupiah) kepada ALHUDA dan pada saat ituALHUDA meyakinkan Sdr.

  BANU SINAGA menyerahkan berkasberkasyang diminta oleh terdakwa untuk persyaratan tes polisi dan menurut terdakwa berkasberkas tersebut akan dibawa oleh ALHUDA ke Polda, setelah itu ALHUDA pulangbersama Sdr. ROY dan diperjalanan ALHUDA menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) kepada Sdr. ROY dari uang yang diserahkan olehSdr. BANU SINAGA, selanjutnya pada tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa memberitahukan kepada ALHUDA bahwa Sdr.

  BANU SINAGAmentranfer lagi uang sebesar Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) danRp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) ke rekening Bank Mandiri atas nama ALHUDA,sehingga keseluruhan uang yang telah diterima oleh ALHUDA untuk pengurusan masukpolisi anak Sdr.

  ALHUDA;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri an.

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-0012328.AH.01.04.Tahun 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Alhuda Cengkareng tanggal 14 Agustus 2017;<

  Tahun 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Alhuda Cengkareng tanggal 14 Agustus 2017;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 28 dari 53 halaman Putusan Nomor: 231/G/2021/PTUN.JKT.3.4.Bukti T3 : Akta Yayasan Alhuda Cengkareng Nomor : 04, tanggal 11Agustus 2017, yang dibuat oleh dan dihadapanSusilawati, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Tangerang. (Fotokopidari fotokopi);Bukti T4 : Profile Yayasan Alhuda Cengkareng disingkat YAHUKA, yangberkedudukan di JI. Utama Raya No.2, Cengkareng, JakartaBarat.

itu Saksi mendapat tugas untuk memonitor kegiatankegiatan diYayasan Alhuda;Bahwa Saksi tahu Ketua Dewan Pendidikan yang pertama di Jakarta Baratbernama Pak Muhasim dan merupakan pendiri Yayasan Alhuda.

Pada saat itujaman Almarhum Pak Muhasim dengan nama Yayasan Alhuda Islam, setelahitu ada penggantian nama menjadi Yayasan Alhuda Islamic Education CenterMetropolitan disingkat YAIECM;Halaman 29 dari 53 halaman Putusan Nomor: 231/G/2021/PTUN.JKT.

Penggugat, hal mana ini dijuga dijadikan alamatkedudukan Yayasan Alhuda Cengkareng yaitu JI.

Sos memberikanketerangan alamat/tempat kedudukan yang digunakan oleh YAHUKA(Yayasan Alhuda Cengkareng) adalah alamat YAIECM (Penggugat),tetapi YAHUKA tidak ada kegiatannya.

• Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.8. Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.9. Masjid AlMuhajirin Perumahan Bumi Gemilang DesaBanjarnegoro Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang. 10.

  Muntilan Kab.Magelang yange 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008 daripanitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. KejiKec. Muntilan Kab. Magelang ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang, Rek.

  Magelangyang berisi:e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:01/AlHuda/PAN/I/2008 tanggal O06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Trolikan Ds.Banyuadem Kec. Srumbung' Kab. Magelang ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada masjid ALHUDA Dsn. Trolikan Ds. BanyuademKec. Srumbung Kab. Magelang Rek.

  Magelang ;Masing masing dikembalikan kepada Saksi IMAM MAWARDI,M.Ag ;1 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.Magelangyang berisi: e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008 daripanitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. KejiKec. Muntilan Kab.

  Kanopi pembuatan masjid AL MUTTAQINWindusari; Masing masing dikembalikan kepada Saksi MUH BASYIR;5 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Trolikan Ds. Banyuadem Kec. Srumbung Kab.Magelang yang berisi:e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:01/AlHuda/PAN/I/2008 tanggal O06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Trolikan Ds.Banyuadem Kec. Srumbung Kab.

• dan Amat survey ke sekitar Masjid AlHuda, setelah Surveykemudian terdakwa, Cimol dan Amat ke Pos ljo Karah, di Pos ljo terdakwa,Cimol dan Amat mengobrol membahas tentang bagaimana cara mengambilkotak amal di Masjid AlHuda, sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa, Cimol dan Amatberjalan menuju ke arah Masjid AlHuda, setelan sampai didepan pintu pagarmasjid AlHuda terdakwa, Cimol dan Amat berhenti untuk mengawasi keadaansekitar, kKemudian setelah aman terdakwa langsung membuka slot pintu pagar,saat itu pagar

  , setelah Survey kemudian terdakwa, Cimol dan Amatke Pos ljo Karah, di Pos ljo terdakwa, Cimol dan Amat mengobrol membahastentang bagaimana cara mengambil kotak amal di Masjid AlHuda, sekitar pukul00.00 Wib terdakwa, Cimol dan Amat berjalan menuju ke arah Masjid AlHuda,setelah sampai didepan pintu pagar masjid AlHuda terdakwa, Cimol dan Amatberhenti untuk mengawasi keadaan sekitar, kemudian setelah aman terdakwalangsung membuka slot pintu pagar, saat itu pagar tidak digembok sehinggaterdakwa, Cimol

  Karah Agung / 2A SurabayaDikembalikan kepada Masjid AlHuda JI.

  Karah Agung / 2A SurabayaDikembalikan kepada Masjid AlHuda JI. Karah Agung Surabaya6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Pemohon I Mohammad Herna Al Huda bin Achmad Toyib, tanggal lahir 25-01-1986, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 246/98/III/2006 tanggal 23 Maret 2006, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I Muhamad Herna Alhuda bin Toyib, tanggal lahir Blitar 25 Januarin 1989;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

  Bahwa untuk kelengkapan mengurus Perbaikan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II mengalamikendala karena ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisMohammad Herna Al Huda bin Achmad Toyib tanggal lahir 25011986,sedang yang sesuai dengan Ijazah Pemohon I, nama dan tanggal lahirPemohon yaitu Muhamad Herna Alhuda bin Toyib, tanggal lahir 25 Januari1989;5.

  Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL.dan tanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan MuhamadHerna Alhuda bin Toyib, tanggal lahir 25 Januari 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar;4.

  Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur Nomor3505064606880005, tanggal 27102012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/98/III/2006 tanggal 23 Maret 2006atas nama Mohammad Herna Al Huda bin Achmad Toyib dan Sri Sugiartibinti Djani yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.3);4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3505060601090010 atas nama KepalaKeluarga Muhamad Herna Alhuda

  Putusan Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BL. yang tidak sama antara yang terdapat dalam Akta Nikah dengan akta otentiklain milik Pemohon yaitu ljazah Pemohon I, hal tersebut harus segeradihilangkan dengan cara menetapkan nama Pemohon Mohammad Herna AlHuda bin Achmad Toyib, tanggal lahir 25011986, yang tercatat dalam AktaNikah Nomor 246/98/III/2006 tanggal 23 Maret 2006, adalah orang samadengan nama Pemohon Muhamad Herna Alhuda bin Toyib, tanggal lahir 25Januari 1989, sehingga perubahan biodata Para Pemohon

  Menetapkan nama Pemohon Mohammad Herna Al Huda bin AchmadToyib, tanggal lahir 25011986, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 246/98/III/2006 tanggal 23 Maret 2006, adalah orang yang samadengan nama Pemohon Muhamad Herna Alhuda bin Toyib, tanggal lahirBlitar 25 Januarin 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar;4.

• Menyatakan bahwa Alhuda Arzaffa adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Zuwil Piton dengan Fitri Anisa;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 08 Desember 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Alhuda Arzaffa, anak kesatu dari seorang ayah bernama Zuwil Piton dan ibu bernama Fitri Anisa;4.

  disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pt lahirseorang ayah bernama Zuwil Piton dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu a Fitmawati, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama FitriAnisa;e Bahwa Alhuda

  Arzaffa, seorang anak lakilaki, adalah anak i daripasangan suami isteri Zuwil Piton dengan Fitri Anisa;e Bahwa Alhuda Arzaffa lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 08 Desember2009;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. inal atas nama Fitri Anisa dan atas nama Zuwil Piton, diberi tanda P1;2.

  Surat Keterangan Lahir atas nama Alhuda Azaffa, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.

  Menyatakan bahwa Alhuda Arzaffa adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Zuwil Piton dengan Fitri Anisa;3.

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 08 Desember 2009 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : Alhuda Arzaffa, anak kesatu dariseorang ayah bernama Zuwil Piton dan ibu bernama Fitri Anisa;4.

• Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, KecamatanMungkid Kabupaten Magelang.4 Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan WindusariKabupaten Magelang.5 Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang.6 Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang.7 Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang.8 Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan WindusariKabupaten Magelang.9 Masjid AlMuhajirin

  Muntilan Kab.Magelang yang berisi :e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008 daripanitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. KejiKec. Muntilan Kab. Magelange 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada pembangunan masjid ALHUDA Dsn. PasekanDs. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang, Rek.

  Kanopi pembuatan masjid AL MUTTAQINWindusari81 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHUDA Dsn.Trolikan Ds. Banyuadem Kec. Srumbung Kab. Magelang yangberisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:01/AlHuda/PAN/I/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dariPanitia Pembangunan masjid ALHUDA Dsn. TrolikanDs. Banyuadem Kec. Srumbung Kab.

  Muntilan Kab.Magelang yang berisi :1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No:A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008 daripanitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. KejiKec. Muntilan Kab. Magelang1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober2008 dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uangsejumlah Rp 100.000.000, guna pembayaran bantuankepada pembangunan masjid ALHUDA Dsn. PasekanDs. Keji Kec. Muntilan Kab. Magelang, Rek.

• Alhuda Basir bin Eko Siswanto, selaku Cucu/Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Lilik Milleh Rukminiyanti alias Lilik M Rukhmijati binti Iksan;

  2.3 Moch. Arya Maulana bin Eko Siswanto, selaku Cucu/Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Lilik Milleh Rukminiyanti alias Lilik M Rukhmijati binti Iksan;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Chaulah binti Rusmin, yang telah meninggal dunia pada 06 Juli 2020

  3.1 Moch.

  Alhuda Basir bin Eko Siswanto, selaku saudara kandung laki-laki;

  3.2 Iksan bin Abdul Rochman, selaku kakek;

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Alhuda Basir bin Eko Siswanto, Umur 22 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Kendangsar!Gang 7/23 RT 006 RW 003 Kel.

  Alhuda Basir bin Eko Siswanto2. Moch. Arya Maulana bin Eko Siswantobahwa cucu pewaris yang bernama Moch.

  Alhuda Basir bin Eko Siswantodan Moch. Arya Maulana bin Eko Siswantobahwa cucu pewaris yang bernama Moch.

  Alhuda Basir bin Eko Siswanto, selaku saudara kandung lakilaki danIksan bin Abdul Rochman, selaku kakek sebagai ahli waris dari Moch.

  Alhuda Basir bin Eko Siswanto dan Moch.Arya Maulana bin Eko Siswantobahwa cucu pewaris yang bernama Moch.

• bersekutu, yang untuk masukj ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu) sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaALFENSYAH RIZKY AWAN BIN AHMAD AMRULLAH dan saksi RIZKY ADITIAFERNANDO BIN MARJUKI sepakat untuk mengambil uang yang ada dalamkotak amal Masjid ALHUDA

  RISKY ADITIA FERNANDO BIN MARJUKI;e Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersama saksi;e Bahwa dalam perkara pencurian tersebut, saksi telahdilakukan diversi di tingkat Kepolisian;e Bahwa kejadaian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 29 Juni 2015 sekira jam 00.10 Wib;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Terdakwaberangkatdengan berboncengan sepeda motor menuju ke Masjid AlHUDA Dusun Beketok Desa Banjarsari Kulon KecamatanDagangan Kabupaten Madiun

  seratus delapan puluhlima ribu rupiah) terus dimasukkan kedalam 2 (dua) kantong tas plastik;Bahwa setelah selesai kKemudian terdakwa dan saksi RIZKY ADITIAFERNANDO keluar terus pergi meninggalkan Masjid AlHuda, namunkemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh masyarakat laluHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/20 1 5/PN.

  yang diperoleh dari amal/infak para jamaah Masjid AlHuda;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN.

  MjyAd. 6.16pukul 01.00 Wib, yang berada didalam sebuah bangunan berupa Masjidyang bernama Masjid AlHuda yang terdapat pekarangannya, sertaperbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari yang berhak yaitu pihakMasjid AlHuda;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhaktelah terpenuhi secara sah dan

• Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang.6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang.7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem,Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang.8. Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, KecamatanWindusari Kabupaten Magelang.9. Masjid AlMuhajirin Perumahan Bumi Gemilang DesaBanjarnegoro. Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.10.

  Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.8. Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.9. Masjid AlMuhajirin Perumahan Bumi Gemilang DesaBanjarnegoro Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang.10.

  Magelang76) 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.Magelangyang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan DanaNo: A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008Hm. 76 dari 117 him. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgdari panitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec. Muntilan Kab.

  Magelang76) 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds. Keji Kec. Muntilan Kab.Magelangyang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan DanaNo: A.13.02/ALHUDA/2008 tanggal 06 Oktober 2008dari panitia renovasi masjid ALHUDA Dsn. Pasekan Ds.Keji Kec. Muntilan Kab.

• Irvan Nurul Alhuda,, dan Terdakwa III. Marchelino Surya Syahputra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alhuda Bin Mahyuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahmalia Binti Jamaluddin).

  4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Hairan bin Alhuda, umur 5 (lima) tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

  5.