Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPenetapan Hal 1 dari 11 halamanPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alinah

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Januari 2000 di DusunBenteng, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alinah

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Januari 2000 di Dusun Benteng, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Alinah

(Bukti: P = 33);Surat Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun1986 s/d. tahun 1992, atas nama Alinah Santy Saman(Penggugat ) untuk Objek bidang tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.8/Kedoya. (Bukti : P = 34);72.

Perkara No. 289/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Bar antara ALINAH SANTYSAMAN dan ALI KARMAWAN SAMAN sebagai Para Pembantahmelawan JUSUF DJAJA SAPUTRA sebagai Terbantah , JUSUFDJAYADI sebagai Terbantah Il, Ahli Waris H.

ALINAH SANTY SAMAN dan Tn.

(Penggugat II dalamperkara ini) akan tetapi tidak jadi dan berkas tersebut ditarik kembaliberdasarkan surat dari ALINAH SANTY SAMAN dan ALI KURNIAWAN SAMANtangal 26 Juni 1996 karena obyeknya tidak ada.

Alinah Santy Saman dan Tn. Ali KarmawanSaman), tidak diterima ; maupun Majelis Hakim PTUN DKI Jakarta dalamperkara No. 134/G. TUN/2004/ PTUN. Jkt, dengan amar putusanmenyatakan gugatan Para Penggugat (Ny. Alinah Santy Saman dan Tn.AU Karmawan Saman), tidak dapat diterima;.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naim Bin Sahri, dengan Pemohon II Murtini Binti Alinah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 di Desa Langam, Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat

Perkawinan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alinah. Perkawinandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saiful Fajri dan Said denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Xxxxxxxxxx, denganPemohon II Murtini Binti Alinah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2018 di Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa.4.

caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada waktu dilakukan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Mei 2018 di Desa Langam, Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Alinah

dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada bulan Mei 2018 di Desa Langam, Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Alinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxxxxxxxx, denganPemohon II Murtini Binti Alinah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2018 di Desa Langam, Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa sahmenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 124.

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1980 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahPenetapan Hal 1 dari 11 halamanAyah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alinah

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 1980 di DusunBenteng, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alinah

Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 1980 di DusunBenteng, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhPenetapan Hal 5 dari 11 halamanribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alinah

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Februari 1980 di Dusun Benteng, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Alinah

Nasir dan Alinah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Nasir dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Nasir dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

Nasir dan Alinah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1993 di Dusun Sintung Timur, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ramiah dan Alinah

(lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan2 orang saksi masingmasing bernama Ramiah dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusPerawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang

dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 11 September 1993 diDusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai. ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah 2 orang saksi masingmasing bernama Ramiah dan Alinah

keterangan saksisaksi dari Pemohon danHal 7 dari 11Pemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 September 1993 di Dusun SintungTimur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,disaksikan 2 orang saksi bernama Ramiah dan Alinah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Aminudin ( diluar Negeri) berwakil kepada Kakak kandungPemohon II bernama: Ine bin Aminudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Alinah dan Baserun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai;3.

Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Aminudin ( diluar Negeri) berwakil kepada Kakak kandungPemohon II bernama: Ine bin Aminudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Alinah

Alinah Bratanata adalah pemilik tanahdari objek Konsolidasi Tanah maka Nyonya Rd. Alinah Bratanata sebagaipeserta Konsolidasi tanah yang kepemilikan atas tanahnya berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 128/Bdg/1985, tanggal 04 05 1985 yang dibuatoleh Rd. Makbul Suriaamidjaja selaku PPAT, dan berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 121/Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan KiaraCondong, Kota Bandung, Gambar Situasi Nomor 275/1971, Luas 1.300m?

Wiwi Widaningsih pada tahun 1985telah dijual kepada Nyonya Rd, Alinah Bratanata berdasarkan Akta JualBeli Nomor 128/Bdg/1985, tanggal 451985 yang dibuat oteh Rd. MakbufSuriaamidjaja selaku PPAT, lagipula Ny. Wiwi Widaningsih tidak adahubungan hukumnya sebagai pihak dalam perkara ini;.

Alinah Bratanata/Rd. Syarif Husentanpa sepengetahuan Nyonya Rd. Alinah Bratanata yang pada tahun1988 telah memiliki objek Konsolidasi Tanah berdasarkan Akta Jual BeliNomor 128/Bdg/1985 tanggal 451985 yang dibuat oleh Rd. MakbulSuriaamidjaja selaku PPAT, yang di atasnya sejak tahun 1971 telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 121/Kelurahan Babakan Surabaya,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Gambar Situasi Nomor275/1971, Luas 1.300 m, atas nama Nyonya Rd.

Alinah Bratanatakemudian terakhir beralih menjadi atas nama Rd. Syarif Husen/PemohonKasasi;Halaman 11 dari 15 Hal. Put. Nomor 2477 K/Pdt/201613.14.15.16.Bahwa tanah hasil pemberian yang tidak sah karena telah mengambiltanah miliknya Nyonya Rd. Alinah Bratanata/Rd.

Alinah Baratanata melalui jual beli tanah dari Ny. WiwiDidaningsih.

Nasir dan Alinah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Nasir dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Hal

Nasir dan Alinah;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon

Nasir dan Alinah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Radipan bin Sarnata) dengan Pemohon II (Alinah binti Awang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1626/Pdt.P/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Radipan bin Sarnata, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.020 RW.001 Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Alinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radipan bin Sarnata)dengan Pemohon II (Alinah binti Awang) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, padatanggal 10 Februari 1977;c.

(es 8 ee), Kampung Pabuaran RT.020 RW. 001 Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRadipan bin Sarnata dan Pemohon II bernama Alinah binti Awang,karena kedua saksi adalah tetangga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Radipan bin Sarnata) denganPemohon Il (Alinah binti Awang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rindawanbin Alinah) dengan Pemohon II (Saidahbinti Rasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2012, di Montong Are Saru RT. 004, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000

SALINAN PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA.GM> ~eny sy SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rindawan Bin Alinah, tempat dan tanggal lahir Montong Are, 31Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Montong AreSaru Rt. 004,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RINDAWAN bin ALINAH)dengan Pemohon II (SAIDAH binti RASIDI) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 51 1/Pat.P/2019/PA.GMtanggal 23 Desember 2012, di Dusun Montong Are Saru RT. 004, DesaMontong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Alinah bin Amag Raup, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Ayah Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan namun mengetahui ada pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Montong AreSaru, Desa

Zaenal bin Alinah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman, Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2012, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Montong Are Saru, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rindawan bin Alinah)dengan Pemohon Il (Saidahbinti Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2012, di Montong Are Saru RT. 004, Desa MontongAre, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

., ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Alinah dan H. Abdullah;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubunganHim. 1 dari 12 hlm, Pent.

No. 0147/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Remah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah Alinah dan H.

No. 0147/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986 di DusunPediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah sesuai syari'at agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Remah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Alinah dan H.

No. 0147/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:para Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 06 Juni 1986 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Remah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Alinah dan H. Abdullah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayartunai.

dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 06 Juni 1986 di Dusun Pediti, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara dengan walinikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Remah,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali denganPemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Alinah

Pauzi dan Alinah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Pauzi dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Pauzi dan Alinah;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Pauzi dan Alinah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk

Pauzi dan Alinah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Pauzi dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 4 dari 11 halaman2

Pauzi dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Pauzi dan Alinah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk

MUSNAH) dengan Pemohon II (HAMNAH Binti ALINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1999, bertempat di Lingkungan Jempong Timur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; -----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; ---------------------------------4.

MUSNAH, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Bandasraya Jempong TimurRT. 001 RW. 00, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1; HAMNAH Binti ALINAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bandasraya Jempong TimurRT. 001 RW. 00, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; 0n nn nnn nn nnn nn nenaTelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama ALINAH, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : H. HAMDI Bin H. YASIN dan SAHLAN BinA. EHMAI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1989 di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenetapan Hal 1 dari 11 halamanPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Alinah

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 1989 di Dusun Benteng,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alinah

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 1989 di Dusun Benteng,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Alinah

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Maret 1989 di Dusun Benteng, DesaTaman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Alinah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ALINAH binti SUHADA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokManis RT.003 RW. 001 Desa Rawaurip Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMUHAEMIN bin H.

SURYATI)terhadap Penggugat (ALINAH binti SUHADA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAEMIN bin H.SURYATI) terhadap Penggugat (ALINAH binti SUHADA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AHMADFAUZI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Zubaidi bin Alinah) dan Pemohon II (Nuraini binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2012 di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Zubaidi bin Alinah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Panti, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nuraini binti Ismail, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadZubaidi bin Alinah) dan Pemohon II (Nuraini binti Ismail) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2012 di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010804850003 atas nama Ahmad Zubaidi bin Alinah (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadZubaidi bin Alinah) dan Pemohon II (Nuraini binti Ismail) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 2012 di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000, (Seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 M., bertepatan

Kamarudin) dengan Pemohon II (Alinah Binti Alijah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2012 di Dusun Orong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;

Fauzi dan Alinah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Fauzi dan Alinah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Fauzi dan Alinah;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

Fauzi dan Alinah dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk