KESATUBahwa ia terdakwa Priyanto Bin Lukman pada hari Jumat tanggal 14 Juni 20l3 sekira jam 22.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Priyanto Bin Lukman pada hari Jumat tanggal 14 Juni 20l3 sekira jam 22.00 Wib atau setidak - tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhny a atau sebagian kepunyaan orung lain, dengan maksud untuk dimiliki

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa 1a terdakwa Priyanto Bin Lukman pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun2013, bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan

telah mengajukansaksi dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi HASBULLA :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib, bertempatdi Dusun Cempokosari Desa Aliyan

Saksi JURANG PENANGSANG :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib, bertempatdi Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi

Saksi HARIYO:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib, bertempatdi Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi

Saksi NURUL ISMIYANTO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Rogojampi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib, bertempatdi Dusun Cempokosari Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi

Pembanding/Penggugat : Nahar Aliyan Diwakili Oleh : F. Libarani Sandhi, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Trinusa Travelindo
Terbanding/Tergugat II : Irwan Hadiansyah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMIN BIN ALIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TERDAKWA:Nama Lengkap : MUHAMMAD YAMIN BIN ALIYAN, Tempat Lahir : Desa Tanjung Baru, Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan/warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun I Desa Air Beliti Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani.

PUTUSANNomor 42 / Pid.B / 2014/ PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YAMIN BIN ALIYAN ;Tempat Lahir : Desa Tanjung Baru ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Air Beliti Kec.MuaraKelingi

Menyatakan terdakwa MUHAMMD YAMIN BIN ALIYAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi jenis togel, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat ( 1) KE1 KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA :o= Bahwa Terdakwa Muhammad Yamin Bin Aliyan

beliti kecamatan muara kelingi kabupaten musi rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi, danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouata tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula terdakwa MUHAMMAD YAMIN BIN ALIYAN

pada hari , tanggal dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa MUHAMMAD YAMIN BIN ALIYAN sering main judijenis togel lalu terdawa tertarik

Nur Aliyan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Agustus 1986, di Desa lbul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Abu Yusup dan Nur Aliyan

Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Agustus 1986, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Abu Yusup dan Nur Aliyan

dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Karoni, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Abu Yusup dan Nur Aliyan

formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Agustus 1986, di Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Karoni, dengan dua orang saksi yaitu Abu Yusup dan Nur Aliyan

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2015, XXXmeninggal dunia, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Aliyan, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi Nomor : 474.3/31/429.507.01/2015,tanggal 22 April 2015 ;4. Bahwa selama berumah tangga XXXdengan XXXtelah dikaruniai 3 orang anak,5.

Bahwa untuk memperkuat dalil bahwa Pewaris Almarhum XXXtelahmeninggalkan Para Ahli Waris, maka Para Ahli Waris menunjukkan SuratKeterangan Ahli Waris nomor : XXX tanggal 28 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi ;7. Bahwa Pewaris Almarhum Almarhum XXXselain meninggalkan Para Ahli Waristersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah SHMNo.88 atas nama XXX dengan luas 5.670 M?, tahun 1982 yang terletak di desaKab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 611/04/XI/2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi tanggal 01 Nopember 2012 (P.6)Fotokopi Surat keterangan ahli waris Nomor XXX, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi, tanggal 18 Desember 2015 (P.7)Surat Kematian Nomor 474.3/31/429.507.01/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangitanggal 22 April 2015 (P.8);Fotokopi Akta Cerai Nomor XXX, yang dikeluarkan oleh

SAKSI 1, umur 56 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga kenal dengan XXXkarena saksi adik kandung ;Bahwa saksi tahu bapak XXX telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 19 Juni 2015 di Dusun Sukodono Desa Aliyan Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi, karena sakit;Bahwa saksi tahu Bapak XXX saat hidupnya menikah hanya sekali yaitudengan perempuan

XXX, Nomor; 474.3/31/429.507.01/2016,tanggal 22 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi untuk mengambil SHM No.88 di BankRakyat Indonesia Unit Gladag Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tulis berupa P.1 sampai dengan P.11.Oleh karena alat bukti tersebut telah di nazegel dan telah dicocokkan denganaslinya maka formil dapat diterima sebagai alat bukti

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,hidup rukunlayaknya suami istri dan dikarunai 1 (Satu) orang anak atasnama Lalu Erwanda Ahza Aliyan yang lahir pada tanggal 12 April 2016dan anak tersebut kini tinggal bersama Tergugat;.

Menyatakan Hak Asuh Anak atas nama Erwanda Ahza Aliyan kepadaPenggugat.5. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Tergugatsesual dengan aturan hukum yang berlaku.6.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunai 1 (satu) orang anak atasnama Lalu Erwanda Ahza Aliyan yang lahir pada tanggal 12 April 2016dan anak tersebut kini tinggal bersama Tergugat;Hal. 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Kurang lebih sejak bulan Januari 2017Penggugat dan Tergugat berpisah tepat tinggal, selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa penyebab perpisahan

Bertakvalah kamu kepada Allah danketahuilah bahve Allah Maha melihat apa yang kamu kerjakan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti sdaksi 1 dan saksi 2 telah terbuktibahwa anak bernama Lalu Erwanda Ahza Aliyan dalam kesehariannyadipelihara Tergugat, namun karena Tergugat mengajar di Mataram sedangkanTergugat tinggal di Praya Lombok Tengah, maka anak dititipkan kepada lbuTergugat yang sudah tua serta sakitsakitan, sehingga anak lebih banyakdititipkan ke tetangga Tergugat, sedangkan berdasarkan pasal 156

huruf Kompilasi Hukum Islam pemegang hak hadlanah adalah orang yang dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rokhani anak;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ibu kandung anak bernama LaluErwanda Ahza Aliyan, yang aktifitas seharihari adalah sebagai MahasiswiIAIN Mataram Fakultas Tarbiyah Jurusan Pendidikan Agama Islam semesterVil, sehingga kesempatan waktu serta kesibukan seharihari lebih longgardibandingkan Tergugat yang seorang PNS / Dosen, dan juga anak yangbernama Lalu Erwanda Ahza Aliyan lakilaki

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ALIYAN ALIAS ZAINAL ARIFIN BIN JASMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIYAN ALIAS ZAINAL ARIFIN BIN JASMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.B/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aliyan alias Zainal Arifin Bin Jasman;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 04 Juli 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Kos JI.Nila No.10 Rt.07 Kel.NambanganKidul Kecamatan

Menyatakan terdakwa ALIYAN als ZAENAL ARIFIN bin JASMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan yangmasingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukumanutama yang sejenis, maka satu hukuman saja yang dijatuhkan yangdilakukan oleh terdakwa. Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 ayat 1 KUHPdalam dakwaan tunggal kami ;2.

Membebankan kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALIYAN

18 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun kemudianmeletakan dijok becak miliknya dan pergi dari tempat tersebutHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN MadBahwa akibat perbuatan terdakwa JACK MANUEL TIMOTY mengalamikerugian uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiADELINA SABRINA mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) menjadi jumlah kerugian kedua saksi tersebut sejumlahRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa ALIYAN

Menyatakan terdakwa ALIYAN ALIAS ZAINAL ARIFIN BIN JASMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPAKALI ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mad2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIYAN ALIAS ZAINAL ARIFIN BINJASMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

.: Dsn Timurrejo Rt.01, Rw.ll, Desa Aliyan,Kec. Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Islam.Wiraswasta.: WIYONO BIN. MARSUDI.: Banyuwangi.: 50 tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Dsn Srono Rt.02, Rw. Il, Desa Kebaman,Kec. Srono, Kabupaten Banyuwangi.Islam.Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 25022014 s/d tanggal 16032013.2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Banyuwangi, sejak tanggal 17032014 s/d tanggal 25042014.3.

Reg Perk.PDM67/0.5.21/Ep.2/04/2014, tertanggal 05 Mei 2014 yang selengkapnya Sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu ;Bahwa mereka terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON, bersamasamadengan WIYONO BIN MARSUDI, pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya nya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014, bertempat di Dusun Bolot Desa Aliyan Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi

mendapatkan keuntungan/kemenangan, dan sifatnyauntunguntungan, dan permainan judi sabung ayam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR ;Bahwa mereka terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON, bersamasamadengan WIYONO BIN MARSUDI, pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya nya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014, bertempat di Dusun Bolot Desa Aliyan

Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikan tersebut sudahbenar ; Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira jam13.30 Wib bertempat di Dusun Bolot Desa Aliyan Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi, telah ikut serta main judi dijalan umum ; Bahwa berawal terdakwa mengetahui ada perjudian sabung ayam di sebuahkebun di Dusun Bolot Desa Alian Kecamatan Rogojampi, kemudian merekaterdakwa mempunyai niat dan ikut melakukan taruhan ayam tersebut,Bahwa kemudian terdakwa

tersebutmengharapkan akan mendapatkan keuntungan /kemenangan, ;Bahwa permainan judi ini sifatnya untunguntungan, ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Il : SUMARDJO.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP penyidikan tersebut sudahbenar ;Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira jam13.30 Wib bertempat di Dusun Bolot Desa Aliyan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 5 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX status perawan berasaldari Aliyan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun, dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiAdik Ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX status perawanberasal dari Aliyan ;Bahwa saksi tahu, setelah

alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Parijatah Wetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiSepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX status perawanberasal dari Aliyan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama XXX status perawan berasal dari Aliyan ;2.

Saksi ALIYAN NIQSON PUTRA, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2010 sekitar pukul 16.30 Wib, iasedang duduk di belakang hotel Melati JI. H.

setelah dihisapnya lintingan itudiserahkan ke saya dan saksi juga menghisapnya sebanyak dua kali kemudian saksiserahkan ke GATOT SULASMONO.Benar saya tahu dan mengerti sebabnya ditangkap lalu diperiksa dan dimintaiketerangan saat ini oleh penyidik polisi karena saya dengan terdakwa dan GATOTmenggunakan Narkotika jenis Ganja .Saksi GATOT SULASMONO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2010 sekitar pukul 16.30 Wib sewaktusaya dan ALIYAN

Agus Salim Tanjungpinang, kemudian datanglah terdakwa yangmengatakan bahwa dirinya ada memiliki (satu) linting Narkotika jenis ganja danmengajak kami berdua untuk memakainya.Benar saya bersama ANJAR dan ALIYAN hanya menggunakan (satu) lintingNarkotika jenis ganja.Benar saya tahu dan mengerti sebabnya ditangkap lalu diperiksa dan dimintaiketerangan oleh polisi karena saya bersama terdakwa dan ALIYAN telahmenggunakan Ganja.4.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 15 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan masalah tempat tinggal dimana Termohon diajak tinggal di rumahPemohon tidak mau dan juga sebaliknya bila Pemohon tinggal di rumahTermohon tidak kerasan sebab pekerjaan Pemohon ada di rumah orang tuaPemohon (di Aliyan) ;4.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 15 hari terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan masalah tempat tinggal dimanaTermohon diajak tinggal di rumah Pemohon tidak mau dan juga sebaliknya bilaPemohon tinggal di rumah Termohon tidak kerasan sebab pekerjaan Pemohonada di rumah orang tua Pemohon (di Aliyan) ;2.