ALMINI HADIAH, S.H. Putusan Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) padatanggal,Marabahan, 2010Wakil Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kualapada tanggal,Marabahan, 2010Wakil Panitera,10Hj. ALMINI HADIAH, S.H. Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasintanggal,Marabahan, 2010Wakil Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H.11

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HMarabahan, 21 Juni 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H10

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTabukan, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HMarabahan, 13 Agustus 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H10

ALMINI HADIAH, SH. Putusan ini berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal,02 Desember 2010 ;Marabahan,2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH. Salinan Putusan ini disampaikan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjir Muara,Kabupaten Barito Kuala ;Marabahan,2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH. Salinan Putusan ini disampaikan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala ;Marabahan,2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH.1011

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAnjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala tanggal10Marabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HPutusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCandi Laras, Kabupaten Tapin tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HMarabahan, 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Tukang almini, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Buruh pabrik

rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugatsebagai Tukang almini

Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Tukang almini

bertanda P.1 dan P.2 serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, makatelah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak keturunan,namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Tukang almini

WALID Bin LUKI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas karena mencuri kabel milikPT PMS ( panca multi sejahtera ) dengan cara dirinya gergaji yangmana kemudian dirinya jual kepada orang lain kemudian dirinyaditangkap oleh petugas berpakaian preman pukul 13.30 W'ib.Bahwa saksi teman temanya mengambil kabel tersebut pada hariSenin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib dirinyabersama teman temanya telah menggergaji kabel almini PT PMS di J1Baru

Tambak Boyo KecTikung Kab Lamongan dengan menggunaan alat berupa gergaji besi.Bahwa untuk peran dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu kamiSama sama menarik dan menggergaji kabel sutet karena kabeltersebut berat jika ditarik sendiri maka kami bekerja sama untukmenarik kabel dan bergantian memotong kabel.Bahwa ketika dirinya dan teman temanya selesai bekerja dan lagiduduk dudk saudara SUBADI mengajak mengambil untuk beli rokokkemudian kami setujui selanjutnya kami berangkatmenuju ke tempatkabel almini

karena mencuri kabel milik PT PMS ( panca multisejahtera ) dengan cara dirinya gergaji yang mana kemudian dirinyajual kepada orang lain kemudian dirinya ditangkap oleh petugasberpakaian preman pukul 13.30 Wib akan tetapi saat itu dirinyaberhasil melarikan diri kKemudian dirinya ditangkap oleh petugas diKarangbinangun Kab Lamongan.e Bahwa saksi dan teman temanya mengambil kabel tersebut pada hariSenin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib dirinyabersama teman temanya telah menggergaji kabel almini

DsTambak Boyo Kec Tikung Kab Lamongan dengan menggunaanalat berupa gergaji besi.Bahwa untuk peran dalam melakukan perbuatan tersebut yaitukami sama sama menarik dan menggergaji kabel sutet karenakabel tersebut berat jika ditarik sendiri maka kami bekerjasama untuk menarik kabel dan bergantian memotong kabel.Bahwa ketika dirinya dan teman temanya selesai bekerja danlagi duduk duduk saudara SUBADI mengajak mengambil untukbeli rokok kemudian kami setujui selanjutnya kami berangkatmenuju ke tempat kabel almini

DsTambak Boyo Kec Tikung Kab Lamongan dengan menggunaanalat berupa gergaji besi.Bahwa untuk peran dalam melakukan perbuatan tersebut yaitukami Sama sama menarik dan menggergaji kabel sutet karenakabel tersebut berat jika ditarik sendiri maka kami bekerjasama untuk menarik kabel dan bergantian memotong kabel.Bahwa ketika dirinya dan teman temanya selesai bekerja danlagi duduk duduk saudara SUBADI mengajak mengambil untukbeli rokok kemudian kami setujui selanjutnya kami berangkatmenuju ke tempat kabel almini

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2011Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala pada tanggalMarabahan, 2011Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HMarabahan, 5 Januari 2011Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) pada tanggal,2010 ;Marabahan, 2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, S.H10Salinan Putusan ini telah disampaikan kepada Kantor UrusanAgama, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala padatanggal, 2010 ;Marabahan, 2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, S.H Salinan Putusan ini telah disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar padatanggal, 2010 ;Marabahan, 2010Disalin sesuai aslinya,Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, S.H1112

dengancalon suaminya yang bernama XXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2021/PA.Mrsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan atau larangan lainnya;7; Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Buruh Home Industri Almini

menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 2 tahun;= Bahwa anak Para Pemohon telah hamil 6 bulan hasil hubungan intimdengan calon suaminya dan yang menghamili benarbenar calon suaminyabernama XXX; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggung jawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Home Industri Almini

tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun; Bahwa ia telah hamil 6 bulan hasil hubungan intim dengan calonSsuaminya dan yang menghamili benarbenar calon suaminya bernamaXXX; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggung jawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HomeIndustri Almini

keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun, bahkansekarang anak Para Pemohon sekarang sudah hamil; Bahwa benar dirinyalah yang menghamili anak Para Pemohon, tidakada lakilaki lain; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggung jawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HomeIndustri Almini

Bahwa di depan persidangan XXX dan XXX menampakkan kesiapandan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXX siap menjadiibu rumah tangga dan mendampingi Seorang suami, Sedangkan XXX sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXX sudah bekerja sebagai Buruh Home Industri Almini denganpenghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;9.

Almini Hadiah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.1.,S.H.,M.H. Maya Gunarsih, S.H.l.Hakim Anggota,Him. 4 dari 5Penetapan 364/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 250.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.

ALMINI HADIAH, SH. Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) pada tanggal, 22September 2010 ;Marabahan, 2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH. Salinan Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala pada tanggal,2010 ;Marabahan, 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH.

keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai MakelarSertu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karena penghasilan Tergugat tidak menetap kadang adakadang tidak ada, meskipun Penggugat sudah berusaha membantudengan bekerja di bengkel almini

tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Makelar Sertu, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak,karena penghasilan Tergugat tidak menetap kadang adakadang tidak ada, meskipun Penggugat sudah berusahamembantu dengan bekerja di bengkel almini

tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiMakelar Sertu, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanak, karena penghasilan Tergugat tidak menetap kadang adakadang tidak ada, meskipun Penggugat sudah berusaha membantudengan bekerja di bengkel almini

dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2009, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Makelar Sertu, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karena penghasilanTergugat tidak menetap kadang ada kadang tidak ada, meskipun Penggugatsudah berusaha membantu dengan bekerja di bengkel almini

pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak, namun sejaktahun 2009 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai Makelar Sertu, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, karenapenghasilan Tergugat tidak menetap kadang ada kadang tidak ada,meskipun Penggugat sudah berusaha membantu dengan bekerja dibengkel almini

SAFRUDIN dengan ALMINI sesuai Surat Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo, Nomor 66/1970 tanggal 15 April 1970 ; .

Wat.Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 17403/Cs.A.1920//2007 tanggal 6 Juni2007 = dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo,diberi tanda P=2. nnn nnnnn nnn enone nnn nnn on nnn nnnFotocopy Registrasi Pendaftaran Haji Nomor SPPH 120500858tertanggal 14 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor KementerianAgama Kabupaten Kullon Progo, diberi tanda P3; Fotocopy Surat Nikah Nomor 28233 tanggal 15 April 1970 atas namaMuh Safrudin dengan Almini

Hal 4 dari 11 halaman, No 6/Pdt.P/2017/PN Wat.Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohonbenama Safrudin, sedangkan ibunya bernama Almini; Bahwa saksi sudah lupa pastinya kapan Pemohon dilahirkan, tetapisaksi tahu waktu Pemohon lahir.

Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohonbenama Safrudin, sedangkan ibunya bernama Almini; Bahwa saksi sudah lupa pastinya kapan Pemohon dilahirkan, tetapisaksi tahu waktu Pemohon lahir. Hal 5 dari 11 halaman, No 6/Pdt.P/2017/PN Wat.

alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1; P3; P5; dan P6 benarPemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Dusun Sangon IlRT/EW. 035/11 Desa Kalirejo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progosehingga berdasarkan bukti tersebut Pemohon berdomisili di wilayah KulonProgo atau di wilayah Pengadilan Negeri Wates; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 benar orang tuaPemohon bernama Syafrudin dengan Almini

ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTamban, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.H Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, S.HMarabahan, 15 Desember 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. ALMINI HADIAH, SH13

ALMINI HADIAH, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI., MAPanitera Pengganti,Hj. ALMINI HADIAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00

ALMINI HADIAH, SH Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal, 26Mei 2010Marabahan, 2010Wakil Panitera,Hj. ALMINI HADIAH, SH Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala tgl,Marabahan, 2010Wakil Panitera,11Hj. ALMINI HADIAH, SH Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjartanggal,Marabahan, 2010Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Hj ALMINI HADIAH, SH12

Almini Hadiah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan No. 0055/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 4 dari 5Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 60.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

ALMINI HADIAH, SH. Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) pada tanggal,07 Oktober 2010 ;Marabahan, 2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH.11 Salinan Putusan ini disampaikan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kualapada tanggal, 2010 ;Marabahan, 2010Panitera,HJ. ALMINI HADIAH, SH.2

Almini Hadiah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Almini Hadiah, S.H. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4Putusan No. 133/Pdt.G/2018/PA.Mrb