MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI als.MUL anak dari MARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : MULYADI als.MUL anak dari MARIN;Tempat lahir : Melak;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 26 Juni 1973;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;4,5Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa yaitu denganmenunjuk kata ganti orang yang dalam hal ini Majelis Hakim menunjukHal. 21 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN SmrTerdakwa MULYADI als.MUL anak dari MARIN sebagai orang yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa MULYADI als.MUL anak dari MARIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MANSUR dan terdakwa MUHAMMAD YUNUS DACHI AlsYUNUS Bin FANOLD DACHI menjumpai saudara ASMULYADI Als.MUL Bin AHMAD AIDIR dan sdr. SYAWAL beserta 4 (empat) orangpelaku lainnya yang tidak diketahui identitasnya menanyakan apakah 4(empat) orang pelaku lainnya yang tidak diketahui identitasnya tersebutsudah membawa uang tunai dan dijawab oleh sdr. SYAWAL sudah.Setelah sepakat para pelaku menuju ke rumah sdr. AMRIZAL Als ICALBin KH.

MANSUR dan terdakwa menjumpai saksi ASMULYADI Als.MUL Bin AHMAD AIDIR dan sdr. SYAWAL beserta 4 (empat) orangpelaku lainnya yang tidak diketahui identitasnya menanyakan apakah 4(empat) orang pelaku lainnya yang tidak diketahui identitasnya tersebutsudah membawa uang tunai dan dijawab oleh sdr. SYAWAL sudah.Setelah sepakat para pelaku menuju ke rumah saksi AMRIZAL Als ICALBin KH.

maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu Terdakwa MULYADI Als.MUL

Bahwa Terdakwa I MULKI Als.MUL Bin SAILAN dan Terdakwa IT MASRUDIN Als. UDIN Als. SADENG Bin AHMADSAFEI pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No. Pol. KB 4294 YB Tahun 2008 No.

Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih dalam perkara ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Ad. 7 Unsur Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan atau Untuk Sampai Barang yang Diambil Ddilakukan Dengan Merusak, Memotong, atau Memanjat atau DenganMemakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu; Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan petunjuk bahwapada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa I MULKI Als.MUL

MUL Bin SAILAN UDAH BURUBURU AMBILMUMPUNG ORANGNYA LAGI BELANJA, selanjutnya Terdakwa I MULKI Als.MUL Bin SAILAN langsung duduk diatas sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahhitam tersebut, kemudian terdakwa I MULKI Als. MUL Bin SAILAN memasukan kunciT ke kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tersebut dengan caradirusak setelah berhasil membuka kunci kontak tersebut lalu terdakwa I MULKI Als.

MULYADI BUDIMAN Als.MUL dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MULYADI Als. MULYADI BUDIMAN Als.

maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa yaitu Terdakwa MULYADI Als.MUL

Gondrong menghentikan sepeda motorSuzuki Skywave yang dikendarai kKemudian menyuruh Terdakwa II Mulyadi Als.Mul turun dari sepeda motor untuk mengecek sepeda motor tersebut. TerdakwaIl Mulyadi Als. Mul turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa Ningsur Als.Gondrong tetap berada diatas sepeda motor Suzuki Skywave, melihat situasisepi Terdakwa II Mulyadi Als. Mul mendekati sepeda motor Yamaha Vixion miliksaksi saksi Sucipto, selanjutnya Terdakwa II Mulyadi Als.

Gondrong bersama sama Terdakwa II Mulyadi Als.Mul berangkat dari tempat kost Terdakwa II Mulyadi Als. Mul di Jalan ImamBonjol Denpasar dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Skywave hingga kedaerah Tabanan. Sesampainya di depan Toko Dela Stiker di Banjar sanggulanDesa Banjar Anyar Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan, Terdakwa NingsurAls. Gondrong melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru No.Pol.DK3986IF milik saksi Seinul Yagin als.

koordinasidengan Karyawan Hotel,selanjutnya berdasarkanketerangan dari KaryawanHotel tersebut bahwaPemilik Mobil FortunerWarna Hitam , DK 417 IF,menginap di Kamar Hotel107, kamar Hotel tersebutdihuni oleh 3 (tiga) orangBahwa benar atasketerangan KaryawanHotel tersebut, SaksimelakukanPenyanggongan dan tidakberapa lama kemudiansalah satu dari penghunikamar hotel tersebutkeluar, kemudiandilakukan Intrograsi danmengaku bernama AgusSupriadiBahwa benar didalamkamar hotel terdapat AdiKampret dan Mulyadi Als.Mul

Adi Kampretdan terdakwa Mulyadi Als.Mul serta tidak adahubungan keluargaBahwa benar saksiabhlidiangkat sebagai DokterUmum yang bertugas diBagian Forensik RSUPSanglah pada bulanPebruari 2005.

MULYADI Als.MUL Bin ENCIH SUWARDI, meminta uang sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang karena Kepala Desa tidak sanggup turunmenjadi Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sebagai syarat agarmereka menghentikan pengaduan tersebut; Bahwa permintaan uang senilai tersebut juga telah dinyatakan olehTerdakwa MULYADI EFENDI Als. MULYADI Als.

MULYADI Als.MUL Bin ENCIH SUWARDI di sebuah Rumah Makan di Desa Bantarjaya,namun yang menunggu disana bukannya Terdakwa tetapi Terdakwa Ildan Terdakwa Ill; Bahwa setelah uang diterima oleh Terdakwa Il DEN WARDANA AliasDENI Bin DEDI, dan ketika Terdakwa Il sedang menghitung uangtersebut tibatiba Polisi datang dan menangkap Terdakwa Il danTerdakwa Ill;2.

Yu bersama Saksi Korban Mulyadi Buton Als.Mul dipukuli / dikeroyok yang dilakukan oleh Terdakwa Akbar Amin Als. Akbar danTerdakwa Rajab Buton Als. Rajab.;Bahwa Saksi melihat kerumunan masa yang berkumpul kemudian saat Saksimendekati kerumunan tersebut dan melihat Saksi Korban Mulyadi Buton Als.

Mul dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan tangan kirisebanyak 4 kali saatUI tatBahwa saat Terdakwa Terdakwa melakukan pemukulan /pengeroyokan, motor yang dinaiki olen Sakis Korban Mulyadi Buton Als.Mul dengan Saksi La Kamu Buton Als.

MUL telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Als.MUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas setiap perbuatannya, in casu adalah ASMULYADI Als.MUL Bin AHMAD AIDIR;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri Terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan surat dakwaan Penuntut Umumternyata benar Terdakwa orang yang bernama ASMULYADI

perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa TAUFIK NUR HIDAYAT als OPEY Bin (alm) AGUS SUHARTONO yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selamapemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam hal ini adalahTerdakwa MULYANA als.MUL

Saksi Mulia Als.Mul Bin Sabarudin (dituntut dalamperkara terpisah) datang ke rumahterdakwa membeli 1 (satu paket )shabushabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudianSaksi Mulia Als. Mul Bin Sabarudinmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, sebagai uang pembeliandari 1 (Satu paket ) shabushabu laludi terima oleh terdakwa, pada saatterdakwa hendak menyerahkan 1(satu paket ) shabushabu sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah)pada pukul 09.00 Wib.

Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya tidak menanggapi atau tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan penuntutumum tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MULYONO Als.MUL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI als.MUL anak dari MARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

BM.4092 YO;e 1 (satu) unit handphone merk Cross type E7T warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalu terdakwa ASMULYADI ALs.MUL Bin ATNIN;e Uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar bilyet giro Bank UOD No.000026 yang ditujukan untukNo.rekening 108001247071 atas nama ROHANAH dengan jumlah uangRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa ASMULYADI ALs.

Yani gang Mawar Amlapura dengan mengendarai sepeda13motor, anak saksi di bonceng oleh saksi KADEK AGUS MULIAWAN Als.MUL sedangkan Anak membawa sepeda motor sendiri.Bahwa sesampai di kost, mereka menemukan anak korban seorang diri dikamar kost yang disewa Anak dan mereka kemudian ngumpul berempatdalam kamar kost tersebut dan ngobrolngobrol. Saat itu saksi KADEKAGUS MULIAWAN Als.

MUL mengajak korban untuk bersetubuh denganberkata YASMIN MAIN YUK tapi saat itu anak korban menjawab TIDAK;Bahwa Anak kemudian merebahkan tubuh anak korban di atas kasur lalumemegang tangan kirinya sedangkan saksi KADEK AGUS MULIAWAN Als.MUL memegang tangan kanannya karena anak korban memberontak.Kemudian anak saksi KADE FEBBY DWI NUGRAHA Als. CECEP menciumbibir anak korban sementara saksi KADEK AGUS MULIAWAN Als.

didakwakan Penuntut Umun dalam dakwaanpertama, karena tidak ada bukti yang mengarah pada terbuktinya unsur utama dalam11dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut, terhadap Terdakwa yaitu:menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Terbukti pula bahwa sabu tersebut bukanlah milik Terdakwa tetapi milik Sdr.MULYANTO Als.MUL

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYADI Als.MUL Bin MISTO dan terdakwa FERDI DIDIK PRAYUGO BIN SUGIANTOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)Bulan, dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan3.