Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2016 — Sahatman Manik Als. Op.Kembar
8641
  • Menyatakan Terdakwa Sahatman Manik Als.Opung Kembarsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana "dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dnegan menunduh suatu hal, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah merupakan unsurpasal ditujukan kepada orang perorangan siapa pun sebagai subjek hukum yang memilikipersamaan di muka hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu SahatmanManik Als.Opung Kembar, dimana identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal putusan ini;Menimbang, bahwa
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 227/ Pid.B / 2012 / PN.BLG
Tanggal 19 Nopember 2012 — -PAHALA MANURUNG Als OPUNG RISDO
2924
  • Napitupulu Als.Opung Parluhutan mendatangi kerumah terdakwa sembil marahmarah;Bahwa benar saksi korban marahmarah disebabkan pada hariSelasa tanggal 26 Juli 2012 di Desa mereka ada pesta tugu margaManurung, dan seharusnya dalam pesta tersebut saksi korbanmendapatkan jambar (daging yang diberikan dalam keluarga sebagaipenghargaan), karena Almarhum suami saksi korban bermargaManurung, namun sampai pesta tugu tersebut sampai selesai, saksikorban tidak mendapat jambar;Bahwa benar pada pagi harinya saksi
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 118/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANGGIAT S SILAEN Alias OPUNG MIKA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
12957
  • SILAENd. 1 (satu) Helai Baju Lengan Pendek Warna Cream;@. 1 (Satu) Helai Celana Panjang Warna Hitam;Halaman 12 Putusan Nomor 118/PID/2021/PT BNA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANGGIAT S SILAEN Als.OPUNG MIKA;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh pada hari Senin, tanggal 12 April 2021, oleh kami : SARYANA,S.H., M.H selaku Ketua Majelis, MASRIZAL, S.H.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 386/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Oktober 2013 — - ADOLF MARTI MUNTAZ HUTABARAT
5944
  • Setibanya dilokasi, saksi korban Togi Pardomuan Panggabean als.Opung Alek melihat telah menunggu terdakwa Adolf Marti Muntaz Hutabaratbersama 10 (sepuluh) orang lainnya dengan bersenjatakan Tonjok dan parang, tetapisaksi korban dan rombongan tidak memperdulikannya dan tetap ingin memanen buahsawit yang menjadi hak isteri saksi korban (Sondang Dahlia Br.
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 3 Agustus 2015 — MASDIN DAMANIK ALS OPUNG DEVIN ; DANI ELPIN DAMANIK ALS PAK DEVIN ; JONI HASIHOLAN DAMANIK ; FRANS EDI DAMANIK ALS JONI
599
  • MASDIN DAMANIK ALS.OPUNG DEPIN, terdakwa 2. DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAK DEPIN,terdakwa 3. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa 4. FRANS EDIDAMANIK ALS.
    MASDIN DAMANIK ALS.OPUNG DEPIN, terdakwa Il. DANI ELPIN DAMANIK ALS. PAKDEPIN, terdakwa III. JONI HASIOLAN DAMANIK, dan terdakwa IV.FRANS EDI DAMANIK ALS.
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 357/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 3 Juni 2014 — HATAGORAN SINAGA ALS. OPUNG
6011
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATAGORAN SINAGA Als.OPUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan, dengan perintah tetapditahan.3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 297 / Pid.B / 2017 / PN. Sim.-
Tanggal 31 Agustus 2017 — EDI SURYANTO
385
  • Simalungun, terdakwa bertemu dengan saksiSULAIMAN yang merupakan penjaga kebun milik saksi KAMEL SARAGIH Als.OPUNG, lalu terdakwa berhenti dan singgah di perladangan tersebut danberbicara dengan saksi SULAIMAN, dimana pada saat itu saksi SULAIMANberkata kepada terdakwa, Bang, aku mau pindahlah kerja dari sini bang, adaabang tau kerjaan?, kemudian terdakwa menjawab, Jadi kreta mu inigimana?
Register : 28-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 956/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - KADEK IDA AYU RAHELLIA
11618
  • Tergeletak/oerada dalam lemari yang didalamnya terdiri dari :1. 1 (satu) buah Paspor atas nama ALVIN NOVA ADAMS NOVAADAMS;2. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA atas nama ALVIN NOVAADAMS NOVA ADAMS;3. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama ALVINNOVA ADAMS NOVA ADAMS;4. 1 (satu) buah handphone warna putih merk OPPO.Bahwa terdakwa sudah mengetahui saksi ALVIN NOVA ADAMS als.OPUNG als.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BERESTON NAINGGOLAN alias PAK IWAN NAINGGOLAN alias OPUNG GRES NAINGGOLAN
8745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAK IWAN NAINGGOLAN Als.OPUNG GRES NAINGGOLAN, namun Fakta hukum tersebut telahnyatanyata diabaikan oleh Hakim;2.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PID/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — JAMES NAINGGOLAN alias James
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAK IWAN NAINGGOLAN Als.OPUNG GRES NAINGGOLAN, namun fakta hukum tersebut telahnyatanyata diabaikan oleh Hakim;Bahwa ketentuan Pasal 164 ayat (1) KUHAP menyatakan Setiap kaliseorang saksi selesai memberikan keterangan Hakim Ketua sidangmenanyakan kepada Terdakwa bagaimana pendapatnya tentangketerangan tersebut;Bahwa dalam perkara a quo telah diajukan 16 (enam belas) Saksidimuka persidangan namun dari keterangan yang diberikan oleh paraSaksi tersebut tidak ada satupun yang dimintakan pendapat dariTerdakwa